>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), >>>>>>>>> Ты не поняла.Я ей по фиг.Ей поддержка нужна для ее эго.Комплексует барышня .Видишь лайкает коменты которые против ее врага. >>>>>>>> Я вижу ты комплексуешь, и хочешь, чтобы я тебя лайкнула?)) Звыняй
>>>>>>> >>>>>>> Не обижай Свида. >>>>>>> Он хороший пока не начинает историю своего царства излагать. >>>>>> >>>>>> Не.Все дело в провокации.Когда вы начинаете излагать историю своего царства Свидомый просто не может промолчать когда брешуть.Я то и на форум попал случайно.Прочел брехню Бранко о великой империи которую грохнул его дед и оскорбления в адрес Украины-Руси.То не втрымався и решил его мордой тыкнуть в его побрехеньки.Вот и тыкаю уже сколько лет.Даже нос свой дал ему измерить циркулем.Он измерил и сказал шо я русский но все равно продолжает трындеть что его жена и теща тюрки. >>>>> >>>>> Ты со своей брехней про украину достал. Не было ее до 1918 года. Вот ты хорошо выкладываешь красивые картинки. Вот их добавь сюда, а брехню неси на других темах >>>>
>>>> Ну вот.Начинается.Есть факты не оспоримые что Украина до 1918 года была а вот РСФСР и РФ не было.Переяславская рада кто с кем там договаривался?Вот так вот и начинается.Свидомому приходится постоянно опровергать кремлёвскую брехню которую несут форумчане.Вам надоел Свидомый .Ну а мантры одни и те же нести что Украины не было не надоело?Прекратите брехать и Свидомый не будет аргументами и фактами вас штырить.
>>> >>> Переяславскую придумали украинские Коммуняки. В переяславле посол Руси зачитал грамоту царя, что берет в холопы запорожский кОзаков по их просьбе. Через 3 года сын Хмельницкого отказался от договора, но Русь вступила в войну с поляками и кОзаки были по боку. Так что бреши дальше, ведь это кто то должен делать
>> >> В Переяславле Русью была Украина.
>Перяслаль был в составе Польши под упралением атамана Хмельницкого
Москва была в составе Орды больше чем Переяславль был в составе ВКЛ.Вы не знаете что такое Речь Посполитая .Это конфедерация двух государств Польши и Великого Княжества Литовского Руського где Руського и есть Переяславль .А Хмельницкий делал то за что вы Мининбаеву и Пожарскому памятник поставили на Красной площади.Кстати дань Орде вы платили до 1700 года.
21:06 15.11.2020
Паходу у Свидомого появилсо достойный конкурент. Больно его посты "фоменковщиной" отдают. Впрочем: Дата рождения: 18 Декабря 1948 ))))
21:07 15.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Свидомый лещей-глистарей ловит. Потом хвастает.)))
Я не хвастаю они и не с глистами. Кстати мне уже рассказали почему россияне когда видят рыбу сразу глисты вспоминают. А они другую рыбу не знают. Так с глистами и топчут. А мы нет. Ну это типа как Великороссы жрут брагу, а украинцы с нее гонят горилку чистую как слеза.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом восстали из мертвых, теперь вот по Красноярску бродят, мозги сжирают добрых самаритянин, обычное дело, проза жизни
> > ⍟ эдельвейс (эдельвейс), а снег у вас выпал?) > Здравствуйте!
Здравствуйте, уж неделю как, полторы лег, но стало не уютно, когда ударит мороз под двадцатку и ветер стихнет станет нормально и гармонично, по сибирски, правильно, медведи выйдут из тайги в город, с полицией, пьяные начнут драться, стрельба, задранные люди в форме, все как обычно
> > Такой не было. Была просто Московия под управлением татар («монгол»).
> > Вот она там — справа от «Украины — страны казаков» и выше Ногайской тартарии. > 1706 год.
Была Московская Русь но не для всего Мира которые знали Московию.Московская Русь была в писульках московских писарчуков которых кнутами лупили если писали что то другое.Московские проходимцы самозванцы вешали на себя все возможные и не возможные титулы шо собака блох.Так вот там они и Русь пришпандерили и чего только они управители а на деле холопы и вассалы ханские.
21:11 15.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Паходу у Свидомого появилсо достойный конкурент. Больно его посты "фоменковщиной" отдают. Впрочем: Дата рождения: 18 Декабря 1948 ))))
А шо за дата не понялДата чего.
21:16 15.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Паходу у Свидомого появилсо достойный конкурент. Больно его посты "фоменковщиной" отдают. Впрочем: Дата рождения: 18 Декабря 1948 ))))
> > А шо за дата не понялДата чего.
Дата рождения твоего конкурента в области альтернативной истории.)))
21:24 15.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> альтернативной истории
Это выдумка. Нет правдивой и однозначной истории. Термин "альтернативная" указывает, будто уже есть "верная". А ее нет. Есть версии. Старые, новые, частично лживые, частично правдивые. Поэтому в "истории" нужно для начала выправить хронологию. Это довольно легко, т.к. это область науки, где есть математика, физика и доказательства, а не только бумажки писанные неизвестно кем и неизвестно когда.
21:26 15.11.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Московская Русь была в писульках московских писарчуков
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> альтернативной истории
>
> Это выдумка. Нет правдивой и однозначной истории. Термин "альтернативная" указывает, будто уже есть "верная". > А ее нет. Есть версии. Старые, новые, частично лживые, частично правдивые. > Поэтому в "истории" нужно для начала выправить хронологию. Это довольно легко, т.к. это область науки, где есть математика, физика и доказательства, а не только бумажки писанные неизвестно кем и неизвестно когда.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Паходу у Свидомого появилсо достойный конкурент. Больно его посты "фоменковщиной" отдают. Впрочем: Дата рождения: 18 Декабря 1948 ))))
>> >> А шо за дата не понялДата чего.
>Дата рождения твоего конкурента в области альтернативной истории.))) >
Катейко, ты шо, с 1948 г рождения? А ты нам хвалилась, что почти девственница, ну дела, я почти уже влюбился, вот и верь потом сибирским тёткам, понаехали тут.
21:37 15.11.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Прям махровой альтернативщиной повеяло
От этой фразы веет человеком, который абсолютно не разбирается в вопросе. «Махровый антисоветизм». Чего так за вранье держаться?…
Вам же не грозит потеря доходов от экскурсий по «историческим» местам, потеря званий и насиженных мест псевдоисториков, важность какой-то супер-идеологии и т. п.
