> они добились облегченного режима торговли с европой и безвизового режима с ней > она была не при януковиче, а заложена в конституцию, а янукович в угоду своим хозяевам из путинской хунты решил по их примеру конституцию нарушить
Что значит заложена в конституцию? Тридцать лет что ли как заложена, а Янукович посреди своего срока вдруг ответ должен был держать за не исполнение? На сколько помню он участвовал в переговорах по своей инициативе, тебе только осталось догадаться, почему он отказался от небольшой части своих планов. Но у тебя какие то фантазии в голове. Назвать политику Януковича пророссийской — это уметь надо. На мой взгляд из всех президентов до него он был наибольшим националистом. А в России оказался, потому что часть Украины не поддержала власти от Майдана и запросила помощь у России, куда ему еще деваться то?
> не бывает несанкционированных митингов
Вики погугли. Великобритания — запрос у властей на митинг за шесть суток, Германия за 48 часов, Италия за три дня, Россия за три дня. Зачем так врать то, не понимаю?
> это — изобретение преступного путинского режима
Тогда полиции на митинге и делать то нечего. Подумаешь, люди нарушают правила дорожного движения. Пускай платят штраф и идут куда хотят Митинги должны быть организованы во избежании безобразий и беззакония. Почему ты против? Хотя если ты национал — социалист, а не демократ, то все встает на свои места. Именем народа можно любые зверства оправдать. Короче ты даже цели Майдана назвать толком не можешь, с понятием законов у тебя то же проблемы как и с евроассоциацией или как ее там еще то же туман какой то. Как-то надо уметь защищать свои позиции более подготовлено и логично. Возьмем хотя бы безвиз — основа на мой взгляд пожелания Майдана. Если думать как патриот о стране, то это же чистейшее вредительство для нее. Вместо поднятия своей экономики до европейского уровня озадачится целенаправленно рабочими местами, часто лучших своих специалистов, в чужих странах! И это половина дела. Надо что бы еще и эти страны согласились. Майдань, не майдань, а не повлияешь. У них только буржуи будут за, а трудящиеся против. Так что не все вас там ждут — таких украинских «патриотов» проливающих кровь что бы работать на чужого дядю!
14:07 16.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оправдания тут не катят. Закон был нарушен или нет? >> евроинтеграция состоялась, почему нет? >> облегченная торговля, безвизовый режим
> Янукович был против облегченной торговли и безвизового режима? В жизни не поверю. Да и не Украине такие вопросы решать. За это Европа платит, ей и решать. Попробуй еще найти причину обвинения. А то получится вообще пшик и зря людей побили. Пока я вижу только ликвидацию кучи предприятий, связанных с Россией и разорившей не менее миллиона украинцев, ибо альтернативы на западе почему-то не нашлось. Какая тут на фиг ассоциация?
>> закон на украине дает право людям свободно выражать свое мнение с помощью митингов и демоестраций.
>У вас разрешены несанкционированные митинги и избиение полиции? Опять вранье скорее всего.
>> к слову говоря, на украине это работает, а в россии «гарант» конституции подписал закон, ограничивающий это право и конституцию нарушающий
>Во всем мире разрешены только санкционированные митинги, и у вас скорее всего то же, судя по столкновениям с полицией и арестам.
да, против в угоду своему хозяину он собирался заморозить сотрудничество с европой митинги не могут быть "несанкционированными" право на них - неотъемлемая часть любого свободного человека ограничение права на митинги и демонстрации - свидетельство превращения страны в фашистскую диктатуру
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они добились облегченного режима торговли с европой и безвизового режима с ней
>> она была не при януковиче, а заложена в конституцию, а янукович в угоду своим хозяевам из путинской хунты решил по их примеру конституцию нарушить
>Что значит заложена в конституцию? Тридцать лет что ли как заложена, а Янукович посреди своего срока вдруг ответ должен был держать за не исполнение? На сколько помню он участвовал в переговорах по своей инициативе, тебе только осталось догадаться, почему он отказался от небольшой части своих планов. Но у тебя какие то фантазии в голове. Назвать политику Януковича пророссийской — это уметь надо. На мой взгляд из всех президентов до него он был наибольшим националистом. А в России оказался, потому что часть Украины не поддержала власти от Майдана и запросила помощь у России, куда ему еще деваться то?
>> не бывает несанкционированных митингов
>Вики погугли. Великобритания — запрос у властей на митинг за шесть суток, Германия за 48 часов, Италия за три дня, Россия за три дня. Зачем так врать то, не понимаю?
>> это — изобретение преступного путинского режима
>Тогда полиции на митинге и делать то нечего. Подумаешь, люди нарушают правила дорожного движения. Пускай платят штраф и идут куда хотят > Митинги должны быть организованы во избежании безобразий и беззакония. Почему ты против? Хотя если ты национал — социалист, а не демократ, то все встает на свои места. Именем народа можно любые зверства оправдать. > Короче ты даже цели Майдана назвать толком не можешь, с понятием законов у тебя то же проблемы как и с евроассоциацией или как ее там еще то же туман какой то. Как-то надо уметь защищать свои позиции более подготовлено и логично. Возьмем хотя бы безвиз — основа на мой взгляд пожелания Майдана. Если думать как патриот о стране, то это же чистейшее вредительство для нее. Вместо поднятия своей экономики до европейского уровня озадачится целенаправленно рабочими местами, часто лучших своих специалистов, в чужих странах! И это половина дела. Надо что бы еще и эти страны согласились. Майдань, не майдань, а не повлияешь. У них только буржуи будут за, а трудящиеся против. Так что не все вас там ждут — таких украинских «патриотов» проливающих кровь что бы работать на чужого дядю!
то и значит заложено безусловное право людей на митинги и демонстрации полиция должна следить за поддержанием порядка а не разгонять неугодные власти митинги о митингах везде информируют а не получают разрешение
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оправдания тут не катят. Закон был нарушен или нет?
>>> евроинтеграция состоялась, почему нет? >>> облегченная торговля, безвизовый режим
>> Янукович был против облегченной торговли и безвизового режима? В жизни не поверю. Да и не Украине такие вопросы решать. За это Европа платит, ей и решать. Попробуй еще найти причину обвинения. А то получится вообще пшик и зря людей побили. Пока я вижу только ликвидацию кучи предприятий, связанных с Россией и разорившей не менее миллиона украинцев, ибо альтернативы на западе почему-то не нашлось. Какая тут на фиг ассоциация?
>>> закон на украине дает право людям свободно выражать свое мнение с помощью митингов и демоестраций.
>>У вас разрешены несанкционированные митинги и избиение полиции? Опять вранье скорее всего.
>>> к слову говоря, на украине это работает, а в россии «гарант» конституции подписал закон, ограничивающий это право и конституцию нарушающий
>>Во всем мире разрешены только санкционированные митинги, и у вас скорее всего то же, судя по столкновениям с полицией и арестам.
>да, против > в угоду своему хозяину он собирался заморозить сотрудничество с европой
Где это написано и какие основания? И почему он так много гадил своему хозяину? Зачем это ему и зачем это нам? У Украине баксов не хватало за газ платить. Разве нам не интересно, что бы Украина побольше своих товаров продавала, которые нам не нужны. А уж президенту точно интереснее облегчать торговлю для своей страны Только Западу это никак не нужно. Где у запада интерес в торговле с Украиной? Только дешевая рабочая сила ему нужна, и то буржуям. Если ты кидаешь лозунг, то как-нибудь пиши логическое обоснование, а то я заколебался с твоими лозунгами спорить.
> митинги не могут быть «несанкционированными» > право на них — неотъемлемая часть любого свободного человека > ограничение права на митинги и демонстрации — свидетельство превращения страны в фашистскую диктатуру
Не вижу отличий. Везде есть ограничения, в том числе и у вас.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> они добились облегченного режима торговли с европой и безвизового режима с ней
>>> она была не при януковиче, а заложена в конституцию, а янукович в угоду своим хозяевам из путинской хунты решил по их примеру конституцию нарушить
>>Что значит заложена в конституцию? Тридцать лет что ли как заложена, а Янукович посреди своего срока вдруг ответ должен был держать за не исполнение? На сколько помню он участвовал в переговорах по своей инициативе, тебе только осталось догадаться, почему он отказался от небольшой части своих планов. Но у тебя какие то фантазии в голове. Назвать политику Януковича пророссийской — это уметь надо. На мой взгляд из всех президентов до него он был наибольшим националистом. А в России оказался, потому что часть Украины не поддержала власти от Майдана и запросила помощь у России, куда ему еще деваться то?
>>> не бывает несанкционированных митингов
>>Вики погугли. Великобритания — запрос у властей на митинг за шесть суток, Германия за 48 часов, Италия за три дня, Россия за три дня. Зачем так врать то, не понимаю?
>>> это — изобретение преступного путинского режима
>>Тогда полиции на митинге и делать то нечего. Подумаешь, люди нарушают правила дорожного движения. Пускай платят штраф и идут куда хотят >> Митинги должны быть организованы во избежании безобразий и беззакония. Почему ты против? Хотя если ты национал — социалист, а не демократ, то все встает на свои места. Именем народа можно любые зверства оправдать. >> Короче ты даже цели Майдана назвать толком не можешь, с понятием законов у тебя то же проблемы как и с евроассоциацией или как ее там еще то же туман какой то. Как-то надо уметь защищать свои позиции более подготовлено и логично. Возьмем хотя бы безвиз — основа на мой взгляд пожелания Майдана. Если думать как патриот о стране, то это же чистейшее вредительство для нее. Вместо поднятия своей экономики до европейского уровня озадачится целенаправленно рабочими местами, часто лучших своих специалистов, в чужих странах! И это половина дела. Надо что бы еще и эти страны согласились. Майдань, не майдань, а не повлияешь. У них только буржуи будут за, а трудящиеся против. Так что не все вас там ждут — таких украинских «патриотов» проливающих кровь что бы работать на чужого дядю!
>то и значит > заложено > безусловное право людей на митинги и демонстрации > полиция должна следить за поддержанием порядка
> а не разгонять неугодные власти митинги > о митингах везде информируют > а не получают разрешение
Ты с Украины или нет? У вас разве нет столкновений с полицией? Что за лапша на уши? 2017 год! Киев!
Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается. Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит. И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Оправдания тут не катят. Закон был нарушен или нет? >>>> евроинтеграция состоялась, почему нет? >>>> облегченная торговля, безвизовый режим >>> Янукович был против облегченной торговли и безвизового режима? В жизни не поверю. Да и не Украине такие вопросы решать. За это Европа платит, ей и решать. Попробуй еще найти причину обвинения. А то получится вообще пшик и зря людей побили. Пока я вижу только ликвидацию кучи предприятий, связанных с Россией и разорившей не менее миллиона украинцев, ибо альтернативы на западе почему-то не нашлось. Какая тут на фиг ассоциация? >>>> закон на украине дает право людям свободно выражать свое мнение с помощью митингов и демоестраций.
>>> У вас разрешены несанкционированные митинги и избиение полиции? Опять вранье скорее всего.
>>>> к слову говоря, на украине это работает, а в россии «гарант» конституции подписал закон, ограничивающий это право и конституцию нарушающий >>> Во всем мире разрешены только санкционированные митинги, и у вас скорее всего то же, судя по столкновениям с полицией и арестам.
>>да, против
>> в угоду своему хозяину он собирался заморозить сотрудничество с европой
>Где это написано и какие основания? И почему он так много гадил своему хозяину? Зачем это ему и зачем это нам? У Украине баксов не хватало за газ платить. Разве нам не интересно, что бы Украина побольше своих товаров продавала, которые нам не нужны. А уж президенту точно интереснее облегчать торговлю для своей страны Только Западу это никак не нужно. Где у запада интерес в торговле с Украиной? Только дешевая рабочая сила ему нужна, и то буржуям. Если ты кидаешь лозунг, то как-нибудь пиши логическое обоснование, а то я заколебался с твоими лозунгами спорить.
>> митинги не могут быть «несанкционированными» >> право на них — неотъемлемая часть любого свободного человека >> ограничение права на митинги и демонстрации — свидетельство превращения страны в фашистскую диктатуру
>Не вижу отличий. Везде есть ограничения, в том числе и у вас.
это написано в конституции Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. если вы не знаете конституцию рф, это ваша проблема не моя
на украине оно звучит так Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления. Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка - с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> они добились облегченного режима торговли с европой и безвизового режима с ней >>>> она была не при януковиче, а заложена в конституцию, а янукович в угоду своим хозяевам из путинской хунты решил по их примеру конституцию нарушить >>> Что значит заложена в конституцию? Тридцать лет что ли как заложена, а Янукович посреди своего срока вдруг ответ должен был держать за не исполнение? На сколько помню он участвовал в переговорах по своей инициативе, тебе только осталось догадаться, почему он отказался от небольшой части своих планов. Но у тебя какие то фантазии в голове. Назвать политику Януковича пророссийской — это уметь надо. На мой взгляд из всех президентов до него он был наибольшим националистом. А в России оказался, потому что часть Украины не поддержала власти от Майдана и запросила помощь у России, куда ему еще деваться то? >>>> не бывает несанкционированных митингов >>> Вики погугли. Великобритания — запрос у властей на митинг за шесть суток, Германия за 48 часов, Италия за три дня, Россия за три дня. Зачем так врать то, не понимаю? >>>> это — изобретение преступного путинского режима
>>> Тогда полиции на митинге и делать то нечего. Подумаешь, люди нарушают правила дорожного движения. Пускай платят штраф и идут куда хотят >>> Митинги должны быть организованы во избежании безобразий и беззакония. Почему ты против? Хотя если ты национал — социалист, а не демократ, то все встает на свои места. Именем народа можно любые зверства оправдать. >>> Короче ты даже цели Майдана назвать толком не можешь, с понятием законов у тебя то же проблемы как и с евроассоциацией или как ее там еще то же туман какой то. Как-то надо уметь защищать свои позиции более подготовлено и логично. Возьмем хотя бы безвиз — основа на мой взгляд пожелания Майдана. Если думать как патриот о стране, то это же чистейшее вредительство для нее. Вместо поднятия своей экономики до европейского уровня озадачится целенаправленно рабочими местами, часто лучших своих специалистов, в чужих странах! И это половина дела. Надо что бы еще и эти страны согласились. Майдань, не майдань, а не повлияешь. У них только буржуи будут за, а трудящиеся против. Так что не все вас там ждут — таких украинских «патриотов» проливающих кровь что бы работать на чужого дядю!
>>то и значит
>> заложено >> безусловное право людей на митинги и демонстрации >> полиция должна следить за поддержанием порядка
>
>> а не разгонять неугодные власти митинги >> о митингах везде информируют >> а не получают разрешение
>Ты с Украины или нет? У вас разве нет столкновений с полицией? > Что за лапша на уши? > 2017 год! Киев! > >
> Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается. > Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит. > И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране.
я не на украине за порядком должна следить полиция а не нарушать конституцию, нарушая права людей на митинги и демонстрации
>>>> Янукович был против облегченной торговли и безвизового режима? В жизни не поверю. Да и не Украине такие вопросы решать. За это Европа платит, ей и решать. Попробуй еще найти причину обвинения. А то получится вообще пшик и зря людей побили. Пока я вижу только ликвидацию кучи предприятий, связанных с Россией и разорившей не менее миллиона украинцев, ибо альтернативы на западе почему-то не нашлось. Какая тут на фиг ассоциация?
>>>>> закон на украине дает право людям свободно выражать свое мнение с помощью митингов и демоестраций. >>>> У вас разрешены несанкционированные митинги и избиение полиции? Опять вранье скорее всего. >>>>> к слову говоря, на украине это работает, а в россии «гарант» конституции подписал закон, ограничивающий это право и конституцию нарушающий
>>>> Во всем мире разрешены только санкционированные митинги, и у вас скорее всего то же, судя по столкновениям с полицией и арестам. >>> да, против
>>> в угоду своему хозяину он собирался заморозить сотрудничество с европой
>>Где это написано и какие основания? И почему он так много гадил своему хозяину? Зачем это ему и зачем это нам? У Украине баксов не хватало за газ платить. Разве нам не интересно, что бы Украина побольше своих товаров продавала, которые нам не нужны. А уж президенту точно интереснее облегчать торговлю для своей страны Только Западу это никак не нужно. Где у запада интерес в торговле с Украиной? Только дешевая рабочая сила ему нужна, и то буржуям. Если ты кидаешь лозунг, то как-нибудь пиши логическое обоснование, а то я заколебался с твоими лозунгами спорить.
>>> митинги не могут быть «несанкционированными» >>> право на них — неотъемлемая часть любого свободного человека >>> ограничение права на митинги и демонстрации — свидетельство превращения страны в фашистскую диктатуру
>>Не вижу отличий. Везде есть ограничения, в том числе и у вас.
>это написано в конституции > Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. > если вы не знаете конституцию рф, это ваша проблема > не моя > >
> на украине оно звучит так > Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления. > Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка — с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей
Так на Украине еще жестче чем у нас получается. Чего тогда доказать то хотел? Если раньше в Украине на Майдане было еще жестче, то полиция тем более имела право его разгона в целях национальной безопасности. И повторюсь, никто не имеет право нападать на полицию при ЛЮБЫХ обстоятельствах. Напавший становится преступником и уголовником. С этим то хотя бы согласен? В Украине есть статья о нападении на полицию, почитай. Если полиция объявляет о прекращении митинга, то граждане ОБЯЗАНЫ разойтись, а не оказывать сопротивление. Можете жаловаться, подавать в суды, делать заявление в СМИ и требовать смены начальника полиции. Вот что значит демократия. А не разгул хулиганья на улицах города.
>> Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается.
>> Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит.
>> И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране.
>я не на украине > за порядком должна следить полиция > а не нарушать конституцию, нарушая права людей на митинги и демонстрации
А если нарушает или просто ликвидирует беспорядки, то что? Опять хулиганье оправдывать будем? Я понимаю, что ты недоволен. Но чем недоволен относительно России и чем доволен относительно Украины объяснить не можешь. Это знают те кто лозунги писал, да видно объяснить забыли
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Оправдания тут не катят. Закон был нарушен или нет? >>>>>> евроинтеграция состоялась, почему нет? >>>>>> облегченная торговля, безвизовый режим
>>>>> Янукович был против облегченной торговли и безвизового режима? В жизни не поверю. Да и не Украине такие вопросы решать. За это Европа платит, ей и решать. Попробуй еще найти причину обвинения. А то получится вообще пшик и зря людей побили. Пока я вижу только ликвидацию кучи предприятий, связанных с Россией и разорившей не менее миллиона украинцев, ибо альтернативы на западе почему-то не нашлось. Какая тут на фиг ассоциация? >>>>>> закон на украине дает право людям свободно выражать свое мнение с помощью митингов и демоестраций. >>>>> У вас разрешены несанкционированные митинги и избиение полиции? Опять вранье скорее всего. >>>>>> к слову говоря, на украине это работает, а в россии «гарант» конституции подписал закон, ограничивающий это право и конституцию нарушающий >>>>> Во всем мире разрешены только санкционированные митинги, и у вас скорее всего то же, судя по столкновениям с полицией и арестам. >>>> да, против >>>> в угоду своему хозяину он собирался заморозить сотрудничество с европой >>> Где это написано и какие основания? И почему он так много гадил своему хозяину? Зачем это ему и зачем это нам? У Украине баксов не хватало за газ платить. Разве нам не интересно, что бы Украина побольше своих товаров продавала, которые нам не нужны. А уж президенту точно интереснее облегчать торговлю для своей страны Только Западу это никак не нужно. Где у запада интерес в торговле с Украиной? Только дешевая рабочая сила ему нужна, и то буржуям. Если ты кидаешь лозунг, то как-нибудь пиши логическое обоснование, а то я заколебался с твоими лозунгами спорить. >>>> митинги не могут быть «несанкционированными»
>>>> право на них — неотъемлемая часть любого свободного человека >>>> ограничение права на митинги и демонстрации — свидетельство превращения страны в фашистскую диктатуру >>> Не вижу отличий. Везде есть ограничения, в том числе и у вас.
>>это написано в конституции >> Статья 31 >> >> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >> если вы не знаете конституцию рф, это ваша проблема
>> не моя >> >>
>
>> на украине оно звучит так
>> Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления. >> Ограничение относительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с законом и только в интересах национальной безопасности и общественного порядка — с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения или защиты прав и свобод других людей
>Так на Украине еще жестче чем у нас получается. Чего тогда доказать то хотел? Если раньше в Украине на Майдане было еще жестче, то полиция тем более имела право его разгона в целях национальной безопасности. И повторюсь, никто не имеет право нападать на полицию при ЛЮБЫХ обстоятельствах. Напавший становится преступником и уголовником. С этим то хотя бы согласен? В Украине есть статья о нападении на полицию, почитай. > Если полиция объявляет о прекращении митинга, то граждане ОБЯЗАНЫ разойтись, а не оказывать сопротивление. Можете жаловаться, подавать в суды, делать заявление в СМИ и требовать смены начальника полиции. Вот что значит демократия. А не разгул хулиганья на улицах города.
у кого "у вас"? в израиле? так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь а у вас, в вашей хунте, больше трех не собираться - в нарушение конституции рф, но вы все сглатываете рабы
>>> Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается.
>>> Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит.
>>> И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране.
>>я не на украине
>> за порядком должна следить полиция >> а не нарушать конституцию, нарушая права людей на митинги и демонстрации
>А если нарушает или просто ликвидирует беспорядки, то что? Опять хулиганье оправдывать будем? > Я понимаю, что ты недоволен. Но чем недоволен относительно России и чем доволен относительно Украины объяснить не можешь. Это знают те кто лозунги писал, да видно объяснить забыли
митинг или демонстрация - не беспорядок только в путинской хунте так
19:24 16.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в израиле? > так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь
>>>> Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается. >>>> Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит. >>>> И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране.
>>> я не на украине
>>> за порядком должна следить полиция
>>> а не нарушать конституцию, нарушая права людей на митинги и демонстрации
>>А если нарушает или просто ликвидирует беспорядки, то что? Опять хулиганье оправдывать будем? >> Я понимаю, что ты недоволен. Но чем недоволен относительно России и чем доволен относительно Украины объяснить не можешь. Это знают те кто лозунги писал, да видно объяснить забыли
>митинг или демонстрация — не беспорядок > только в путинской хунте так
Ты ни на один вопрос мой ответа не дал, и не на один аргумент не возразил Надоели твои сказки. Может ты автомат, а не человек? В Израиле народ вроде поумнее будет.
20:04 16.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в израиле? >> так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь
> > Фантазер. Опять лозунги?
при нарушении порядка - да а так ходи как хочешь с какими угодно плакатами
и так далее, и тому подобное так что в вашей хунте все не так
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается. >>>>> Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит. >>>>> И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране.
>>>> а не нарушать конституцию, нарушая права людей на митинги и демонстрации
>>> А если нарушает или просто ликвидирует беспорядки, то что? Опять хулиганье оправдывать будем? >>> Я понимаю, что ты недоволен. Но чем недоволен относительно России и чем доволен относительно Украины объяснить не можешь. Это знают те кто лозунги писал, да видно объяснить забыли
>>митинг или демонстрация — не беспорядок >> только в путинской хунте так
>Ты ни на один вопрос мой ответа не дал, и не на один аргумент не возразил Надоели твои сказки. Может ты автомат, а не человек? В Израиле народ вроде поумнее будет.
все было, и ответы, и ссылки в россии деспотия и власть узурпирована нарушителями конституции, лишающими людей элементарных прав
Чего тогда доказать то хотел? Если раньше в Украине на Майдане было еще жестче, то полиция тем более имела право его разгона в целях национальной безопасности. И повторюсь, никто не имеет право нападать на полицию при ЛЮБЫХ обстоятельствах. Напавший становится преступником и уголовником. С этим то хотя бы согласен? В Украине есть статья о нападении на полицию, почитай.
