>>>>> >>>>> >>>>> А кто сказал, что это воры? >>>> Леха Подвальный... Идол...
>>> >>>
>>> Ну если Лёха сказал - то да....
>>а вы не согласны? В России не воруют?
> > > Вообще-то преступником может признать только суд, а не какой-то алеша....
Алеша кто? Журналист расследователь из ФБК а судьи кто? Судья краснодарского края устроила свадьбу своей дочери за 40 лимонов, и собралась там вся пропутинская поп-камарилья, Басков, Газманов и тд
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> декларации воров >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> А кто сказал, что это воры? >>>>> Леха Подвальный... Идол...
>> >> Вообще-то преступником может признать только суд, а не какой-то алеша....
>Алеша кто? Журналист расследователь из ФБК > а судьи кто? Судья краснодарского края устроила свадьбу своей дочери за 40 лимонов, и собралась там вся пропутинская поп-камарилья, Басков, Газманов и тд
Кароч, ни кто этот Алеша...
14:23 12.01.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Приходилось ли кому-нибудь, быть на личном досмотре в таможни? > Так вот там, перед досмотром спрашивают, есть ли у вас запрещённые для вывоза вещи? Глупо говорить, что нет, если везешь что-то незаконно, ведь предстоит тщательный досмотр. > Каждый выпуск Навального, проходит примерно такой же контроль нашими властями
В таможне, не зависимо от того что ты сказал, действительно следует тщательный досмотр.
В случаях с Навальным не так. КПРФ официально направляло в следственный комитет заявление с требованием провести тщательное расследование после "Он вам не Димон". Отказали.
Поэтому тут, в отличии от таможни, врёт ли Навальный или не врет, это фактор чисто психологический, а не юридический.
>> Приходилось ли кому-нибудь, быть на личном досмотре в таможни? >> Так вот там, перед досмотром спрашивают, есть ли у вас запрещённые для вывоза вещи? Глупо говорить, что нет, если везешь что-то незаконно, ведь предстоит тщательный досмотр. >> Каждый выпуск Навального, проходит примерно такой же контроль нашими властями
> > В таможне, не зависимо от того что ты сказал, действительно следует тщательный досмотр. >
> В случаях с Навальным не так. КПРФ официально направляло в следственный комитет заявление с требованием провести тщательное расследование после "Он вам не Димон". Отказали. > > Поэтому тут, в отличии от таможни, врёт ли Навальный или не врет, это фактор чисто психологический, а не юридический.
Точно.. У нас же как принято.... Великомученник Алеша бьется с гидрой Государство... Жалко его, бедолагу....
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скажу честно, что всех постов оппонентов не читал, но уверен, что НИ ОДНОГО аргументированного возражения тому, что Навальный говорит правду, там нет.
>>
>> О как! Папаня! Давай, дорогой, заступись за Леху! >> Леха он же всегда правду говорит или не всегда?
> > А ты можешь привести пример, хотя бы одного факта его вранья?
Крымск.
14:30 12.01.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь привести пример, хотя бы одного факта его вранья? А то!Даже в суде доказано.https://pasmi.ru/archive/225368 /
Ты не в России живёшь? Все те дела, которые рассматривали суды, и выиграли противники Навального, не рассматривали по сути публикации Навального и не опровергали их, они оправдывали честь и достоинство тех, о ком писал Навальный. Т.е. представителей власти.
p.s. И вообще, ссылаться на суды России, это уже жест отчаяния. имхо.
14:32 12.01.2020
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> А ты можешь привести пример, хотя бы одного факта его вранья? > Крымск.
А нельзя ли поподробней?
14:34 12.01.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты можешь привести пример, хотя бы одного факта его вранья? > Крымск.
> > А нельзя ли поподробней?
А ты нагугли, что алеша про Крымск верещал... Типа дачу Путина спасали, шлюзы открыли... Но вы не рефлексуйте, вы распространяйте...
14:35 12.01.2020
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Крымск
Чего там Леха соврал про Крымск? Кремлеботам нефиг ответить, поэтому пишут фсякую фигню
14:36 12.01.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крымск
>Чего там Леха соврал про Крымск? Кремлеботам нефиг ответить, поэтому пишут фсякую фигню
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты можешь привести пример, хотя бы одного факта его вранья? А то!Даже в суде доказано.https://pasmi.ru/archive/225368 /
>
> Ты не в России живёшь? Все те дела, которые рассматривали суды, и выиграли противники Навального, не рассматривали по сути публикации Навального и не опровергали их, они оправдывали честь и достоинство тех, о ком писал Навальный. Т.е. представителей власти. > > p.s. И вообще, ссылаться на суды России, это уже жест отчаяния. имхо.
Т.е. суды у нас плохие...(А акулы глухие). А народ так говорит: " То рубаха длинна, то хер короткий"...
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ты можешь привести пример, хотя бы одного факта его вранья? > Крымск. >>>
>>> А нельзя ли поподробней?
>> >> >> А ты нагугли, что алеша про Крымск верещал... Типа дачу Путина спасали, шлюзы открыли... Но вы не рефлексуйте, вы распространяйте...
>Внимательно слушал? Ай савушкинские, ай молодцы
алеша этого не говорил?
14:41 12.01.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Поэтому тут, в отличии от таможни, врёт ли Навальный или не врет, это фактор чисто психологический, а не юридический.
Нет дружище, если бы власти могли поймать Навального на вранье, это бы уже стало предательством и подрывом конституционного строя, за который бы он получил по УК РФ лет ДЕСЯТЬ. И если у тебя есть сомнения в словах Навального, садись на машину, и проезди по предместьям ЛЮБОГО города, где все дворцы, будут принадлежать не предпринимателям, а ЧИНОВНИКАМ.
14:44 12.01.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Т.е. суды у нас плохие...(А акулы глухие).
А ты утверждаешь, что российский суд, самый справедливый суд в мире?
Все те дела, которые рассматривали суды, и выиграли противники Навального, не рассматривали по сути публикации Навального и не опровергали их, они оправдывали честь и достоинство тех, о ком писал Навальный. 
Т.е. представителей власти. 
