>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>>> почему это люди должны были уходить??? >>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>> Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>>вернемся к майдану >> в нем участвующие закон не нарушали >> они реализовывали свое законное право
>
>> на митинге это имеется далеко не всегда >> скорее даже редко >> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
>
> Я думаю нет. Майдан, это то, что нам устроят после 2024 года сами же элитарии, как это было на Украине. Ведь организаторы там кто были? Коломойский, Яценюк, Кличко и проч. и проч. > > После 2024 года начнется передел №2, раскол и новая "шахматка"... И... Майдан... Кремлеботы никак этого не могут понять.
в россии это не требуется куда стаду скажут брести, оно и побредет увы
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом.
>
>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции.
>>> они реализовывали свое законное право
>>Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. >> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
>>Какой закон?
>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон > все просто > если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>> они реализовывали свое законное право >>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. >>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>> Какой закон?
>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон
>> все просто >> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
>повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. > да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
если "юридический представитель" очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>
>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>> они реализовывали свое законное право >>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками.
>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>> Какой закон? >>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>> если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон
>>> все просто >>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
>>повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. >> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
>если "юридический представитель" очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
Форма росгвардии 3800. В интернете. Маньяк Чикатила ее одел.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Все антинавальники с которыми я общался вообще не смотрели Навального и ФБК. Все их утверждения, что он врёт имеют форму религии, а не аргументов и фактов.
>
> А как Навальный пыжился, даже в суде грозился доказать истинность своих "типа расследований"... > Как говориться, взял высокую ноту и обосрался.. > Так верить Навальному или нет?
Конечно верить.! Я не его поклонник, но в его положении врать - смерти подобно. Это поймет любой думающий чел. И даже вопросом задаваться не будет. Кремль он же брехлив и порочен как поляки. При малейшей возможности они навалят на Навального вагон и маленькую тележку. Однако не получилось до сих пор. Вот вам, кремлевским скунсам, врать можно сколько угодно и безнаказанно. Вы же власти подлизываете. Беспроигрышный вариант. У Навального все сложнее. Леха молодец! Вы с ним и рядом никто не стоите, со своими дешевыми трюками пропаганды.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>
>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>> они реализовывали свое законное право >>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками.
>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>> Какой закон? >>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>> если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон
>>> все просто >>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
>>повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. >> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
>если "юридический представитель" очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
Не представляю как больше можно дискредитировать рос. власть? Разве грудных детей им на завтрак подавать!
08:10 18.01.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Форма росгвардии 3800. В интернете. Маньяк Чикатила ее одел.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>
>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>> они реализовывали свое законное право >>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками.
>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>> Какой закон? >>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>> если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон
>>> все просто >>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
>>повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. >> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
>если "юридический представитель" очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
Согласен. И это относится ко всем последующим. Но только после решения суда или всенародного рассмотрения через голосование, референдум и другие рычаги демократии.Насильственные действия приводят только к власти хунты. Но для этого нужно хотя бы грамотно оформить претензии к властям. Как я доказал, Вы по крайней мере так и не высказали НИ ОДНОГО вредного для государства обвинения деятельности Януковича. Я же на пальцах с точки зрения законов ЛЮБОЙ страны вам показал Майдан, как противозаконное и преступное, опасное для государства действие кучки радикалов, посигнувших на жизнь и здоровье ни в чем не повинных полицейских. Неужели у вас сердца совсем нет?
04:08 19.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> — И главное, не нашел ни одного опровержения расследованиям ФБК
честные+адекватные люди доверяют Навальному или им все равно
а те кто его ругают - это вопрос на 80% религиозный и на 20% денежный
то есть это полезный критерий определения насколько честный и адекватный человек перед вами
при этом совершенно бессмысленно переубеждать людей религиозных и проплаченных
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>>
>>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>>> они реализовывали свое законное право >>>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками.
>>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>>> Какой закон? >>>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
>>> повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. >>> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
>>если "юридический представитель" очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
>Согласен. И это относится ко всем последующим. Но только после решения суда или всенародного рассмотрения через голосование, референдум и другие рычаги демократии.Насильственные действия приводят только к власти хунты. Но для этого нужно хотя бы грамотно оформить претензии к властям. Как я доказал, Вы по крайней мере так и не высказали НИ ОДНОГО вредного для государства обвинения деятельности Януковича. Я же на пальцах с точки зрения законов ЛЮБОЙ страны вам показал Майдан, как противозаконное и преступное, опасное для государства действие кучки радикалов, посигнувших на жизнь и здоровье ни в чем не повинных полицейских. > Неужели у вас сердца совсем нет?
То есть если мент нарушает закон, для констатации этого факта небоходимы Решенисуда Всенародное голосование Референдум? Ну вы даете В россии путинская хунта пришла к власти несколько другим путем На украине, с ее сменяемостью власти, хунты нет - что очевидно всем, кроме самых зашоренных дебилов
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>>> >>>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>>>> они реализовывали свое законное право >>>>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. >>> >>>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>>>> Какой закон? >>>>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>>>> если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон >>>>> все просто >>>>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
>>>> повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный.
>>>> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим. >>> если «юридический представитель» очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
>>Согласен. И это относится ко всем последующим. Но только после решения суда или всенародного рассмотрения через голосование, референдум и другие рычаги демократии. Насильственные действия приводят только к власти хунты. Но для этого нужно хотя бы грамотно оформить претензии к властям. Как я доказал, Вы по крайней мере так и не высказали НИ ОДНОГО вредного для государства обвинения деятельности Януковича. Я же на пальцах с точки зрения законов ЛЮБОЙ страны вам показал Майдан, как противозаконное и преступное, опасное для государства действие кучки радикалов, посигнувших на жизнь и здоровье ни в чем не повинных полицейских. >> Неужели у вас сердца совсем нет?
>То есть если мент нарушает закон, для констатации этого факта небоходимы > Решенисуда > Всенародное голосование > Референдум?
> Ну вы даете > В россии путинская хунта пришла к власти несколько другим путем > На украине, с ее сменяемостью власти, хунты нет — что очевидно всем, кроме самых зашоренных дебилов
Это ты даешь. Я тебя неделю тыкаю в нарушение закона на Майдане, а ты как ребенок, они первые начали Да им плевать было, чего там полицаи нарушали. Тем более ни одного нарушения ты так и не доказал. Кто там на улице может полицию судить не понятно. Многие вообще только пришли и в драку с разворота, раз толпа побеждает. Все что ты отрицаешь как воздействие на полицию используется во всех странах мира и в Израиле в первую очередь. Да ты злобный анархист какой то, а не гражданин своей страны, честное слово. Полицию можно жечь бензином за нарушение закона, это умудрится надо ляпнуть Полицай тебя пристрелить имеет право при угрозе своему здоровью и всем плевать, что ты там о его поведении думаешь, разве не так?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>>>> >>>>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>>>>> они реализовывали свое законное право >>>>>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. >>>> >>>>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове. >>>>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>>>>> Какой закон? >>>>>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта. >>> >>>>>> если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон >>>>>> все просто >>>>>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон? >>>>> повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. >>>>> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим.
>>>> если «юридический представитель» очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти >>> Согласен. И это относится ко всем последующим. Но только после решения суда или всенародного рассмотрения через голосование, референдум и другие рычаги демократии. Насильственные действия приводят только к власти хунты. Но для этого нужно хотя бы грамотно оформить претензии к властям. Как я доказал, Вы по крайней мере так и не высказали НИ ОДНОГО вредного для государства обвинения деятельности Януковича. Я же на пальцах с точки зрения законов ЛЮБОЙ страны вам показал Майдан, как противозаконное и преступное, опасное для государства действие кучки радикалов, посигнувших на жизнь и здоровье ни в чем не повинных полицейских. >>> Неужели у вас сердца совсем нет?
>>То есть если мент нарушает закон, для констатации этого факта небоходимы
>> В россии путинская хунта пришла к власти несколько другим путем >> На украине, с ее сменяемостью власти, хунты нет — что очевидно всем, кроме самых зашоренных дебилов
>Это ты даешь. Я тебя неделю тыкаю в нарушение закона на Майдане, а ты как ребенок, они первые начали Да им плевать было, чего там полицаи нарушали. Тем более ни одного нарушения ты так и не назвал. Кто там на улице может полицию судить не понятно. Многие вообще только пришли и в драку с разворота, раз толпа побеждает. Все что ты отрицаешь как воздействие на полицию используется во всех странах мира и в Израиле в первую очередь. Да ты злобный анархист какой то, а не гражданин своей страны, честное слово. Полицию можно жечь бензином за нарушение закона, это умудрится надо ляпнуть > Полицай тебя пристрелить имеет право при угрозе своему здоровью и всем плевать, что ты там о его поведении думаешь, разве не так?
ну вы даете я вам уже неделю говорю, что закон на майдане нарушили те, кто работал на януковича, убив людей а вы все пургу несете вы просто обладатель рабской психологии какой-то, а не нормальный человек никто не имеет права меня пристрелить - если я не в беззаконной путинской хунте
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>>>> почему это люди должны были уходить??? >>>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий. >>>>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>>>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции >>>> Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>>> вернемся к майдану >>> в нем участвующие закон не нарушали
>>> они реализовывали свое законное право
>>
>>> на митинге это имеется далеко не всегда >>> скорее даже редко >>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
>>
>
>> Я думаю нет. Майдан, это то, что нам устроят после 2024 года сами же элитарии, как это было на Украине. Ведь организаторы там кто были? Коломойский, Яценюк, Кличко и проч. и проч. >>
>> После 2024 года начнется передел № 2, раскол и новая «шахматка»… И… Майдан… Кремлеботы никак этого не могут понять.
>в россии это не требуется > куда стаду скажут брести, оно и побредет > увы
Глупости, сегодня так, а завтра по другому. Общество в каком-то состоянии может прибывать лишь временно.
Скажу по секрету, в России самый бунтарский народ, на самом деле, с высоким запросом на справедливость. Только мы меняли парадигму и социальный строй своей Страны дважды за столетие. Если копнуть глубже, то всяческих восстаний и миниреволюций в России было больше, чем где-либо. Мы уступаем разве, что Франции. Как ни странно, почему-то только во Франции популярен Карл Маркс.
Тверь, к вашему удивлению, сопротивлялась общему Государству 110 лет по моему, а Невского сам народ изгонял дважды, кстати это было весьма распространено.
Понятно, что сама власть толкает идеологему, что наш народ быдло, стадо, что им можно манипулировать до бесконечности. Но вы то им не помогайте в подобной пропаганде.
Дело лишь в организации. Убери на Западе профсоюзы и на улицы тоже никто не выйдет.
Русский бунт бессмысленный и беспощадный. Слышали такое выражение? Или рассказать, что сделали русские с царем Дмитрием?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>>>>> почему это люди должны были уходить??? >>>>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>>>>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>>>>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции >>>>> Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>>>> в нем участвующие закон не нарушали >>>> они реализовывали свое законное право >>> >>>> на митинге это имеется далеко не всегда
>>>> скорее даже редко >>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>
>>
>>> Я думаю нет. Майдан, это то, что нам устроят после 2024 года сами же элитарии, как это было на Украине. Ведь организаторы там кто были? Коломойский, Яценюк, Кличко и проч. и проч. >>>
>>> После 2024 года начнется передел № 2, раскол и новая «шахматка»… И… Майдан… Кремлеботы никак этого не могут понять.
>>в россии это не требуется >> куда стаду скажут брести, оно и побредет >> увы
> > Глупости, сегодня так, а завтра по другому. Общество в каком-то состоянии может прибывать лишь временно. > > Скажу по секрету, в России самый бунтарский народ, на самом деле, с высоким запросом на справедливость. Только мы меняли парадигму и социальный строй своей Страны дважды за столетие. Если копнуть глубже, то всяческих восстаний и миниреволюций в России было больше, чем где-либо. Мы уступаем разве, что Франции. Как ни странно, почему-то только во Франции популярен Карл Маркс. > > Тверь, к вашему удивлению сопротивлялась общему Государству 110 лет по моему, а Невского сам народ изгонял дважды, кстати это было весьма распространено. > > Понятно, что сама власть толкает идеологему, что наш народ быдло, стадо, что им можно манипулировать до бесконечности. Но вы то им не помогайте в подобной пропаганде. >
> Дело лишь в организации. Убери на Западе профсоюзы и на улицы тоже никто не выйдет. > > Русский бунт бессмысленный и беспощадный. Слышали такое выражение. Или рассказать, что сделали русские с царем Дмитрием?
что-то как-то не видно бунтов и запроса и бессмысленность и беспощадность со справедливостью на разных концах шкалы лежат
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. >>>>>>> >>>>>>>> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции. >>>>>>>>> они реализовывали свое законное право >>>>>>>> Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. >>>>> >>>>>>>> Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>>>>>>>>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения >>>>>>>> Какой закон? >>>>>>>> Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>>>>>> если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон >>>>>>> все просто >>>>>>> если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон? >>>>>> повторюсь. поведение полиции оценивается в суде, а не на улице. полиция юридический представитель закона страны. Отсюда вывод. Не подчинение полиции и тем более нападение на нее подлежит уголовной ответственности. Майдан сборище уголовников. Читай закон! Тем более ты не сумел назвать ни цели майдана, ни обвинения президента. Детский лепет на пустом месте был, не спорю, но совершенно глупый и бездоказательный. >>>>>> да и против России вам сказать совершенно нечего, как видим. >>>>> если «юридический представитель» очевидно нарушает закон, то он дискредитирует весь институт исполнительной власти
>>>> Согласен. И это относится ко всем последующим. Но только после решения суда или всенародного рассмотрения через голосование, референдум и другие рычаги демократии. Насильственные действия приводят только к власти хунты. Но для этого нужно хотя бы грамотно оформить претензии к властям. Как я доказал, Вы по крайней мере так и не высказали НИ ОДНОГО вредного для государства обвинения деятельности Януковича. Я же на пальцах с точки зрения законов ЛЮБОЙ страны вам показал Майдан, как противозаконное и преступное, опасное для государства действие кучки радикалов, посигнувших на жизнь и здоровье ни в чем не повинных полицейских. >>>> Неужели у вас сердца совсем нет? >>> То есть если мент нарушает закон, для констатации этого факта небоходимы
>>> В россии путинская хунта пришла к власти несколько другим путем >>> На украине, с ее сменяемостью власти, хунты нет — что очевидно всем, кроме самых зашоренных дебилов
>>Это ты даешь. Я тебя неделю тыкаю в нарушение закона на Майдане, а ты как ребенок, они первые начали Да им плевать было, чего там полицаи нарушали. Тем более ни одного нарушения ты так и не назвал. Кто там на улице может полицию судить не понятно. Многие вообще только пришли и в драку с разворота, раз толпа побеждает. Все что ты отрицаешь как воздействие на полицию используется во всех странах мира и в Израиле в первую очередь. Да ты злобный анархист какой то, а не гражданин своей страны, честное слово. Полицию можно жечь бензином за нарушение закона, это умудрится надо ляпнуть >> Полицай тебя пристрелить имеет право при угрозе своему здоровью и всем плевать, что ты там о его поведении думаешь, разве не так?
>ну вы даете > я вам уже неделю говорю, что закон на майдане нарушили те, кто работал на януковича, убив людей
> а вы все пургу несете > вы просто обладатель рабской психологии какой-то, а не нормальный человек > никто не имеет права меня пристрелить — если я не в беззаконной путинской хунте
Это твое личное мнение. Подойди и вреж полицейскому, он тебя живо переубедит, раз ты такой тупой. И не рассказывай мне сказки, что полицию можно бить за то что кто-то там работая на якобы на януковича убивал людей. Ты слышал звон да не знаешь, где он. А кто тогда стрелял в полицию по твоему, кто погиб первый и кто определяет на улице виновность? Полиция сдерживалась от стрельбы, хотя имела на это все законные права, надеюсь ты это в ближайшее время проверишь, особенно если с дубиной на них полезешь Не пыжься, у тебя нет шансов этих людей оправдать юредически, а на словах бла, бла и больше ничего если не хуже. Выглядишь каким то монстром бесчеловечным. !
Да им плевать было, чего там полицаи нарушали. Тем более ни одного нарушения ты так и не доказал. Кто там на улице может полицию судить не понятно. Многие вообще только пришли и в драку с разворота, раз толпа побеждает. Все что ты отрицаешь как воздействие на полицию используется во всех странах мира и в Израиле в первую очередь. Да ты злобный анархист какой то, а не гражданин своей страны, честное слово. Полицию можно жечь бензином за нарушение закона, это умудрится надо ляпнуть 