Лично я никогда и не утверждал, что ФБК врёт. Тут ситуация обстоит несколько иначе. Давайте немного по существу. Такие проекты, как «Он вам не Димон», это 99% материал собранный не ФБК, у них нет ни ресурсов, ни людей в штате, способных собрать подобный материал, нужны были серьёзные связи и выходы на чиновничий аппарат, кто-то дал Навальному этот компромат… и как я считаю, выполнил он его, озвучил и собрал видеоряд не самым лучшим образом. Но это лишь моё мнение и… не всё ли равно, ну вот творчески в ФБК работать не умеют, не великий грех.
Всё остальное, что нарыли в ФБК, откровенная мышинная возня, коррупционные скандалы с чиновниками среднего и мелкого звена есть во всех странах и эта копоть, всего лишь продукт внутреннего сгорания политической машины, не Навальный это находил бы, так гос аппарат сам периодически через подконтрольные СМИ резал таких барашков.
Проблема Навального и какой-то степени ФБК, в том что как альтернатива власти… они просто никакая. Голый популизм и только. Да, я наблюдал за «обращениями» Навального в прошлую президентскую гонку, даже когда было очевидно, что до выборов его точно не допустят… это было смешно. Извините, есть популизм у каждого политика идущего в президенты, но то был популизм в квадрате. Навальный шёл не в президенты, а в императоры, не меньше. Примеров было масса, он читал обращения граждан… как сейчас помню, где он зачитывал обращения некой девушки, торгующей своими чайными сборами, мол как ей тяжело зарегистрироваться и начать торговлю, где Навальный громогласно объявлял, что при нем бюрократию такого уровня упразднят, что регистрация и допуск к торговле будет по СМС/gmail… Я не собираюсь выкатывать простыню и объяснять на пальцах, за каждое высказывание Навального и ФБК. Я скажу проще, их популизм сводится к тому, что они будто бы знают удивительно простые решения для сложных проблем и людям необразованным, они действительно выглядят правильными, но реальность то иная.
Навальный ездит по умам школьников и необразованных людей. А критика власти… серьёзно? Вы думаете я её не критикую? Только это не меня, ни Навального не делает альтернативой.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тут возникает вопрос, что ему мешает поднять расценки и без твоего поднятия? quoted1
А он их и поднимает,и я тоже. По мере увеличения затрат "на жизнь". И ровно столько, на сколько я поднимаю расценки(чуть меньше конечно) я оставляю в магазинах и т.д.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут возникает вопрос, что ему мешает поднять расценки и без твоего поднятия? quoted2
>А он их и поднимает, и я тоже. > По мере увеличения затрат «на жизнь». > И ровно столько, на сколько я поднимаю расценки (чуть меньше конечно) я оставляю в магазинах <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Хорошо, спрошу по другому. А разве ему не хочется жить раза в два лучше? Что ему мешает сразу поднять расценки в два, а лучше в десять раз, а если мало покажется то в сто раз? Неужели ума не хватает? Ты то как я понимаю, на жизнь заработал и сидишь довольный, надо будет, возьмешь с этой скатерти самобранки сколько хочешь. Как тебе такая сказка?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ему мешает сразу поднять расценки в два, а лучше в десять раз quoted1
Здравый смысл. Без клиентов останется. А когда поднимают все и постепенно,то.всё пучком. Любое поднятие цен перед заказчиком обосновать надо. и обосновать не своими хотелками. Они-же интересуются.
>Лично я никогда и не утверждал, что ФБК врёт. Тут ситуация обстоит несколько иначе. > Давайте немного по существу. Такие проекты, как «Он вам не Димон», это 99% материал собранный не ФБК, у них нет ни ресурсов, ни людей в штате, способных собрать подобный материал, нужны были серьёзные связи и выходы на чиновничий аппарат, кто-то дал Навальному этот компромат… и как я считаю, выполнил он его, озвучил и собрал видеоряд не самым лучшим образом. Но это лишь моё мнение и… не всё ли равно, ну вот творчески в ФБК работать не умеют, не великий грех. > > Всё остальное, что нарыли в ФБК, откровенная мышинная возня, коррупционные скандалы с чиновниками среднего и мелкого звена есть во всех странах и эта копоть, всего лишь продукт внутреннего сгорания политической машины, не Навальный это находил бы, так гос аппарат сам периодически через подконтрольные СМИ резал таких барашков. > > Проблема Навального и какой-то степени ФБК, в том что как альтернатива власти… они просто никакая. Голый популизм и только. Да, я наблюдал за «обращениями» Навального в прошлую президентскую гонку, даже когда было очевидно, что до выборов его точно не допустят… это было смешно. Извините, есть популизм у каждого политика идущего в президенты, но то был популизм в квадрате. Навальный шёл не в президенты, а в императоры, не меньше. Примеров было масса, он читал обращения граждан… как сейчас помню, где он зачитывал обращения некой девушки, торгующей своими чайными сборами, мол как ей тяжело зарегистрироваться и начать торговлю, где Навальный громогласно объявлял, что при нем бюрократию такого уровня упразднят, что регистрация и допуск к торговле будет по СМС/gmail…
> Я не собираюсь выкатывать простыню и объяснять на пальцах, за каждое высказывание Навального и ФБК. Я скажу проще, их популизм сводится к тому, что они будто бы знают удивительно простые решения для сложных проблем и людям необразованным, они действительно выглядят правильными, но реальность то иная. > > Навальный ездит по умам школьников и необразованных людей. А критика власти… серьёзно? Вы думаете я её не критикую? Только это не меня, ни Навального не делает альтернативой. quoted1
Вот плюсану. Не троллинг, это редкость.
То, что ему инфу подкатывают, это 100%. На верху возня и драчка, это по ТВ показывают, что все нормально. Так же финансируются тайно от Путина и митинги. И я даже подозреваю кто финансирует Левый Фронт, есть косвенные факты, но это лишь подозрения. В Кремле Путина, вообще, похоже сливают и это ускоряется. Кого то на Западе круто пощупали за счета.
Ну так и должно быть. Так все это и работает, и это нормально.
На счёт Навального, то не чешет он уши школьникам специально. Просто он у этого поколения более популярен. Я Навального изучаю подробно и не пропускаю ничего, хотя я к нему никак не отношусь - у меня лидеры Шевченко, Рашкин, Платошкин, Бондаренко и проч. Ну и свои региональные лидеры.
Навальный во власть особо не лезет. Это ошибка так думать. Он свою нишу занял и респект ему за это. Во власть идём мы, и мы там скоро будем. "Он вам не Димон" мне тоже не очень понравилось, но многие вещи у него гениальные. Вот хоть про Аскерзаде. Но у Лехи проблемы сейчас, он не скоро появится - за него сейчас Милов отдувается. Кстати, тоже стоит посмотреть, там чистая экономика.
Навальный политик со всеми вытекающими. Так к нему и относитесь, ни больше, ни меньше.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ему мешает сразу поднять расценки в два, а лучше в десять раз quoted2
>Здравый смысл. > Без клиентов останется. > А когда поднимают все и постепенно,то.всё пучком.
> Любое поднятие цен перед заказчиком обосновать надо. > и обосновать не своими хотелками. > Они-же интересуются. quoted1
Я объясню, когда есть возможность поднимать - когда есть деньги. А есть они когда их напечатают. Тогда у госслужащих поднимается зарплата, поднимается спрос и поднимается цена. У продавцов прибывает в кармане и соответственно поднимают цены производители. А затем рабочие в последнюю очередь и то если хозяина "уговорят". Если деньги не напечатают, то от поднятия цен поимеешь только убытки. Все резервы на поднятие исчерпаны.
Цыганщина. Много слов, сомнительных картинок, догадок. На выходе - нужный результат и сопливые зомби. Начинают разбираться - пустое блабла. Навальный - наперсточник, вся его движуха - его стол с обедом. Он тупо зарабатывает себе на жизнь. Соглашусь с товарищей - политика ему по-барабану.
>Цыганщина. Много слов, сомнительных картинок, догадок. На выходе - нужный результат и сопливые зомби. Начинают разбираться - пустое блабла. > Навальный - наперсточник, вся его движуха - его стол с обедом. Он тупо зарабатывает себе на жизнь. Соглашусь с товарищей - политика ему по-барабану. quoted1
>Цыганщина. Много слов, сомнительных картинок, догадок. На выходе - нужный результат и сопливые зомби. Начинают разбираться - пустое блабла. > Навальный - наперсточник, вся его движуха - его стол с обедом. Он тупо зарабатывает себе на жизнь. Соглашусь с товарищей - политика ему по-барабану. quoted1
Никанет, ну не бреши. Не бреши и не смеши.
Очень крутой и новый формат. Все аргементировано и наглядно.
Сейчас этот формат много, кто пробует. Вот Глеб Пьяных такие же репортажи стал снимать. Мало того, этого формата не было и на Западе. Есть даже западные блогеры, которые у себя стали копировать Навального. Потом выложу, телефон скоро сядет.
Кто бы спорил,я не буду пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда у госслужащих поднимается зарплата, поднимается спрос и поднимается цена. У продавцов прибывает в кармане и соответственно поднимают цены производители. quoted1
Ну да.инфляция проще говоря. Так сейчас это примерно так и происходит. Как у "наёмников" не знаю,хотя вроде поднимают,но там всё от работодателя зависит.Хотя по моему,правда давнему опыту,они "по рынку" платят.Понятно,что в разных регионах и рынок разный.Москва "форева",остальные отстают.