>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Беспорядок имеет место? Значит разгонят и арестуют. Во всем мире так и Майдан ничуть от всего остального не отличается. >>>>>>>>>>>>> Укажут где и когда можно, а не где бог на душу положит. >>>>>>>>>>>>> И нигде в мире ни при каких обстоятельствах ты не найдешь разрешения нападать на полицию, в том числе и у себя в стране. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я не на украине >>>>>>>>>>>> за порядком должна следить полиция >>>>>>>>>>>> а не нарушать конституцию, нарушая права людей на митинги и демонстрации >>>>>>>>>>> А если нарушает или просто ликвидирует беспорядки, то что? Опять хулиганье оправдывать будем? >>>>>>>>>>> Я понимаю, что ты недоволен. Но чем недоволен относительно России и чем доволен относительно Украины объяснить не можешь. Это знают те кто лозунги писал, да видно объяснить забыли >>>>>>>>>> митинг или демонстрация — не беспорядок >>>>>>>>>> только в путинской хунте так >>>>>>>>> Ты ни на один вопрос мой ответа не дал, и не на один аргумент не возразил Надоели твои сказки. Может ты автомат, а не человек? В Израиле народ вроде поумнее будет. >>>>>>>> все было, и ответы, и ссылки >>>>>>>> в россии деспотия и власть узурпирована нарушителями конституции, лишающими людей элементарных прав >>>>>>> Тогда начну задавать сначала, но в последний раз. >>>>>> >>>>>>> Ты написал. Граждане нарушившие закон - преступники. >>>>>>> Я спросил - нападение на полицейского - преступление или нет. >>>>>>> Если да, то последуют выводы на счет майдана и их участников, а так же на счет правительства поддержавших преступников. Нет ты просто не в состоянии сказать ибо это будет глупо. Поэтому ты молчишь как рыба. Видишь, я даже твое поведение объясняю. Неужели ответ родишь? И это только первый вопросик, который ты разумно игнорируешь, прикрываясь лозунгом о путинском режиме, часто не к месту. Я не путинец и претензий у меня к нему побольше твоего будет, но не потому что он плох, с Украиной точно не сравнишь, а потому, что мог бы быть на порядок лучше. Ресурсов для этого достаточно. >>>>>> путин, подписав закон об ограничении безусловного права на митинги и демонстрации, стал преступником, так как этот закон нарушает конституцию
>>>>> Вопрос все тот же >>>> нападение на полицейского - если полицейский не спровоцировал - да >>> Ты можешь закон такой найти, когда можно?
>>УК РФ Статья 37. Необходимая оборона >> (в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ) >> (см. текст в предыдущей редакции) >> >> 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
>> 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. >> 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
>> (часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
>
>> 3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. >> (часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) >> (см. текст в предыдущей редакции)
>И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> в израиле? >>>>>>>>>>> так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Фантазер. Опять лозунги? >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> при нарушении порядка — да >>>>>>>>> а так ходи как хочешь с какими угодно плакатами >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> и так далее, и тому подобное >>>>>>>>> так что в вашей хунте все не так >>>>>>>> А ну ка, за что там парадоксальных евреев сидячих конями давили, а мусульман газом травили чуть ли не в храме. Что у вас считается беспорядком в отличии от нашего. Ты же видишь отличия, но молчишь. >>>>>>> боже ж мой. «парадоксальных»… вы сделали мне день. спасибо >>>>>> Я без понятия списал, Лишь бы понятно было, о каком ролике речь. Вопрос тот же!
>>>>> еще раз, если вы борцун за то, о чем ничего не знаете, то выглядит вдвойне глупо >>>> Ролик то понятен. И вопрос то же понятен? За описку я извинился, так что все в силе, жду ответа. >>> … растаскивают перегородивших дорогу. что вас возмутило?
>> Так и у нас то же самое сделают. Значит у вас то же хунта?
>
>> Что у вас можно, что у нас нельзя? >> А мусульмане вообще в каком то дворе вроде были, они то чем помешали? >> Таких роликов сотни, и не вижу как-то у вас свободы митинга, отличного от нашего.
>нет
> не тоже самое > у вас людей распихивают по автозакам и везут в отделение > поэтому у вас хунта
А мусульман и евреев в поле вывозили? У вас то же хунта?
22:05 16.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему?
>почему это люди должны были уходить???
Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> в израиле? >>>>>>>>>>>> так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Фантазер. Опять лозунги? >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> при нарушении порядка — да >>>>>>>>>> а так ходи как хочешь с какими угодно плакатами >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> и так далее, и тому подобное >>>>>>>>>> так что в вашей хунте все не так >>>>>>>>> А ну ка, за что там парадоксальных евреев сидячих конями давили, а мусульман газом травили чуть ли не в храме. Что у вас считается беспорядком в отличии от нашего. Ты же видишь отличия, но молчишь. >>>>>>>> боже ж мой. «парадоксальных»… вы сделали мне день. спасибо >>>>>>> Я без понятия списал, Лишь бы понятно было, о каком ролике речь. Вопрос тот же! >>>>>> еще раз, если вы борцун за то, о чем ничего не знаете, то выглядит вдвойне глупо
>>>>> Ролик то понятен. И вопрос то же понятен? За описку я извинился, так что все в силе, жду ответа. >>>> … растаскивают перегородивших дорогу. что вас возмутило?
>>> Так и у нас то же самое сделают. Значит у вас то же хунта?
>>
>>> Что у вас можно, что у нас нельзя? >>> А мусульмане вообще в каком то дворе вроде были, они то чем помешали?
>>> Таких роликов сотни, и не вижу как-то у вас свободы митинга, отличного от нашего.
>>нет
>
>> не тоже самое >> у вас людей распихивают по автозакам и везут в отделение >> поэтому у вас хунта
>А мусульман и евреев в поле вывозили? У вас то же хунта?
нет, не вывозили:) так что хунта у вас
08:07 17.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему?
>>почему это люди должны были уходить???
>Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> в израиле? >>>>>>>>>>>>> так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Фантазер. Опять лозунги? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> при нарушении порядка — да >>>>>>>>>>> а так ходи как хочешь с какими угодно плакатами >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> и так далее, и тому подобное >>>>>>>>>>> так что в вашей хунте все не так >>>>>>>>>> А ну ка, за что там парадоксальных евреев сидячих конями давили, а мусульман газом травили чуть ли не в храме. Что у вас считается беспорядком в отличии от нашего. Ты же видишь отличия, но молчишь. >>>>>>>>> боже ж мой. «парадоксальных»… вы сделали мне день. спасибо >>>>>>>> Я без понятия списал, Лишь бы понятно было, о каком ролике речь. Вопрос тот же! >>>>>>> еще раз, если вы борцун за то, о чем ничего не знаете, то выглядит вдвойне глупо >>>>>> Ролик то понятен. И вопрос то же понятен? За описку я извинился, так что все в силе, жду ответа. >>>>> … растаскивают перегородивших дорогу. что вас возмутило? >>>> Так и у нас то же самое сделают. Значит у вас то же хунта? >>> >>>> Что у вас можно, что у нас нельзя?
>>>> А мусульмане вообще в каком то дворе вроде были, они то чем помешали? >>>> Таких роликов сотни, и не вижу как-то у вас свободы митинга, отличного от нашего.
>>> нет
>>
>>> не тоже самое
>>> у вас людей распихивают по автозакам и везут в отделение >>> поэтому у вас хунта
>>А мусульман и евреев в поле вывозили? У вас то же хунта?
>нет, не вывозили:) > так что хунта у вас
Зырь ролик, их куда то повезли ваши фашисты! Израиль интернационализмом не страдает!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>> почему это люди должны были уходить???
>>Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) > в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> в израиле? >>>>>>>>>>>>>> так тут ходи, кто хочешь, митингуй, против чего хочешь >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Фантазер. Опять лозунги? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> при нарушении порядка — да >>>>>>>>>>>> а так ходи как хочешь с какими угодно плакатами >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и так далее, и тому подобное >>>>>>>>>>>> так что в вашей хунте все не так >>>>>>>>>>> А ну ка, за что там парадоксальных евреев сидячих конями давили, а мусульман газом травили чуть ли не в храме. Что у вас считается беспорядком в отличии от нашего. Ты же видишь отличия, но молчишь. >>>>>>>>>> боже ж мой. «парадоксальных»… вы сделали мне день. спасибо >>>>>>>>> Я без понятия списал, Лишь бы понятно было, о каком ролике речь. Вопрос тот же! >>>>>>>> еще раз, если вы борцун за то, о чем ничего не знаете, то выглядит вдвойне глупо >>>>>>> Ролик то понятен. И вопрос то же понятен? За описку я извинился, так что все в силе, жду ответа. >>>>>> … растаскивают перегородивших дорогу. что вас возмутило? >>>>> Так и у нас то же самое сделают. Значит у вас то же хунта? >>>> >>>>> Что у вас можно, что у нас нельзя? >>>>> А мусульмане вообще в каком то дворе вроде были, они то чем помешали? >>>>> Таких роликов сотни, и не вижу как-то у вас свободы митинга, отличного от нашего. >>>> нет >>> >>>> не тоже самое
>>>> у вас людей распихивают по автозакам и везут в отделение
>>>> поэтому у вас хунта >>> А мусульман и евреев в поле вывозили? У вас то же хунта?
>>нет, не вывозили:) >> так что хунта у вас
>Зырь ролик, их куда то повезли ваши фашисты! Израиль интернационализмом не страдает!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему?
>>>> почему это люди должны были уходить??? >>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
вернемся к майдану в нем участвующие закон не нарушали они реализовывали свое законное право на митинге это имеется далеко не всегда скорее даже редко правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>> почему это люди должны были уходить???
>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий. >>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>вернемся к майдану > в нем участвующие закон не нарушали > они реализовывали свое законное право
> на митинге это имеется далеко не всегда > скорее даже редко > правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
Знаете ли.... Покрышки на улицах жечь и баррикады строить уже не нарушения?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>>> почему это люди должны были уходить??? >>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>> Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>>вернемся к майдану >> в нем участвующие закон не нарушали >> они реализовывали свое законное право
>
>> на митинге это имеется далеко не всегда
>> скорее даже редко >> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
> > Знаете ли.... Покрышки на улицах жечь и баррикады строить уже не нарушения?
покрышки и баррикады появились после того, как полиция стала нарушать закон
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>> почему это люди должны были уходить???
>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>вернемся к майдану > в нем участвующие закон не нарушали
Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом. Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции.
> они реализовывали свое законное право
Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
Какой закон? Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>> почему это люди должны были уходить???
>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий. >>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>вернемся к майдану > в нем участвующие закон не нарушали > они реализовывали свое законное право
> на митинге это имеется далеко не всегда > скорее даже редко > правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
Я думаю нет. Майдан, это то, что нам устроят после 2024 года сами же элитарии, как это было на Украине. Ведь организаторы там кто были? Коломойский, Яценюк, Кличко и проч. и проч.
После 2024 года начнется передел №2, раскол и новая "шахматка"... И... Майдан... Кремлеботы никак этого не могут понять.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И как ты это дело к майдану приклеешь? Для необходимой обороны им достаточно было просто уйти. Да и победили они ибо наступали, а не оборонялись. Они атаковали правительственное здание и били полицию, исполняющую свой долг. Короче к митингу эти законы не имеют никакого отношения, ибо там достаточно просто уйти избежав конфликта. Впрочем ценю попытку обосновать ответ, давно бы так! Еще есть чего на эту тему? >>>>>> почему это люди должны были уходить??? >>>>> Потому что полиция их предупредила, что по ее мнению нарушен порядок. Думаешь евреев и мусульман из ролика не попросили уходить? И они не понесут наказания, а полицейские да? К тому же ты как раз закон России привел зачем-то в пример. Спасибо конечно, не знал, что у нас можно попробовать оправдаться, хотя все равно не вижу такой юридической возможности после предупреждения полиции и последующих от нее силовых действий.
>>>> да, если полицейские нарушат закон в отношении митингующих, то понесут наказание (в израиле) >>>> в россии наказание понесут жертвы произвола полиции
>>> Кто бы сомневался. Но вернемся к майдану. И так, нарушившие закон и оказавшие сопротивление, а точнее нападение на полицию являются преступниками ибо на митинге всегда имеется возможность избежать конфликта с полицией по ее требованию. Закон в таких случаях однозначно на стороне полиции и в Израиле в первую очередь. Как тогда назовем правительство, поддержавшее майдан и предавшего полицию, защищающую закон?
>>вернемся к майдану >> в нем участвующие закон не нарушали >> они реализовывали свое законное право
>
>> на митинге это имеется далеко не всегда >> скорее даже редко >> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
>
> Я думаю нет. Майдан, это то, что нам устроят после 2024 года сами же элитарии, как это было на Украине. Ведь организаторы там кто были? Коломойский, Яценюк, Кличко и проч. и проч. > > После 2024 года начнется передел №2, раскол и новая "шахматка"... И... Майдан... Кремлеботы никак этого не могут понять.
Мне вот единственное жалко что они Киевский и Львовский университеты угробили. На протяжении столетий ведущими научными центрами были. В той же Франции за копейки люди из них профессора готовы лаборантами работать и полы мыть.
> Вот что значит игнорировать мои аргументы. Я же писал об этом.
> Вы же сами закон распечатали. Там написано самооборона допускается только если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Там не написано, нарушала или нет противная сторона закон. Там написано о возможности избежать конфликта и такая возможность есть. Полиция ВСЕГДА предлагает разойтись прежде чем применить силу. Так что если ты не исполнил требования полиции, то ты уже преступник, а за нападение пятилетку можешь схлопотать запросто. Закон правда российский, но уверен он везде примерно одинаковый. У тебя просто нет шансов оправдать бастующих не зависимо от поведения полиции.
>> они реализовывали свое законное право
>Им его не дали реализовать законно, были на это причины или нет, но дальше они уже нарушали закон и являлись преступниками. > Может ты Ленина начитался? Вот он по полной подобные действия оправдывает, правда на порядок логичнее чем ты. Но во всех государствах мира закон защищает действия людей, призванных поддерживать порядок в своей стране. Не нравится, обращайся в суд, а не бей человека дубиной по голове.
>> правительство, поддержавшее закон, и не давшее превратить украину в хунту, вроде путинской россии, заслуживает всяческого уважения
>Какой закон? > Ты не способен назвать даже обвинений против России, и не знаешь что такое хунта.
если требования полиции противоречат основным правам и свободам, то полиция нарушает закон все просто если вам говорят жизнь или кошелек, то вопрошающий не нарушает закон?
