>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Полагаю, что на веру его утверждения принимать не стоит. >>>>>> >>>>> никому верить нельзя, любую информацию нужно проверять, а для того, чтобы было что проверять — нужны факты — имена, фамилии, адреса и прочее …
>>>> Факты, не подтвержденные документами — ложь. Про адреса, фамилии и прочее в таком контексте можно даже не говорить… >>> >>> Так вот у Навального все подтверждено фактами и документами. В общем, вы не смотрели расследования ФБК.
>>Назовите достоверно подтвержденные факты. Кем они подтверждены?
>
> Смотри ФБК. Я не могу видео на форуме выложить, ибо меня, как физическое лицо признают иноагентом, перечисления из Германии я имею, у меня там родственники живут. > > Вот такие у нас законы, дядя
Все с ног на голову . Это ты должен заявить,что иностранный агент и выкладывай все что хочешь. Вот такие законы ,тмальчик.]
12:08 12.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как она лезет? Может Патриарха в президенты выдвинула?
>пропихнула закон о «наказании чувств верующих» > пилит бюджет так, что только брызги летят. церквей открывается по 3 в день, а образовательных учреждений и больниц уполовинилось — и все за время правления путина
Да ну, шило с мылом спутано. РПЦ никакого влияния не имеет политического, поскольку православные люди все со своими головами и уж получше понимают, что в России хорошо и плохо. Чем неправославные. Что церкви открываются (не думаю, что по 3 в день) больницам не помеха. Было бы хуже, если бы вместе с больницами и церкви закрывали.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все его расследования изобилуют фактами - имена , фамилии , адреса >>>>>>> А если я тебе назову имена, события и адреса... Тебе будет достаточно? >>>>>> полагаете, наговаривает навальный на ваших хозяев-бессеребреников? >>>>> Полагаю, что на веру его утверждения принимать не стоит.
>>>> а причем тут вера? >>>> если есть факты >>> А если эти "факты" ложь? Как проверить?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Признали ФБК инагентом по надуманной причине. Ему просто прислали донат из-за рубежа. >>>>>> Серьезно? Значит донаты из-за рубежа ещё не основание? >>>>> рпц знаете сколько их получает... так что, она - агент влияния зарубежных сил?
>>>> РПЦ лезет в политику? У РПЦ есть партия или что-то подобное?
>>> конечно, лезет >>> и есть сама рпц
>>Ну и как она лезет? Может Патриарха в президенты выдвинула?
>пропихнула закон о "наказании чувств верующих" > пилит бюджет так, что только брызги летят.. церквей открывается по 3 в день, а образовательных учреждений и больниц уполовинилось - и все за время правления путина
Я про Фому, а мне про Ерему.... Ну чисто еврейская натура...
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очередная пафосная статья из серии
>Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Все антинавальники с которыми я общался вообще не смотрели Навального и ФБК. Все их утверждения, что он врёт имеют форму религии, а не аргументов и фактов.
>> Кстати, путинцы, могу вам на 100% сказать, что эту статью никто до конца не дочитал, кроме самых упоротых жополизов системы. Я читал это по диагонали.
Может и правда, хотя статья то эмоциональная. Просто взяли чей то пост, разложили его и выдали это за аксиому. Но не важно. Я писал о том, что статья изобилует оскорбительными эпитетами. Кто ж ее читать будет? И кто этому будет верить? Для меня это такое же говно, какие пишут на Украине, где через слово «агент Кремля». Подход для даунов, хотя зря я даунов обидел.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очередная пафосная статья из серии
>>Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — Все антинавальники с которыми я общался вообще не смотрели Навального и ФБК. Все их утверждения, что он врёт имеют форму религии, а не аргументов и фактов.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, путинцы, могу вам на 100% сказать, что эту статью никто до конца не дочитал, кроме самых упоротых жополизов системы. Я читал это по диагонали.
> > Может и правда, хотя статья то эмоциональная. Просто взяли чей то пост, разложили его и выдали это за аксиому. Но не важно. Я писал о том, что статья изобилует оскорбительными эпитетами. Кто ж ее читать будет? И кто этому верить? Для меня это такое же говно, какие пишут на Украине, где через слово «агент Кремля». Подход для даунов, хотя зря я даунов обидел.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и как она лезет? Может Патриарха в президенты выдвинула?
>>пропихнула закон о «наказании чувств верующих» >> пилит бюджет так, что только брызги летят. церквей открывается по 3 в день, а образовательных учреждений и больниц уполовинилось — и все за время правления путина
>Да ну, шило с мылом спутано. РПЦ никакого влияния не имеет политического, поскольку православные люди все со своими головами и уж получше понимают, что в России хорошо и плохо. Чем неправославные. > Что церкви открываются (не думаю, что по 3 в день) больницам не помеха. Было бы хуже, если бы вместе с больницами и церкви закрывали.
если бы не имело, не сидели бы девочки из пусси райт помеха деньги-то одни и те же а насчет три в день - сами проверьте эти мракобесы еще и гордятся таким "достижением"
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Полагаю, что на веру его утверждения принимать не стоит. >>>>>>>> >>>>>>> никому верить нельзя , любую информацию нужно проверять , а для того , чтобы было что проверять - нужны факты - имена , фамилии , адреса и прочее ... >>>>>> Факты, не подтвержденные документами - ложь. Про адреса, фамилии и прочее в таком контексте можно даже не говорить... >>>>>
>>>>> Так вот у Навального все подтверждено фактами и документами. В общем, вы не смотрели расследования ФБК. >>>> Назовите достоверно подтвержденные факты. Кем они подтверждены?
>>>
>>
>>> Смотри ФБК. Я не могу видео на форуме выложить, ибо меня, как физическое лицо признают иноагентам, перечисления из Германии я имею, у меня там родственники живут.
>>> >>> Вот такие у нас законы, дядя
>>Ну а как ты хотел? Чтобы деньги из-за рубежа капали, а ты на них здесь политику делал? Не выйдет....
> > Серьезно? И это ты считаешь нормальным законом? А балдю просто с путинцев, это ж какое надо извращённое мышление иметь?
Ну да... Я считаю, что если ты действуешь на деньги из-за рубежа, то ты иностранный агент. Кто платит, тот и музыку заказывает. Странно, что ты этого не понимаешь. Видно не дорос пока.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Признали ФБК инагентом по надуманной причине. Ему просто прислали донат из-за рубежа. >>>>>>> Серьезно? Значит донаты из-за рубежа ещё не основание? >>>>>> рпц знаете сколько их получает... так что, она - агент влияния зарубежных сил? >>>>> РПЦ лезет в политику? У РПЦ есть партия или что-то подобное?
>>>> конечно, лезет
>>>> и есть сама рпц
>>> Ну и как она лезет? Может Патриарха в президенты выдвинула?
>>пропихнула закон о "наказании чувств верующих" >> пилит бюджет так, что только брызги летят.. церквей открывается по 3 в день, а образовательных учреждений и больниц уполовинилось - и все за время правления путина
> > Я про Фому, а мне про Ерему.... Ну чисто еврейская натура...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все его расследования изобилуют фактами - имена , фамилии , адреса >>>>>>>> А если я тебе назову имена, события и адреса... Тебе будет достаточно? >>>>>>> полагаете, наговаривает навальный на ваших хозяев-бессеребреников? >>>>>> Полагаю, что на веру его утверждения принимать не стоит. >>>>> а причем тут вера?
>>>>> если есть факты >>>> А если эти "факты" ложь? Как проверить? >>> ну поезжайте на рублевку и сами убедитесь
>>Я так понимаю вы именно с Рублевки пишите?
>нет
Ну тогда идите сами туда, куда меня посылаете... Не грех и самой смотаться для начала.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Признали ФБК инагентом по надуманной причине. Ему просто прислали донат из-за рубежа. >>>>>>>> Серьезно? Значит донаты из-за рубежа ещё не основание? >>>>>>> рпц знаете сколько их получает... так что, она - агент влияния зарубежных сил? >>>>>> РПЦ лезет в политику? У РПЦ есть партия или что-то подобное? >>>>> конечно, лезет >>>>> и есть сама рпц
>>>> Ну и как она лезет? Может Патриарха в президенты выдвинула?
>>> пропихнула закон о "наказании чувств верующих" >>> пилит бюджет так, что только брызги летят.. церквей открывается по 3 в день, а образовательных учреждений и больниц уполовинилось - и все за время правления путина
>> >> Я про Фому, а мне про Ерему.... Ну чисто еврейская натура...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и как она лезет? Может Патриарха в президенты выдвинула?
>>пропихнула закон о «наказании чувств верующих» >> пилит бюджет так, что только брызги летят. церквей открывается по 3 в день, а образовательных учреждений и больниц уполовинилось — и все за время правления путина
>Да ну, шило с мылом спутано. РПЦ никакого влияния не имеет политического, поскольку православные люди все со своими головами и уж получше понимают, что в России хорошо и плохо. Чем неправославные. > Что церкви открываются (не думаю, что по 3 в день) больницам не помеха. Было бы хуже, если бы вместе с больницами и церкви закрывали.
Я вот верующий и в Церковь принципиально не хожу именно потому, что политика в Церкви есть. Почти во всех проповедях одно и то же -. не интересуется политикой, не будь против Власти. Подзатрахало уже. Жена на службу ездит, а я нет. И я не один такой, я ещё несколько человек знаю, которые примерно так и говорят, что пока Кирил есть, делать в Церкви нечего, ибо это бесовщина.
Но не об этом тема.
12:16 12.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Просто взяли чей то пост, разложили его и выдали это за аксиому. Но не важно.
Как это не важно? Не вдаемся в подробности нам и так все ясно?
12:17 12.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я вот верующий и в Церковь принципиально не ходе именно, что политика в Церкви есть.
Врешь как сивый мерин... Для верующего в церкви важна только сама вера.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все его расследования изобилуют фактами - имена , фамилии , адреса >>>>>>>>> А если я тебе назову имена, события и адреса... Тебе будет достаточно? >>>>>>>> полагаете, наговаривает навальный на ваших хозяев-бессеребреников? >>>>>>> Полагаю, что на веру его утверждения принимать не стоит. >>>>>> а причем тут вера? >>>>>> если есть факты
>>>>> А если эти "факты" ложь? Как проверить? >>>> ну поезжайте на рублевку и сами убедитесь >>> Я так понимаю вы именно с Рублевки пишите?
>>нет
>Ну тогда идите сами туда, куда меня посылаете... Не грех и самой смотаться для начала.
я там была как живут ваши хозяева видела но вы, чеченцы, не будете же проверять? вам глава тейпа сказал, значит, так оно и есть
