> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что там с этой Россией и Крымом им по барабану.... это не их проблемы. >> Но мнение составят и в случае чего их войска одобрямс получат.
> > Чьи войска и на что одобрямс получат?
Да все тем же, кому что там с этой Россией и Крымом им по барабану. Ладно, проехали, время вылечит
10:54 14.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Замечали... ещё как замечали.... Они СПЕЦИАЛЬНО дали татарам зеленый свет на усиленное возвращение в Крым...... чтобы уравновесить русское большинство.
Я говорил о том что на Украине происходило в 90е...... когда Украина только обрела независимость.... когда им надо было по прочнее утвердиться в Крыму....
А что там сейчас они хотят от крымских татар в новой ситуации я не знаю.....
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что ФБК все же не врёт…
>Лично я никогда и не утверждал, что ФБК врёт. Тут ситуация обстоит несколько иначе. > Давайте немного по существу. Такие проекты, как «Он вам не Димон», это 99% материал собранный не ФБК, у них нет ни ресурсов, ни людей в штате, способных собрать подобный материал, нужны были серьёзные связи и выходы на чиновничий аппарат, кто-то дал Навальному этот компромат… и как я считаю, выполнил он его, озвучил и собрал видеоряд не самым лучшим образом. Но это лишь моё мнение и… не всё ли равно, ну вот творчески в ФБК работать не умеют, не великий грех. > > Всё остальное, что нарыли в ФБК, откровенная мышинная возня, коррупционные скандалы с чиновниками среднего и мелкого звена есть во всех странах и эта копоть, всего лишь продукт внутреннего сгорания политической машины, не Навальный это находил бы, так гос аппарат сам периодически через подконтрольные СМИ резал таких барашков. > > Проблема Навального и какой-то степени ФБК, в том что как альтернатива власти… они просто никакая. Голый популизм и только. Да, я наблюдал за «обращениями» Навального в прошлую президентскую гонку, даже когда было очевидно, что до выборов его точно не допустят… это было смешно. Извините, есть популизм у каждого политика идущего в президенты, но то был популизм в квадрате. Навальный шёл не в президенты, а в императоры, не меньше. Примеров было масса, он читал обращения граждан… как сейчас помню, где он зачитывал обращения некой девушки, торгующей своими чайными сборами, мол как ей тяжело зарегистрироваться и начать торговлю, где Навальный громогласно объявлял, что при нем бюрократию такого уровня упразднят, что регистрация и допуск к торговле будет по СМС/gmail…
> Я не собираюсь выкатывать простыню и объяснять на пальцах, за каждое высказывание Навального и ФБК. Я скажу проще, их популизм сводится к тому, что они будто бы знают удивительно простые решения для сложных проблем и людям необразованным, они действительно выглядят правильными, но реальность то иная. > > Навальный ездит по умам школьников и необразованных людей. А критика власти… серьёзно? Вы думаете я её не критикую? Только это не меня, ни Навального не делает альтернативой.
Ну хоть кто то в адеквате. Алеша мелкий предприниматель, который зарабатывает себе на икорку, ведя свою типа разоблачительную деятельность. Собстна и первое его дело было именно таким же. Просто преподнес факты в жареном виде
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще бы выяснить кто так про Крым говорит, а то сами придумают и потом гневаются на собственные придумки, отдавать невозможно ибо прецедент, однако нельзя не признать что это ноша для внешней политики России надолго и разгребать придется Новым людям, не бетоноголовым
>>>>> Скоро на Западе поймут, что там освобождать то и некого. Так что само заглохнет. >>>> >>>> А вы всерьёз думаете что они (Западный истеблишмент) РЕАЛЬНО думают что в Крыму кого-то притесняют и их надо освобождать по гуманитарным соображениям????
>>>> >>>> Они ПРЕКРАСНО знают что их "освобождать" никто не просит. >>>> >>> >>>> Крым для них просто политический козырь для давления на Россию для укрепления своих геополитических позиций, а не судьба людей.
>>>> >>>> Просто очередная партия в Мировых Шахматах по Бжезинскому за контроль Евразии.
>>> Я то же так думал, но вот в Эстонии, к примеру СМИ рисует, что мы гнобим татар и людей заставили проголосовать за присоединение к России. Думаю в остальных странах не лучше. Обыватели, которые толком не знают, где и Крым то находится в эту песню поверят. Кому в голову придет, что фактически захват чужой территории происходит по воле живущих там людей?
>>
>
>> У каждого своя игра и своя правда. Есть только один выход решить проблему - провести повторный референдум, чего и добивается Навальный... Ну и ещё масса людей, Шевченко точно говорит то же самое. >> >> Надо сменить риторику, типа мы не против если крымчане хотят вернутся на Украину, но через референдум. Велком... А Путин включил бычку, типа Крым наш и это не обсуждается. С енил бы риторику и все заглохли бы сразу, ведь каждый знает, что крымчане в Украину вернуться не захотят.
>На до же, а я думал Навальный просто хочет отдать Крым, Конечно повторный референдум с наблюдателями всего мира снимет все обвинения с России. Но не уверен что это нужно Штатам и тем более Украине. Украинцы вообще берега потеряли. Эти патриоты вдруг забеспокоились о татарах, которых двадцать лет не замечали, и готовы, Крым который считают украинским на века отдать татарам на те же века Они вообще соображают, что подписываются под окончательной потере территории?
Совершенно правильно, Запад будет против, но.... Им будет очень неудобно, когда мы сами на всех заседанях ООН и проч. будем настаивать на открытом повторном референдуме.... Это сделает нелогичным утверждение, что мы оккупировали Крым. Далее цитаты и резолюции будут просачиваться в прессу. Постоянные наши "Мы не против возврата Крыма Украине, давайте разработаем дорожную карту" подмоит позиции Украины и Запада.
Референдума может так и не случиться, но у нас будет адекватней позиция, а Запад лишится аргументов. На Западе ж тоже оппозиция имеется, там тоже есть кому сказать, что Трамп врёт, так надо подкинуть им тезисов.
Вот в этом, примерно и заключается позиция Навального. С чего вы взяли, что он хочет вернуть Крым? Он это не говорил никогда.
11:39 14.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Кроме того стоимость труда повышается за счет ликвидации ее искусственного занижения.
Что такое искусственное занижение,и какими способами это осуществляется.
11:46 14.01.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замечали...
Украинцы горой за независимость татар. О своем патриотизме уже не вспоминают. И то что независимость татар была в их руках то же.
11:53 14.01.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Кроме того стоимость труда повышается за счет ликвидации ее искусственного занижения.
Что такое искусственное занижение,и какими способами это осуществляется.
11:54 14.01.2020
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того стоимость труда повышается за счет ликвидации ее искусственного занижения.
>Что такое искусственное занижение,и какими способами это осуществляется.
Это происходит при монополизации рынка. Компании не только о завышенных ценах договариваются между собой, но и об уровне зп своим работникам.... И даже очень распространен такой опыт - вас просто могут не взять в аналогичную компанию при увольнении.. Такое тоже практикуется.
12:07 14.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Это происходит при монополизации рынка. Компании не только о завышенных ценах договариваются между собой, но и об уровне зп своим работникам.
Разберусь-доложу. На работу пора.
12:12 14.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> И даже очень распространен такой опыт - вас просто могут не взять в аналогичную компанию при увольнении.. Такое тоже практикуется.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому я и не получаю ответа нужен ли России дорогой рынок труда. По идее все должны бы быть за. Это же глобальное повышение жизненного уровня ее граждан. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но тут вспоминаем, что сам или твои родственники участвуют в том или ином производстве и траты на зарплаты в двойне крайне не желательны. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Для кого нежелательны? Для капиталистов? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Совокупное богатство миллиардеров, по данным Forbes, резко выросло в 2000-е и стабилизировалось на уровне 25−40% национального богатства между 2000 и 2015 годами. Это значительно больше, чем в западных странах: в США, Германии, Франции в 2005—2015 годы — от 5% до 15%. При том, что среднее богатство и средние доходы населения там гораздо выше, чем в России. >>>>>>>>>>>>>>>> И я об этом. И вся оппозиция их то же слегка журит, но конкретных мер не предлагает. Навальный к примеру если и прижмет олигархов то в пользу мелкого бизнеса. Кому угодно только не трудящимся короче. Сохранить дешевый рынок труда все стараются при любом раскладе. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Оппозиция может вообще ничего не предлагать, а просто держать власть в тонусе. Почему вы решили, что можно требовать от оппозиции больше? >>>>>>>>>>>>>> Потому что они от меня мой голос ожидают. Если им оно не нужно, то пускай так и пишут, что ничего для нас делать не собираются. А если собираются, то пускай лапшу на уши не вешают. Мы и так каждый год с восторгом слышим о достижениях которые цены и инфляция съедают. Теперь нужно что-то более реальное и математически обоснованное предлагать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Послушай сюды. Ты хоть раз на митинг вышел, ожидальщик? Хоть один донат Навальному, Шевченко, Рашкину и проч прислал? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я уже 4 года на митингах, и что-то без притензий к оппозиции. Она существует не для того, чтобы вы от нее что-то ждали, она состоит из обычных людей, типа меня. Я тебе что-то должен? Оппозиция существует, чтобы вы знали к кому присоединится против Власти. А если ты на диване ждёшь манны небесной, то обломайся, у нищих слуг нет, мы тебе ничего не принесем. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это важный вопрос. >>>>>>>>>>>> На сколько должно стать хуже в России, чтобы пролетарии слезли с дивана? >>>>>>>>>>> А что значит ваше слезли с дивана? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну, чтобы так плохо стало на диване, так сильно зачесалось, что даже появилась мысль отнести яйца на демонстрацию. >>>>>>>>> Я неприемлю путинизм, но идти на митинги под знаменами навальнят или коммуняк упаси боже >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Подожди чуток, мандавошка тебя найдёт :) >>>>>>>> Люди демонстрируют против Путинщины, а не за Навльнят.
>>>>>>> >>>>>>> Выступать под знаменами ублюдков. кто считает людей безмолвным скотом. увольте без меня. >>>>>>> Это какой же падалью надо быть… называть себя либералом и тут же говорить что надо отдать Крым вместе с людьми живущими там, не спрашивая их .но тебе это не понять походу. выучи что значит либерализм >>>>>> а как вы относитесь к выдаче преступников другим странам против желания преступников? >>>>> >>>>> Это по каким нормам у преступников надо спрашивать желание? >>>> >>>> Преступник — это человек, нарушивший законы своей страны, правильно?
>>>
>>> Убери из своего слово страна и замени нарушил на преступил и будет правильное определение преступника …
>>> Если твоё, то это уже преступник не в широком понимании, а в узком в мастабаш одного государства.
>>Вы уверены, что понимаете суть? >> Скажите, в россии сепаратизм — преступление?
> > Касательно лишь РФ территорий по Российским законам.
а другие страны могут такую же правоприменительную практику к своим гражданам применять или только россия может?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому я и не получаю ответа нужен ли России дорогой рынок труда. По идее все должны бы быть за. Это же глобальное повышение жизненного уровня ее граждан. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но тут вспоминаем, что сам или твои родственники участвуют в том или ином производстве и траты на зарплаты в двойне крайне не желательны. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Для кого нежелательны? Для капиталистов? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Совокупное богатство миллиардеров, по данным Forbes, резко выросло в 2000-е и стабилизировалось на уровне 25−40% национального богатства между 2000 и 2015 годами. Это значительно больше, чем в западных странах: в США, Германии, Франции в 2005—2015 годы — от 5% до 15%. При том, что среднее богатство и средние доходы населения там гораздо выше, чем в России. >>>>>>>>>>>>>>>> И я об этом. И вся оппозиция их то же слегка журит, но конкретных мер не предлагает. Навальный к примеру если и прижмет олигархов то в пользу мелкого бизнеса. Кому угодно только не трудящимся короче. Сохранить дешевый рынок труда все стараются при любом раскладе. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Оппозиция может вообще ничего не предлагать, а просто держать власть в тонусе. Почему вы решили, что можно требовать от оппозиции больше? >>>>>>>>>>>>>> Потому что они от меня мой голос ожидают. Если им оно не нужно, то пускай так и пишут, что ничего для нас делать не собираются. А если собираются, то пускай лапшу на уши не вешают. Мы и так каждый год с восторгом слышим о достижениях которые цены и инфляция съедают. Теперь нужно что-то более реальное и математически обоснованное предлагать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Послушай сюды. Ты хоть раз на митинг вышел, ожидальщик? Хоть один донат Навальному, Шевченко, Рашкину и проч прислал? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я уже 4 года на митингах, и что-то без притензий к оппозиции. Она существует не для того, чтобы вы от нее что-то ждали, она состоит из обычных людей, типа меня. Я тебе что-то должен? Оппозиция существует, чтобы вы знали к кому присоединится против Власти. А если ты на диване ждёшь манны небесной, то обломайся, у нищих слуг нет, мы тебе ничего не принесем. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это важный вопрос. >>>>>>>>>>>> На сколько должно стать хуже в России, чтобы пролетарии слезли с дивана? >>>>>>>>>>> А что значит ваше слезли с дивана? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну, чтобы так плохо стало на диване, так сильно зачесалось, что даже появилась мысль отнести яйца на демонстрацию. >>>>>>>>> Я неприемлю путинизм, но идти на митинги под знаменами навальнят или коммуняк упаси боже >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Подожди чуток, мандавошка тебя найдёт :) >>>>>>>> Люди демонстрируют против Путинщины, а не за Навльнят.
>>>>>>> >>>>>>> Выступать под знаменами ублюдков. кто считает людей безмолвным скотом. увольте без меня. >>>>>>> Это какой же падалью надо быть… называть себя либералом и тут же говорить что надо отдать Крым вместе с людьми живущими там, не спрашивая их .но тебе это не понять походу. выучи что значит либерализм >>>>>> а как вы относитесь к выдаче преступников другим странам против желания преступников? >>>>> >>>>> Это по каким нормам у преступников надо спрашивать желание?
>>>>
>>>> Преступник — это человек, нарушивший законы своей страны, правильно? >>> Значит у власти в Украине сидели преступники? Или по крайней мере, люди использующие преступников, сжигающих представителей власти на Майдане.
>>Сидели преступники, работающие не на свою страну, а на путинскую хунту >> И сбежавшие туда, когда их преступления раскрылись
>То есть если Украинская власть нарушает закон, законно будет избивать и сжигать ее полицию, а то и стрелять по войскам. Согласен?
если украинская власть, да и любая другая, будет нарушать закон, то легитимно митинговать
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поэтому я и не получаю ответа нужен ли России дорогой рынок труда. По идее все должны бы быть за. Это же глобальное повышение жизненного уровня ее граждан. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но тут вспоминаем, что сам или твои родственники участвуют в том или ином производстве и траты на зарплаты в двойне крайне не желательны. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Для кого нежелательны? Для капиталистов? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Совокупное богатство миллиардеров, по данным Forbes, резко выросло в 2000-е и стабилизировалось на уровне 25−40% национального богатства между 2000 и 2015 годами. Это значительно больше, чем в западных странах: в США, Германии, Франции в 2005—2015 годы — от 5% до 15%. При том, что среднее богатство и средние доходы населения там гораздо выше, чем в России. >>>>>>>>>>>>>>>>> И я об этом. И вся оппозиция их то же слегка журит, но конкретных мер не предлагает. Навальный к примеру если и прижмет олигархов то в пользу мелкого бизнеса. Кому угодно только не трудящимся короче. Сохранить дешевый рынок труда все стараются при любом раскладе. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Оппозиция может вообще ничего не предлагать, а просто держать власть в тонусе. Почему вы решили, что можно требовать от оппозиции больше? >>>>>>>>>>>>>>> Потому что они от меня мой голос ожидают. Если им оно не нужно, то пускай так и пишут, что ничего для нас делать не собираются. А если собираются, то пускай лапшу на уши не вешают. Мы и так каждый год с восторгом слышим о достижениях которые цены и инфляция съедают. Теперь нужно что-то более реальное и математически обоснованное предлагать. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Послушай сюды. Ты хоть раз на митинг вышел, ожидальщик? Хоть один донат Навальному, Шевченко, Рашкину и проч прислал? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я уже 4 года на митингах, и что-то без притензий к оппозиции. Она существует не для того, чтобы вы от нее что-то ждали, она состоит из обычных людей, типа меня. Я тебе что-то должен? Оппозиция существует, чтобы вы знали к кому присоединится против Власти. А если ты на диване ждёшь манны небесной, то обломайся, у нищих слуг нет, мы тебе ничего не принесем. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это важный вопрос. >>>>>>>>>>>>> На сколько должно стать хуже в России, чтобы пролетарии слезли с дивана? >>>>>>>>>>>> А что значит ваше слезли с дивана? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну, чтобы так плохо стало на диване, так сильно зачесалось, что даже появилась мысль отнести яйца на демонстрацию. >>>>>>>>>> Я неприемлю путинизм, но идти на митинги под знаменами навальнят или коммуняк упаси боже >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Подожди чуток, мандавошка тебя найдёт :) >>>>>>>>> Люди демонстрируют против Путинщины, а не за Навльнят.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Выступать под знаменами ублюдков. кто считает людей безмолвным скотом. увольте без меня. >>>>>>>> Это какой же падалью надо быть… называть себя либералом и тут же говорить что надо отдать Крым вместе с людьми живущими там, не спрашивая их .но тебе это не понять походу. выучи что значит либерализм >>>>>>> а как вы относитесь к выдаче преступников другим странам против желания преступников? >>>>>>
>>>>>> Это по каким нормам у преступников надо спрашивать желание? >>>>> >>>>> Преступник — это человек, нарушивший законы своей страны, правильно?
>>>> Убери из своего слово страна и замени нарушил на преступил и будет правильное определение преступника …
>>>> Если твоё, то это уже преступник не в широком понимании, а в узком в мастабаш одного государства.
>>> Вы уверены, что понимаете суть? >>> Скажите, в россии сепаратизм — преступление?
>> >> Касательно лишь РФ территорий по Российским законам.
>а другие страны могут такую же правоприменительную практику к своим гражданам применять или только россия может?
Ну вот тебе пример…… Косово отделилось от Сербии …. страны НАТО не то что считают это преступлением, а даже выступили инициатором этого действия ,…поощряя и защищая сепаратизм
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> То есть если Украинская власть нарушает закон, законно будет избивать и сжигать ее полицию, а то и стрелять по войскам. Согласен? > если украинская власть, да и любая другая, будет нарушать закон, то легитимно митинговать
Ты опять делаешь утверждения даже не разобравшись в теме ……легитимность значит законно….законом страны установлены правила проведения митингов и плевать какой повод для митинга. .если он незаконен значит не легитимен …
