>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Закон запрещает публикацию в СМИ и Интернете недостоверной общественно значимой информации, которая распространяется под видом достоверной. >>> А как вы собираетесь определять достоверность?
>>Не мы, а прокуратура, у них есть весь арсенал для определения достоверной инфы
>Ваши депутаты считают, что прокуратура будет проверять на достоверность каждое сообщение в интернете? > Ваши депутаты дебилы?
Вот этим постом, не умея вчитываться вы нарушаете закон об оскорблении и фейкньюзе. Вчитайтесь пожалста. Нет необходимости мониторить каждое сообщение в инете, фейк новости распространяются с удивительной быстройтой их же создателями и выходят в новости сми А проследить откуда пошла новость не трудно
22:38 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вежливость и разумный троллинг- приветствуется, бред -нет
У меня там всё по делу. Достоверные сведения. Вы поступили в высшей степени мерзко.
22:40 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> проследить откуда пошла новость не трудно
Проследить не трудно, трудно доказать фейковость.
22:40 24.01.2019
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вежливость и разумный троллинг- приветствуется, бред -нет
> > У меня там всё по делу. Достоверные сведения. > Вы поступили в высшей степени мерзко.
Вы и по делу? Впрочем как хотите, мне все равно.
22:41 24.01.2019
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проследить откуда пошла новость не трудно
> > Проследить не трудно, трудно доказать фейковость.
Не трудно, если иметь ресурсы прокуратуры
22:44 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы и по делу? > Впрочем как хотите, мне все равно.
Такие же ваши политики. Им всё равно. Вы аморальное существо.
22:44 24.01.2019
⍟ Balaganoff (balaganoff), да даже без прокуратуры не сложно доказать фейкньюз
> > Такие же ваши политики. Им всё равно. > Вы аморальное существо.
Вот подобные посты я и удаляю Преход на личность-признак слабости говорящего. Этот оставила для истории, чтоб было видно что удаляю Потому вы и по делу-несовместимые понятия
22:47 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> проследить откуда пошла новость не трудно
>> >> Проследить не трудно, трудно доказать фейковость.
>Не трудно, если иметь ресурсы прокуратуры
Попробуй докажи фейковость новости о Президенте, пришедшем вчера на заседание Правительства в кружевом белье. Это лишь пример возможной новости, без конкретики. А ты возьми и докажи фейк.
22:49 24.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. А вот я в своем блоге напишу. >> Евреи убили православного и съели его печень, потом подожгли крест и обкакали его.
>Не утрируйте, но если привлечете такую националистическую окраску, то безусловно да
Один в один с репортажем о «распятых мальчиках» Видела нашвки УА Видела крест и мальчика Специально распяли
И всё на фоне «бандеровской хунты» и поддержки Донбасса.
Инми, это ж не я придумал, это было, как этого можно не видеть. Канеш в игре найди 10 отличий не пройдёт. А вот в игре 10 аналогий еврейских погромов запросто. Фашизм он такой, н знает границ.
>>> >>> Проследить не трудно, трудно доказать фейковость.
>>Не трудно, если иметь ресурсы прокуратуры
> > Попробуй докажи фейковость новости о Президенте, пришедшем вчера на заседание Правительства в кружевом белье. Это лишь пример возможной новости, без конкретики. А ты возьми и докажи фейк.
Эта новость не несет опасности обществу Как пример не подходит, поржут только над автором поста и сочтут юмористом, <nobr>т. е.</nobr> доверия не вызовет. Это я мягко сказала крм будет сооворивший такую новость
22:53 24.01.2019
Ну имми вы порожаете. Всё удаляете. Правду трёте. Ваша власть не надолго. Сами выбрали этот путь.
22:53 24.01.2019
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>
Еще раз, Не утрируйте
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А вот в игре 10 аналогий
10 аналогий не возможны в обсуждении, потому как 1 быстро вычислили как фейк. Мы не в вакууме живем
