> От разрешённых тобой утверждений «в лоб» -типа «Вороватов -продажная шкура» — до вполне мягких «мы понимаем, что бизнесмены не продают своим покровителям квартиры за десять процентов цены просто по доброте душевной».
>>> работа с источниками (изучение архивов, налоговой документации, телефонных счетов, и т. д;)сотрудничество с правоохранительными органамииспользование осведомителей (платных и добровольных) работа под прикрытием. >>> quoted3
>>Во-первых, никаких «работ под прикрытием» журналист не может вести. Это уже само по себе почти всегда статья. >> >> Во-вторых, никаких документов кроме как в свободном доступе он не имеет право собирать.
>> >> В третьих, никто не будет ему давать показания на всяких мафиози и крупных чиновников под видеозапись с паспоротом в руках. >> quoted2
>
>> С силовиками, которые у нас начинают «сотрудничать» с оппозицией — разберутся быстро и жёстко. У нас даже нельзя соцсети вести военным… А ты всё как маленькая. >>
>> Журналист не может подменять следствие. Он всегда пользуется косвенными и нежелезобетонными данными. quoted2
> > И это правильно > Свою часть работы пусть делают quoted1
Они её и делают. Но оказывается, что за эту работу любого можно привлечь.
> Отлично. Теперь можно федеральные каналы судить. quoted1
— Отлично. Я бы привлекала каналы заподных сми прямым ходом к суду ! Основные фейкомётчики. И любители всякого рода падали, собирают по всем канализационным стокам и с особым усердием крутят изо дня в день своим бургерам. Заподные сми- фейкомётчики, точка ! Нашим ещё учиться и учиться….
>> Отлично. Теперь можно федеральные каналы судить. quoted2
> > — Отлично. > Я бы привлекала каналы заподных сми прямым ходом к суду ! > Основные фейкомётчики. > И любители всякого рода падали, собирают по всем канализационным стокам
> и с особым усердием крутят изо дня в день своим бургерам. > Заподные сми- фейкомётчики, точка ! > Нашим ещё учиться и учиться…. quoted1
С вероятностью близкую к ста процентам могу сказать -это не выясняли и законодатели. Ибо не для правды этот закон создавался, а для пользы власти. imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Об этом я и говорю. речь о неких «опасностях для общества», под коими в 146% случаев в путинской России понимают «майдан» «либералов» и «злую омерику». imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не нужно пытаться строить предположения о том на кого нацелен закон. quoted1
нте, конечно нужно пытаться гадать что прокуратура «будет» а что «не будет»… Ты разве не знаешь принципов работы нашей правоохранки? Если есть статья — должны быть плановые штрафы и посадки. А значит — вынь да положь.
> Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, направленный против недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей, сообщает ТАСС quoted1
— Нужный и важный закон. В Германии лет 5 тюремного режиму схлопотать можно за неудобную политике инфу. В холандии- тотальный контроль, хрен что вообще просочится…. Зато в России блеют на все голоса наши, проплаченные и подкрученные борцюны за свободу. Идите на заподе поборитесь, попробуйте сказать им как они мир деребанят… посмотрите, увидят ли ваши слова свет.
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отлично. Теперь можно федеральные каналы судить. quoted3
>> >> — Отлично.
>> Я бы привлекала каналы заподных сми прямым ходом к суду ! >> Основные фейкомётчики. >> И любители всякого рода падали, собирают по всем канализационным стокам quoted2
>
>> и с особым усердием крутят изо дня в день своим бургерам.
>> Заподные сми- фейкомётчики, точка ! >> Нашим ещё учиться и учиться…. quoted2
-О-оо, у Трампа вообще нежные отношения с сми. Как же они его «полоскали» во время выборной компании, да и полощут до сих пор…. Кормушка у него своя, вот и всё.