> Интересно имея такие законы в Италии, хоть одного бы мафиози привлекли к ответственности?
В США целое агентсво Онион есть, которое принципиально публикует фейковые новости.
Самое смешное, что их тут иногда перепечатывают как подлинные.
Но в защиту наших легковерных товарищей, новости от «Ониона» иногда перепечатывают и официальные издания.
14:08 25.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интерпритация законов?
>Абсолютно в России обычная практика, но мы говорим в данном случае об инртерпитации понятия оскорбления власти или фейковых новостей, то есть допустим, я узнаю что какой-то чиновник купил у бизнесмена, который работает в зоне его ответственности, квартиру стоящую 5 миллионов, за 500тыс, то я делаю логический вывод что это взятка и об этом пишу и более того, утверждаю что это обычная практика, среди номенклатуры некоей территории. > Это является оскорблением власти или фейком?
Это может попасть под закон о клевете
14:09 25.01.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон запрещает публикацию в СМИ и Интернете недостоверной общественно значимой информации, которая распространяется под видом достоверной.
>а вот интересно = если нам будут по телевизору втирать о росте благосостояния простых граждан, об инфляции не более 5%, о необходимости поднятия пенсионного возраста и т. д. = это как = будет считаться фейком?
Если у них нет доказательств необходимости и они не смогут доказать это в суде.
14:10 25.01.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Я выросла из дач. > Но женщины коллеги заинтересованы. так что найдешь что не фейк сообщу им, а то одна бедалажка и не знает сажать рассаду томатов или нет > говорю сажай, за высоким забором свои овощи. в конце концов ты без этого не можешь.
Ага выдали нам фейк, а теперь …
Логику включайте
14:10 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Документы, съемки, записи разговоров.
Вот я сижу перед камерой журналиста и рассказываю, мой знакомый был наёмником в ЦАР, грабил и убивал.
Это будет доказательством, что новость не фейк?
14:11 25.01.2019
⍟ эдельвейс (эдельвейс),
В Германии действует нормативно-правовой акт, регулирующий работу с фейками, — Акт о законности в Сети (NetzDG). Закон распространяется на крупные соцсети. Согласно этому закону, интернет-ресурсы обязаны реагировать на жалобы пользователей, в том числе и на обращения по вопросам ложной информации.
Тем, кто игнорирует жалобы, грозит выплата штрафа до 50 миллионов евро.
14:11 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это может попасть под закон о клевете
О, точно. Почему-то я упустила из виду этот вариант.
14:12 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это может попасть под закон о клевете >
По вашему выходит что любое высказанное журналистом подозрение в адрес кого-то о правонарушении — иначе как озвучивание приговора суда — уже есть клевета…
14:13 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Согласно этому закону, интернет-ресурсы обязаны реагировать на жалобы пользователей, в том числе и на обращения по вопросам ложной информации.
Где там про прокурора? И про наказание для запостившего?
14:13 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научитесь читать стартпост, а потом я вам возможно дам возможность самовыразиться
>У вас нет возможности мне дать или не дать.
Ошибаетесь есть возможность игнора))
14:14 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> О, точно. Почему-то я упустила из виду этот вариант.
>
Может и закон не нужен лишний тогда? Полно уже дури и без него. И самое главное не ясно с чем он борется.
14:14 25.01.2019
да уж, а где же они теперь будут харчеваться? ведь многие брешут на профессиональной основе? а на форуме……
14:14 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Научитесь читать стартпост, а потом я вам возможно дам возможность самовыразиться
>>У вас нет возможности мне дать или не дать.
>Ошибаетесь есть возможность игнора))
Так это накладывает обязательства и ограничения на вас, а не на меня.
14:15 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> на жалобы пользователей, в том числе и на обращения по вопросам ложной информации. >
На жалобы пользователей на информацию нарушающую закон (торговля наркотиками, педофилия и прочее), а не на ту что считается кем-то из чинуш, обижающем власть и его тушку
