Как доказывают лжесвидетельствование, клевету и прочее? Так де и тут
13:45 25.01.2019
⍟ Estet82 (Estet82), п.с. и писать на форуме с 2х акков запрещено. Я вам уже говорила об этом
13:45 25.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Прокурор это которая власть? Исполнительная?
В прокуратуре России предусмотрена федеральная военная, правоохранительная и гражданская государственная служба. Прокуратура должна осуществлять свои полномочия независимо от органов государственной (законодательной, исполнительной, судебной) власти, не относится ни к одной из ветвей власти.
13:45 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Проверят и решат
Кто и как проверит? И кто проверит проверяющего? И кто допустит какого-нибудь дрища-прокурора из костромского райцентра выведывать, как там дела на алмазных копях ЦАР?
13:46 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Есть новость — в ЦАР ведут боевые действия россияне-наёмники.
Давно не новость. Наемников в мире просто легион! Почему россияне в этой когорте вне закона? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Там такая свобода слова и печати
Я надеюсь вы не о Европе?
13:47 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Интерпритация законов?
Абсолютно в России обычная практика, но мы говорим в данном случае об инртерпитации понятия оскорбления власти или фейковых новостей, то есть допустим, я узнаю что какой-то чиновник купил у бизнесмена, который работает в зоне его ответственности, квартиру стоящую 5 миллионов, за 500тыс, то я делаю логический вывод что это взятка и об этом пишу и более того, утверждаю что это обычная практика, среди номенклатуры некоей территории. Это является оскорблением власти или фейком?
13:49 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> НаписалА
Ок.
13:50 25.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть новость — в ЦАР ведут боевые действия россияне-наёмники.
>Давно не новость. Наемников в мире просто легион! Почему россияне в этой когорте вне закона?
Это неважно — что и почему. Вопрос в том, фейк это или нет. Вроде официально это не признают.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там такая свобода слова и печати
>Я надеюсь вы не о Европе
Это к чему ваша пометочка? Продолжайте.
13:51 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Научитесь читать стартпост, а потом я вам возможно дам возможность самовыразиться
У вас нет возможности мне дать или не дать.
13:53 25.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> я узнаю что какой-то чиновник купил у бизнесмена, который работает в зоне его ответственности, квартиру стоящую 5 миллионов, за 500тыс, то я делаю логический вывод что это взятка и об этом пишу и более того, утверждаю что это обычная практика, среди номенклатуры некоей территории. > Это является оскорблением власти или фейком?
Пока нет доказательств, это фейк. Ну и оскорбление до кучи.
Аналогично: кто-то узнает, что вы изменяете мужу и пишет на весь инет, что вы — проститутка.
13:53 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Пока нет доказательств, это фейк.
А что является доказательствами с точки зрения работы журналиста?
13:54 25.01.2019
⍟ Самородок (Самородок), Согласно документу, в случае обнаружения этой информации Генеральный прокурор РФ или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию. После этого на основании такого обращения Роскомнадзор незамедлительно направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу, на котором размещена указанная выше информация, а также определяет хостинг-провайдера указанного информационного ресурса и направляет ему уведомление о нарушении порядка распространения информации и требование о принятии мер по ее удалению.
Затем оператор связи, получивший требование Роскомнадзора, обязан сразу ограничить доступ к соответствующему информационному ресурсу.
В свою очередь хостинг-провайдер в течение суток с момента получения уведомления Роскомнадзора обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить распространяемую с нарушением закона информацию.
В случае же, если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки достоверности этого уведомления незамедлительно уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.
Второй законопроект вводит административную ответственность за распространение такой недостоверной информации.
Эти деяния предлагается наказывать административным штрафом: для граждан — в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Как отметил Первый заместитель Председателя Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин, поддержанные документы позволят оперативно блокировать в интернете недостоверную общественно значимую информацию.
«Речь идет не о любой недостоверной информации, таких случаев очень много, интернет буквально пестрит всяческими фейковыми новостями, но речь идет именно о той информации, которая способна привести к причинению тяжкого вреда и иных тяжких последствий», — подчеркнул депутат.
Говоря о ряде положений законопроекта, Людмила Бокова отметила, что предлагаемые нормы не создают оснований для злоупотребления их применения. «Применение в законодательстве оценочных понятий допускается как Конституционным судом, так и Европейским судом по правам человека», — сказала она.
Ваш пример ни как не способен привести к тяжким последствиям
Научитесь читать
13:55 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Аналогично: кто-то узнает, что вы изменяете мужу и пишет на весь инет, что вы — проститутка.
интересные у тебя аллегории. по твоем один раз не …
13:55 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> У вас нет возможности мне дать или не дать.
Как это нет возможности? Топикстартер может просто удалить ваши посты.
13:56 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Пока нет доказательств, это фейк.
А если доказательства невозможны ибо у этих чиновников менты и прокурорские в одной связке?
