Если уж през огульно называет всех чинуш коррупционерами — журналисту тем более не зазорно изх таковыми считать и называть.
17:18 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно сослаться на Библию
>А можно на эпос о Сухэ-Баторе.
Чем хорош закон? Тем что вынуждает за базар отвечать Согласись что очень своевременно При всех издержках закона нам он нужен Многие блогеры и журналисты совсем обнаглели от безнаказанности Врут круглосуточно и хамят Может кто-то прикусит свой длинный язык А то у нас информационное поле уже ниже плинтуса опустилось как у дикарей
17:19 25.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно сослаться на БиблиюЧто в Библии нет доказательств инопланетной жизниТам сказано что Бог создал весь мир для человечества
>
>> >> >>
>Нужны живые свидетели
Сколько миллиардов на Земле сейчас проживет?
17:21 25.01.2019
— Вот так расправляются в самой «свободной» и либеральной холандии с неугодными и неудобными политиками. Без всяких законов, судов и следствий. Убийство Пим Фортаюн. Политик, основавший свою партию и задававший неудобные вопросы Гааге. Просто убили. И он об этом знал, заранее говорил, что за его смертью будет стоять гос.аппарат. Убийца просидел в тюрьме недолго.
Moord op Pim Fortuyn
17:21 25.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно сослаться на Библию
>>А можно на эпос о Сухэ-Баторе.
> > Чем хорош закон? > Тем что вынуждает за базар отвечать
Именно так как ты сказал. Законы упали до уровня уголовного толковища. Показное правдолюбие, а на деле — диктатура беззакония и силы. И разбирательство «на распальцовках», где виновный уже назначен заранее. «За базар отвечать». Ага.
17:22 25.01.2019
17:22 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>> Идите на заподе поборитесь, попробуйте сказать им как они мир деребанят… quoted1Спокойно говорят.
Да, потому, как понятно — всех не «заткнешь», как не старайся. А уж как СССР старался!
17:23 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, никаких «работ под прикрытием» журналист не может вести. Это уже само по себе почти всегда статья.
Чушь, он может устроиться на предприятие в качестве работника и потом написать разоблачительную статью об условиях труда
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, никаких документов кроме как в свободном доступе он не имеет право собирать.
Перечисленные документы могут быть в открытом доступе. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> никто не будет ему давать показания на всяких мафиози и крупных чиновников под видеозапись с паспоротом в руках.
Громко сказано, никто Иначе не было бы жанра
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Журналист не может подменять следствие. Он всегда пользуется косвенными и нежелезобетонными данными
Ерунда и факты громких журналистских расследований говорят об обратном.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно сослаться на Библию
>>> А можно на эпос о Сухэ-Баторе.
>> >> Чем хорош закон? >> Тем что вынуждает за базар отвечать
>Именно так как ты сказал. > Законы упали до уровня уголовного толковища. > Показное правдолюбие, а на деле — диктатура беззакония и силы.
> И разбирательство «на распальцовках», где виновный уже назначен заранее. > "За базар отвечать". > Ага.
Ну вот пытаются вылезти из-за плинтуса и цивилизовать информационное поле
17:26 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> С вероятностью близкую к ста процентам могу сказать -это не выясняли и законодатели.
Почему же, выясняли. Сначала с критикой закона выступили Прокуратура, Минкомсвязь, Роскомнадзор и Минюст.
Генеральная прокуратура России не поддерживает законопроекты о запрете на публикацию недостоверной информации, а также о наказании за оскорбление власти в интернете. Об этом в понедельник заявила представитель ведомства на расширенном заседании комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи.
В Генпрокуратуре считают, что при реализации предложенных законопроектов невозможно будет принимать решения без проведения лингвистических экспертиз, а это потребует значительных временных затрат. Также нет критериев для реализации внесудебного порядка блокировки сайтов. Всё это может повлечь необоснованное ограничение конституционных прав граждан на свободное распространение информации, заявила замначальника правового управления ведомства Екатерина Артамонова.
Против законопроекта о запрете на распространение недостоверной информации также выступили Министерство юстиции России и Роскомнадзор.
Министерство связи направило в правительство отрицательное заключение на законопроект об оскорблении властей в интернете и на формулировки о законе, запрещающем распространение недостоверных новостей. Минкомсвязи недовольно формулировками пакета законопроектов, запрещающих публиковать в СМИ и интернете недостоверную информацию, имеющую общественную значимость. По нему недостоверные новости, опубликованные в интернете, можно будет вносить в список материалов, запрещённых к распространению в Сети. Ведомство так же недовольно широтой трактовок закона, но при этом против самого закона чиновники не выступают.
Но после одобрения правительства, что «поток ложных новостей делает фон, в результате которого подрывается доверие к достоверным сведениям», и в этом заключается «наибольшая угроза обществу», согласились и перестали выяснять.
>> Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, направленный против недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей, сообщает ТАСС
>
> — Нужный и важный закон. > В Германии лет 5 тюремного режиму схлопотать можно за неудобную политике инфу. > В холандии- тотальный контроль, хрен что вообще просочится….
Глушилки не поставили еще? А то не полный СССР получается.
> Зато в России блеют на все голоса наши, проплаченные и подкрученные борцюны за свободу.
Когда идиоты на виду, за ними легше присматривать. Западные официальные идиоты не способны понять запросы простых идиотов. Поэтому легше запретить.
> Идите на заподе поборитесь, попробуйте сказать им как они мир деребанят… > посмотрите, увидят ли ваши слова свет.
Стерилизованный запад переживает ренессанс, к нему прибыла многомилионная вшивота с южных широт, которая плевать хотела на чьё-то «попробуй».
