Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Запрет на фейковые новости принят в первом чтении

  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67086
13:24 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот такой пост — прямой кандидат на штраф
quoted1
То есть понятие интерпритация у нас уже отменяется, не кажется ли вам что это уже на элементы идеократии смахивает
Такой подход власти?
Причем наносной и вполне продуманный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
13:26 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я тоже только что прочитала, при чем это заведомо ложные сведения.
quoted1

Ага. Лет стописят назад за «заведомо ложные» вызывали на дуэль, а теперь всего лишь штраф. Но и то хорошо.

Имхо, вот также в Европе приучали людей вести себя прилично: не плевать на улицах, доходить до туалета и не орать во все горло. Простое и понятное наказание — штраф.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
13:28 25.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть понятие интерпритация у нас уже отменяется, не кажется ли вам что это уже на элементы идеократии смахивает
> Такой подход власти?
> Причем наносной и вполне продуманный?
quoted1

Нетерпимость к лжи вы называете идеократией? Впрочем, можете называть как хотите, ложь от этого не перестанет быть ложью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
13:29 25.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такой пост — прямой кандидат на штраф
quoted2
>То есть понятие интерпритация у нас уже отменяется, не кажется ли вам что это уже на элементы идеократии смахивает
> Такой подход власти?
> Причем наносной и вполне продуманный?
quoted1
Интерпритация законов?
Мамадарагая

Как вы толкуете закон о запрете перехода на красный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:30 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закон запрещает публикацию в СМИ и Интернете недостоверной общественно значимой информации, которая распространяется под видом достоверной.
quoted3
>>А как будет определяться фейковость новости?
quoted2
>заведомо недостоверная информация, распространяемая в виде достоверных сообщений".
quoted1
1) Кто будет определять недостоверность?
2) Кто будет определять заведомость недостоверности?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
13:30 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ага. Лет стописят назад за «заведомо ложные» вызывали на дуэль, а теперь всего лишь штраф. Но и то хорошо.
>
> Имхо, вот также в Европе приучали людей вести себя прилично: не плевать на улицах, доходить до туалета и не орать во все горло. Простое и понятное наказание — штраф.
quoted1
Да с мальства приучили к соблюдению законов и общественных норм
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
13:30 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и появится этакий третейский судья, который оценит кто понимает, а кто нет.
quoted1

Вы с этого и начали. Бревно в своём глазу не заметили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
13:31 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>1) Кто будет определять недостоверность?
> 2) Кто будет определять заведомость недостоверности?
quoted1
Стартпост для кого писан?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:31 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага. Лет стописят назад за «заведомо ложные» вызывали на дуэль
quoted1

А теперь бздят чинуши.

Они понимают одну дуэль — когда к ним менты выведут связанного человека и поставят на колени затылком к «дуэлянту».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:32 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Стартпост для кого писан?
quoted1
ты написал его для себя. Хотел наверное самовыразится.
Я даю тебе такую возможность.

Итак.

Есть новость — в ЦАР ведут боевые действия россияне-наёмники.
Это фейк?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:35 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, вот также в Европе приучали людей вести себя прилично: не плевать на улицах, доходить до туалета и не орать во все горло.
quoted1
Там такая свобода слова и печати, что наше едрёное ворьё там бы и до туалета не добежало — обделалось бы сразу на тротуаре от страха и досады.
Нравится: Estet82
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
13:39 25.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Она будет дана тому, кто этот текст написал и разместил.
> Удаленный контент на то и удаленный, чтоб его не видно было
> В случае несогласия можно оспорить в суде и уже такие случаи есть
quoted1

Это называется гласность. Это элемент контроля системы, без которого не возможно существование демократического общества. Тому кто его разместил оно без надобности, он знает что написал.

Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что это за ваше общество и почему я (или кто-то еще) должен за него переживать?
quoted1

https://www.politforums.net/redir/internal/15483...

imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
> заведомо недостоверная информация, распространяемая в виде достоверных сообщений".
quoted1

Это вообще правовой нонсенс. Как это доказать?

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и появится этакий третейский судья
quoted1

В баню третейского судью, только присяжные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  imми
imi


Сообщений: 63535
13:42 25.01.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Есть новость — в ЦАР ведут боевые действия россияне-наёмники.
> Это фейк?
quoted1
НаписалА
Научитесь читать стартпост, а потом я вам возможно дам возможность самовыразиться, а пока идите, и пока не прочтете не возвращайтесь
> Есть новость — в ЦАР ведут боевые действия россияне-наёмники.
> Это фейк?
quoted1
Проверят и решат фейк или не фейк и значим ли он с т. з закона
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
13:43 25.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетерпимость к лжи вы называете идеократией? Впрочем, можете называть как хотите, ложь от этого не перестанет быть ложью.
quoted1

В этом законе нет нетерпимости ко лжи. Там есть мутные формулировки, под которые можно подвести кого угодно и за что угодно. Очередное пугало и топтание на трупах гласности и свободы слова. И самое феериччное — прокурор определяет фэйковость и ее заведомость…. Прокурор это которая власть? Исполнительная?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
13:43 25.01.2019
Дубль
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Запрет на фейковые новости принят в первом чтении. То есть понятие интерпритация у нас уже отменяется, не кажется ли вам что это уже на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия