>>> >>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> я так понял от мерседесов пришли к томагавкам?.......ну что...прогресс налицо >>>
>>> Невозможно кастрюлю сделать, не имея авиации... Неужели не понято?
>>> >>>
>>
>> Обрати внимание кстати. Скока крику про космодром Восточный было, сколько распилено на его строительстве. То же самое о тяжелой ракете Ангара. Где пуски с Восточного, где Ангара? Как летали на Королевских изделиях так и летаем.
>Чудо эмпирического програмирования, а Ангара-это не потомок Королёвского патента? > Или, америкосы летают на других физических принципах? > С помощью эмпирики?
Так ведь не летает, хотя и по патенту. Хочешь я тебе патент на Байеровский аспирин вышлю за 18 какой то там год и реактивы? Попробуй воспроизведи. А вот что Россия по числу запусков на третье место опустилась в мире после США и Китая уже напрягает. Притом что МКС мы по сути обслуживаем.
>> >> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> я так понял от мерседесов пришли к томагавкам?.......ну что...прогресс налицо
>>
>> Невозможно кастрюлю сделать, не имея авиации... Неужели не понято? >> >>
>нет....кастрюля дешевле
Любая РФ военная техника дешевле... Пользуется большим спросом не за цену...за надежность и эффективность, которая Штатам, а тем более Германии недоступна...
16:34 17.04.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да могут сделать. Штучно
>Штучный товар хорош, когда это ювелирное изделие. А машины, самолёты, ракеты, должны быть на конвеере. имхо.
Не скажите. Я тоже смогу штучное ювелирное изделие сделать, но без слез на него не взглянешь. Даже для штучного нужен профессионализм, навыки и опыт.
>>> >>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> я так понял от мерседесов пришли к томагавкам?.......ну что...прогресс налицо >>>
>>> Невозможно кастрюлю сделать, не имея авиации... Неужели не понято?
>>> >>>
>>
>> Обрати внимание кстати. Скока крику про космодром Восточный было, сколько распилено на его строительстве. То же самое о тяжелой ракете Ангара. Где пуски с Восточного, где Ангара? Как летали на Королевских изделиях так и летаем.
>Чудо эмпирического програмирования, а Ангара-это не потомок Королёвского патента? > Или, америкосы летают на других физических принципах? > С помощью эмпирики?
Ну так и мерс это потомок римской колесницы. Сделать ракету, ну это жуть как просто. Китайцы 2000 лет назад ( вроде) как делали
>>> >>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> я так понял от мерседесов пришли к томагавкам?.......ну что...прогресс налицо >>>
>>> Невозможно кастрюлю сделать, не имея авиации... Неужели не понято? >>> >>>
>>нет....кастрюля дешевле
>
> Любая РФ военная техника дешевле... Пользуется большим спросом не за цену...за надежность и эффективность, которая Штатам, а тем более Германии недоступна... > >
Ага но странно, её надежность в реальных боевых действиях почему то показывает увы обратную свою сторону медали.. вспомните Израильско Египетский Конфликт.. Или историю с появлением Стингера в афгане? Такие истории можно продолжать.. Понимаешь кузмичь Парад на красной площади это не одно и то же что Горящие Тэшки в Грозном.. Для начала как говорится нам реально жигуль нужно научится делать, точнее решить, что это нужно делать не для того, чтобы понтами побряцать.. А чтобы это реально было так..
>>> >>> yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> я так понял от мерседесов пришли к томагавкам?.......ну что...прогресс налицо >>>
>>> Невозможно кастрюлю сделать, не имея авиации... Неужели не понято? >>> >>>
>>нет....кастрюля дешевле
>
> Любая РФ военная техника дешевле... Пользуется большим спросом не за цену...за надежность и эффективность, которая Штатам, а тем более Германии недоступна... > >
Может это его нужно было в сирию на ПМЖ отправить?
