>> После битвы под Курском, из немецких танков, не вернулось в строй, 3 или 4.
>Почему не полтора миллиарда? Либералы поменяли любимую цифру?
> > Потери > 1000 танков по немецким данным, 1500 — по советским.
Информация без информации. Похоже победа далась такой кровью, что в списке потерь от советских источников, немцев не выделяют чтоб в шок не ввести от соотношения.
08:32 29.04.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> Братан ? Вы свои колхозные обращения оставьте при себе.Или ребятам, попивающие дешевое пивко у забора..
Это шутка. Был такой фильм "Мама не горюй", там, один из героев, говорит: "Понял братан я твой сюжет, как сникерсы под ёлочкой стоять будем". Играет его Александр Баширов, очень своеобразный актёр. Мне это выражение запомнилось и понравилось. Так, что ты зря, так бурно прореагировал.
> Предлагаю всем подумать, почему качество наших машин, не может соответствовать качеству машин с мировым именем? > > > > Если мы поймём почему, мы не создаём таких машин, мы поймём, что и в других отраслях мы отстаём по той же причине. > Предположим, завтра, немцы, нам передадут (продадут) всю техническую документацию Мерседеса, сможем ли мы в России, сделать машину уровня известных мировых марок, что бы она стала пользоваться спросом во всём мире? > И если не сможем, то почему? > Имхо. Нам смогут передать техническую документацию, но самих технологий для такого производства у нас нет.
> У нас плохое качество трудовых ресурсов. Нет, таких же технически грамотных, и исполнительных специалистов. Нет того добросовестного отношения к производству, как на Западе (шуруп, который не заворачиваете, можно забить). > Если человека плохо кормить, учить, лечить, и недоплачивать ему постоянно, то о каком качестве трудового ресурса можно говорить? > Если работники крупных автомобильных компаний по всему миру (да и не только автомобильных), ставят перед собой цель, сделать своё производство лучшим, то наши работники, думают только о том, что я смогу с этого производства поиметь?
Ух, Папа! спасибо, как говорится, за вопрос! Ну конечно же могут. Дело не в русских, а в их правителях. Ну смогли же отправить первого человека в космос. И лучшую машину в мире сделать способны, получше Мерседеса. Если бросят на это лучшие умы, отвлеча их от военной сферы, которая эти лучшие умы засасывает сразу после ВУЗов. Японцы же смогли, начали с нуля, потом лучшие в мире мотоциклы, а потом и машины. Ладно, пускай не лучшие, но отличные. Так и русские могли бы, если бы не власть, которая только о войне и думает.
09:34 29.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так и русские могли бы, если бы не власть, которая только о войне и думает.
Ты видишь все причины во власти? имхо. Всё гораздо глубже и сложнее. Ещё студентом, запомнил такой случай, как на ВДНХ, привезли американцы свой копёр для забивки свай, и наши демонстрировали свой. Наш забивал сваю, в два раза быстрее чем американский, но когда сделали физический анализ сваи, выяснилось, что наша простоит 20 лет, а американская 100. Т. к. её кристаллическая решетка не была нарушена. Я это написал к тому, что у нас во многом такой подход. Да, одну ракету, мы можем сделать, навалившись всей страной, а вот наладить производство (не важно чего), так же качественно, как на Западе, у нас не получается. Я в этом вижу много причин. И первое, что это ни кому не надо. У нас всегда отчитывались не качеством, а количеством.
10:09 29.04.2017
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эпичнейший пример - первый взвод тигров. Половина даже не подбитой была тупо брошена в болоте.
>тигер был великолепной машиной для танкистов, но в плане ремонта полный ад для механиков
Возможно мы предмет темы не совсем с тех русел рассматриваем...
У нас в России умов, народных умельцев - море...
Ведь была сделана даже установка "Урания", влияющая на погоду... Именно умельцами. Потом они даже с Ираном сотрудничали в период засухи...
Умами мы наполнены. Совсем другое дело - применение этого всего... Подходы... Вот об этом много сейчас говорят. Не хочется, чтобы сквозь пальцы утекало. Или так работать - с одного конца прибыло, а с другого убыло... Из-за этого и прогресса нет явного...
Я, например, из первоисточника знаю (от дочки чела, который в "космосе" работал) - что наши хотели собрать макаронные линии, как в Италии - чтобы макароны были стекловидные... Закупали, разбирали прессы итальянских фирм BRAIBANTI, Бассано (это люди, которые нашим космосом занимаются) - ну все буквально - по винтикам дублировали... Собирают наши - не те макароны - не идут... Хотя так и на счет сырья все выверяли... На их прессах получается, а на наших - нет...
Так и не пошло...
Видимо каждому свое. И каждый должен свои разработки внедрять, по своим схемам жить - только очень важно, чтобы работа шла на свою страну, а не разбазаривание, разворовывание и попустительство... Отмахнуться и на авось - не прокатит...
Вот об этом все больше говорим
10:33 29.04.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> что наши хотели собрать макаронные линии, как в Италии - чтобы макароны были стекловидные...
Думаю, многие помнят, первую попытку выпускать Пепси Колу в СССР. В Новороссийске, собрали завод из закупленного в штатах оборудования, запустили, а пепси не получается. Пригласили американских специалистов, разобраться, в чем дело? Они походили, походили, и сказали пи..дить меньше надо. Там сиропчику не долили, там сахару не доложили. Так и появился "Байкал" российского разлива.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что наши хотели собрать макаронные линии, как в Италии - чтобы макароны были стекловидные...
>Думаю, многие помнят, первую попытку выпускать Пепси Колу в СССР. > В Новороссийске, собрали завод из закупленного в штатах оборудования, запустили, а пепси не получается. > Пригласили американских специалистов, разобраться, в чем дело?
> Они походили, походили, и сказали пи..дить меньше надо. > Там сиропчику не долили, там сахару не доложили. > Так и появился "Байкал" российского разлива.
Сейчас Пепси на вкус совсем не то, что в Ленинграде на разлив в ларьках продавалось, когда только появилось. Я тогда еще в школу ходил. Почему так?
10:52 29.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сейчас Пепси на вкус совсем не то, что в Ленинграде на разлив в ларьках продавалось, когда только появилось. Я тогда еще в школу ходил. Почему так?
Тогда и девки были моложе.
14:22 29.04.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Братан ? Вы свои колхозные обращения оставьте при себе.Или ребятам, попивающие дешевое пивко у забора..
>Это шутка. Был такой фильм "Мама не горюй", там, один из героев, говорит: "Понял братан я твой сюжет, как сникерсы под ёлочкой стоять будем". Играет его Александр Баширов, очень своеобразный актёр. Мне это выражение запомнилось и понравилось. > Так, что ты зря, так бурно прореагировал.
Хорошо, давайте по другому. Я не утверждаю, что русское -The Best! Но попробуйте налить в пустую бутылку французского коньяка коньячный напиток отечественного производства и выставить его на праздничный стол. Услышите забавные отзывы, про великолепный вкус, несравненное превосходство настоящего напитка по сравнению с отечественным дерьмом... Но вернемся к машинам. Моя профессия связана с авиацией. Примерно, каждые пол года( в течении лет пяти-шести) , авиакомпания "Airbridge cargo" перевозит из Питера (или из Москвы) по три машины разных марок фирмы Nissan ( Almera,Murano Quashqai, Teana,X-Trail) Эти машины просто вытаскиваются с конвейера как лотерейный шар и везут на "родину". Там их гоняют на полигоне , потом разбивают на краш-тесте. Так японцы проверяют продукцию со всех своих заводов, которые производят автомобили Nissan. Машины сопровождает инженер, с которым я знаком лично уже три года. Так вот. Японцы довольны качеством российской сборки своих машин и за последние три года предъявили менее полтора десятков претензий. Это очень высокий показатель по сравнению с другими филиалами. Поэтому, утверждать, что русские ничего не могут делать по дефолту, так как руки у них растут от "ягодиц" -это заблуждение или скорее предрассудок. В психиатрии называется, комплекс неполноценности. О чем можно убедится при "эксперименте" с коньяком.
18:39 29.04.2017
Митяй (Vnhjafy) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, давайте по другому.
Про машины, про краш-тесты, про российскую сборку, я всё понял. Про французский коньяк…, у нас мало людей, которые в них разбираются, и что бы, не ударить лицом в грязь, они будут хвалить любую бурду. Но ты должен согласиться, что культура производства прививается годами, или даже, целыми поколениями. Русский человек не привык ощущать себя хозяином, собственником, даже если сегодня, он чем-то владеет. Мы россияне, по своему характеру, пофигисты. А непредсказуемость обстановки в стране, подталкивает предпринимателя, к махинациям. Если шуруп не закручивается, его можно забить, это мы (сегодня). Скажи, много маленьких частных магазинов, осталось в твоём районе? Ты не заметил, как постепенно, сети, выжили мелких частников? Как в этой конкурентной борьбе выстоять, если нет защиты государства? Только за счёт обмана!!! Что бы, и как хорошо ты не делал, это сегодня не востребовано (в широких массах). Мы не привыкли потреблять качественный продукт, а производители делать.
17:04 30.04.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Информация без информации. Похоже победа далась такой кровью, что в списке потерь от советских источников, немцев не выделяют чтоб в шок не ввести от соотношения.
Информация без информации. Похоже слив был сопряжён с такой кровью, что в списке потерь от фашистских источников, немцев не опускают чтоб в шок не ввести от соотношения. Но Вы-т фашист, как я понимаю? Вам в попе колет?
17:14 30.04.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Сейчас Пепси на вкус совсем не то, что в Ленинграде на разлив в ларьках продавалось, когда только появилось. Я тогда еще в школу ходил. Почему так?
Да как ты можешь! Это же советские времена - а тебе всё российское претит. Хотя на русском свободно общаешься. Ливонец! Ты с #####ом эстонцем, казахском на своём суррогате будешь общаться - или на русском? Свидомого ты тоже на русском только поймёшь.
17:22 30.04.2017
⍟ Папа (Папа), эээ у нас мерседес спринтер, два года ему. честно... газель лучше и стоит в двое дешевле. вот только не надо про двигатель милионник, если каждую зиму замерзает тросик коробки передач. конструкция такая. а у нас зима в стране до полугода. на нем теперь вообще не ездить пол года? не верите? гуглите. кстати когда ентот тросик замерзает то он под замену. 2 мес новый идет. помните при ссср водилы лампой паяльной грели машины? так вот спринтер феном надо с низу греть перед тем как завести при температуре ниже 0, а то тросик каюк. а газель не надо.
17:47 30.04.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> спринтер феном надо с низу греть перед тем как завести при температуре ниже 0, а то тросик каюк.
Действительно, почему немецкие недочеловеки не способны сделать Газель? Может, их проще истребить?
