юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Могут делать ремесленники (кулаки, нэпманы, конструкторы и т. п.), но не возглавляющие общество и привилегированно оплаченные реформаторы (революционеры, чекисты и прочие идеологотворцы).
Могут делать пролетарии (рабочие, инженера, учёные), но не паразитирующие на обществе отвлечённые деформаторы (кулаки, нэпманы, юристы).
05:29 21.04.2017
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Русского спана, чёрного как уголь, .... зубы стали портиться, .... когда его жизнь перевалила за 20 лет
> против полного отсутствия опыта и знаний у Навального. Ну или кого либо другого. > > Я предпочту опыт а не популистские лозунги..
Женщин тоже предпочитаешь с 50-летним опытом?
05:33 21.04.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А почему ж не разъяснить, если этот "учитель" работает 6 часов в неделю, без категории да без доп.нагрузок. С фига ли ему среднюю зарплату платить?
А почему ж не разъяснить, если этот "премьер" работает 6 часов в неделю, без категории да без доп.нагрузок. С фига ли ему среднюю зарплату платить?
06:17 21.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Могут делать пролетарии (рабочие, инженера, учёные), но не паразитирующие на обществе отвлечённые деформаторы (кулаки, нэпманы, юристы).
ни когда специалисты ( инженера и ученые и т.д. ) не относились к пролетариям )) это если угодно буржуа ( по дореволюционному), как к примеру и врачи и учителя и юристы и прочая сословная интеллигенция , "кулаки" ни на ком не паразитировали, это просто крепкие хозяйственники, по нынешнему говоря - фермеры, которые в состоянии нанять на сезонную работу персонал
06:19 21.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Могут делать пролетарии (рабочие, инженера, учёные), но не паразитирующие на обществе отвлечённые деформаторы (кулаки, нэпманы, юристы).
Уважаемый Олег! Не нужно ставить вечный пролетарский ограничитель в росте и карьере любого слесаря, механика, математика или батрака. Любой из них, как не имевшие даже высшего образования, Генри Форд, Михаил Тимофеевич Калашников или Стив Джобс, могут стать крупными нэпманами или командующими крупным производством.
В великой фразе «Манифеста коммунистической партии»: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Завоюет же он весь мир» сокрыто величайшее правило диалектического развития – от простого (ничего не имеющего и поэтому полного амбиций) – к самому сложному, вплоть до мирового признания. И сила этого движения сокрыта внутри самого амбициозного пролетария, а не в полном различных политических, а не ремесленнических идей горячем надзорном сердце революционера, стремящегося железной и вооруженной рукой повести остальных к счастью через вооруженную борьбу с различными врагами.
06:22 21.04.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А почему ж не разъяснить, если этот "премьер" работает 6 часов в неделю, без категории да без доп.нагрузок. С фига ли ему среднюю зарплату платить?
разве Вы решаете кому и сколько платить? какая работа и какие компетенции - сколько стоят? Вы знакомы с понятием "компетенции"? )) Например , прекрасный учитель, может знать свой предмет на пять баллов, но больше - не знать ни чего, так же и с "премьером"..."часы работы" тут ни чего не стоят, это не работа у токарного станка.
06:24 21.04.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И сила этого движения сокрыта внутри самого амбициозного пролетария,
+ 1000...вот только не все пролетарии имеют амбиции, стать Генри Фордом...работать же надо
06:29 21.04.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> ни когда специалисты ( инженера и ученые и т.д. ) не относились к пролетариям
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> "кулаки" ни на ком не паразитировали, это просто крепкие хозяйственники, по нынешнему говоря - фермеры
Это тоже люмпен-версия, что ли? Кулаки - сельская буржуазия, незамутнённые эксплуататоры, цапки, ростовщики, вымогатели и спекульё.
06:33 21.04.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Не нужно ставить вечный пролетарский ограничитель в росте и карьере любого слесаря, механика, математика или батрака. Любой из них, как не имевшие даже высшего образования, Генри Форд, Михаил Тимофеевич Калашников или Стив Джобс, могут стать крупными нэпманами или командующими крупным производством.
А что не сразу крупными рабовладельцами? "Не нужно ставить ограничитель!"
06:36 21.04.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> разве Вы решаете кому и сколько платить?
Разве KontrR решает, кому и сколько? Или, может, Вы это решаете?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> прекрасный учитель, может знать свой предмет на пять баллов, но больше - не знать ни чего, так же и с "премьером"
Вот и приравнять зарплату премьера к зарплате учителя.
08:05 21.04.2017
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Не работяги, а технологии.
Я про технологии слышу с 70-х годов 20 века. Что до сих пор не поменяли?
08:07 21.04.2017
08:32 21.04.2017
Мяу (Мяу) писал(а) в ответ на :
> что лучше, худшая из иномарок Опель или лучшая и единственная отечественная Лада!
таких постов я за свою жизнь перечитал множество.......обычно их пишут люди,у которых даже прав нет ,но они екпэрды в машинах....так что ваш высер мимо.....
,но они екпэрды в машинах....так что ваш высер мимо.....