Опубликованы кадры со вспышкой в небе в момент крушения Ту-154
11:05 26.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Сильный удар о воду.. Штопором вниз..
И что? Повторю высота около 500 м скорость- чуть больше скорости отрыва ну м.б. 400-450 км./ч. Откуда штопор? тем более горизонтальный? Как должен был шлепнуться фюзеляж, чтобы он распался на куски на площади 15-20 кв.км., при этом тела погибших разорваны в клочья да так что для опознания этих тел необходима ген.экспертиза (или тела почему то нельзя родственникам показать)?
11:05 26.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если за световой день живых не найдено в первый день, то никого уже не найдут живым..потому так и говорят..
Это ты правильно говоришь, но они сказали по-другому, и мне это резануло по уху. Самолёт упал на взлёте возле аэропорта, на воду, без пожара, а они говорят "в таких авариях не ожидаются выжившие".
11:10 26.12.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если за световой день живых не найдено в первый день, то никого уже не найдут живым..потому так и говорят..
> > Это ты правильно говоришь, но они сказали по-другому, и мне это резануло по уху. Самолёт упал на взлёте возле аэропорта, на воду, без пожара, а они говорят "в таких авариях не ожидаются выжившие".
Потому что резкий обрыв связи..значит пилоты не имели времени..значит быстро упал.. Выжить могли только при аварийной посадке на воду..горизонтально как бы..тогда пилоты успевают сообщить об аварии и подать сос.. Раз этого не было, то значит очень быстрое вертикальное падение..
11:12 26.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Какой ты взрыв услышишь, если граната где-то в багажном взорвалась сзади..
>>Нормальный...Самолёт не такой уж гигантский механизм, а взрыв гранаты -не хлопок в ладоши.
> > Ни разу в уже бывших катастрофах недавних никаких взрывов не слышно было..
Ты прослушал в подлинниках все записи всех недавних катастроф?
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если за световой день живых не найдено в первый день, то никого уже не найдут живым..потому так и говорят..
>> >> Это ты правильно говоришь, но они сказали по-другому, и мне это резануло по уху. Самолёт упал на взлёте возле аэропорта, на воду, без пожара, а они говорят "в таких авариях не ожидаются выжившие".
>
> Потому что резкий обрыв связи..значит пилоты не имели времени..значит быстро упал.. > Выжить могли только при аварийной посадке на воду..горизонтально как бы..тогда пилоты успевают сообщить об аварии и подать сос.. > Раз этого не было, то значит очень быстрое вертикальное падение..
Так вот собери в кучу все странности и рассматривай их не поотдельности а в комплексе, только добавь что с первых минут резкое отрицание терракта из всех источников.
11:14 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ты прослушал в подлинниках все записи всех недавних катастроф?
Кто же даст выложить в и-нет подлинники записей?
11:18 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сильный удар о воду.. Штопором вниз..
>И что? Повторю высота около 500 м скорость- чуть больше скорости отрыва ну м.б. 400-450 км./ч. Откуда штопор? тем более горизонтальный? Как должен был шлепнуться фюзеляж, чтобы он распался на куски на площади 15-20 кв.км., при этом тела погибших разорваны в клочья да так что для опознания этих тел необходима ген.экспертиза (или тела почему то нельзя родственникам показать)?
Штопор очень быстро развивается при крене или угол атаки недопустимом.. Как под Иркутском упал, где генерал Трошев был? Превысили крен и очень быстрое падение почти вертикально вниз.. Под Ростовом так же недавно.. Под Казанью так же.. А сильный удар о воду это тоже тела разбиваются до неузнаваемости о твердые внутренности самого самолёта.. А разброс большой из-за течения..3 кмч и за час на 3 км обломок уплывает..
11:19 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
>> Ни разу в уже бывших катастрофах недавних никаких взрывов не слышно было.. > Ты прослушал в подлинниках все записи всех недавних катастроф?
А ты на луне был? Откуда тогда уверенность, что она есть?
11:20 26.12.2016
⍟ Плохиш (Sergey1963), ⍟ иг911 (ig911), ⍟ Вася (29876) (Вася970), Если докопаются до правды, то ее возможно узнают только наши потомки. ИМХО все действия и выводы начали сводится к человеческому фактору, но пилот опытный и был героем так, как посадил аварийный самолет, значит найдут технический, и все шито будет белыми нитками, ибо обломки слишком мелкие и разорванные тела Манипулировать стадом у властей уже в крови и никогда при нынешнем положение вещей и строе мы неузнаем истинных причин тех или иных событий .... Пы.Сы: можете закрывать тему за неимением смыла. Лично мне жалко только Доктора Лизу больше всего, и может быть наши потомки назовут ее символом Нашей страны, которая боролась и делала добрые дела несмотря ненашто в эпоху хаоса и и размытия человеческих ценностей.
11:23 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Так вот собери в кучу все странности и рассматривай их не поотдельности а в комплексе, только добавь что с первых минут резкое отрицание терракта из всех источников.
С первых минут много бреда всегда идёт со всех источников..это как испорченный телефон..плюс журналисты сами выдумывают.. и все догадки в кучу.. На самом деле ничего странного и все имеет своё об.яснение..
11:25 26.12.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Плохиш (Sergey1963), ⍟ иг911 (ig911), ⍟ Вася (29876) (Вася970), Если докопаются до правды, то ее возможно узнают только наши потомки. ИМХО все действия и выводы начали сводится к человеческому фактору, но пилот опытный и был героем так, как посадил аварийный самолет, значит найдут технический, и все шито будет белыми нитками, ибо обломки слишком мелкие и разорванные тела Манипулировать стадом у властей уже в крови и никогда при нынешнем положение вещей и строе мы неузнаем истинных причин тех или иных событий .... > Пы.Сы: можете закрывать тему за неимением смыла. Лично мне жалко только Доктора Лизу больше всего, и может быть наши потомки назовут ее символом Нашей страны, которая боролась и делала добрые дела несмотря ненашто в эпоху хаоса и и размытия человеческих ценностей.
Бред..
11:26 26.12.2016
1. Падение с высоты в 500 метров - это 10 сек. если штопор иначе много секунд, очень много. Если точнее, то больше минуты. Если пилоты ничего не передали за это время - значит не могли. Или такая радикальная неисправность, или взрыв.
2. Разлёт обломков опять-же - на взрыв намекает.
11:28 26.12.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Плохиш (Sergey1963), ⍟ иг911 (ig911), ⍟ Вася (29876) (Вася970), Если докопаются до правды, то ее возможно узнают только наши потомки. ИМХО все действия и выводы начали сводится к человеческому фактору,
Я несколько о другом... Как мне кажется что основная причина уже известна и идет ее "замыливание". Порчему- вопрос следующий... Пы..Сы.. прочитав биографию "доктора лизы" я не стал бы делать никаких заявлений... Возвратившаяся эмигрантка а к этим людям есть всегда куча вопросов...
11:30 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Как мне кажется что основная причина уже известна и идет ее "замыливание". Порчему- вопрос следующий...
Согласен.
11:33 26.12.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > Да иногда сама цель -это нанести урон имиджу(мол ваша служба ФСБ не черта не может-даже не может предотвратить терракт против МО на своей же территории ) .
Что в стране не могут навести порядок в экономике, что во внешней политике фиаско полное.
> > Думаю, сейчас лучше НЕ ПРИЗНАВАТЬ теракт... > Потому что если признать факт теракта - возникнет закономерный вопрос - чего добились наши победоносные армии за прошедшие месяцы - если ИГИЛ способно вот так прицельно и эффективно валить спецрейсы?
> Не ввязался ли "наше Всё" в долгую и опасную авантюру ,в результате которой никто не будет чувствовать себя в безопасности - как это было во время взрыва домов? > > Уж лучше списать произошедшее на бардак и ржавые самолёты - как тяжкое наследие Горбачёва - Ельцина
Очень занимательное замечание. Понравилось.
* Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти, как их там, россияне, когда вы уже этих дебилов погоните? Не стыдно этот бред слушать?
>Ну тут уж тебя забыли спросить...
В НООСКОПу пусть трусливые и лживые кремлёвские вонючки смотрят. И у неё спрашивают.
