Опубликованы кадры со вспышкой в небе в момент крушения Ту-154
09:21 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Третья страна готовит убийство посла - терракт? Если целью уничтожения самолета было поссорить два государства, будет ли инициатор уничтожения кричать на каждом углу о своих целях и задачах???
Третья сторона если уж организовала что-то подобное, то должна сымитировать явные улики против другой стороны, иначе точно так же никакого толку не получит -- несчастный случай и всё тут.
09:22 26.12.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Самолёты сами по себе не падают.
>>>>
>>>> Если самолёт взрывают террористы, они делают заявление. Иначе какой смысл? >>> Да помнится у нас в Волгограде ДВА ТЕРРАКТА ЗА СУТКИ ДВА и не каких заявлений .А если следовать вашей логике то тролейбус и ЖД вокзал сами взорвались
>> >> Если под терроризмом понимать именно ПОЛИТИКУ устрашения и т., то разумеется никакие это не теракты, ибо ПОЛИТИКА подразумевает достижение неких целей. А производя безымянные бессмысленные взрывы никаких политических целей не достигнешь.
>Да иногда сама цель -это нанести урон имиджу(мол ваша служба ФСБ не черта не может-даже не может предотвратить терракт против МО на своей же территории ) .
Да в общем, мы и так догадываемся
09:26 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> А возможно предположить , что взрыв (терракт) был задуман что-бы окончательно поссорить РФ и Турцию?
>> Зря турок обвинили, зря. И посол видать сам умер. Инфарктмиккарда! >> >> Как постыдно вообще упоминать про этих брехливых и трусливых кремлёвских вонючек.
>неугодна Богу эта путинская войнушка развязанная ворами за три девять земель от российских границ
А какая войнушка угодна твоему Богу? Кем развязанная?
09:35 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Опять не аргумент... Он должен был возвращаться с нашей военной базы, там заправляют нашим топливом, наши заправщики.
да, и привезенным из России... В целях экономии, дешевле заправиться в России. Если залили "под горлышко", это могло стать причиной проблем при взлете.
09:36 26.12.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> не вижу логики. Не над Турцией же он упал...
Я же только предполагаю... Но и скажем так, что упал борт в шаге от территорий на которых распространяются геополитические интересы Турции что самое главное Турция имеет там влияние и агентурные сети. (Я про Абхазию) И потом если допустить применение ПЗРК то все нестыковки укладываются. Попробуй обьяснить только одно- необходимость генетической экспертизы...
09:41 26.12.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Если залили "под горлышко", это могло стать причиной проблем при взлете.
Да все могло быть причиной... Только неожиданный уход со связи одновременно с пропажей регистрации борта на экране радара это ставит версию терракта как весьма вероятную. При большинстве раскладов у пилотов нашлись бы секунды для подачи сигнала СОС...
09:46 26.12.2016
Думаю, сейчас лучше НЕ ПРИЗНАВАТЬ теракт... Потому что если признать факт теракта - возникнет закономерный вопрос - чего добились наши победоносные армии за прошедшие месяцы - если ИГИЛ способно вот так прицельно и эффективно валить спецрейсы? Не ввязался ли "наше Всё" в долгую и опасную авантюру ,в результате которой никто не будет чувствовать себя в безопасности - как это было во время взрыва домов?
Уж лучше списать произошедшее на бардак и ржавые самолёты - как тяжкое наследие Горбачёва - Ельцина
09:53 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Думаю, сейчас лучше НЕ ПРИЗНАВАТЬ теракт...
Так это отрицание терракта и есть официально-принятая позиция. И дело тут не в ИГИЛ как в таковой ... Мы не знаем раскладов. Могло быть все что угодно. Но если бы все наши СМИ дружно орали бы про терракт, я бы например предположил, что во время "спец" рейса кто-то заперся в кабину пилотов. И спьяну бы накомандовал. Причем у нас в России эта ситуация так-же вероятна как и у небратьев-поляков...
09:53 26.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Только недавно взлетели, высота не набрана, разброс ОБЛОМКОВ!! в радиусе 2км. Дело нечистое точно, взрыв очень возможен. С маленькой высоты удар об воду не разломит самолет на мелкие обломки, это мое мнение. Будем ждать выводов комиссии
>Их и засекретить могут > Может это и правильно > За 1 месяц 2 сотни погибших
Один в один как в Египте, при этом властью вариант теракта отметается! Тенденция однако! Чурки на маршрутках врезаются в толпу народа - нарушение ПДД. Взрывают днгем переход в метро, что от него ничего не остается - бытовуха, взрыв газа! Погибших нет!!! Я так понимаю успешный путин не допускает терактов на территории России . Они теперь в принципе невозможны!
09:56 26.12.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Потому что если признать факт теракта - возникнет закономерный вопрос - чего добились наши победоносные армии за прошедшие месяцы - если ИГИЛ способно вот так прицельно и эффективно валить спецрейсы?
Если бы только ИГИЛ. Ввязались же вообще против всех, кто против Асада. Значит кто угодно из них мог. Фиг поймёшь теперь, тем более, что они сами все воюют друг против друга
09:57 26.12.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Один в один как в Египте, при этом властью вариант теракта отметается! Тенденция однако! Чурки на маршрутках врезаются в толпу народа - нарушение ПДД. Взрывают днгем переход в метро, что от него ничего не остается - бытовуха, взрыв газа! Погибших нет!!! Я так понимаю успешный путин не допускает терактов на территории России . Они теперь в принципе невозможны!
Что за чепуха.. Как можно говорить о теракте, если ничего ещё неизвестно..
09:58 26.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Только неожиданный уход со связи одновременно с пропажей регистрации борта на экране радара это ставит версию терракта как весьма вероятную.
если самолет свалился в штопор, там не до связи было. В течении нескольких секунд всё происходило, высота небольшая была.
>> Один в один как в Египте, при этом властью вариант теракта отметается! Тенденция однако! Чурки на маршрутках врезаются в толпу народа - нарушение ПДД. Взрывают днгем переход в метро, что от него ничего не остается - бытовуха, взрыв газа! Погибших нет!!! Я так понимаю успешный путин не допускает терактов на территории России . Они теперь в принципе невозможны!
> > Что за чепуха.. > Как можно говорить о теракте, если ничего ещё неизвестно..
>> Один в один как в Египте, при этом властью вариант теракта отметается! Тенденция однако! Чурки на маршрутках врезаются в толпу народа - нарушение ПДД. Взрывают днгем переход в метро, что от него ничего не остается - бытовуха, взрыв газа! Погибших нет!!! Я так понимаю успешный путин не допускает терактов на территории России . Они теперь в принципе невозможны!
> > Что за чепуха.. > Как можно говорить о теракте, если ничего ещё неизвестно..
