Опубликованы кадры со вспышкой в небе в момент крушения Ту-154
15:57 06.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
>
>> Какие канаты, когда там в первом отсеке разрушено все и нет былой прочности?
> > Что значит «разрушено все»? Прочный корпус уничтожен полностью? Ну то есть вся вот эта цилиндрическая хрень с толщиной стали в 15 см и диаметром в 20 метров просто физически уничтожена? Там что -ядерный взрыв в десятки килотонн был? > Кстати, Вася, ядерный боезапас в 5 Ктонн взорваный в 500 метрах от ПЛ в воде, не сможет ее утопить. Я уж не говорю о полном разрушении и физическом уничтожении прочного корпуса.
Господи.ну как не понять. У меня вот модель самолета стояла с хвостом плохо прилепленным. Не трогаешь, стоит. А взялся резковато, хвост отвалился. А в случае Курска это нарушение центра тяжести при под. еме и перекос идет, лопаются тросы под. емные и падает все вниз обратно, ломая лебедки…
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять чушь и бред.
>>> Последние из экипажа погибли через 7−8 часов после взрыва. >>> А лодку обнаружили через 17 часов после взрыва.
>> >> Взрыв произошел во время учений, на малой глубине, в точно известном квадрате, а лодку нашли спустя 17 часов? Вася, ты в своем уме? Значит были включены на кораблях гидролокаторы. Все слышали взрыв, лодка не вышла на связь, а ее даже не бросились искать?
> > Ты хоть читал вообще расследование? > Тряхнуло чуток Петр 1 от взрыва Курска. в 11−40. > Но никто и не подумал, что Курск взорвался. мало ли какие на учениях звуки бывают. > И лишь, когда по инструкции Курск ВТОРОЙ раз не вышел на связь в 23−30 и была об. явлена тревога.
> А нашли его еще спустя 5 с небольшим часов.
>> Ладно. Давай дальше — какая причина должна была свести в могилу людей в кормовых отсеках за 7−8 часов после взрыва?
> > Причина была, что отсек был уже в воде частично и дышали с помощью дыхательных аппаратов. > Как раз при попытке перезарядить пиропатроны в этом аппарате на него попала вода и снова пожар, который очень быстро выжег весь оставшийся воздух в отсеке и все быстро погибли.
Отсеков было несколько. Они изолированны друг от друга. Во всех отсеках произошел такой сценарий? Пожар в отсеке самое страшное. Там выгорает все. Как записки офицеров сохранились? Почему подводники не были обуглены? ЗЫ. И да - не дыхательные аппараты, их хватит на час, а патроны регенерации...
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Это лишь одна из версий.
>
>>>
>>> Это официальная версия.
>>> Все остальное это домысел и гадания от фонаря. да и просто зачастую вранье.
>> >> Нет Вася. Довольно часто бред и вранье озвучивается именно в официальной версии. Примеры нужны?
> > Давай примеры чуши официальных версий.
Лови: Из последних, это чушь про якобы сбитый украинцами малазинский Боинг. Чушь про две тыщи загеноциденых грузинами осетин. Чушь о залпах грузинских градов по Цхинвали. Чушь про убийства российских миротворцев в ночь на 8 августа. Чушь про Бесланским трагедию, и о причинах первых взрывов, в частности. Про расстрел пленных поляков будем вспоминать?
>> Причина была, что отсек был уже в воде частично и дышали с помощью дыхательных аппаратов. >> Как раз при попытке перезарядить пиропатроны в этом аппарате на него попала вода и снова пожар, который очень быстро выжег весь оставшийся воздух в отсеке и все быстро погибли.
>
> Отсеков было несколько. Они изолированны друг от друга. Во всех отсеках произошел такой сценарий? > Пожар в отсеке самое страшное. Там выгорает все. Как записки офицеров сохранились? Почему подводники не были обуглены? > ЗЫ. И да — не дыхательные аппараты, их хватит на час, а патроны регенерации…
Так в живых остались только в одном отсеке. Кто выжил туда перешли. И как раз офицеры были с ожогами. именно те, кто пытался перезарядить пиропатроны. И огонь не все сжег. а только кислород. без кислорода и сам огонь утух.
Из книги В. Устинова «Правда о „Курске“:
„Согласно заключению экспертов, не позднее чем через 8 часов после взрывов, то есть еще до объявления крейсера аварийным, все находившиеся в 9-м отсеке подводники погибли от отравления угарным газом“.
„Погибли наши моряки-подводники, и, конечно, страна сделала бы все, чтобы их спасти. Однако, по мнению квалифицированных экспертов, через 8 часов после трагедии искать живых было уже поздно, к сожалению“.
„Должен сказать, что проведено было около 200 экспертиз, по самым разным техническим и хронологическим моментам. В результате было подтверждено: увы, уже через 8 часов никого из подводников, собравшихся в 9-м отсеке „Курска“, уже не было в живых“.
"Личный состав шестого, седьмого, восьмого и девятого отсеков после второго взрыва перешел в девятый отсек, где через 8 часов погиб в результате отравления угарным газом».
По 8 часам жизни моряков в 9-м отсеке существует лишь одна экспертиза, которая была проведена с участием и под руководством главного судебно-медицинского эксперта Министерства обороны полковника Виктора Колкутина.
> Господи.ну как не понять. > У меня вот модель самолета стояла с хвостом плохо прилепленным.
> Не трогаешь, стоит. > А взялся резковато, хвост отвалился. > А в случае Курска это нарушение центра тяжести при под. еме и перекос идет, лопаются тросы под. емные и падает все вниз обратно, ломая лебедки…
У твоей модельки картонный хвост приклеен клеем ПВА, а у ПЛ стальной цилиндр толщиной 15 см и диаметром 20 м полноценно сварен в единое целое! Почему мы не видим фото отрезаной морды? Ничего об этом в отчете не говорится?
16:18 06.06.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на :
>
>> Давай примеры чуши официальных версий.
> > Лови: > Из последних, это чушь про якобы сбитый украинцами малазинский Боинг.
А ничего еще неизвестно и никто расследование не закончил. Это лишь версии. могли и укры сбить…
> Чушь про две тыщи загеноциденых грузинами осетин.
Это вообще что? Они там все друг друга геноцидили 18 лет. Или просто так там вдруг война была с 92 года?
> Чушь о залпах грузинских градов по Цхинвали.
Были и залпы Градов по Цхинвали. А куда еще стреляли Грады на телекадрах? В чистое поле что ли?
> Чушь про убийства российских миротворцев в ночь на 8 августа.
Убили их. были же потери.
> Чушь про Бесланским трагедию, и о причинах первых взрывов, в частности.
И тут никакой чуши. взорвалось у боевиков что-то и пошла стрельба.
> Про расстрел пленных поляков будем вспоминать?
Поляки это сталинские времена. мы о современном. А то летописи еще давай обсуждать.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господи. ну как не понять. >> У меня вот модель самолета стояла с хвостом плохо прилепленным.
>
>> Не трогаешь, стоит.
>> А взялся резковато, хвост отвалился. >> А в случае Курска это нарушение центра тяжести при под. еме и перекос идет, лопаются тросы под. емные и падает все вниз обратно, ломая лебедки…
> > У твоей модельки картонный хвост приклеен клеем ПВА, а у ПЛ стальной цилиндр толщиной 15 см и диаметром 20 м полноценно сварен в единое целое! Почему мы не видим фото отрезаной морды? Ничего об этом в отчете не говорится?
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господи. ну как не понять. >>> У меня вот модель самолета стояла с хвостом плохо прилепленным.
>>
>>> Не трогаешь, стоит.
>>> А взялся резковато, хвост отвалился.
>>> А в случае Курска это нарушение центра тяжести при под. еме и перекос идет, лопаются тросы под. емные и падает все вниз обратно, ломая лебедки…
>> >> У твоей модельки картонный хвост приклеен клеем ПВА, а у ПЛ стальной цилиндр толщиной 15 см и диаметром 20 м полноценно сварен в единое целое! Почему мы не видим фото отрезаной морды? Ничего об этом в отчете не говорится?
> > Взрыв нарушает все эти 15 см.
Согласен. Может пробить где-то! Но не разрушить полностью! Если снаряд взорвется перед танком — много ли он причинит ему повреждений? Боязнь того, что нос отвалится — это уловка путинских аферистов для сокрытия истиной причины гибели корабля. Отрезали морду и концы в воду. Дальше можно придумывать что угодно! Народ в корме тарабанил несколько дней по корпусу. И только для оправдания преступного бездействия по спасению людей придумали версию про 8 часов жизни после взрыва. Аферюги хреновы.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Господи. ну как не понять. >>> У меня вот модель самолета стояла с хвостом плохо прилепленным.
>>
>>> Не трогаешь, стоит.
>>> А взялся резковато, хвост отвалился.
>>> А в случае Курска это нарушение центра тяжести при под. еме и перекос идет, лопаются тросы под. емные и падает все вниз обратно, ломая лебедки…
>> >> У твоей модельки картонный хвост приклеен клеем ПВА, а у ПЛ стальной цилиндр толщиной 15 см и диаметром 20 м полноценно сварен в единое целое! Почему мы не видим фото отрезаной морды? Ничего об этом в отчете не говорится?
> > Взрыв нарушает все эти 15 см.
Согласен. Может пробить где-то! Но не разрушить полностью! Если снаряд взорвется перед танком — много ли он причинит ему повреждений? Боязнь того, что нос отвалится — это уловка путинских аферистов для сокрытия истиной причины гибели корабля. Отрезали морду и концы в воду. Дальше можно придумывать что угодно! Народ в корме тарабанил несколько дней по корпусу. И только для оправдания преступного бездействия по спасению людей придумали версию про 8 часов жизни после взрыва. Аферюги хреновы.
16:37 06.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> > Народ в корме тарабанил несколько дней по корпусу. И только для оправдания преступного бездействия по спасению людей придумали версию про 8 часов жизни после взрыва. Аферюги хреновы.
> Были и залпы Градов по Цхинвали. > А куда еще стреляли Грады на телекадрах? > В чистое поле что ли?
Грузинские части вошли в не разрушенный и не горящий город. Чему имеются видео и фото свидетельства.
>> Чушь про убийства российских миротворцев в ночь на 8 августа. > > Убили их. были же потери.
Согласно показаниям Кулахметова, на 8 утра 8 августа, потерь среди российских миротворцев не было.
>> Чушь про Бесланским трагедию, и о причинах первых взрывов, в частности. > > И тут никакой чуши. взорвалось у боевиков что-то и пошла стрельба.
Что и где взорвалась? Если даже Торшин, председатель парламентской комиссии по расследованию обстоятельств трагедии, заявлял, что причиной первого взрыва стала граната выпущенная из вне, якобы какой-то «третьей силой».
> > Поляки это сталинские времена. мы о современном. > А то летописи еще давай обсуждать.
Кстати, тебя не смущает что ФСБ озвучила собственную версию крушения лайнера над Синаем, выдвинув её за реальную и окончательную, задолго до окончания официального следствия?
>> Народ в корме тарабанил несколько дней по корпусу. И только для оправдания преступного бездействия по спасению людей придумали версию про 8 часов жизни после взрыва. Аферюги хреновы.
> > Никто ничего не тарабанил. > Это все чепуха.
Тогда сми говорили об этом по горячим следам. Ведь еще не знали как в будущем будут пудрить людям мозги. Так что"чепуха" — это твое жалкое, бледное оправдание преступлений путинской банды …
>> Заключение гос комиссии о причине гибели Александровцев — также выворачивает кишки, как в своё время официальное заключение о гибели Курска. >> >> Тупые — могут только примитивно врать.
>
> Верно, иг911. Поставил теме плюс. > > Как вы думаете, какие дурики следующие на распыл?
Может самолёт Путина, куда нибудь пропадёт, по пьяни?
16:48 06.06.2017
А вообще-то, специалисты (независимые), показывали неоспоримые факты что самолёт развалился ещё до касания с водой.
> > Тогда сми говорили об этом по горячим следам. Ведь еще не знали как в будущем будут пудрить людям мозги. > Так что"чепуха" — это твое жалкое, бледное оправдание преступлений путинской банды …
