> НУ А ТЫ ПРО ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК ВОЕННАЯ ТАЙНА ЧЁ ЛИБО СЛЫХАЛ quoted1
Слыхал и поболе вас и про Гостайну тоже, НО КАКИМ БОКОМ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО ИЗ РУК ПЛОХАЯ РАБОТА СПЕЦСЛУЖБ ,ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСООНАЛА ,НЕПРАВИЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЭКИПАЖА СТАЛИ ВОЕННОЙ ТАЙНОЙ это бонально называться- попытка увести виновные лица от ответственности, а не Тайна -вы хоть поучите матчасть -что к тайнам то относится и на что гриф секретности ставится, там даже доложу вам есть то что обычному люду знать не положено ни когда как и президентам котые приходят и уходят(только все эти истории явно не катят на гриф секретно ) .
>Ну может вы и под копаком я не ведаю об этом > Только вот если взять даже историю с Курском про то что там произощел взрыв сообшили кучи организаций так как зафиксировали его (думаю что не станете отрицать что за всем этим ведется наблюдение по всему миру) но Кремль упорно дул в уши -ОНА УТАНУЛА ,даже не понимая Курск -он и корабль да еще и подводный может только ЗАТОНУТЬ. quoted1
Ну что за бред.. Утонуть и затонуть это одно и то же.. И то, что Курск утонул в результате взрыва сразу сообщили.. врали адмиралы только в подаче воздуха и еды на лодку..и то недолго..
>> Только вот если взять даже историю с Курском про то что там произощел взрыв сообшили кучи организаций так как зафиксировали его (думаю что не станете отрицать что за всем этим ведется наблюдение по всему миру) но Кремль упорно дул в уши -ОНА УТАНУЛА ,даже не понимая Курск -он и корабль да еще и подводный может только ЗАТОНУТЬ. quoted2
>Ну что за бред.. > Утонуть и затонуть это одно и то же.. > И то, что Курск утонул в результате взрыва сразу сообщили.. врали адмиралы только в подаче воздуха и еды на лодку..и то недолго.. quoted1
Мил человек затонул он, а утанула она -уж хотя бы женское и мужское начало надо отличать: Курс- он -подводный ракетный крейсер, а значит ОН и мог он только затонуть .
Ну это смотря с какой стороны смотреть Да готов коль уж затронули эту тему параллельной реальности( я так понял вы спец в этой области) выслушать лекцию что это такое доказательства их существования и тд
>>> >>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Выходит мы все "ПОД КОЛПАКОМ" >>> Ну может вы и под копаком я не ведаю об этом
>>> Только вот если взять даже историю с Курском про то что там произощел взрыв сообшили кучи организаций так как зафиксировали его (думаю что не станете отрицать что за всем этим ведется наблюдение по всему миру) но Кремль упорно дул в уши -ОНА УТАНУЛА ,даже не понимая Курск -он и корабль да еще и подводный может только ЗАТОНУТЬ. quoted3
>>Ну что за бред.. >> Утонуть и затонуть это одно и то же.. >> И то, что Курск утонул в результате взрыва сразу сообщили.. врали адмиралы только в подаче воздуха и еды на лодку..и то недолго.. quoted2
>Мил человек затонул он, а утанула она -уж хотя бы женское и мужское начало надо отличать: Курс- он -подводный ракетный крейсер, а значит ОН и мог он только затонуть . quoted1
Да хватит бредить уже.. Какая разница.. Смысл слова ясен.. А то пусть лингвисты и филологи спорят как правильно.. И эта вся вина Путина, что вместо затонула он сказал утонула?
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Выходит мы все "ПОД КОЛПАКОМ" >>>> Ну может вы и под копаком я не ведаю об этом >>>> Только вот если взять даже историю с Курском про то что там произощел взрыв сообшили кучи организаций так как зафиксировали его (думаю что не станете отрицать что за всем этим ведется наблюдение по всему миру) но Кремль упорно дул в уши -ОНА УТАНУЛА ,даже не понимая Курск -он и корабль да еще и подводный может только ЗАТОНУТЬ.
>>> Ну что за бред.. >>> Утонуть и затонуть это одно и то же..
>>> И то, что Курск утонул в результате взрыва сразу сообщили.. врали адмиралы только в подаче воздуха и еды на лодку..и то недолго.. quoted3
>>Мил человек затонул он, а утанула она -уж хотя бы женское и мужское начало надо отличать: Курс- он -подводный ракетный крейсер, а значит ОН и мог он только затонуть . quoted2
> > Да хватит бредить уже.. Какая разница.. Смысл слова ясен.. А то пусть лингвисты и филологи спорят как правильно.. > И эта вся вина Путина, что вместо затонула он сказал утонула? quoted1
Я вам давно заметил- что бредите вы с кормчим ,но меня поражает ,что вы действительно решили ,что смысл в словах, а не в сути произошедшего -Курск был уничтожен а не затонул .
>> Да хватит бредить уже.. Какая разница.. Смысл слова ясен.. А то пусть лингвисты и филологи спорят как правильно.. >> И эта вся вина Путина, что вместо затонула он сказал утонула? quoted2
>Я вам давно заметил- что бредите вы с кормчим ,но меня поражает ,что вы действительно решили ,что смысл в словах, а не в сути произошедшего -Курск был уничтожен а не затонул . quoted1
А.. Уже даже не затонул, а уничтожен.. Что быстро меняете свою точку зрения.. Лично Путиным уничтожен? Кем уничтожен Курск???
> Слыхал и поболе вас и про Гостайну тоже, НО КАКИМ БОКОМ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО ИЗ РУК ПЛОХАЯ РАБОТА СПЕЦСЛУЖБ ,ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСООНАЛА ,НЕПРАВИЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЭКИПАЖА СТАЛИ ВОЕННОЙ ТАЙНОЙ > это бонально называться- попытка увести виновные лица от ответственности, а не Тайна -вы хоть поучите матчасть -что к тайнам то относится и на что гриф секретности ставится, там даже доложу вам есть то что обычному люду знать не положено ни когда как и президентам котые приходят и уходят(только все эти истории явно не катят на гриф секретно ) . quoted1
.... А шо же ты, .... не зная ещё ничего, .... уже уверенно говоришь о разгильдяйстве и прочей лобуде, .... и уверен, что обязательно соврут! ... Потому что тебе очень не нравится Путин ? .... Не находишь, что это мягко говоря "не в струю " ?
>> Слыхал и поболе вас и про Гостайну тоже, НО КАКИМ БОКОМ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО ИЗ РУК ПЛОХАЯ РАБОТА СПЕЦСЛУЖБ ,ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСООНАЛА ,НЕПРАВИЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЭКИПАЖА СТАЛИ ВОЕННОЙ ТАЙНОЙ >> это бонально называться- попытка увести виновные лица от ответственности, а не Тайна -вы хоть поучите матчасть -что к тайнам то относится и на что гриф секретности ставится, там даже доложу вам есть то что обычному люду знать не положено ни когда как и президентам котые приходят и уходят(только все эти истории явно не катят на гриф секретно ) . quoted2
> > .... А шо же ты, .... не зная ещё ничего, .... уже уверенно говоришь о разгильдяйстве и прочей лобуде, .... и уверен, что обязательно соврут! ... Потому что тебе очень не нравится Путин ? .... Не находишь, что это мягко говоря "не в струю " ? quoted1
Да не мил человек Путин не бабенка что бы нравится или нет- у меня нормальная орентация, его я не уважаю для меня предатель присяги -уже НОЛЬ . А про тайну вы завели разговор пустой я вот и не понял-каким боком аиакатострофа и ВОЕННАЯ ТАЙНА потому вам так и ответил .
>> Ну это смотря с какой стороны смотреть >> Да готов коль уж затронули эту тему параллельной реальности( я так понял вы спец в этой области) выслушать лекцию что это такое доказательства их существования и тд quoted2