> > > " > Вот ещё замечательные рассуждения на тему гибели ТУ-154, от моего товарища,- военного эксперта, я их получил час назад : > "Развал самолёта в воздухе очевиден при разбросе остатков самолёта в радиусе более километра с высоты менее 600 метров. > > При ударе о воду целого самолёта "расплыв" частей самолёта на более чем три размера самолёта,а это 120 метров,невозможен. >
> А теперь представьте, что самолёт при скорости не более 360 километров в час (100 метров в секунду) развалился на части. От падения части самолёта могли ещё нарастить скорость падения до 150 метров в секунду, но "проплыть" в воде и под водой при глубине 60 метров ещё километр, это невозможно никак. > Значит развал самолёта в воздухе от "механического воздействия"... > "
Отрываются двигатели, а фюзеляж летит ещё 3 км? с высоты 250 м?
21:50 07.01.2017
Не только двигатель, но ещё гондола с колесом отвалилась. Но это как раз нормально. Как тела на куски, при посадочной скорости на воде - это никто не объяснит.
21:51 07.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Отрываются двигатели, а фюзеляж летит ещё 3 км? с высоты 250 м?
Если это утверждение, то оторванные двигатели имеют равную с самолетом кинетическую энергию и меньшее сопротивление воздуха, по сему должны обогнать самолет и упасть ближе к берегу...
22:04 07.01.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди спят в этов время.
>Ну так и не петарда рванула, в прибрежных гостиницах окна повылетать должны.....
Кто вам такое сказал -несколько малых зарядов шума практически ни какого за ревом моторов не будет слышно, а лайнер развалится на части из-за набегающего потока воздуха.
22:08 07.01.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Кто вам такое сказал -несколько малых зарядов шума практически ни какого за ревом моторов не будет слышно, а лайнер развалится на части из-за набегающего потока воздуха.
Малые заряды возможно надорвут самолет, скорее всего развалится но основные силовые элементы не разорвутся и части вектор скорости не поменяют, а полетят дальше и вместе... Слабый взрыв ни чего не объясняет. Сильный вполне, только его не было....
22:11 07.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Не только двигатель, но ещё гондола с колесом отвалилась. Но это как раз нормально. Как тела на куски, при посадочной скорости на воде - это никто не объяснит.
Не все же тела... но при таком ударе конечно может до неузнаваемости изуродовать..
>> Кто вам такое сказал -несколько малых зарядов шума практически ни какого за ревом моторов не будет слышно, а лайнер развалится на части из-за набегающего потока воздуха.
>Малые заряды возможно надорвут самолет, скорее всего развалится но основные силовые элементы не разорвутся и части вектор скорости не поменяют, а полетят дальше и вместе... > Слабый взрыв ни чего не объясняет. > Сильный вполне, только его не было....
Был бы он новый то ваша теория имела бы место быть ,а рухлядь 33 летней давности развалится на ура -усталость материала еще ни кто не отменял. Да и самое главное -надо знать где заряды установить и тогда много и не нужно.
>> >> Не только двигатель, но ещё гондола с колесом отвалилась. Но это как раз нормально. Как тела на куски, при посадочной скорости на воде - это никто не объяснит.
> > Не все же тела... но при таком ударе конечно может до неузнаваемости изуродовать..
При такой скорости не может, ещё живые должны были остаться. Пока корпус самолёта сминается, большая часть энергии поглащается.
>>> >>> Не только двигатель, но ещё гондола с колесом отвалилась. Но это как раз нормально. Как тела на куски, при посадочной скорости на воде - это никто не объяснит.
>>
>> Не все же тела... но при таком ударе конечно может до неузнаваемости изуродовать..
> > При такой скорости не может, ещё живые должны были остаться. > Пока корпус самолёта сминается, большая часть энергии поглащается.
Можно долго гадать, но правда появится посля того как последний член из команды или правильнее сказать бригады Путина покинет стены Кремля и переедет в другое тщательно охраняемое место.
>>> Не все же тела... но при таком ударе конечно может до неузнаваемости изуродовать..
> > При такой скорости не может, ещё живые должны были остаться. > Пока корпус самолёта сминается, большая часть энергии поглащается.
Он же не горизонтально ударился о воду.. а как пишут, нос задран высоко... сначала хвостом, потом видно нос круто вниз и о воду страшный удар... те, кто в хвосте был мог сильнее пострадать...
22:38 07.01.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Если это утверждение, то оторванные двигатели имеют равную с самолетом кинетическую энергию и меньшее сопротивление воздуха, по сему должны обогнать самолет и упасть ближе к берегу...
Чудо. Сколько летал ни разу не видал, чтобы бомбы вперед уходили. Не повезло.
22:38 07.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> При такой скорости не может, ещё живые должны были остаться.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ FfEyh6N-psU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> а так?
22:38 07.01.2017
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
>> Можно долго гадать, но правда появится посля того как последний член из команды или правильнее сказать бригады Путина покинет стены Кремля и переедет в другое тщательно охраняемое место.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Не только двигатель, но ещё гондола с колесом отвалилась. Но это как раз нормально. Как тела на куски, при посадочной скорости на воде - это никто не объяснит. >>>
>>> Не все же тела... но при таком ударе конечно может до неузнаваемости изуродовать..
>> >> При такой скорости не может, ещё живые должны были остаться. >> Пока корпус самолёта сминается, большая часть энергии поглащается.
>Можно долго гадать, но правда появится посля того как последний член из команды или правильнее сказать бригады Путина покинет стены Кремля и переедет в другое тщательно охраняемое место.
