> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо копипастить ничего не доказывающие портянки.
>Портянки тебе отсылают что бы ты хоть на форуме, что-то для себя почерпнул умного и нужного, вместо того что бы изучать историю «от Хрущёва» !
почему бы мне не верить Хрущёву? наоборот, я не доверяю лицемеру Сталину.
00:33 26.09.2017
Три оппонента и ни одной версии, объясняющей появление марионеточного правительства. Во дела. И все трое упорно делают вид, что знают ответ.
00:39 26.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо копипастить ничего не доказывающие портянки.
>Портянки тебе отсылают что бы ты хоть на форуме, что-то для себя почерпнул умного и нужного, вместо того что бы изучать историю «от Хрущёва» !
Не в коня корм-для того что бы «почерпнуть», необходим хоть какой-то базис, а у поциЕнта он отсутствует напрочь.
00:41 26.09.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Не в коня корм-для того что бы «почерпнуть», необходим хоть какой-то базис, а у поциЕнта он отсутствует напрочь.
только и слышно пустой трёп.
00:55 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> почему бы мне не верить Хрущёву? > наоборот, я не доверяю лицемеру Сталину.
>
Как утверждает Елена Прудникова Дмитрий Устинов — министр обороны СССР, уже на последнем году жизни, когда зашла речь о Хрущеве на заседании Политбюро ЦК КПСС по вопросу о реабилитации В.М. Молотова, Г. М. Маленкова, Л.М. Кагановича, сказал так: «НИ ОДИН ВРАГ НЕ ПРИНЕС СТОЛЬКО БЕД, СКОЛЬКО ПРИНЕС НАМ ХРУЩЕВ СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ В ОТНОШЕНИИ ПРОШЛОГО НАШЕЙ ПАРТИИ И ГОСУДАРСТВА, А ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ СТАЛИНА».
А с могилы Сталина, в полном соответствии с его предсказаниями, ветер понемногу уносит мусор. Очнувшись, наконец, от перестроечного угара, сознание людей понемногу приобретает логику и учится руководствоваться здравым смыслом, отличать истину от лжи. До сих пор, правда, не реабилитированы Лаврентий Павлович Берия и все прочие, убитые и оклеветанные. Но всему свой черед, доживем и до этого.
00:57 26.09.2017
Кстати, камрады-обратите вниманик как старательно вся эта антисталинская шушера уходит от обсуждения ОСНОВНОГО вопроса темы, скатываясь на обсуждение частностей!!! А ведь посыл темы предельно прост: сталинские репрессии и жертвы СССР в Великой Отечественной войне спасли мир от угрозы фашизма, а народы СССР от тотального уничтожения. Но школота в «упор не желает видеть» этого посыла…
00:58 26.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> "НИ ОДИН ВРАГ НЕ ПРИНЕС СТОЛЬКО БЕД, СКОЛЬКО ПРИНЕС НАМ ХРУЩЕВ СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ В ОТНОШЕНИИ ПРОШЛОГО НАШЕЙ ПАРТИИ И ГОСУДАРСТВА, А ТАКЖЕ В ОТНОШЕНИИ СТАЛИНА"
молодец, Хрущев! разоблачил подонков.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> А с могилы Сталина, в полном соответствии с его предсказаниями, ветер понемногу уносит мусор.
помечтай помечтай.
01:07 26.09.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кстати, камрады-обратите вниманик как старательно вся эта антисталинская шушера
во-первых, надо бы доказать, что шушера не ты.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> сталинские репрессии и жертвы СССР в Великой Отечественной войне спасли мир от угрозы фашизма
во-вторых, в Германии был национал-социализм. в третьих, надо бы доказать, что национал-социализм в Германии возник как самостоятельное зло, а не как ответ на коммунистическую угрозу от тупых коммунистов.
А то ведь злые языки поговаривают всякое "Последствия русской революции <…> в Германии получили бОльшую известность, чем в любой другой стране мира, и было бы в высшей степени удивительно, если бы мощное контрдвижение развилось не здесь"
01:09 26.09.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кстати, камрады-обратите вниманик как старательно вся эта антисталинская шушера уходит от обсуждения ОСНОВНОГО вопроса темы, скатываясь на обсуждение частностей!!! А ведь посыл темы предельно прост: сталинские репрессии и жертвы СССР в Великой Отечественной войне спасли мир от угрозы фашизма, а народы СССР от тотального уничтожения. Но школота в «упор не желает видеть» этого посыла…
Да потому что мыслят не масштабно (стратегически), а так на уровне копания в «грязном белье». А некоторые вообще «по Хрущёву» историю учат, или каких Сванидзе и иже с ними по телеку посмотрят, а то ещё у Малахова в передаче что пройдёт, главное не нужно думать !
01:16 26.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> главное не нужно думать !
ты только думать меня не учи. ты несколько часов назад не знал, как получить образование при подключенном интернете.
01:28 26.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> А с могилы Сталина, в полном соответствии с его предсказаниями, ветер понемногу уносит мусор. Очнувшись, наконец, от перестроечного угара, сознание людей понемногу приобретает логику и учится руководствоваться здравым смыслом, отличать истину от лжи. До сих пор, правда, не реабилитированы Лаврентий Павлович Берия и все прочие, убитые и оклеветанные. Но всему свой черед, доживем и до этого.
А этому есть простое объяснение-народ далеко не дурак и прекрасно знает и видит, что «построенный на туфте невинно осужденными» (по заверения Солженицына!!!) Беломор-Канал пркрасно работает до сих пор, построенные «рабским народным трудом» сталинские гиганты прекрасно работают… народ прекрасно знает, благодаря кому мир спасен от фашизма, а народы и народности от уничтожения. А ныне построенные «свободными людьми» дороги, в которые вбуханы огромнейшие НАРОДНЫЕ средства разваливаются через год, заводы и фабрики простаивают, государство встает грудью на защиту мошенников типа Полонского, хотя они явно уже с десяток лет должны валить лес в «солнечном Коми». Поэтому, невзирая на трескотню антисталинистов, люди делают соответствующие выводы…
01:29 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> молодец, Хрущев! > разоблачил подонков.
Слушай, что бы написать тебе свой пост, я в очередной раз пробежался по материалу о твоём любимом Хрущёве, взял заключительную фразу, могу конечно скинуть портянку, там очень много «хорошего», написанно о твоём кумире, но как говорит ведущий тему — не в коня корм, хотя есть другая пословица, более подходящая, про «метание бисера» (не хочу дословно, что бы тебя ничем не оскорбить) .Поэтому если тебе интересно, скину портянку, а лучше сам изучи материал и создай Тему, например «Мой кумир — Никита Хрущёв » ! А мы вместе все обсудим !
01:33 26.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Слушай, что бы написать тебе свой пост, я в очередной раз пробежался по материалу о твоём любимом Хрущёве
за что мне его любить? однако, рост экономики при нём был стабильно высокий. При нём строили Байконур и покорили космос. При нём строили Останкинский телецентр и т. д.
В общем, Хрущев - лучший из тупых коммунистов.
01:35 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> во-вторых, в Германии был национал-социализм. > в третьих, надо бы доказать, что национал-социализм в Германии возник как самостоятельное зло, а не как ответ на коммунистическую угрозу от тупых коммунистов.
Деточка, немецкий национал-социализм, это одна из разновидностей фашизма наравне с итальянским фашизмом, перенизмом, интегрализмом и далее по списку… Даже этого не знаешь, бедняга! А туда же-рассуждать и осуждать! Эх, горе горькое… и откуда вы такие глупые беретесь только?
> за что мне его любить? > однако, рост экономики при нём был стабильно высокий. > При нём строили Байконур и покорили космос. > При нём строили Останкинский телецентр и т. д.
> > В общем, Хрущев — лучший из тупых коммунистов. >
И тем не менее изучи материал, а я с твоего разрешения посплю немного, что бы завтра с утра последовать совету антимайданщиков «пойти попробовать поработать», спасибо, до завтра !
