В интернете: «В Ингушетии вспоминают жертв сталинской депортации 1944 года (23.02.2017)»
«В Ингушетии прошел митинг памяти, посвященный 73-й годовщине депортации ингушского народа … 23 февраля 1944 года по приказу Сталина началась депортация чеченцев и ингушей в Среднюю Азию … Вернуться на родину оставшиеся в живых чеченцы и ингуши смогли только в 1957 году.»
Борей (36945) писал (а):
> Почему писается ребёнок…. возможно….
В интернете: «Полторы тысячи чеченцев и ингушей погибли при депортации 23 февраля 1944 года … (23.02.2017)»
«23 февраля 1944 года стало одним из самых трагических дней в истории чеченцев и ингушей. Почти полмиллиона человек выгнали из своих домов и в вагонах для перевозки скота депортировали в Казахстан. В пути погибли полторы тысячи человек. Многие умирали от разрыва мочевого пузыря … Их тела выбрасывали из вагонов … Перевозить тела погибших не разрешалось.»
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но просто не получилось…
> > В интернете: «В Ингушетии вспоминают жертв сталинской > депортации 1944 года (23.02.2017)» > > "В Ингушетии прошел митинг памяти, посвященный 73-й годовщине депортации ингушского народа … 23 февраля 1944 года по приказу Сталина началась депортация чеченцев и ингушей в Среднюю Азию … Вернуться на родину оставшиеся в живых чеченцы и ингуши смогли только в 1957 году." > > Борей (36945) писал (а):
>> Почему писается ребёнок…. возможно….
> > В интернете: «Полторы тысячи чеченцев и ингушей погибли
> при депортации 23 февраля 1944 года … (23.02.2017)» > > "23 февраля 1944 года стало одним из самых трагических дней в истории чеченцев и ингушей. Почти полмиллиона человек выгнали из своих домов и в вагонах для перевозки скота депортировали в Казахстан. В пути погибли полторы тысячи человек. Многие умирали от разрыва мочевого пузыря … Их тела выбрасывали из вагонов … Перевозить тела погибших не разрешалось."
Давай лучше Высоцкого
21:09 29.09.2017
И наконец, третий и последний психолог, которого мы привлечём к анализу психологического портрета Сталина, это Эрих Фромм, который изучая проблему взаимоотношений человека и общества, сделал вывод о том, что человек, обретя свободу во времена Ренессанса, утратил чувство защищенности, принадлежности к своему классу.
Получив свободу, человек получил не только возможность совершенствования, продвижения наверх, но и ответственность за свою судьбу. При этом усилилась зависимость от других: как оценят, примут или не примут, то есть появилась психологическая зависимость. Давление ответственности оказалось невыносимым.
Люди стали бежать от свободы. Когда у индивида нарушаются связи с обществом, дававшие уверенность, перед ним открываются два пути.
Один путь ведет его к позитивной свободе, он может связать себя с миром через любовь и труд, через проявление своих способностей и обрести единство с миром, не отказываясь при этом от независимости и целостности Я.
Другой путь — отказ от свободы, что никогда не возвращает человека в единство с миром.
Фромм выделил 4 психологических механизма бегства от свободы: мазохизм - стремление подчинять себя другим,
садизм - стремление иметь полную власть над людьми,
деструктивизм - стремление к разрушению,
конформизм - полное согласие с социальными нормами.
Характер человека, в котором преобладают садистско-мазохистские побуждения, Фромм предложил назвать термином авторитарный характер, он присущ не только невротикам. Наиболее частые формы проявления мазохистских тенденций — это чувство собственной неполноценности, которые могут ощущаться как патологические, но могут выступать под масками любви или верности, осознанием подлинных недостатков, принятием страданий как необходимости. Противоположными являются садистские наклонности.
В отношении садиста к объекту есть один фактор — зависимость от объекта. Садист внешне кажется очень сильным, властным, тем не менее, ему нужен принадлежащий ему человек, ибо его ощущение силы зависит от того, что он чей-то владыка. Садист испытывает чувство «любви» и благодарности к своим объектам.
Он может думать, что хочет властвовать над ними потому, что их любит. Но он «любит» их потому, что они в его власти.
И мазохистские и садистские стремления помогают индивиду избавиться от невыносимого чувства одиночества и бессилия. Психологически обе тенденции происходят от одной основной причины — неспособности вынести изоляцию и слабость собственной личности. Общая цель садизма и мазохизма — симбиоз, при котором каждая сторона теряет целостность своего Я, и обе они становятся в полную зависимость друг от друга, в одном случае, растворяясь во внешней силе, в другом — разрастаясь за счет включения в себя другого человека, приобретая при этом силу и уверенность, которых не было у самого. Поэтому хотя внешне мазохистские и садистские наклонности кажутся взаимоисключающими, на самом деле они всегда связаны и перемешаны между собой, так как в их основе лежит одна и та же потребность. В обоих случаях индивидуальность и свобода бывают утрачены.
Авторитарная личность восхищается сильной властью и подчиняется ей, но хочет и сам быть властью, чтобы другие подчинялись ему. Власть вызывает любовь, а бессильные, на его взгляд, люди или организации — презрение. Авторитарная личность ощущает тем большую ярость, чем беспомощнее жертва. Такой характер определяет «человеческую базу» фашизма. Говоря об авторитарном характере, уточним термин «авторитет» и «власть». Власть — не качество, которое человек «имеет», а результат межличностных взаимоотношений, при этом один человек смотрит на другого как на высшего. Есть принципиальная разница между теми отношениями, которые можно определить как рациональный авторитет и теми, которые можно назвать подавляющей властью. В первом случае превосходство является условием помощи низшему, подчиненный становится сильнее и ближе к руководителю, при этом цели высшего и низшего примерно совпадают, во втором случае — условием эксплуатации низшего, при этом цели антагонистичны. Угнетающая власть сопровождается ненавистью со стороны низших или слепым повиновением, обожанием. Это смягчает чувство унижения: если мой господин так хорош, мне нечего стыдиться в моем подчиненном положении. При рациональном авторитете эти чувства изживаются.
Третий механизм бегства от свободы — деструктивизм (разрушительность). Целью является не активный или пассивный симбиоз, а уничтожение объекта. Но корни те же — бессилие и изоляция индивида.
Я могу избавиться от чувства собственного бессилия, разрушая мир, чтобы он не разрушил меня, я окажусь в еще большем одиночестве, но это будет блестящее одиночество, и ничто извне не будет мне угрожать.
Вероятно, уровень разрушительности в индивиде пропорционален той степени, до какой ограничено его естественное развитие и проявление всех его возможностей. У жизни своя собственная динамика: человек должен расти, должен проявить себя, должен прожить свою жизнь. Если эта тенденция подавляется, энергия, направленная к жизни, подвергается распаду и превращается в энергию разрушения.
Еще один механизм, важный в социальном плане — конформизм, при котором индивид перестает быть собой, полностью усваивает тип личности, предлагаемый ему общественным шаблоном, становится таким, как все. Отказавшись от своего Я и превратившись в робота, подобного миллионам других таких же роботов, человек уже не ощущает тревоги и одиночества.
21:16 29.09.2017
Безграмотный азиат строил управление империей диктаторскими методами. Зачем помещать отретушированный до блеска портрет рябого карлика. Это же ложь!!!
21:17 29.09.2017
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Зачем?
Это лучше в тему к поручику. Там полный турбослив всего…
> Сталин вообще был учеником знаменитого мистика — Гурджиева… > Вплоть до того что увлекался гипнозом и разными практиками.
> Получил такого рода знания. > И мог воздействовать на массы… >
Да. это очень интересный факт. Сталин его звал говорят в Москву…. Но тот не поехал. Близость к солнцу может обжечь идаже до смерти. Тогда это было делом обыкновенным… Сталин якобы посещал его кружок некоторое время, но не являлся активным его членом. Вот Камо, тот похоже, был более активен…
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Можешь даже не сомневаться. > Коллективный разум — огромная сила!
Кстати пришла в голову простая и оригинальная мысль. Танк КВ первые два года был царём поля боя. Наши даже в воспоминаниях одного выгоняли его на бугор перед немцами и те его из орудий обстреливали. Постояв так часа полтора, он уехал спокойно…. И тем не менее мы проигрывали в ходе войны… С 43 г. царём поля боя стал Тигр. Никто не мог с ним сравниться…. но это не спасло вермахт. Его с 44 в куски ранесли…. Вот вам и цена аргументов по кол-ву и кач-ву танков, которыми так любят размахивать...
>> Армия ещё организационно сырой была, новое поколение командиров ещё только вступало в свои права. Дело в том, что старое было выращено на гражд. войне, а это часто война с не профи взявшими оружие…
>> А воевать с противником у которого Генштаб, снабжение .и т. д Это другое. Шло перевооружение армии. через пару лет если основной танк т-34 и правильно использовать… то немецким делать было нечего. Это Отто Кариус -немецкий танковый ас сказал…
>Ещё один репост: > Дело не в том, насколько был готов/не готов Сталин. Дело в том, насколько была велика его готовность в сравнении с Гитлером. > Если на 22 июня 1941 г. у РККА были тяжелые танки КВ и Т-34, а у Гитлера лучшее, что было — Т-3 и Т-4, то война и делала свои сравнения. Немцы, бывало, с нескольких десятков выстрелов не пробивали броню наших танков, тогда как наши превращали их в костер, как правило, с первого попадания. Первый тяжелый танк, способный на равных конкурировать с нашими, у Вермахта появился только в августе 1942 года, то есть спустя год с лишним с начала войны.
Борей, тебе не надоело? Они тебя гоняют по кругу ! Одна как «заезженная пластинка», таердит уже сотый раз, что Сталин должен был напасть на Гитлера первым (армия как никогда готова), другие из их команды, утверждают, что в Финскую мы практически проиграли (Сталин армию не подготовил) ! Третьи обвиняют Сталина, что он вообще весь мир завоевать хотел ! Они сами определиться не могут, и совсем запутались, постоянно используют двойные стандарты ! Именно поэтому они не могут ответить на ключевые вопросы темы, заданные автором на 23 стр., которые сложились из их же постов ! На 26 стр. я продублировал вопросы, ни ответа ни привела, видимо они поставили в замешательство наших"антисталинистов", и по кругу одни и те же портянки и те же сообщения, а по теме ничего ! Считаю, что в диспуте по данной теме" Застава" и иже с ними потерпели поражение, т .к. Автор темы с сочувствующими, оказался более убедительным !
И ещё от себя, на первых страницах, один из оппонентов, мечтал о машине времени, что бы отправить «сталинистов» в 37-й год. А я думаю, оттуда кого-нибудь сюда привезти, посмотрит он и скажет," нафига мы жилы сдесь рвем, поднимаем страну, если все наши достижения, так вот бездарно, разбезарят и разворуют", а уж пойдёт ли он за нас воевать в 41-м…?
21:31 29.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Безграмотный азиат строил управление империей диктаторскими методами. > Зачем помещать отретушированный до блеска портрет рябого карлика. Это же ложь!!!
Сталин создал Украину…
21:33 29.09.2017
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Безграмотный азиат строил управление империей диктаторскими методами. > Зачем помещать отретушированный до блеска портрет рябого карлика. Это же ложь!!! >
Благодаря ему ни одна с… не подумает начать войну с РФ. Вы такии умные, где такому учат? Так просто и понятно….А сколько надо, чтобы это понять? А-а-а-, понятно…. Несчастная страна… Оставайтесь при своём мнении….
21:49 29.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> лучше Высоцкого
Владимир Высоцкий (1953 г.): «В эти скорбно-тяжелые дни Поклянусь у могилы твоей не щадить молодых своих сил Для великой Отчизны моей. Имя Сталина в веках будет жить … "
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а):
> Безграмотный азиат строил управление империей диктаторскими методами.
В интернете: «Атомный проект СССР. Экскурс в историю … "
«6 и 9 августа 1945 года проведена атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки … Ю.Б. Харитон: «Полуголодная и только что вышедшая из опустошительной войны страна внедрила новейшие технологии, наладила производство урана. Наша страна ликвидировала монополию США на обладание атомной бомбой».
«Товарищу Сталину. Только повседневное внимание, забота и помощь, которые Вы оказывали нам, позволили успешно решить поставленную Вами задачу — создание атомного оружия … Л. Берия … И. Курчатов … Ю. Харитон … Б. Ванников» … Президент США долго не мог поверить, что эти азиаты могли создать такое сложное оружие, как атомная бомба.»
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше Высоцкого
>
> Владимир Высоцкий (1953 г.): «В эти скорбно-тяжелые дни > Поклянусь у могилы твоей не щадить молодых своих сил > Для великой Отчизны моей. Имя Сталина в веках будет жить … "
21:53 29.09.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай лучше Высоцкого >>
> > Можно эту?
На заставке видео мощная цитата
22:02 29.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Борей, тебе не надоело?
Знаешь, я не коммунист, не сталинист… Но я готов поговорить с образованным и знающим человеком. Пусть он будет белогвардеец. Это же клёво, он должен знать Гумилёва, Бердяева, Мережковского Лосева и белых лидеров. Это огромный пласт куьтурных людей с их трагедией в том, что они не смогли объединиться сами и объединить страну. И за это они её потеряли. Мне интересно мнение фашиста Отто Кариуса, воевавшего с нами.... Но ты прав, когда одно и тоже тупо и беспросветно, как мантры, без знаний, понимания.... и с абсолютной уверенностью... это притомляет....
22:13 29.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Его трудно заподозрить хоть в какой-то аргументации. > Спесь и хамство, и ничего более. >
Надо же вас зацепило? А когда сливаете здесь всякую ерунду по надцатому разу так такой радостный, возбуждённый… Вы кстати прямо на форуме устроили информ. помойку и из неё просто как из базы дублируете и развозите это по темам на форуме. Ая-яй-яй…
