Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ПРОСТО О СЛОЖНОМ или КТО ВЫ, ТОВАРИЩ СТАЛИН?

  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:38 25.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Но есть же другая сторона медали — тоже…
> А был бы он не деспот — то страну бы растащили…
quoted1

Был бы другой деспот-тиран.
Большевизм в этой стадии другим и быть не мог.
Иначе он тогда бы и закончился.
Ленинский НЭП обязательно перерос бы в буржуазную революцию.
Как в новейшее время переросла Горбачевская перестройка.

Вина в большевистской КОНТРРЕВОЛЮЦИИ.
Но Сталин был далеко не последним большевиком, совершавшим эту контрреволюцию. Его вина безусловна.
> Прикинь — такой бы как Мишка Горбачев верховодил
quoted1

Горбачев предал партию, государство и народ он не предавал.
В отличии от Сталина, который предавал именно народ, хотя и партию тоже, но в своих личных интересах.
В отличии от Горбачева, предавшего партию в интересах народа.
> А как он здорово с чеченцами — по эшелонам и всех 6 секунд усмирил…
quoted1

И потом это нам аукнулось.
Заложенная Сталиным мина сепаратизма сработала.
> А наши узбеков, таджиков, киргизов и кавказцев разных — только принимают пачками…
quoted1

А что Вы имеете против дешевой рабочей силы?
Хотите их заменить на себя?

Это раньше, при коммунистах, они лишь спекулировали на базарах, но не работали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
23:42 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просил же тебя, внимательно читать ! А за одно и логику включить! Русским по белому написано что в 1899 г. уже были проблемы
quoted1

и что? кто сказал, что после февральской революции ничего не изменилось бы в лучшую сторону?
или ты забыл про неё?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
23:44 25.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты вонючку-то — заткни. Здесь смыслы выдавать надо, а не вонять как раз.
quoted1

будь любезен, покажи мне СМЫСЛ в том сообщении, за которое я назвал тебя пустозвоном?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
23:44 25.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Горбачев предал партию, государство и народ он не предавал.
> В отличии от Сталина, который предавал именно народ, хотя и партию тоже, но в своих личных интересах.
> В отличии от Горбачева, предавшего партию в интересах народа.
quoted1
И какие же интересы получил «народ» после Горбачева? Не, ребята антисоветчики, на вас угореть можно, читая. Вы там в глупостях соревнуетесь, что ли? И в выдумках, противоречащих фактам и всему, что большинство и видело?
Особо хорошо «народ» получил от Горбачева, когда его в прежних братских республиках резать, грабить и выгонять начали.

Вы тут, ребята, навроде клоунов. Жаль, что оппоненты-антисоветчики такого уровня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
23:44 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> не ври. к примеру, по воспоминаниям Хрущева, речь шла о Финляндии целиком.
>
quoted1
Первоначально советское правительство неоднократно мирно просило уступить ему земли к северу от Ленинграда — чтобы отодвинуть границу. Взамен предлагали в два раза большую территорию в Карелии. Причины просьбы были изложены вполне внятно: «поскольку Финляндия сама будет не в состоянии обеспечить безопасность города в случае появления в ее границах армий враждебного СССР государства.

«Мы ничего не можем поделать с географией, так же, как и вы… — говорил Сталин финнам. — Поскольку Ленинград передвинуть нельзя, придется отодвинуть от него подальше границу».

Уже после той «войны не знаменитой», выступая на совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года, Сталин высказался еще определеннее: «Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии. Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что невозможно было обойтись без войны. Она была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить, безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества.

Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30−35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны».

Действительно, а для чего СССР было завоевывать Финляндию? Что, в ней была тогда невероятно развитая промышленность? Может, замечательный мягкий климат? Или из Финляндии можно вывозить миллионы тонн хлеба? В общем, совершенно непонятно. А вот зачем нужно «отодвинуть» границу — сразу ясно.

Эта задача была выполнена. Наперекор тому, что финны действительно отчаянно, героически сражались. То, что в Финской войне только Красная Армия несла тяжелые потери, — это миф. Для Финляндии 48,3 тысячи солдат убитыми, чтобы понимать, — это пропорционально к числу жителей США — 5−6 млн. Подчеркну, именно солдат — в армии.

А в боевых действиях принимали участие также бойцы военизированных организаций — чисто финский феномен. Так что на самом деле реальные потери финнов еще выше. Согласно Московскому мирному договору к СССР отошел Карельский перешеек с городом Выборг, ряд островов в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний. В результате Ладожское озеро полностью оказалось на территории СССР. СССР получил в аренду часть полуострова Ханко (Гангут) сроком на 30 лет для создания военно-морской базы.

Сторонники песни о несчастной Финляндии говорят, что эта маленькая страна потеряла 10% своей территории, что 430 000 жителей переселились в глубь Финляндии, создавая социальные проблемы. Разумеется, это ужасно.

Но, во-первых, если вы — руководитель Российского государства, то и думать вы будете в первую очередь о своих подданных. Если будет нужно пустить голыми на снег несчастных финнов, чтобы ваш народ был в безопасности — вы, не имея выбора, будете разорять и изгонять финнов. И никуда не денетесь. А во-вторых, коли говорить о страданиях… 1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера.

Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
23:49 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первоначально советское правительство неоднократно мирно просило уступить ему земли к северу от Ленинграда — чтобы отодвинуть границу. Взамен предлагали в два раза большую территорию в Карелии. Причины просьбы были изложены вполне внятно: «поскольку Финляндия сама будет не в состоянии обеспечить безопасность города в случае появления в ее границах армий враждебного СССР государства.
quoted1

не надо копипастить ничего не доказывающие портянки.
для того, чтобы отодвинуть границу марионеточные правительства не создают.
этот факт тебе придётся объяснить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:53 25.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Горбачев предал партию, государство и народ он не предавал.
>> В отличии от Сталина, который предавал именно народ, хотя и партию тоже, но в своих личных интересах.
>> В отличии от Горбачева, предавшего партию в интересах народа.
quoted2
> И какие же интересы получил «народ» после Горбачева?
quoted1

Ликвидация Тоталитарного коммунизма....
> Не, ребята антисоветчики, на вас угореть можно, читая.
quoted1

Советскую власть вернул именно Горбачев.
Но угорелые его к антисоветчикам относят…
> Особо хорошо «народ» получил от Горбачева, когда его в прежних братских республиках резать, грабить и выгонять начали.
quoted1

А за это надо «благодарить» виновных, Ленина и Сталина, это они заложили мину сепаратизма, которая и сработала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
23:57 25.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за это надо «благодарить» виновных, Ленина и Сталина, это они заложили мину сепаратизма, которая и сработала.
quoted1
Тогда уж — царя, который такую империю собрал.
Между прочим, такая же была только Югославия и Индия в современные нам годы. Эти страны только и могли держаться наднациональными институтами, типа партий или религии.
Ну тебе слишком сложно, я понимаю, голова задымится.

Кстати, Сталин эту «мину» как раз не закладывал, он был за культурную автономию, за что его песочили начиная с Ленина и кончая всеми кирпичами Истории КПСС, с периода Хрущева.

Вы тут ничего не знаете. Чисты и девственны, как лист бумаги. Только вместо написания высокой поэмы на этом листе когда-то им кто-то подтер задницу.
Нравится: Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63072
00:03 26.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца.
quoted1
И без финнов бы замкнули. Это немцы. Я как раз недавно документы читал в одной монографии (могу назвать). Участь Ленинграда была печальна: его сровнять, для жителей же никакого снабжения не предусматривалось. Потому немцы и не брали Ленинград долго — чтобы повымерло побольше и не было потом сложностей с гражданским населением. То есть, если бы немцам даже сдали всё, никто бы население поддерживать не стал, и отпускать через фронт обратно — тоже.
Место Ленинграда должно было отойти финнам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
00:14 26.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Горбачев предал партию, государство и народ он не предавал.
quoted1

Да, туши свет ! Да хотя бы уничтожение БЖРК — да это чистая измена Родине ! Между прочим НАРОД недоедал, недосыпал, создавая уникальное оружие для защиты своей страны ! А Горби взял, да в угоду нашим потенциальным врагам, между прочим, всю эту технику под нож, но сначала правда на них маяки приказал поставить !(А сейчас опять недоедаем, недосыпаем, делаем их с нуля) ! А позорный вывод (бегство) из Германии, на дебильных условиях? Зато «лучший друг немцев» ! Не русских, заметьте, а немцев ! И вместо того что бы проводить свои дни, в «Чёрном дельфине», этот урод неплохо в Финляндии жирует, да ещё хорошую пенсию, получает, и что интересно, не у друзей немцев, а у нас !
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
00:20 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> не надо копипастить ничего не доказывающие портянки.
> для того, чтобы отодвинуть границу марионеточные правительства не создают.
> этот факт тебе придётся объяснить.
quoted1
Ну, это школоте они ничего «не доказывают», а для думающего человека цитата весьма показательна…
Кстати, для жертв ЕГЭ будет откровением существование в международной практике того времени так называемого «права на самозащиту» (ныне это право реализуется с санкции СовБеза ООН)… то бишь, государство было вправе САМО определять уровень угрозы от других государств и принимать превентивные меры для устранения этой угрозы. На основании этого права Гитлером были аннексированы Австрия и часть Чехословакии, Англией и США-голландские острова Аруба и Кюрасао, СССР-Западные области Польши во время Польско-Германской войны. СССР применил это право и в Зимнюю войну, но Лига Наций посчитала меры чрезмерными…
Нравится: Stakanoff, Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
00:23 26.09.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, это школоте они ничего «не доказывают», а для думающего человека цитата весьма показательна
quoted1

вернулся, уже не раз обделавшийся, надуватель щек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26838
00:24 26.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за это надо «благодарить» виновных, Ленина и Сталина, это они заложили мину сепаратизма, которая и сработала.
>
quoted1
А кого должна винить Великобритания --владычица морей за то, что сейчас это огрызок былого величия.??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
00:27 26.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кого должна винить Великобритания --владычица морей за то, что сейчас это огрызок былого величия.
quoted1

а что, за 70 лет до распада Британской империи её перечертили с губернского деления на национальное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
00:27 26.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> не надо копипастить ничего не доказывающие портянки.
quoted1
Портянки тебе отсылают что бы ты хоть на форуме, что то для себя почерпнул умного и нужного, вместо того что бы изучать историю «от Хрущёва» !
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ПРОСТО О СЛОЖНОМ или КТО ВЫ, ТОВАРИЩ СТАЛИН?. Был бы другой деспот-тиран.Большевизм в этой стадии другим и быть не мог.Иначе он тогда бы и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия