>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это-по гитлеровской расовой теории!
>> А по большевистской классовой теории, которую воплощал Сталин.
>> Там геноцид других народов. >> Здесь геноцид собственного народа. >> Хотя, для Сталина Российский народ был таким же чужим, как и для Гитлера.
>Не… ну ясно, что «совок» не читатель-«совок"-писатель и поэтому он не удосужился прочитать предыдущие посты…
Обсуждение/обсирание оппонента типично большевистский прием, в связи с отсутствием аргументов.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
> А так как «совок» не удосужился пробежать предыдущую полемику, то рискну задать простейший вопрос: это что же, наш возвращенец к предкам, Сталин существовал отдельно от народа?
А царь Николай Второй тоже отдельно существовал от народа? В чем разница между авторитарной властью монарха и абсолютной «божественной» властью тоталитарного диктатора — Вождя всех народов?
> Это народ строил заводы и фабрики, умирал в окопах и шел в атаку «За Родину, за Сталина!!!», а сам Сталин попивал хванчкару и ради развлечения постреливал СВОЙ народ? Так что ли? Как и Гитлер, впрочем…
Это характерно для Государственного рабства, которым и являлся .
21:16 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> предлагаю так: всё, что, со времён Николая II, стало ХУЖЕ, считать виной коммунистов. >
Да чего уж там, Давай с Ивана Грозного, а лучше с Татаро-Монгольского ига- сдесь точно без коммунистов не обошлось !
21:18 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> у вас есть замечательное качество: каждый раз что-нибудь недопонять или что-нибудь упустить.
Это поразительно… про большевиков… Когда появились большевики, сколько их было числом и какие посты они занимали.??. И как могли потопить под Цусимой нашу эскадру? и много ещё всякого. .Вы не пытались ответить себе на эти вопросы?
21:18 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Да чего уж там, Давай с Ивана Грозного, а лучше с Татаро-Монгольского ига- сдесь точно без коммунистов не обошлось !
что же ты закривлялся сразу?
21:21 25.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Когда появились большевики, сколько их было числом и какие посты они занимали.??. И как могли потопить под Цусимой нашу эскадру?
так, значит, да? ладно. японская против финской, где коммунисты обосрались. 1:1
хотя нет. японская против 1920 г польской кампании. 1:1
Финляндия отдельный разговор. Финляндию большевики сами отпустили. Финской не должно было быть. итого 2:1 большевики проигрывают.
21:23 25.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Когда появились большевики, сколько их было числом и какие посты они занимали.
в октябре 1917 года свыше 200 тысяч.
21:30 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> так, значит, да? ладно. > японская против финской, где коммунисты обосрались. 1:1 >
В финской войне СССР, достиг поставленных целей !
21:32 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> в октябре 1917 года свыше 200 тысяч.
А Николай когда пришёл на престол сколько их было? Большевики и меньшевики в 1905 г. … По ориентировочным данным, численность РСДРП к лету 1905 г. составляла 26,5 тыс. человек (14 тыс. большевиков и 12,5 тыс. меньшевиков). Против миллионов дворян и казаков силища…… работяги заводские…
21:38 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> В финской войне СССР, достиг поставленных целей !
коммунистическая брехня. для чего создавалось марионеточное правительство?
21:40 25.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А Николай когда пришёл на престол сколько их было? > Большевики и меньшевики в 1905 г. … По ориентировочным данным, численность РСДРП к лету 1905 г. составляла 26,5 тыс. человек (14 тыс. большевиков и 12,5 тыс. меньшевиков). > Против миллионов дворян и казаков силища…… работяги заводские
хотя вы и не договорили еще, видимо примитивный подход к вопросу намечается.
договаривайте.
21:42 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> коммунистическая брехня. > для чего создавалось марионеточное правительство? >
К вашему умению потроллить ещё бы ещё и знания по истории. понимаете просто знания предмета о котором вы пишете…. Вы же нихт ферштеен…. вообще цены бы не было…
21:47 25.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> К вашему умению потроллить ещё бы ещё и знания по истории. понимаете просто знания предмета о котором вы пишете…. Вы же нихт ферштеен…. вообще цены бы не было
вот не люблю я эти сопли.
если оспариваете существование планов по полному захвату Финляндии, то так и скажите.
21:55 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> если оспариваете существование планов по полному захвату Финляндии, то так и скажите. >
Невозможно иметь дело с невежественным троллем и кормить его. Выж сюда весь гуггл сольёте, вместо знаний. Кроме этого ничего не умеете… Вытащить в удобную тему и троллить. Вы ж молод и плохо образован. А тема удобна тем, что можно сливать находящиеся под рукой ресурсы… Вы не занимаетесь и не знаете историю. Вы просто тролль с односложными личными мыслями…
22:04 25.09.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Невозможно иметь дело с невежественным троллем и кормить его.
одни сопли и обвинения в невежестве. впрочем, подробности уже не имеют значения. сообщение, где японская против финской я изменил и дополнил.
события в Финляндии — очко против большевиков. Большевики сами Финляндию отпустили. Не отпустили бы, не было бы Финской.
к каким пунктам переходим? что будете оспаривать?
1) проигранная война 1914 года. 2) развал империи. 3) гражданская война. 4) разрушенная на 5/6 экономика страны. 5) голод 1921 года. 6) несколько миллионов беспризорников.