> Вот ответы противников Сталина, на чётко поставленный вопрос — Согласно опросам Сталин занимает первые места среди выдающихся людей ! Кого господа из Заставы могут противопоставить.
А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом.
16:28 25.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А наши узбеков, таджиков, киргизов и кавказцев разных — только принимают пачками…
Я писала в другой теме, что границы пора уже давно закрыть на замок. Что от всех этих гастеров больше мороки, чем пользы. Во-первых, качество работы — черт с ним, с домом, который рухнет на голову жадному собственнику, ну, а если это будет многоэтажка и погибнут ни в чем не повинные люди? Второй момент — преступления против личности. Только на моей памяти, из криминальной хроники — в последний год было несколько нападений на женщин и молодых девчонок. Все нападавшие сели по ст.ст.131 и 132 УК. Знакомые также рассказывали про случаи нападений с целью ограбления.
16:29 25.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом. >
А у Заставы кто герои? Солженицин, Ярош и Новодворская?
> Поэтому, вина Сталина в том, что он допустил войну по самому худшему из возможных сценариев, тогда как грамотная оборона или превентивный удар привели бы к самоубийству фюрера не в 1945-м, а намного раньше. >
> Отступление — вопрос сталинистам и автору темы персонально: > Что плохого было бы в превентивном разгроме фашизма на его территории? Ведь тогда не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, в том числе и гражданских, не так ли? >
По этим вопросам написана куча материалов в уже реальном осмыслении, реабилитирующим действия Сталина ! От себя хочу просто ответить пословицей- «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» ! Именно такие люди глядя на поединок боксеров, по телевизору, сидя на диване, орут не так ударил, бей, слабак, апперкот надо было, и т. д. … А поставь его на ринг и все…!
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому, вина Сталина в том, что он допустил войну по самому худшему из возможных сценариев, тогда как грамотная оборона или превентивный удар привели бы к самоубийству фюрера не в 1945-м, а намного раньше.
>>
>
>> Отступление — вопрос сталинистам и автору темы персонально: >> Что плохого было бы в превентивном разгроме фашизма на его территории? Ведь тогда не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, в том числе и гражданских, не так ли? >>
>По этим вопросам написана куча материалов в уже реальном осмыслении, реабилитирующим действия Сталина !
Подожди — а как их реабилитировать — если война началась — а он опешил — «воевода» советского народа
16:36 25.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом.
Если честно, будь я немцем, и глядя на современные реалии в Германии (имею ввиду засилье мигрантов с ближнего востока, со всеми вытекающими…), уже давно в нацисты бы записался, и портрет фюрера над стенкой повесил бы ! А они его ещё вспомнят добрым словом ! Да боюсь поздно будет !
> Я очень хотел бы, друзья мои, донести до вас главное, чем так опасны люди, гордо именующие себя сталинистами? > > Оправдание любых репрессий опасно прежде всего > возможностью их повторения. > > Если мы не осуждаем репрессии, если мы их оправдываем — под любым соусом, под любым предлогом, «исходя из государственных интересов», исторических, каких угодно — мы оправдываем репрессии, направленные против людей, мы оправдываем убийства конкретных людей ради достаточно абстрактных государственных интересов. > > Человека убивают персонального, Ивана Ивановича Иванова, и жену его, и детей, а что от этого и когда получает государство? > И получает оно это из-за того, что убили Иванова, или, может, наоборот, оно получило бы гораздо больше, если бы его не убили? > > Подобного рода оправдания, и вообще сама по себе такая позиция, во-первых, абсолютно морально неоправданна и просто развратна, она приучает людей к тому, что можно их топтать ради неизвестно чего. > И во-вторых, она чревата повторением. > > В следующий раз скажут: > "Ну, давайте перебьем пару-тройку миллионов людей". Или «пару-тройку десятков миллионов людей», или даже просто «пару десятков людей» — тут же количественные параметры не самое главное, важен сам принцип. > > А где можно убить десять, ни в чём не повинных, там можно убить и десять миллионов. > > "Давайте мы их перебьем, зато через какое-то время после этого мы выиграем какую-нибудь войну". > Или будем говорить, что мы ее выиграли. > > Или слетаем на Луну и будем говорить: «Вот, знаете, мы, конечно, убили 10 миллионов человек, но мы же после этого на Луну слетали! Значит, мы их правильно убили». > > И вот это-то, повторюсь, не только морально опасно, это может иметь вполне конкретные последствия.
> Подобная позиция приводит к совершенно непредсказуемым результатам, развращает мозги людей, а через их мозги, через их позицию она оправдывает действия политиков последующих времен и поколений. > > Насилие в отношении собственных людей, собственного народа должно осуждаться принципиально, независимо от того, ради чего оно производится.
О как!!! Самое смешное, камрады, что вещает это представитель народа, обреченного на уничтожение в числе ПЕРВЫХ! Понимаете-ПЕРВЫХ!!! Если количество славян и прочих «недочеловеков», по гитлеровской расовой теории, предусматривалось в количестве где-то 30 миллионов в качестве скота, то евреи как нация ВООБЩЕ должны были исчезнуть!!! Совершенно исчезнуть… превратиться в удобрения для полей! Улететь дымом из труб крематория: еврейские женские волосы-это набивка для матрасов и коврики для подводников… прах и измельченные кости-это богатые азотом удобрения!!! ВСЕ!!! Это-по гитлеровской расовой теории! Что бы этого не произошло, Сталин безжалостно уничтожил сотни тысяч тех, кто мешал воплощению в жизнь Великой Идеи превращения отсталой аграрной страны в могучую Великую Державу, которая уничтожила Злую Силу, ставящую своей задачей уничтожение сотен миллионов, ради безбедного существования кучки Избранных. Нет… само собой, наш Pashutka его об этом не просил-его тогда и в проекте не было… допускаю, что и предки Pashutk’и его об этом не просили… да и персонально евреев Сталин не спасал-спас «до кучи»!!! Правда, в 1948-м году именно по инициативе Сталина евреи получили СВОЕ государство и перестали мотаться как нечто в проруби, но ни Pashutka, ни его соотечественники Сталина об этом не просили-это он САМ проявил инициативу! Но зато теперь, спасенный Сталином Pashutka с пафосом, достойным лучшего применения, заявляет: «Насилие в отношении собственных людей, собственного народа должно осуждаться принципиально, независимо от того, ради чего оно производится «. Как красиво и принципиально звучит!!! И наплевать Pashutk’е, что если бы не сталинские репрессии, то некому было бы СЕГОДНЯ «осуждать принципиально» эти репрессии-улетели бы Pashutk’кины родители дымом в немецкое или польское небо, а их пепел удобрил бы поля на которых пахали наш «Пролетарий» и ему подобные… Воистину: человек-это самое неблагородное существо на Земле!!! Собака отдаст жизнь за хозяина, кошка будет мурлыкать и ласкаться в ответ на вашу ласку… даже свинья встретит вас радостным повизгиванием, когда вы принесете ей ведро помоев! И только человек, камрады, способен забыть принесенное ему добро…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом. >>
>
> > > А у Заставы кто герои? Солженицин, Ярош и Новодворская?
Российский народ. А его враги, в том числе и Ваш «обожествленный» Вождь, не герои, а преступники — ВРАГИ НАРОДА.
16:46 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом.
>Если честно, будь я немцем, и глядя на современные реалии в Германии (имею ввиду засилье мигрантов с ближнего востока, со всеми вытекающими…), уже давно в нацисты бы записался, и портрет фюрера над стенкой повесил бы ! А они его ещё вспомнят добрым словом ! Да боюсь поздно будет !
Вот! Об этом я и пишу. Неонацисты в Прибалтике, необандеровцы в соседней залежной, а у нас необольшевики и прочие сталинисты — все это полная аналогия.
В Прибалтике:
В соседней залежной:
У нас, в России:
16:46 25.09.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Сталин безжалостно уничтожил сотни тысяч тех, кто мешал воплощению в жизнь Великой Идеи превращения отсталой аграрной страны в могучую Великую Державу
какое брехло.
16:50 25.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом. >
Немцы могут выбирать кого хотят, это их выбор, Гитлера, так Гитлера, а Сталина выбирают граждане нашей страны ! Сталин не стремился стать «Лучшим другом немцев, как Горби, выведший ГСВГ, за бесценок, или «распиливший «БЖРК, в угоду американцам, и не лучшем другом Коля, как алкаш ЕБН, ставший страну ! Сталин работал исключительно ради своей страны ! И именно по этому мы его и выбираем !
16:55 25.09.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это-по гитлеровской расовой теории!
А по большевистской классовой теории, которую воплощал Сталин.
Там геноцид других народов. Здесь геноцид собственного народа. Хотя, для Сталина Российский народ был таким же чужим, как и для Гитлера.
16:58 25.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> какое брехло.
Ну ты хоть пару слов как аргументы хоть напиши, не поленись !
17:02 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у неонацистов Гитлер занимает первые места среди выдающихся людей. А он там был у власти значительно меньше времени, да и войну проиграл. Разница только в этом. >>
>Немцы могут выбирать кого хотят, это их выбор, Гитлера, так Гитлера, а Сталина выбирают граждане нашей страны !
О том и речь. А в соседней залежной выбирают Бандеру и Шухевича. Так не пора ли прекратить это безумие, и не отправить ли прославителей сталинизма в «солнечный» Магадан, где им и место?
> Сталин работал исключительно ради своей страны ! И именно по этому мы его и выбираем !
Врешь! Сталин использовал нашу страну и ее народ, которые ему не свои совсем.
17:04 25.09.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну ты хоть пару слов как аргументы хоть напиши, не поленись !
почему же вы с Barents-а не спрашиваете доказательств? почему такое неравенство?
Если коротко, в 1937 году уже заканчивалась вторая пятилетка. свыше миллиона репрессированных к индустриализации не имеют отношения.
сочинить враньё проще, чем привести контраргументацию. Поэтому я и не пытаюсь это делать.
