Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ВРАНЬЁ 28 панфиловцев, Гастелло, Матросова, Кантарии, Космодемьянс ,"Молод гвард" враньё С ...

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
13:02 26.08.2012
delol писал(а) в ответ на сообщение:
>Поясняю. Так как ранее на мою просьбу пояснить данную фразу ответилКурбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПЕРЕЧИТАЙ ЕЩЁ ЭТУ ФРАЗУ ЛЮБИШЬ СТАЛИНА - ЛЮБИ И СОЗДАННОГО ИМ ГИТЛЕРА
quoted1

а ты любишь сталина? = это я привёл как разясняющий ПРИМЕР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>- то соответсвенно как он указал я приравнял "НЕ МОГУТ НЕНАВИДЕТЬ" к "ЛЮБИТЬ"
по этому разясняющий ПРИМЕР не может отрицать возможного равнодушия в следствии "не могут не навидеть"

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>А вот указание "это не принципиально , - не вникал в твою таблицу" имеет очень важный смысл. Курбатов, как с тобой спорить, если ты игнорируешь реплики опонента по формулировке "ввиду малозначительности"?

ну если это вообще не по теме (и мне не принципиально - и о этом ИЗНАЧАЛЬНОГО спора не было -
НЕ СОБИРАЮСЬ СПОРИТЬ ПО ТЕРМИНАМ - НАМЕРИВАЮСЬ ТЕРМИНЫ СОГЛАСОВЫВАТЬ (форум не о толковании)


delol писал(а) в ответ на сообщение:
>Во-первых, автор пишет текст не для себя, а для другого. Если его не понял получатель - в данном случае я, то автор плохо написал и в теории журналистики это сильно порицается.

я тоже иногда недопонимают аппонента и что? - просто переспросил и всё
здесь те не газетные стати которые оттачивают досконально , - а разговорные СПОНТАННЫЕ СООБЩЕНИЯ

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>Во-вторых, "чтобы русским понятно было", - а украинцам, белоруссам, татарам и др неважно?

украинцам не важно что я русский их ящзык не понимаю = а мне прикажешь к соо бщению ещё и переводы прикладывать?

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>Ххорошо Курбатов заметил (сомневаюсь, что в отношении Иванофа это верно, но суть в другом.) - "сходи за переводом "ахинеи" из своей теплици к простым русским мужикам". Вот и просьба Курбатову предъявить свою фразу этим мужикам. Они поймут? У меня из 3 человек, только один понял как Курбатов хотел.

один же понял - остальные со второго ораза тоже могли понять - иностранных слов или кодов там не было . (а то что предложение не совсем гладко построено , так я это знаю , - но это непонятного там ни чего нет (твой ОДИН чел подтвердил)

ЗДЕСЬ СПОНТАННЫЙ РАЗГОВОРНЫЙ ЖАНР

ТЫ ЛУЧШЕ СКАЖИ КАК ЗНАТОК СТАЛИНСКИХ ДОСТОИНСТВ _ ГОТОВ ПРИНЯТЬ ВЫЗОВ НАЙТИ ПРЕВОСХОДСТВО ЛЕНИНЦЕВ НАД ДАЖЕ ПОДКАБЛУЧНИКОМ НИКОЛАШКОЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ?

или только огульно бездарных преступников нахваливаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
17:06 26.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты любишь сталина? = это я привёл как разясняющий ПРИМЕР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ
quoted1
Я говорю о ФОРМЕ мысли, искажающей саму мысль, а Курбатов о самой мысли. Это-то понятно?
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> здесь те не газетные стати которые оттачивают досконально , - а разговорные СПОНТАННЫЕ СООБЩЕНИЯ
quoted1
спонтанные сообщения также предусматривают логичность, грамотность, ясность изложения. 1 человек из 3 - 33% понимания текста, что соответствует, приблизительно, к уровню общения между русским заказчиком и таджикским строителем. Серьёзные темы на таком уровне не обсуждаются.
Вот эти 33% ясности текста и заставляет задавать вопрос : "Курбатов, а носитель ли ты русского языка?!.
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ ЛУЧШЕ СКАЖИ КАК ЗНАТОК СТАЛИНСКИХ ДОСТОИНСТВ _ ГОТОВ ПРИНЯТЬ ВЫЗОВ НАЙТИ ПРЕВОСХОДСТВО ЛЕНИНЦЕВ НАД ДАЖЕ ПОДКАБЛУЧНИКОМ НИКОЛАШКОЙ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ?
quoted1
Конечно, при соблюдении общепринятых правил научной дискуссии, а не спор на уровне детсадовских мерений - "у кого длиньше, тот крутой".
Открывай новую тему, так как в этой ветке мы и так отошли от основной линии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
18:16 26.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> огульно бездарных преступников нахваливаешь
quoted1
Зоя Космодемьянская не была ни бездарной, ни преступником. Она была мужественным бойцом Красной Армии.
Для сведения:
Рейнгардт, К. Поворот под Москвой / пер. с нем.[М. Иваницкого. - М. : Вече, 2010.

с.112 Хотя, начиная с середины октября, неоднократно шел снег, у солдат Восточной армии и к началу ноября не было зимнего обмундирования и снаряжения. План операции «Барбаросса» исходил из того, что восточная кампания должна закончиться, самое позднее, осенью. На предостережения обер-квартирмейстера штаба сухопутных войск генерала Паулюса о возможных трудностях в снабжении на Восточном фронте Гитлер возразил:
«Я не хочу больше слышать этой болтовни о трудностях снабжения наших войск зимой ... Никакой зимней кампании не будет."




Планировалось, что большая часть дивизий Восточной армии будет расформирована или возвращена на родину и перевооружена. После окончания боевых действий в СССР должно было остаться только 58 дивизий!lЗ4}, для которых планировалось иметь зимнее снаряжение. Но и эти соединения, по тогдашним представлениям, не все должны были обеспечиваться зимним обмундированием,
так как было предусмотрено, что часть из них будет располагаться в стационарных условиях.
Во время совещания 29 июля у генералквартирмейстера сухопутных войск вопрос об обеспечении войск на зиму был решен именно в этом плане, и 3 августа была начата
подготовка, но речь шла о зимнем снаряжении и обмундировании только для 58 дивизий, несущих оккупационную службу.
Вследствие возникших в ходе операций транспортных трудностей доставка даже небольшого количества зимнего снаряжения и обмундирования задерживалась, так как транспорт предоставлялся в первую очередь для перевозки боеприпасов, горючего и продовольствия.
Поэтому, когда установилась холодная погода, зимнего снаряжения на фронте почти не было. Быстрая доставка уже имевшихся к этому времени запасов была невозможна из-за катастрофического положения на железнодорожном транспорте. Ведь даже для доставки зимнего обмундирования 58 дивизиям, несущим оккупационную службу, потребовал ось бы 225 эшелонов. Немецкие солдаты встречали наступающую зиму неподготовленными, в изношенном летнем обмундировании. В донесении· штаба 9-й танковой дивизии от 2 ноября 1941 года отмечалось: «Особенно скверно дело с обувью, 30 % которой не пригодно для носки, а 50 % требует ремонта, почти нет носков, не хватает белья, смена которого не проводилась 3--4 недели. Совершенно отсутствует какое-либо зимнее обмундирование».
с.140 Бросалось в глаза, что противник «планомерно подвергал бомбовым ударам (зажигательными бомбами) и обстрелам из тяжелого оружия населенные пункты непосредственно у переднего края», вынуждая тем самым немцев покидать дома, ночевать в поле, что увеличивало потери от обморожения.
с.161 2 декабря командующий 4-й танковой группой Шарль де Болье сообщил в штаб группы армий «Центр»:
«Личный состав 10-й танковой дивизии очень утомлен. В настоящий момент дивизия не в состоянии вести наступательные операции».
Об остальных соединениях танковой группы он сообщил следующее:
«Люди настолько измотаны, что с ними ничего нельзя поделать. Причиной являются ужасные холода, плохие условия расквартирования и бесконечные бои».
с.186
Гитлер отклонил все попытки Советского Союза побудить Германию признать Гаагскую конвенцию о ведении войны. Свой отказ Гитлер мотивировал тем, что якобы «не хочет вести переговоры с русским правительством и не верит, что русское правительство будет
придерживаться договоренности».
В связи с этой отрицательной позицией Гитлера Международный Комитет Красного Креста предпринял попытку сыграть роль посредника. В декабре он предложил доставлять как немецким, так и русским военнопленным одежду и продовольствие из Америки и хранить в Женеве списки немецких и русских военнопленных численностью от 30 до 380 тыс. человекШi!. .. Все военнопленные могли быть обеспечены прививками от сыпного тифа. Хотя ОКВ и министерство иностранных дел согласились с этим предложением, Гитлер снова отклонил его. Он обосновывал свою точку зрения тем, что немецкий солдат может на основании этого соглашения
прийти к неверному мнению, что будто и к нему в случае пленения будут относиться в соответствии с договором. По его взглядам, немецкий солдат из страха перед пленом, где «красные бестию) непременно убьют его, должен сражаться до конца.




с.213 Командование 2-й армии, ... 5 декабря рассчитывавшее относительно
спокойно укрепиться на зимней позиции (перед этой позицией создавалась на глубину 15-20 км «зона пустыни», в пределах которой предполагалось сжечь и разрушить все дома; речь шла даже об уничтожении Ельца с его 50 тыс. жителей),
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:13 27.08.2012
delol писал(а) в ответ на сообщение:
>а ты любишь сталина? = это я привёл как разясняющий ПРИМЕР ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИЯ говорю о ФОРМЕ мысли, искажающей саму мысль, а Курбатов о самой мысли. Это-то понятно?


delol писал(а) в ответ на сообщение:
> "Курбатов, а носитель ли ты русского языка?!
я пользователь , а ты видно носитель - мнишь ся эталоном?

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>Конечно, при соблюдении общепринятых правил научной дискуссии, а не спор на уровне детсадовских мерений - "у кого длиньше, тот крутой".Открывай новую тему, так как в этой ветке мы и так отошли от основной линии.

прежде чем открыть новую тему = назови тезисами о КАКИХ КОНКРЕТНЫХ ПРЕВОСХОДСТВАХ ЛЕНИНЦЕВ НАД НИКОЛАШКОЙ РЕЧЬ?

эта тема устроит? (мож ознакомиться с первыми двумястраницами для начала)

http://www.politforums.ru/internal/1273092827.h...

====================


delol писал(а) в ответ на сообщение:
>Зоя Космодемьянская не была ни бездарной, ни преступником. Она была мужественным бойцом Красной Армии.



IV КОНВЕНЦИЯ
О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ

http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=1519&pag...
Статья 25
Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.


а учитывая , что международные договоры СССР ПРИОРИТЕТНЕЕ любых законов СССР - выходит ЧТО ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНИЦА

ЗОЯ ТВАРЬ ПОКУШАВШАЯСЯ НА ЖИЗНЬ И ИМУЩЕСТВО СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ

НУ ЛЮБИ ВРАГОВ

КРАСНЫЕ ВРАГИ НАРОДА
все кто за красных - те противбольшинства народа (выборы на лицо)

http://geopolitica.ru/Articles/1409
Действительно, СССР не присоединился к Конвенции «О содержании военнопленных», подписанной в Женеве летом 1929г. 53 странами, в том числе Германией и Японией. При этом Япония подписала Конвенцию, но не ратифицировала, а Германия ратифицировала её уже при Гитлере, в 1934 году. Вместе с тем, Женевская конвенция не заменяла, но завершала и собирала воедино положения Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов. В том числе поэтому Советское правительство не посчитало нужным подписывать Женевскую Конвенцию 1929г., так как ещё в 1918г. присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская: Декретом СНК о признании всех конвенций Международного Красного Креста от 4 июня 1918г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1915г. (в том числе и конвенцию «О законах и обычаях сухопутной войны» 1907г. – авт.), признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях» .


в отделе 1 «Общие положения» ст. 82 гласит: «Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее, положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».

Вот и выходит, что по всем международным нормам и правилам нацистская Германия была обязана соблюдать конвенцию, просто потому, что она её подписала. Подписал ли документ СССР - вообще не имело никакого значения!


ПРИГРЕЛ ТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
13:20 27.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>а учитывая , что международные договоры СССР ПРИОРИТЕТНЕЕ любых законов СССР - выходит ЧТО ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНИЦА
а учитывая , что международные договоры РОССИИ, а не СССР ПРИОРИТЕТНЕЕ любых законов РОССИИ, а не СССР - вывод Курбатова о том , что "Зоя обычная уголовница" никак не вытекает из сказанного.
Вновь ошибка Курбатова, которая происходит из-за того что прошлое оценивается на основе реально существующего настоящего.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>я пользователь , а ты видно носитель - мнишь ся эталоном?
Носитель - это любой русский, пользователь- любой человек иной национальности
Я не являюсь эталоном и более того внимание к русскому у меня проснулось всего несколько лет назад, так что, Курбатов, начинать никогда не стыдно. Ты можешь последовать тем же путём, что и я.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот и выходит, что по всем международным нормам и правилам нацистская Германия была обязана соблюдать конвенцию, просто потому, что она её подписала. Подписал ли документ СССР - вообще не имело никакого значения!
Да именно так, но Германия это не делала.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ПРИГРЕЛ ТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
Это ко мне не относится, и тем более не вытекает из вышеуказанного.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>прежде чем открыть новую тему = назови тезисами о КАКИХ КОНКРЕТНЫХ ПРЕВОСХОДСТВАХ ЛЕНИНЦЕВ НАД НИКОЛАШКОЙ РЕЧЬ?
Сравнивать два строя и две идеологии очень трудно и объёмно. Исходя из нашего уровня легче взять узкий вопрос и его один рассмотреть.
Давай для начала "Сравнение организаторских способностей Ленина и Николая2".?
Или "Русская интеллигенция при Николае 2 и советская интеллигенция при Сталине" - тут у тебя сильный козырь по нац. составу
Можно "Сравнение санаторно-курортной системы царской России и сталинского СССР 1914/1940"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:07 27.08.2012
delol писал(а) в ответ на сообщение:
> а учитывая , что международные договоры СССР ПРИОРИТЕТНЕЕ любых законов СССР - выходит ЧТО ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНИЦА а учитывая , что международные договоры РОССИИ, а не СССР ПРИОРИТЕТНЕЕ любых законов РОССИИ, а не СССР - вывод Курбатова о том , что "Зоя обычная уголовница" никак не вытекает из сказанного. Вновь ошибка Курбатова,
quoted1

ты хоть и не тупой парень , но сколько раз тебе надо ПОВТОРЯТЬ ЭТО? Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> http://geopolitica.ru/Articles/1409Действительн... СССР не присоединился к Конвенции «О содержании военнопленных», подписанной в Женеве летом 1929г. 53 странами, в том числе Германией и Японией. При этом Япония подписала Конвенцию, но не ратифицировала, а Германия ратифицировала её уже при Гитлере, в 1934 году. Вместе с тем, Женевская конвенция не заменяла, но завершала и собирала воедино положения Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов. В том числе поэтому Советское правительство не посчитало нужным подписывать Женевскую Конвенцию 1929г. , так как ещё в 1918г. присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская: Декретом СНК о признании всех конвенций Международного Красного Креста от 4 июня 1918г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1915г. (в том числе и конвенцию «О законах и обычаях сухопутной войны» 1907г. – авт.), признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях» . в отделе 1 «Общие положения» ст. 82 гласит: «Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее, положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Вот и выходит, что по всем международным нормам и правилам нацистская Германия была обязана соблюдать конвенцию, просто потому, что она её подписала. Подписал ли документ СССР - вообще не имело никакого значения!
quoted1

ИЗ ЧЕГО СЛЕДУЕТ , ЧТО ЭТА КОНВЕНЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЗОЕЙ ПО ТРЁМ ПРИЧИНАМ
1) Т.К. ЛЕНИНЦИ ПРИЗНАЛИ ЕЁ ЕЩЁ В 18г
2) т.к. ленинци обязаны были её соблюдать даже если коныенцию не подписали
3) т.к.
http://geopolitica.ru/Articles/1409
в противовес Женевской конвенции, 19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР утвердили «Положение о военнопленных», почти полностью повторявшее текст основных положений Конвенции о содержании военнопленных от 27 июля 1929г. (Этим, кстати, был создан своеобразный правовой прецедент, когда Межгосударственное соглашение вопреки международной практике было подменено внутренним законодательством).

ТАК ЧТО ТВОЯ ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНАЯ ПРЕСТУПНИЦА (вместе с усатым

ТАК ЧТО НЕ Я ОШИБСЯА ТЫ

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Носитель - это любой русский, пользователь- любой человек иной национальности
quoted1

думаешь русские НЕ пользуются русским языком?

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> к русскому у меня проснулось всего несколько лет назад
quoted1


ты не русич? а кто же?

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и выходит, что по всем международным нормам и правилам нацистская Германия была обязана соблюдать конвенцию, просто потому, что она её подписала. Подписал ли документ СССР - вообще не имело никакого значения!Да именно так, но Германия это не делала.
quoted1

разговор не о германии а о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЗОИ СУСАТЫМ (мож если тя обворовал например Сергей , то тыможешь обворовывать Марину?

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРИГРЕЛ ТЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПНИКОВЭто ко мне не относится, и тем более не вытекает из вышеуказанного.
quoted1

ты и в законах не шаришь

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> "Сравнение организаторских способностей Ленина и Николая2".?
quoted1

ТОЛЬКО ТЫ ЗАБЫЛ ПРОДОЛЖИТЬ "ДЛЯ НАРОДА"

В ЭТО ВХОДИТ ВООБЩЕ ВСЁ ТЕМП РОСТА
экономика
жизн уровень
качество умения воевать
медицина
образование и т.п.
delol писал(а) в ответ на сообщение:
> "Русская интеллигенция при Николае 2 и советская интеллигенция при Сталине"
quoted1

интеллигенция для народа?
ЭТО О ТЕМПЕ РАЗВИТИЯОБРАЗОВАНИЯ?


delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно "Сравнение санаторно-курортной системы царской России и сталинского СССР 1914/1940"
>
quoted1
это опять сравнение темпа роста профилактической медецины?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
00:08 28.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>думаешь русские НЕ пользуются русским языком?
Носитель языка использует этот язык с момента рождения. Поэтому это мой родной язык, но глубину и красоту языка через грамотность я осознал и стал работать над этим несколько лет назад. Что и Курбатову советую не ожидая, когда инородцы проведут реформу - "как слышу, так и пишу"


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТОЛЬКО ТЫ ЗАБЫЛ ПРОДОЛЖИТЬ "ДЛЯ НАРОДА"В ЭТО ВХОДИТ ВООБЩЕ ВСЁ ТЕМП РОСТА
Нет, я подрузумевал сравнение их качество управленцев. Конечно, этой деятельности влияют на жизнь народа. Но я предлагал остановиться на адекватности и качестве их управленческих решений. Придётся изучить дневник Николая, записи Ленина, но это всё доступно.

Если это не подходит, то давай сравним "качество жизни 1914/1940" - по продолжительности жизни, доступности к культурным ценностям, потребление, возможности "подъёма на социальном лифте".
Можно - Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России и в СССР (можно огрраничиться 1914-1917гг. и 1041-1945 - ленд лиз).
Можно: влияние России/СССР на мир в 1914 или 1917 и 1945

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ЭТО О ТЕМПЕ РАЗВИТИЯОБРАЗОВАНИЯ?
Да, но акцент на качестве интеллигенции -количество, кто в неё входит, уровень её жизни, нац.состав, научные достижения и т.п.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>.К. ЛЕНИНЦИ ПРИЗНАЛИ ЕЁ ЕЩЁ В 18г
ну, не совсем звери оказались

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТАК ЧТО ТВОЯ ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНАЯ ПРЕСТУПНИЦА (вместе с усатым ТАК ЧТО НЕ Я ОШИБСЯА ТЫ
Спор продолжается! так как Курбатов не прочитал первоисточник Конвенции, а там пишется "Глава I. О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках Ст.23 ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;..
Статья 25
Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения."
Действия Зои не подпадают под этот документ, так как "дома, занятые неприятелем, могут считаться его временным имуществом". Военная необходимость требовала, чтобы противник нёс потери от обморажения.
Так что Зоя и международному праву оправдана.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:48 28.08.2012
delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Носитель языка использует этот язык с момента рождения. Поэтому это мой родной язык, но глубину и красоту языка через грамотность я осознал и стал работать над этим несколько лет назад
quoted1


ТАК ТЫ ПОЛЬЗУЕШЬ ЯЗЫК ИЛИ НОСИШЬ?

для меня красива языковая импровизация , для тя правила для ботанов

я не противправил в серьёзных статьях , но вразговоре важнее разговорный жанр


delol писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТОЛЬКО ТЫ ЗАБЫЛ ПРОДОЛЖИТЬ "ДЛЯ НАРОДА"В ЭТО ВХОДИТ ВООБЩЕ ВСЁ ТЕМП РОСТА Нет, я подрузумевал сравнение их качество управленцев. Конечно, этой деятельности влияют на жизнь народа. Но я предлагал остановиться на адекватности и качестве их управленческих решений. Придётся изучить дневник Николая, записи Ленина, но это всё доступно.
quoted1

так ты слова собрался сравнивать? - а я предлогал сравнивать дела для народа

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> то давай сравним "качество жизни 1914/1940" - по продолжительности жизни, доступности к культурным ценностям, потребление, возможности "подъёма на социальном лифте".
quoted1

до 39г в СССР жизн уровень уступал жизни народа в РИ = где РИ и где СССР?

продолжительность жизни давай сравним , только в сравнении сразвитыми странами
ГОТОВВОЗРАЗИТЬ ПОБЕДЕ ЦАРИЗМА НАД СССР?

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами

ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=554&sn=1...
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего)
в 1923г и 1950г на 23года
а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран
смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=554&sn=1...

(и это при перенятых западных вакцинациях)

"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"




http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0265/analit...
=============================




А рождаемость в 7.5 ребенка на женщину доставшаяся в наследство от РИ ?
И уже к 60м съехавшая на территории РСФСР ниже уровня естественного воспроизводства ( 2.1 ребенок на женщину ). Численность населения СССР в 60-80е росла исключительно за счет республик средней азии.
======================================== ======



Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )


потребление рабочих тоже готов сравнивать СССР в опе у РИ
партянкана готове

доступность к каким ценностям? - посмотреть или овладеть?

возможность подъёма в должность хочешь сравнить? - это как и зачем? - если начальник РИ жил лучше на порядок = это для народа? или для сталина дешёвые управленческие рабы?

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭТО О ТЕМПЕ РАЗВИТИЯОБРАЗОВАНИЯ?Да, но акцент на качестве интеллигенции -количество, кто в неё входит, уровень её жизни, нац.состав, научные достижения и т.п.
quoted1

СССР В ОПЕ У РИ ПО ТЕМПУ РОСТА ОБРАЗОВАНИЯ возрази


http://scilib.narod.ru/Avia/Work/index.html

«, Испытания интеллигентности», проведенные в годы войны немцами среди советских военнопленных показали, что, хотя группа с интеллектуальным развитием выше среднего обнаружила «выдающиеся знания и одаренность, превосходящие западноевропейский уровень» , группы с развитием средним и ниже среднего — а к ним, как и у других народов, принадлежало около 75% испытуемых — «оказались значительно ниже германского уровня»3...

Ведь культуру мышления формирует полноценное общее образование. А в СССР лишь в 1935 г. было принято решение принимать в военные школы (с 1937-го — военные училища) лиц с общим образованием не менее чем в 7 классов; год спустя, в 1936-м, это решение воплотили в жизнь — и только в 1937-м общеобразовательный ценз для кандидатов в курсанты установили на отметке 8 классов (т. е. подняли его до уровня тогдашнего немецкого рядового). Но {488} ведь значительная часть советских авиационных командиров Великой Отечественной — тех, кто командовал в ней авиаполками, авиадивизиями, авиакорпусами, даже воздушными армиями, — получила военное образование еще до 1936–1937 гг.! Например, еще по состоянию на 15 июля 1933 г. курсанты военных школ ВВС РККА, окончившие 9–10 классов, составляли всего 12,4%, окончившие 7 классов (т. е. неполную среднюю школу) — лишь 26,1%; у 58,1% было лишь начальное общее образование, а 3,4% вообще никогда не учились в общеобразовательной школе!4 В военных академиях РККА еще на 1 января 1930 г. 44,4% слушателей имели лишь начальное общее образование, а у 0,3% не было никакого5...

Да и 7–8 классов советской школы в 1920–1930-е гг. очень часто являлись лишь фикцией неполного среднего образования. «Даже лица, формально имеющие 7-летку, фактически имеют очень низкие знания», — отмечал, например, в 1933 г. начальник Главного управления военно-учебных заведений РККА Б.М. Фельдман; «большое количество формально окончивших 7 и больше классов средней школы, а фактически не обладающих достаточной и удовлетворительной подготовкой» было принято в советские военные школы и в 1935-м6. «У нас имеются инженеры, техники, — констатировал весной 1936 г. И.П. Уборевич, — которые не знают, под каким соусом едят термодинамику, не знают дробей, потому что в средней школе черт знает что делалось»7...

Поэтому и военное образование, полученное многими советскими авиаторами времен Великой Отечественной, оказывалось зачастую лишь формальным. «Наши слушатели всех академий, — отмечал 9 декабря 1935 г. на заседании Военного совета при наркоме обороны К.Е. Ворошилов, — воют, что им такими темпами преподают, что они не успевают воспринимать, и поэтому движение вперед идет на холостом ходу». Ведь мы, как пояснял нарком, «принимаем людей неподготовленных», вот они и «не успевают переваривать то, что им дают»8... Отсутствие привычки к умственной работе мешало не только усваивать знания, но и применять их {489} на практике. Закономерный результат такого положения дел зафиксировал в феврале 1941 г. германский военно-воздушный атташе в СССР Г. Ашенбреннер: «Командование советских ВВС косно [...]»9.



ТЕМПЫ РОСТА ОБРАЗОВАНИЯ В РИ И СССР
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%E7%EE...
Фактически к 1917 году практически полный охват начальным образованием был обеспечен в европейской части РИ среди мальчиков, но среди девочек — только на 50 %.[3]

К 1915 году лишь в нескольких отдельных уездах и городах было введено обязательное всеобщее и бесплатное начальное обучение
рамочный закон о начальном школьном образовании (о резком увеличении финансирования) был подписан 3 мая 1908 г. Николаем II,
«Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917года[3]

исследователь ИИЕТ РАН Д. Л. Сапрыкин пришёл к выводам, что, цитирую[3]: «данные полной школьной переписи января 1911 года и частичной переписи января 1915 года говорят о том, что на тот момент в центральных великорусских и малороссийских губерниях было обеспечено фактически полное обучение мальчиков. Иначе обстояло дело с обучением девочек (даже в Европейской России в школах обучалось не более 50 % девочек в начальных школах)».

В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране, обеспечивших доступность школ для всех детей Империи с радиусом 3 версты. … Во время царствования Николая II Россия прочно вошла в пятерку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и «высокотехнологичных отраслей промышленности».

— Сапрыкин Д.Л. "Образовательный потенциал Российской Империи» (ИИЕТ РАН, М., 2009)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%E7%EE...

25 июля 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении».
К концу 1932 г. (последний год первой пятилетки) в начальной школе обучалось 98% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет, Полностью оно было закончено в 1934 г., а на уровне конституционных норм правовые гарантии всеобуча были впервые закреплены в Конституции СССР 1936 г.

1934 год — постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О структуре начальной и средней школы в СССР» (установлены три типа общеобразовательных школ: начальная (1-4 классы), неполная средняя (1-7 классы) и средняя (1-10 классы)

1938 год — постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «Об обязательном изучении русского языка в школах национальных республик и областей»

940 год — постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий».[16]
Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10 классах средних школ, техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений, а так же высших учебных заведениях.
Для учащихся 8-10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год.
Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год.


6 июня 1956 года — «Постановление Совета Министров СССР Об отмене платы за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР».
1958 год Верховный Совет СССР принял закон "Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР", на основе которого вместо всеобщего обязательного 7-летнего образования было введено всеобщее обязательное 8-летнее образование, завершенное повсеместно в 1962.[1



http://hasid.livejournal.com/977420.html
Платное образование при "эффективном менеджере" Сталине
Сталинисты даже сегодня почему-то никогда не упоминают о введении Сталиным в 1940-м году платного обучения в школах.


"№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638.
"Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признаёт необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик -- 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также сёлах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик -- 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах -- 300 рублей в год".


Я нашёл (Постановление №213), что бесплатное обучение частично было введено в СССР для представителей национальных окраин в 1943 году (в Казахской ССР, Узбекской ССР, Туркменской ССР).

А вот полностью бесплатное образование было введено только со смертью "эффективного менеджера" -- в 1954 году. Дата известна, но соответствующее Постановление никак не найду. Может есть оно у кого-то?
UPD: Ув. юзер gaz_v_pol в комментариях привёл дату постановления: "Плата за обучение в школах была отменена постановлением Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года "О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городов".

http://olegarin.com/olegarin/zr_p2.html
успехи в образовании. В 1908 г. был принят закон об обязательном начальном образовании. Расходы правительства на образование увеличились между 1902 г. и 1912 г. на 216,2%. В 1915 г. 51% всех детей от 8 до 11 лет посещали школу, а 68% новобранцев умели читать и писать

http://www.iaas.msu.ru/pub_on/vamel/russ.htm
В России в конце XIX – начале XX в. существенно выросли государственные затраты на нужды образования и здравоохранения: с 0.6-0.7% ВВП в 1885 г. до 1.5-1.7% в 1910-1913 гг., а общие (учтенные) расходы на образование, здравоохранение и науку достигли к началу первой мировой войны 1.8-2.0% ВВП (Рассчитано по: Gregory, 1982, p.56-57, 133-134). Правда, последний показатель был значительно меньше, чем в США - 2.5-2.7% ВВП, Японии - 2.8-3.2% и Германии - 3.1-3.4% ВВП.

===============================

====================
http://yablor.ru/blogs/falsifikaciya-istorii-po...
Цитата-
"Аналогично с гимназическим образованием, развивалась система российского высшего образования. На рубеже XIX и XX веков в Российской империи обучалось чуть больше 40 тысяч студентов.(а как же 10 000 студентов в 1913,- спросит Игорь Пыхалов?) В Германии, лидировавшей тогда в Европе, в 1903 году в университетах училось 40,8 тысяч человек, в высших технических учебных заведениях – 12,2 тысячи, в специальных академиях – 3,9 тысяч. На всех «факультетах» Франции в 1906 году училось 35,7 тысяч студентов, еще 5-6 тысяч обучалось в специальных учебных заведениях других ведомств и католических институтах. В университетах Великобритании в 1900-1901 годах училось около 20 тысяч человек, в учительских колледжах (training colleges в Англии и Уэльсе и colleges of education в Шотландии) – 5 тысяч [Ringer 1979]27. Из этих данных видно, что система российского высшего образования по абсолютным показателям была сопоставима с системами других ведущих европейских стран.
При этом российская система высшего образования развивалась значительно быстрее. Между 1906 и 1914 годом имел место беспрецедентный рост системы высшего образования.
В итоге к началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения). Относительные масштабы системы российского высшего образования в сравнении с общим населением страны на рубеже веков видны из Таблицы

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/falsifikaciya-istorii-po...
=====================================
6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:

1894
1914
% роста

Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р.
25,2
161,2
628

Число учащихся в средних уч. завед., исключая
частные и иноверческие (около1 милл.)
224.179
733.367
227

В высших учебных заведениях
13.944
39.027
180

В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии)
3.275.362
6.416.247
96


Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.

=============================
http://cvetnews.ru/forum/thread119.html
http://www.xpress.by/post-8483/
26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в вузах вводилось платное обучение и с установленным размером годовой оплаты. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах.

Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся в то время: в 1940 году она составила 338 рублей в месяц.

Однако введение даже такой скромной платы для многих советских граждан закрыло возможность продолжить образование после 7 класса. А колхозники тогда вообще зарплаты не получали и работали в колхозе за трудодни.

В результате проведенных «реформ» количество выпускников средних школ (8-10 классы), средних специальных учебных заведений и вузов сократилось вдвое.
Советская власть сознательно добивалась ограничения количества людей со средним, среднеспециальным и высшим образованием. Стране нужны были люди у станка. И этого добивались мерами экономического характера: за учебу устанавливалась плата.

Фактически Сталин в то время начал формирование новой сословности. Те же крестьяне не могли «выбиться в люди» даже через учёбу в техникуме, а рабочие – через вуз. Напомним, что в семьях того времени нормой было по 5-7 детей у крестьян и по 3-4 – у рабочих. И платить за обучение 2-3 детей было для них непосильной ношей.

Тогда же, в конце 1940-го появилось положение «О государственных трудовых резервах СССР». Совет Народных Комиссаров получил право ежегодно призывать от 800 тысяч до 1 млн. человек городской и колхозной молодежи, начиная с 14 лет, в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Выпускники получали направления на предприятия, где обязаны были проработать 4 года. А позже появился указ об уголовной ответственности сроком до 1 года «за самовольный уход или за систематическое и грубое нарушение школьной дисциплины, повлекшее исключение» из училища (школы)». Фактически государство прикрепляло учащихся ФЗО.


(На фото: передовая группа учеников – плотников школы ФЗО №7 г. Ленинграда)


Единственной социальной лестницей для низов тогда стали военные училища – обучение в них было бесплатным. Либо после службы в армии – работа в НКВД.

Но и при Хрущёве за школьное образование фактически приходилось платить. 24 декабря 1958 года был принят закон «Об укреплении связи школы с жизнью», вводивший обязательное восьмилетнее образование. Но при этом учащиеся 9-10-го классов должны были по 2 дня в неделю работать на производстве или в сельском хозяйстве – всё, что они производили за эти 2 дня работы на заводе или в поле, шло в оплату школьного образования. Для поступления в вуз теперь требовался стаж работы не менее двух лет после окончания школы. Эта «школьная реформа» была отменена сразу после смещения Хрущёва, а окончательно современный вид школьное образование приняло лишь при Брежневе, в 1966 году.
===============
ДА И "СЫН САПОЖНИКА" СТАЛИН МОГ УЧИТЬСЯ В ВУЗЕ (ездия на практику в Рим)
================================

6. НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II, особенно в американской печати, является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Приводим цифры:

1894
1914
% роста

Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р.
25,2
161,2
628

Число учащихся в средних уч. завед., исключая
частные и иноверческие (около1 милл.)
224.179
733.367
227

В высших учебных заведениях
13.944
39.027
180

В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии)
3.275.362
6.416.247
96


Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.


delol писал(а) в ответ на сообщение:
> К. ЛЕНИНЦИ ПРИЗНАЛИ ЕЁ ЕЩЁ В 18гну, не совсем звери оказались
quoted1

ТАК ЗНАЧИТ ТЕПЕРЬ ПРИЗНАЛИ КОНВЕНЦИЮ? = ТОЛЬКО ВОТ ЗОЯ С УСАТЫМ ТОТ САМЫЙ ЗВЕРЬ (а ты говоришь не звери)

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ЧТО ТВОЯ ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНАЯ ПРЕСТУПНИЦА (вместе с усатым ТАК ЧТО НЕ Я ОШИБСЯА ТЫСпор продолжается так как Курбатов не прочитал первоисточник Конвенции, а там пишется "Глава I. О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках Ст.23 ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;..Статья 25Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения."Действия Зои не подпадают под этот документ, так как "дома, занятые неприятелем, могут считаться его временным имуществом". Военная необходимость требовала, чтобы противник нёс потери от обморажения.Так что Зоя и международному праву оправдана.
quoted1

С КАКИХ ПОР МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ПРИЗНАЛО ЛИЧНЫЕ ДОМА СЕЛЯН СОБСТВЕННОСТЬЮ НЕПРИЯТЕЛЯ? - ты читал юридическое определение собственности ? - а счего тывзял что селяне не с хлебом солью приглашали в свои дома гитлеровцев?:56:

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что Зоя и международному праву оправдана
quoted1


приговорена
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
13:55 28.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТАК ТЫ ПОЛЬЗУЕШЬ ЯЗЫК ИЛИ НОСИШЬ?
Носители языка усваивают его стихийно и одновременно. Это происходит в силу рождения и жизни в нормальной языковой среде. Носитель языка не только использует его, но и одновременно сохраняет его, чем и отличается от пользователя.
Учитывая гордость Курбатова от "пользования" и нежелание признать себя "носителем", присваиваю Курбатову статус "лица, славянской внешности" (т.е. этнического русского, неимеющего личностных качеств, позволяющих называться русским. В данном случае - это сознательное нежелание Курбатова быть носителем, т.е. хранителем русского языка) ибо именно таковые, коверкая русский язык, губят наш этнос.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>для меня красива языковая импровизация , для тя правила для ботанов
От красивой языковой импровизации я получаю эстетическое удовольствие, к сожалению, Курбатов просто допускает безграмотность и коверканье русского языка. Если это не так, то поправь меня и приведи 3 (три) своих "красивых языковых импровизаций". Я готов извиниться.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ГОТОВВОЗРАЗИТЬ ПОБЕДЕ ЦАРИЗМА НАД СССР?
Ты зря выложил этот материал. Открывай тему и выкладывай - там и поспорим. Здесь я буду говорить только про Зою, а также, при необходимости, критиковать форму аргументации Курбатова, потому как это необходимо для достижения ясности мысли.






а ты говоришь о грамотных солдатах ! Так что в другую ветку.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>так ты слова собрался сравнивать? - а я предлогал сравнивать дела для народа
Как сравнить дела управленца без сравнения их слов, письменных распоряжений? Это новое слово в науке, а не замахнуться ли Курбатову на доктора философских наук?
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>АК ЗНАЧИТ ТЕПЕРЬ ПРИЗНАЛИ КОНВЕНЦИЮ? = ТОЛЬКО ВОТ ЗОЯ С УСАТЫМ ТОТ САМЫЙ ЗВЕРЬ

Я не понял чем Курбатов недоволен? Тем, что ленинцы признали нормы конвенции?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>С КАКИХ ПОР МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ПРИЗНАЛО ЛИЧНЫЕ ДОМА СЕЛЯН СОБСТВЕННОСТЬЮ НЕПРИЯТЕЛЯ?
Курбатов так ты прочитал первоисточник? А также почитай правовой статус оккупированной территории, какие ограничения на собственность и т.д.
А если твои подзащитные с хлебом и солью пригласили оккупантов, то Зоя вдвойне имела моральное право на уничтожение этих домов, так как это собственность пособника врага и тем более добровольно отданная в эксплуатацию врагу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
15:45 28.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а учитывая , что международные договоры СССР ПРИОРИТЕТНЕЕ любых законов СССР - выходит ЧТО ЗОЯ ОБЫЧНАЯ УГОЛОВНИЦА
>
>
quoted1
Курбатов кто из участников ВОВ придерживался этой статьи. Или только один Сталин (извини вместе с Зоей) его нарушали?Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОЯ ТВАРЬ ПОКУШАВШАЯСЯ НА ЖИЗНЬ И ИМУЩЕСТВО СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
quoted1
Когда она покушалась на жизнь соотечественников? Фамилии жертв в студию или опять последует фраза о пятьсотмиллионов замученных?
А насчет имущества это вообще глупо, оно было завоевано и принадлежало завевателю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:22 28.08.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов кто из участников ВОВ придерживался этой статьи. Или только один Сталин (извини вместе с Зоей) его нарушали?
quoted1
преступники ВСЕ кто нарушали - но ЗОЯ -СТАЛИН В ОСОБЕННОСТИ т.к. НАРУШАЛИ ЭТОТ ЗАКОН ПРОТИВ ТЕХ КОГО НАЗЫВАЛИ СВОИМ НАРОДОМ

Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОЯ ТВАРЬ ПОКУШАВШАЯСЯ НА ЖИЗНЬ И ИМУЩЕСТВО СООТЕЧЕСТВЕННИКОВКогда она покушалась на жизнь соотечественников? Фамилии жертв в студию или опять последует фраза о пятьсотмиллионов замученных?А насчет имущества это вообще глупо, оно было завоевано и принадлежало завевателю.
quoted1

почитай первую страницу о том как зоя подожгла два дома , мирных соотечественников (и представь что местные пригласили немцевв гости (что нормально для семьи понимающей что ленинци такие же самозванци на Руси как и гитлеровци = и ленинцев добровольно пускал в дом только враг народа = мож назовёшь генсека выбранного большинством? )

а то что покушалась так у тя сомнения? - думаешь от кого немци защищали Зою от самосуда перед повешинием?

а мож скажешь , что Зоя поинтересовалась кто будет ВОЗМОЖНЫХ русских детей из тех домов в пожаоре вытаскивать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:49 28.08.2012
delol писал(а) в ответ на сообщение:
> ибо именно таковые, коверкая русский язык, губят наш этнос.
quoted1

мож ты любишь ленинцеви за замену валфавите буквой "И" ? - это твоясволочь губит наш этнос

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> От красивой языковой импровизации я получаю эстетическое удовольствие, к сожалению, Курбатов просто допускает безграмотность и коверканье русского языка. Если это не так, то поправь меня и приведи 3 (три) своих "красивых языковых импровизаций". Я готов извиниться.
quoted1

собственного сочитения например "микролюбовь" - о случайных связях
и тебе - "ананизм души"
"сам ся не обманешь не кто тя не обманет"
- "если твоё парасёнок имя - имя крепи делами своими" или "а человеком можешь ты не быть , но краснозадым быть обязан"
извинений не и не жду

хотя лично я за постепенную УНИФИКАЦИЮ всех языков мира = ради взаимопонимания на земле

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>> ГОТОВВОЗРАЗИТЬ ПОБЕДЕ ЦАРИЗМА НАД СССР?Ты зря выложил этот материал. Открывай тему и выкладывай - там и поспорим.
quoted1

сколько раз те надо повторять , что такая тема давно открыта
http://www.politforums.ru/internal/1273092827.h...

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты говоришь о грамотных солдатах ! Так что в другую ветку
quoted1

ты хоть знаешь , что в армии РИ служили срочную солдаты 21-26 лет? - и что именно на этот возраст и распространилась УЛУЧШЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ БЕСПЛАТНЫХ ШКОЛ ЦАРЁМ? - а ты общие данные по РИ приводишь
(что с1908г во многих губерниях РИ было введено ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ = А СТАЛИН ВВЁЛ НАЧАЛЬНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ
ОБРАЗОВАНИЕ ТОЛЬКО В 1930г

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Как сравнить дела управленца без сравнения их слов, письменных распоряжений? Это новое слово в науке, а не замахнуться ли Курбатову на доктора философских наук?
quoted1


ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНЦА ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО НЕ ДЕЛА для народа А СЛОВА?

тогда учи Библию " по делам его узнаешь его"

так ты=хошь сравнить философские труды оных? - так кремлёвские мечтатели лохонулись - оглянись

delol писал(а) в ответ на сообщение:
>> АК ЗНАЧИТ ТЕПЕРЬ ПРИЗНАЛИ КОНВЕНЦИЮ? = ТОЛЬКО ВОТ ЗОЯ С УСАТЫМ ТОТ САМЫЙ ЗВЕРЬЯ не понял чем Курбатов недоволен? Тем, что ленинцы признали нормы конвенции?
quoted1

я доволен , тем , что тыНАКОНЕЦ это признал
а недоволен , тем что зоя с усатым её нарушали

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> А если твои подзащитные с хлебом и солью пригласили оккупантов, то Зоя вдвойне имела моральное право на уничтожение этих домов, так как это собственность пособника врага и тем более добровольно отданная в эксплуатацию врагу.
>
quoted1

тыуже свою вражую мараль с уголовным правом попутал

от чего , что по началу встречали эту мразь КАК ОСВОБОДИТЕЛЕЙ ?




















http://gtcar.ru/forum/index.php?s=a556311356737...


зоя такой же подлый представить "ОКУПАЦИОННОЙ" СТАЛИНСКОЙ ВЛАСТИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
01:07 29.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>мож ты любишь ленинцеви за замену валфавите буквой "И" ?
Вообще то отвечать вопросом на вопрос - это типичная дискуссия евреев. Поэтому твоё признание статуса "лицо, славянской национальности" - как ранее Курбатов писал - "не отрицаешь, значит согласен" - меня устраивает.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>"микролюбовь"
Вообще то в 2006 это слово уже использовала Ксения Половнева :"... Пусть попробую микролюбовь." http://www.stihi.ru/2006/02/26-518. Допускаю, что его использовали и раньше. Просто Курбатов об этом не знал.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>"ананизм души"
Тут ты тоже неорегинален "Vladimir Chuprina vk.com/id29348469 - Translate this page
29 мар 2009 – Считаю что все телешоу это ананизм души кроме `тачка на прокачку`

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>"сам ся не обманешь не кто тя не обманет"
И тут тоже!! http://www.maximonline.ru/statji/_article/sam-s...
Конкурс, не требующий от тебя ничего, кроме алчности! Доктор взлом. Биографии 15 ... Сам себя не обманешь - никто не обманет!

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>"а человеком можешь ты не быть , но краснозадым быть обязан"
Такого сочетания нет, однако по форме широко распространено - Человеком можешь ты не быть, но лидером ты быть обязан.; Человеком можешь ты не быть, но прокурором стать обязан!
Слово "краснозадый" широко распространено с 1918г. Поэтому особой уникальности я не вижу.
Итого - Курбатов не смог назвать лично созданных "красивых языковых импровизаций"

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>сколько раз те надо повторять , что такая тема давно открыта
Это не совсем то, однако присмотрюсь более внимательно.
Хотя не думаю , что мы сможем изучить проблему лучше, чем такой не самый крутой спец как Виталий Мельянцев "Россия в мировой системе экономических координат: мифы и реальность"



Динамика индекса развития1 в крупных странах Востока, Запада и России в 1800–2001 гг.
Примечания: 1. Индекс развития (Dij) рассчитан как среднее геометрическое невзвешенное трех относительных индексов: D ij = { (Aij/Ax)*(Bij/Bx)*(Cij/Cx)}1/3 , где Aij – подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международные доллары 2001 г.); Bij – средняя продолжительность предстоящей жизни; Cij – среднее число лет обучения взрослого населения – соответственно для каждой (i) страны и каждого (j) года. Ax, Bx и Cx – аналогичные средние показатели по США за 2001 г. 2. Соответствующие цифры для Российской империи/бывшего СССР.

Рассчитано и составлено по: A.Maddison, 2001. The World Economy. A Millennial Perspective, Paris, OECD. P. 264; В.Мельянцев, 1996. Восток и Запад во втором тысячелетии. С.145, 202; он же, 1996, Россия, крупные страны Востока и Запада: контуры долговременного экономического развития, в: “Россия и окружающий мир: контуры развития”. М., Издательский центр ИСАА при МГУ. С.144; World Bank. World Development Indicators, 2002. Washington, D.C.; World Bank. World Development Report, 2002.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТЫ ДУМАЕШЬ ЧТО УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНЦА ОПРЕДЕЛЯЮТ ЕГО НЕ ДЕЛА для народа А СЛОВА?
Управленческие решения, которые документируются с использованием слов. У тебя есть другие варианты?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>так кремлёвские мечтатели лохонулись - оглянись
Упращённый подход -
посмотри социалистические элементы, используемые капиталистами. Например, плановый характер экономики. Её форма другая, но планируемость и в США и в Европе очень высокая. А в СССР истинного социализма из-за Хрущёва так и не создали. Слова были, а социализма только элементы.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>тыНАКОНЕЦ это признал
Признал что? Что ленинцы присоединились в 1918г. к договору по отношению в пленным. По ведению войны там следует уточнять.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> недоволен , тем что зоя с усатым её нарушали
Как могла Зая нарушить то,что не подпадает под Договор? Смотри мои разъяснения выше. Если хочешь их оспорить - там указано что надо разъяснить

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>тыуже свою вражую мараль с уголовным правом попутал от чего , что по началу встречали эту мразь КАК ОСВОБОДИТЕЛЕЙ ?
Кадры постановочные. Ты думаешь в таких народных костюмах они ходили? Другие фото посмотри третий план - почему так много паврней призывного возраста и радость только у тех кто в фокусе? мотоциклисты проезжают и машет только пацан 6 лет (любопытство). Хотя я не отрицаю, что были люди, радующиеся немцам. Но фото ты выложил не те. А ту спец,Курбатов! Ценю. Начал с постановочного кадра и завершил таковым (предпоследний).

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>тыуже свою вражую мараль с уголовным правом попутал
Мораль и право - два крыла одной птицы. Вражья она для фашистов. Ну, может и для Курбатова, но не для патриотов России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
14:32 29.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>хотя лично я за постепенную УНИФИКАЦИЮ всех языков мира = ради взаимопонимания на земле
Попытка создания эсперанто и других искусственных языков глобального успеха не имела и осталось уделом любителей
А вот возраждение умершего языка - иврит увенчалось успехом. С учётом прогресса автоматических преводчиков "УНИФИКАЦИя всех языков мира" нужна только глобалистам- неотроцкистам. Так что поздравляю Курбатова с открытием ещё одной стороны своей личности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
14:50 29.08.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> почитай первую страницу о том как зоя подожгла два дома , мирных соотечественников (и представь что местные пригласили немцевв гости (что нормально для семьи понимающей что ленинци такие же самозванци на Руси как и гитлеровци = и ленинцев добровольно пускал в дом только враг народа = мож назовёшь генсека выбранного большинством? )
quoted1
Я так и представляю, приходит батальон мирных цивилизованных немцев к двум избам и просятся на ночь погреться в сенях delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Итого - Курбатов не смог назвать лично созданных "красивых языковых импровизаций"
quoted1
А разве Кубатов может вообще что либо создать???
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ВРАНЬЁ 28 панфиловцев, Гастелло, Матросова, Кантарии, Космодемьянс , Молод гвард враньё С .... >ПЕРЕЧИТАЙ ЕЩЁ ЭТУ ФРАЗУ ЛЮБИШЬ СТАЛИНА - ЛЮБИ И СОЗДАННОГО ИМ ГИТЛЕРА а ты любишь ...
    Lies 28 Panfilov, Gastello, Matrosov, Kantaria, Kosmodemyans, gvard" is young; With a lie .... Do you love Stalin?=I gave it as a razyasnyayuschy Example SEQUENCE >-That he ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия