> а где же я это говорил?Ты что, за один день свою писанину забываешь?! Это уже диагноз...
я отвечаю за слова , а те и подтвердить свою подлость нечем(в нужный момент)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> коммунист-КАРЬЕРИСТ определяется только бумажкой и подлостью>>а других под занавес СССР и не было>(мож ты веришь в коммунизм , в приятие большинством комунн>? )>>КОММУНИСТЫ НЕ ВЕРЯЩИЕ В КОММУНИЗМ = ЭТО ТЕ ПОДОБНЫЕ КОММУНИСТЫ-КАРЬЕРИСТЫ>>>ну иванофА народовласты поголовно каръеристы и других не бывают, потому как они все сплошь из коммунистов вышли, ну из тех что коммунисты-каръеристы, которые не настоящие, как ты
народовласты - ЗА ПЕРЕДАЧУ ГАРАНТИИ КОНСТИТУЦИИ НАРОДУ (за сдельные стимулы )
А ВОТ КРАСНОЗАДЫМ (которые против коммунизма) ПОДЛОСТИ ПОДАВАЙ ПОБОЛЬШЕ
14:28 12.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
>я отвечаю за слова , а те и подтвердить свою подлость нечем(в нужный момент)
Тот кто отвечает за свои слова, тот от них не отказывается, а ты в предыдущем сообщении от них отказался.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>народовласты - ЗА ПЕРЕДАЧУ ГАРАНТИИ КОНСТИТУЦИИ НАРОДУ (за сдельные стимулы )
> А ВОТ > КРАСНОЗАДЫМ (которые против коммунизма) > ПОДЛОСТИ ПОДАВАЙ ПОБОЛЬШЕ
Да ну?! А откуда они взялись в стране, где все были "кразнозадыми" (это твой термин оскорбляющий более 200 миллионов людей)? Вот поэтому ты и есть коммунист-карьерист, подло перекрасившийся в народовласта...
18:04 12.05.2012
Фильм об Александре Матросове. О том, как курбатовы пытаются переписать Историю. Цель их попыток очевидна- уничтожение Ро
01:35 13.05.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> я отвечаю за слова , а те и подтвердить свою подлость нечем(в нужный момент)Тот кто отвечает за свои слова, тот от них не отказывается, а ты в предыдущем сообщении от них отказался.
учи толковый словарь
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да ну?! А откуда они взялись в стране, где все были "кразнозадыми" (это твой термин оскорбляющий более 200 миллионов людей)? Вот поэтому ты и есть коммунист-карьерист, подло перекрасившийся в народовласта...
200млн краснозадых? - у тя красная мания величия
посмотри результаты первых выборов , - увидешь сколько ЗА краснозадых было
а самих краснозадых (коммунистов) % гнаберётся ? не смотрел
=====================
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Фильм об Александре Матросове.О том, как курбатовы пытаются переписать Историю.Цель их попыток очевидна- уничтожение Ро >
ОЧЕНЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ
СЛОВО В СЛОВО ПОДТВЕРДИВШИЙ МОИ СЛОВА О СТАЛИНСКОМ ВРАНЬЕ 1) ФАМИЛИЯ ГЕРОЯ НЕ МАТРОСОВ , А МУХАМИТЬЯНОВ 2) ИМЯ НЕ АЛЕКСАНДР , А ШАКИРЬЯН 3) НЕ РУССКИЙ А БАШКИР 4) РОДИЛСЯ НЕ В САМАРЕ А В БАШКИРСКОЙ ДЕРЕВНЕ (жил в землянке 5) СЫН НЕ УБИТОГО КУЛАКАМИ ОТЦА , А ЖИВОГО АЛКАГОЛИКА 6) СЛУЖИЛ НЕ ГОДЫ А ВСЕГО ТРИ ДНЯ ДО СМЕРТИ 7) ПОГИБ НЕ В ПРАЗДНИК 23 февраля (тогда его часть была в 25 км от того дота) , А 27 вевраля 43г
8) НА АМБРАЗУРУ НЕ БРОСАЛСЯ(т.к. эжто не возможно) , А ЗАКРЫЛ ТЕЛОМ ВЫТЯЖКУ-ВЫХЛОП ДЫ ИЗ ДОТА = НЕ СПЕЦИАЛЬНО (из пред фильма)
9) В МУЗЕЯХ ЛЕЖАТ ДВА КОМСОМОЛЬСКИХ БИЛЕТА МАТРОСОВА ОКРАПЛЁННЫХ КРОВЬЮ , С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ НОМЕРОМ (у Мухамитьянова БЫЛО ОДНОВРЕМЕННО ДВА КОМСОМОЛЬСКИХ БИЛЕТА? или не одного?
10) РЯДОМ ЕГО СОСЛУЖИВЦИ ОБЕЗВРЕДИЛИ ЕЩЁ ДВА ДОТА (по уму) , НО НА АМБРАЗУРУ НЕ БРОСАЛИСЬ - ОСТАВШИСЬ ЖИВЫМИ (героями не стали
ТАК КТО ИЗ НИХ НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ? не спорю , что Мухаметьянов смельчак , НО КАК ГЕРОЙ БЕЗДАРЕН В СРАВНЕНИИ С ТЕМИ КТО ОБЕЗВРЕДИЛ ДОТЫ И ВЫЖИЛ
чем те кто наступали толпой на дот , тогда не герои?
ХОРОШЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СТАЛИНСКОГО ВРАНЬЯ О МУХАМИТЯНОВЕ ТЫ ПРИВЁЛ = рекомендую каждому
02:13 13.05.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Порядка 300 человек за годы войны повторили "подвиг Матросова" В это, Чарли, можно верить?
можно.... можно верить в силу пропаганды и в импотентность красных командиров, что затыкали людскими телами вражеские огневые точки... это ужасно на самом деле... такими вещами не гордится нужно, а прятать куда-то.... подальше... забыть, как дурной сон... а вы кокетничаете этим самым- эвон скока мы камикадзе отправили на верную смерть! как-то сие.... нехорошо.... никанет писал(а) в ответ на :
> Только поверхностный человек (и еще Курбатов-русофоб в личине патриота) станет осмеивать "сказки" от госпропаганды, что приносят нужные плоды.
я очень циничный человек, но вы всё же циничнее меня..))))) никанет писал(а) в ответ на :
> Что касается самих сказок, так взрослые, что зрели на таких сказках, верят не в колобка и ковер-самолет, а в то доброе, что впитывали с этими сказками в свое сердце и душу.
почитайте русские народные сказки... они какие угодно, только НЕ добрые.... В большинстве случаев Стивен Кинг просто отдыхает... Афанасьева поюзайте.... никанет писал(а) в ответ на :
> Или вы считаете, что добрые(сиречь полезные) сказки не делают человека лучше (более полезным)?
ну.... тут такое.... человек инфантильный живёт в соответствии со сказками, мифами и пропагандой. Мозг не задействует. Однако же, я не спорю с тем, что пропаганда нужна. Она нужна.)))) Особенно в тех случаях, если народу предлагается побольше работать и поменьше кушать. Недостающие калории заменяются агитпропом.)))))))) Чем больше калорий- тем меньше пропаганды... интересно, какими сказками пичкают население Монако, к примеру...?))))))
02:16 13.05.2012
ВОРАНЬЁ Фадеева О "МОЛОЙ ГВАРДИИ"
сам Александр Александрович ФАДЕЕВ говорил о нем: «Я писал не подлинную историю молодогвардейцев, а роман, который не только допускает, а даже предполагает художественный вымысел»), чуть ли не каждый эпизод из прошлого погибших членов молодежной подпольной организации был тщательно отслежен всевозможными исследованиями и многочисленными исследователями. Источниками самых разнообразных сведений послужили родные, одноклассники, учителя и, конечно же, спасшиеся участники подполья. И, пожалуй, это бремя оказалось для них самым тяжелым. Ведь именно масса всевозможных несоответствий в воспоминаниях послужила основанием для того, что не только героизм молодогвардейцев, но и само существование молодежной подпольной организации поставили под сомнение…
Пожалуй, больше всего недомолвок касалось личности Виктора Третьякевича (в романе Стахевича), которого в послевоенные годы подозревали в предательстве. Однако, со временем, Виктор Третьякевич, настоящий лидер подпольщиков, в романе несправедливо обвиненный в доносительстве, был реабилитирован лишь в 1959 году, после смерти Сталина и исторического судьбоносного ХХ съезда Коммунистической партии. Также клеймо предателей на долгие годы оставалось на именах Ольги Лядской, Зинаиды Выриковой и Симы Полянской, хотя в том же 1959-м стало известно имя настоящего предателя – Геннадий Почепцов. Таким образом, можно отметить исторический факт того, что полвека назад начался процесс восстановления исторической справедливости по отношению к молодогвардейцам, их родным и близким. Но в отношении всех ли…
Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что первый вариант прекрасного романа, воспитавшего не одно поколение нашей молодежи, был далек от реальности Плюс к этому следует добавить и факт того, что на 4 ноября 1947-го был намечен показательный суд над палачами Донбасса, а выход «Молодой гвардии» должен был стать своеобразным свидетельством героев на процессе. .
Но была и еще одна причина некоторых искажений действительности, точнее не причина, а личность, имя которой – Елена Николаевна Кошевая, мать одного из руководителей «Молодой гвардии». Значительный период времени при написании романа Александр Фадеев провел (то есть жил) у Елены Николаевны (что подтверждено многими документами), и ее личные воспоминания и легли в основу романа. Для этого достаточно сравнить ее «Повесть о сыне» с первой частью «Молодой гвардии» Фадеева. И в это же время многие родные и близкие других молодогвардейцев так и не дождались Фадеева у себя дома… В отличие от других семей героев Краснодона, семья Кошевых имела дворянские корни.
Послесловие к тайне «Молодой гвардии». 13 мая 1956 года Александр Фадеев застрелился из револьвера на своей подмосковной даче в Переделкино. В некрологе официальной причиной самоубийства был указан диагноз, связанный с алкоголизмом. В действительности же, по воспоминаниям родных, за две недели до своего самоубийства Александр Александрович бросил пить
…Подлинные же причины самоубийства Фадеева указаны в его предсмертном письме, адресованном ЦК КПСС и опубликованном впервые в еженедельнике ЦК КПСС «Гласность»: «Не вижу возможности жить, так как искусство, которому отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и уже не может быть поправлено… Литература – этот высший плод нового строя – унижена, затравлена, загублена. Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать еще худшего… Жизнь моя как писателя теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь и клевета, ухожу из этой жизни. Последняя надежда была хоть сказать это людям, которые правят государством, но в течение трех лет, несмотря на мои просьбы, меня даже не могут принять. Прошу похоронить меня рядом с матерью моей. А. Фадеев»..
необходимо помнить, что хотя в литературном произведении автор «назначил» его главным комиссаром движения (которым он не являлся) и приписал своему персонажу подвиги, не совершенные реальным человеком , это нисколько не уменьшает значимость реального геройского поступка самого Олега Кошевого и его друзей-подпольщиков.
После оккупации Краснодона немецкими войсками (июль 1942 г.) под руководством партийного подполья участвовал в создании комсомольской подпольной организации, член ее штаба. В январе 1943 года организация была раскрыта немецкой службой безопасности. Кошевой пытался перейти линию фронта, но был схвачен на станции Кортушино, где при рутинном обыске на блок-посту у него был обнаружен зашитый в одежде комсомольский билет, который он отказался оставить, вопреки требованиям конспирации.
После пыток расстрелян 9 февраля 1943 года близ города Ровеньки Ворошиловградской (Луганской) области. 13 сентября 1943 года Олегу Кошевому было посмертно присвоено звание Герой Советского Союза. Имя Кошевого было присвоено шахтам, совхозам, школам, пионерским дружинам в СССР и за границей. Его именем названы улицы во многих городах Украины и России…
Тот самый шурф № 5, место казни молодогвардейцев
02:23 13.05.2012
КОШЕВОЙ фильм
=====================================
. Нигде так не относились к сохранению важных документов, как в музее молодогвардейцев в Краснодоне. То и дело кем-то безжалостно вымарывались письма, воспоминания, приказы, распоряжения, свидетельства, а сверху появлялась новая запись, иной раз разбивающая прежнюю трактовку, мягко говоря, в пух и прах.
Что касается изуверских допросов, сорванных ногтей, отрезанных рук и ступней, выколотых глаз – то это, к сожалению, была чистая правда.
Но 16-18-летние пацаны и девчонки не могли ничего рассказать. И с подпольем они, судя по всему, не были связаны (роль коммуниста Лютикова и руководящей и направляющей силы партии в романе были явно завышены), и их «боевые акции», по большому счету, огромного вреда нанести фашистам не могли. К тому же активно в сопротивлении участвовали считанные единицы, остальные привлекались время от времени к разовым акциям.
Как ни тщились палачи, как ни зверствовали, но вскоре они убедились в том, что раздуть из мухи слона у них не получится.
С молодогвардейцами расправились примерно за месяц до прихода Красной Армии. Из 66 человек уцелели только 8. Это официальные данные: в списке семей «Молодогвардейцев», которым назначена персональная пенсия, числится 54 фамилии. Кстати, фамилия у Тюленина была несколько другая – Тюленев. Но в романе прошел «Тюленин», и матери Сергея пришлось срочно менять фамилию на литературную, иначе бы она могла остаться без персональной пенсии за погибшего сына.
сегодня я могу на всю эту историю краснодонского подполья взглянуть глазами отца, имеющего двух взрослых сыновей. И если откинуть всю эту идеологическую подоплеку, могу сказать: в настоящее время у меня больше горечи. За то, что взрослые не смогли уберечь этих 62 мальчишек и девчонок, не проявили должного внимания к их опасным играм, не подсказали, где проходит эта невидимая граница, что разделяет жизнь и смерть.
Ведь даже когда начались первые аресты (а слухи о них в маленьком городке разнеслись практически сразу), прежде всего, многие взрослые проявили полную беспечность, не отослав ребят на время из Краснодона (в Ровеньках схватили как раз-таки Кошевого и нескольких его товарищей, которые так и не смогли перейти линию фронта). Многие родители рассуждали так: «Зачем бежать? Мой-то уж точно ни во что не замешан!».
Думали, обойдется. Не обошлось…
Рассчитывали на снисхождение палачей: не станут же они убивать практически ни в чем не повинных юношей и девушек? Просчитались…
А закончить повествование о молодогвардейцах мне хочется двумя короткими сообщениями. Командир «Молодой гвардии» - старший лейтенант Иван Туркенич - в лапы фашистам не попался, сумел пересечь передовую. Он сражался с гитлеровцами в регулярной армии и пал смертью храбрых в Польше, в бою за город Гонгув. Звание Героя Советского Союза ему присвоили только в далеком 1989 году.
До наших дней из молодогвардейцев дожил только Василий Левашов (по ошибке Фадеев его «похоронил» в романе, а на самом деле погиб его двоюродный брат Сергей). Он в составе стрелкового полка дошел до Берлина. Кстати, Василий Иванович Левашов умер 10 июля 2001 года в Петродворце…
02:32 13.05.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Коммунист определяется не по месту рождения, ни по прописке и не по наличию бумажки.
А по чему ?
08:30 13.05.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядка 300 человек за годы войны повторили "подвиг Матросова" В это, Чарли, можно верить? > можно....
Что и требовалось доказать. Так что это -- нужная и полезная пропаганда, или вредная и разлагающая ложь, что пытается доказать наш странный друг-русофоб Курбатов?
>можно верить в силу пропаганды и в импотентность красных командиров, что затыкали людскими телами вражеские огневые точки... это ужасно на самом деле... такими вещами не гордится нужно, а прятать куда-то.... подальше... забыть, как дурной сон...
> а вы кокетничаете этим самым- эвон скока мы камикадзе отправили на верную смерть! как-то сие.... нехорошо....
Давайте без этого. Если говорить о войне без пафоса, вы верно заметили - без цинизма не обойтись. Ну раз начали - давайте продолжим. Красные командиры, тела, камикадзе...Все это красиво звучит и только-то. Читал мемуары одного немца-ветерана. Писал о том, как русские атаковали немецкие позиции. Примерно так -- Русские наступают. Косим из пулеметов. Десятками. Все поле в убитых солдатах. И лишь некоторые добегают.. успевают перед смертью дать очередь из автомата или швырнуть пару гранат в наших солдат. И следующее предложение, что запало мне в память -- "И от таких вот редких потерь таяли ряды отборных немецких армий". Т.е. при любом раскладе (пусть частью и не в нашу пользу) -- и немцы несли потери, которые в конце концов и стали фатальными для всей немецкой армии. Это я к тому, Чарли, что вот эти потери --десятки и сотни - не были напрасными. Никто не "затыкал" ими никаких дыр. Все жертвы - оправданы. Именно эти жертвы и "таяли" армии, что "на ура!" прошагали через всю Европу. Это не потери от "бездарности командиров" (хотя, понятно, и такие моменты имели место быть). Такими вот потерями -- ПЕРЕЛАМЫВАЛИ ситуацию. Именно ИМИ -- перехватывали ИНИЦИАТИВУ. И это был, конечно же, подвиг советского солдата! Немцы, к примеру, к таким жертвам не были готовы. Не нашлось у них своего "Матросова", на примере которого еще 300 человек пожертвовали собой ради победы. Вместо него -- все сплошь "курбатовы", за что, собственно, и поплатились.
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только поверхностный человек (и еще Курбатов-русофоб в личине патриота) станет осмеивать "сказки" от госпропаганды, что приносят нужные плоды. > я очень циничный человек, но вы всё же циничнее меня..)))))
Война-а! Цель оправдывает средства. Все жертвы - на алтарь будущих побед. Если цинично - априори эффективно. Эффективность в военное время -- залог победы.
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается самих сказок, так взрослые, что зрели на таких сказках, верят не в колобка и ковер-самолет, а в то доброе, что впитывали с этими сказками в свое сердце и душу. > почитайте русские народные сказки... они какие угодно, только НЕ добрые.... > В большинстве случаев Стивен Кинг просто отдыхает... Афанасьева поюзайте....
Ну я не думаю, что именно эти сказки вам на ночь глядя читали. Нет, конечно же, я о других сказках, пусть и не совсем русских по авторам, но нами принятых и любимых, а значит - русских и народных. Да и не в сказках самих дело. Добро и зло. Что хорошо, что плохо. Это и есть -- добрая и полезная пропаганда. Для детей - сказки, для взрослых -- "матросовы". Всё ясно и понятно.
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы считаете, что добрые(сиречь полезные) сказки не делают человека лучше (более полезным)? > ну.... тут такое.... человек инфантильный живёт в соответствии со сказками, мифами и пропагандой. Мозг не задействует.
Я заметил уже, что вы нередко впадаете в крайности. Ваша характеристика - это характеристика идиота. Понятно, что я, без крайностей - пишу о более реальных ситуациях.
>Однако же, я не спорю с тем, что пропаганда нужна. Она нужна.)))) Особенно в тех случаях, если народу предлагается побольше работать и поменьше кушать. Недостающие калории заменяются агитпропом.))))))))
> Чем больше калорий- тем меньше пропаганды... интересно, какими сказками пичкают население Монако, к примеру...?))))))
А зачем нам Монако ? Давайте присмотримся к Америке с ее "фабрикой грез". Кого и как они героинизируют направо и налево? Кто там мир спасает от сотворения онного? Или к некоторым другим странам Европы. С какой настырностью, перевирая и подтасовывая, они пытаются героинизировать своих коллаборационистов и пособников нацистов? Это не пропаганда, Чарли? не сказки для взрослых? Так что дело не в калориях. -- Не в плюшках счастье, Карлсон! (с)
08:37 13.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> учи толковый словарь
Даже тут курбатов втупил. Ну зачем мне его учить, я и так неплохо выучился, в отличии от тебя, неграмотного лапотника...
> 200млн краснозадых? - у тя красная мания величия >
> посмотри результаты первых выборов , - увидешь сколько ЗА краснозадых было > > а самих краснозадых (коммунистов) % гнаберётся ? не смотрел
Ты, по глупости наверное, сам постоянно талдычишь, что тот же Ельцин был краснозадым, Путин тоже коммунист. Ты, а не я об этом кричишь, ты же и обосновываешь это тем, что коммунистов бывших не бывает. Твоя логика? Вот и получается, что в СССР было более 200 млн человек, а так как в стране был коммунизм, то это все коммунисты, а они бывшими не бывают. А то, за кого они там, никого не волнует. Ты вот тоже сын коммунистов, а соответственно тоже коммуняка краснозадый...
09:15 13.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОДЛЫЕ СКАЗКИ О ПОДВИГЕ , ТОЛЬКО ДАУН НАЗЫВАЕТ ПОДВИГОМ
Я Чарли уже говорил -- из-за таких вот "сказок" более 300 человек повторили подвиг Матросова. Судя по этой цифре именно вы и являетесь ДАУНОМ с такими утверждениями.
> НА САМОМ ДЕЛЕ РАСКРЫТАЯ ПОДЛОСТЬ О ПОДВИГЕ , ПРИЗЫВАЕТ ТОЛЬКО К ПОДЛОСТИ
Подвиг -- доблестное, важное по своему значению действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях. Читаем правильно -- поступок в трудных условиях. Т.е. поступок, так или иначе, но полезный для народа, страны в какую-то трудную годину. Значит ни сам ПОДВИГ, ни его трактовка, ни призывы к нему (каким бы идиотам они не казались сомнительными) не могут трактоваться (как трактует на форуме один из идиотов - автор темы) -- подлыми и бесполезными.
> вы против всего тайного становящегося явным? вы против учения Иисуса?
>> Я ПАТРИОТ РУССКОЙ УСПЕШНОСТИ (а не русофоб) Нет ничего общего. Вы именно русофоб. Причем активный, изобретательный и очень (по продуктивности своей) пакостный.
>
> ВОТ ВЫ ВИЖУ ЗА ПОДЛОСТЬ (обман) РУССКИМ > А Я ЗА ГОРЬКУЮ ПРАВДУ РУССКИМ (вместо сладкой для вас лжи) >
Не пытайтесь прикрывать свою подлую сущность красивыми и правильными лозунгами. Кто-то из древних сказал -- Человек не может быть счастливым без Великой страны. Так вот вы и вам подобные (каддафи еще есть), и отбираете русское настоящее величие под такие вот сомнительные и лживые обещания. Вы -- Геббельс на этом форуме. Но тот был открыт, как враг, вы - нет. Вы в подполье. Поэтому вдвойне враг, вдвойне предатель.
> ЕСЛИ РУССКИМ НУЖНА ПРАВДА (оберегающая от уничтожения в будущих испытания) = ТО Я ПАТРИОТ РУССКИХ , А ВЫ РУСОФОБ ЖАЖДУЩИЙ РУССКИХ ПОТЕРЬ ОТ НЕЗНАНИЯ >
Да хватит уже ! И так понятно, что вы сами в это не верите. Просто сидите, вслушиваетесь в себя и пытаетесь понять -- я настоящая сволочь, или все эти люди говорят мне неправду? Поэтому вы и ляпаете тут через пост свои идеи о правде, справедливости и русофильстве. На самом деле кому ваша правда (сомнительная, кстати и желтая) нужна, если она все рушит, все разлагает ? Опарыш, допустим, тоже добро делает -- дерьмо перерабатывает. Только он, в отличии от вас, не кричит в каждой теме о своей пользе. Потому что и он дерьмо и в дерьме ковыряется.
> ЕСЛИ АМБРАЗУРУ НЕ ЗАТКНЁШЬ ТЕЛОМ (будешь мгновенно отброшен очередью) , , ТО К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЛ ОБМАН О МАТРОСОВЕ , ЕСЛИ НЕ К БЕСПОНТОВОЙ БЕЗГРАМОТНОЙ И по этому ПОЗОРНОЙ ПОГИБЕЛИ?
Он призывает -- к ПОДВИГУ, к самопожертвованию ради благой цели -- защиты Родины. Вам эти слова мало знакомы, так что поскакали дальше.
> где примеры грамотного РЕАЛЬНОГО уничтожения дотов героями ?
Танки, артиллерия. Зачем вам примеры? Тело пехотинца, если оно пролежит на амбразуре хотя бы 10-15 секунд (пока пули его не порежут и не откинут) дает его товарищам шанс пробежать несколько десятков метров, допустим, до "мертвой зоны" и в последствии уже угрожать и доту и окопам. Такой сценарий возможен? Будет ли Героем тот, кто дал солдатам эти 10-15 секунд?
> сколько у немцев "матросовых" насчитаешь? = думаешь они меньше дотов уничтожили?
А что мне немцы ? Может они и по-другому доты брали, только это русские солдаты в Берлин вошли, а не немецкие в Москву. Так что не вам, примитивному, сравнивать кто, как и с какой пользой, брал такие доты. Наши брали "неправильно" - по победили. Немцы правильно -- но проиграли. Так что ли? Вы идиот, автор?
> НУ КРАСНЫЙ ЖИВОДЁР
Что это ?
> к слову ленинци больше гитлера уничтожили наших > ленинци для нас такиеже самозванци как гитлер (их не кто не выбирал)
Недалеко от истины. Большевики для России и русских -- катастрофа. Лучше бы, конечно, их не было в нашей истории.
> ТАК ПОЧЕМУ ПАТРИОТ РУСИ НЕ ОБЯЗАН БЫЛ ВОЕВАТЬ ОДИНАКОВО С ГИТЛЕРОМ И СТАЛИНЫМ?
Не знаю. Возможно, что нормальный патриот России понимает, что Сталин лишь временное несчастье для России, Гитлер же -- ее, России, смерть. Что не далеко от истины --- Сталин, как бы кровожаден не был, оставил после себя какое-то приемлимое наследство, Гитлер же шел на Русь для полного ее уничтожения. Так что прекращайте тут играться в словоблудие. Предатель вы потенциальный. И русофоб. А не патриот и Руси спаситель.
09:34 13.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Если сталинские летописцы немного приукрашивали,подвиги народные, что естественно и полезно для народа, то курбатовы искажают историю для ускорения уничтожения народной памяти и народа, России , наконец. Ведь почитаешь их, какие выводы может сделать человек, недостаточно подготовленный? Примерно такой-раз не было Матросова, значит и подвига не было- и так далее, И в конечном итоге можно дойти до того, что войну немцы выиграли. Поэтому я и говорю, что курбатов - сволочь, выполняющая задачу Даллеса по уничтожению России.
11:42 13.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
никанет писал(а) в ответ на :
> Так что это -- нужная и полезная пропаганда, или вредная и разлагающая ложь, что пытается доказать наш странный друг-русофоб Курбатов?
РУСОФОБ НЕ Я А НИКАНЕТ СКОЛЬКО ИЗ ЗА ВРАНЬЯ О МАТРОСОВЕ ОБМАНУТЫХ БЕСПОНТОВО ПОГИБЛО ? 300говоришь? , а можно было сделать героями сослуживцев "Матросова" - которые не бросались БЕСПОНТОВО , а ПО УМУ ОБЕЗВРЕДИЛИ ДОТЫ РЯДОМ И ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ
ТОЛЬКО РУСОФОБ БУДЕТ РАДОВАТЬСЯ БЕСПОНТОВОЙ ГИБЕЛИ 300 РУССКИХ
РАЗВОДЯТ ТОЛЬКО ЛОХОВ = СВОИМ НЕ ВРУТ
ЕСЛИ БЫ НА ТАКОМ ВРАНЬЕ СТАЛИНА БЕСПОНТОВО (не обезвредив) ПОГИБ МОЙ ОБМАНУТЫЙ ИМ ТАК СЫН , Я БЫ ИМЕЛ ПРАВО ГРОХНУТЬ УЧИТЕЛЕЙ , ЖУРНАЛЮГ , САМОГО ВРУНА ПРОПАГАНДИРУЮЩИХ БЕСПОНТОВОЕ САМОУБИЙСТВО НА АМБРАЗУРЕ
А НЫНЕ ЭТО ПРИМЕР ЗА ЧТО НАДО НЕНАВИДЕТЬ РУСОФОБОВ НИКОНОРОВ - не уважающих нас русских(ведь уважаемых не разводят)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> учи толковый словарьДаже тут курбатов втупил. Ну зачем мне его учить, я и так неплохо выучился, в отличии от тебя, неграмотного лапотника...
видимо не тому тя учили что русских слов не понимаешь Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты, по глупости наверное, сам постоянно талдычишь, что тот же Ельцин был краснозадым, Путин тоже коммунист. Ты, а не я об этом кричишь, ты же и обосновываешь это тем, что коммунистов бывших не бывает. Твоя логика? Вот и получается, что в СССР было более 200 млн человек
это только единици понимают , что Ельцин- Медвепут = коммунисты , А ОБМАНУТЫЙ НАРОД РФ ГОЛОСУЯ ЗА НИХ ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ КРАСНОЗАДЫХ тупи с ровней
Иваноф писал(а) в ответ на :
> в СССР было более 200 млн человек, а так как в стране был коммунизм , то это все коммунисты, а они бывшими не бывают
ну голоум
это как обещали.кормчие в СССР с 80г был КОММУНИЗМ?
тупи с ровней? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты вот тоже сын коммунистов, а соответственно тоже коммуняка краснозадый... >
побольше бы ВАМ таких коммуняк
12:28 13.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
никанет писал(а) в ответ на :
>> ПОДЛЫЕ СКАЗКИ О ПОДВИГЕ , ТОЛЬКО ДАУН НАЗЫВАЕТ ПОДВИГОМ Я Чарли уже говорил -- из-за таких вот "сказок" более 300 человек повторили подвиг Матросова. Судя по этой цифре именно вы и являетесь ДАУНОМ с такими утверждениями.
ОНИ(не 300, а 200) ПОВТОРИЛИ САМОУБИЙСТВО НЕ ВЫПОЛНИВ ЗАДАЧИ ВЫ ПОНЯТНО РУСОФОБ - вам чем меньше русичей , тем лучше
никанет писал(а) в ответ на :
> Подвиг -- доблестное, важное по своему значению действие; героический поступок, совершённый в трудных условиях. Читаем правильно -- поступок в трудных условиях. Т.е. поступок, так или иначе, но полезный для народа, страны в какую-то трудную годину.Значит ни сам ПОДВИГ, ни его трактовка, ни призывы к нему (каким бы идиотам они не казались сомнительными) не могут трактоваться (как трактует на форуме один из идиотов - автор темы) -- подлыми и бесполезными.
НУ РУСОФОБ ПО ВАШЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭТО НЕ ПОДВИГ (а беспонтовое самоубийство) , т.к. БРОСАТЬСЯ НА АМБРОЗУРУ НЕ ВЫПОЛЯЕТ ЗАДАЧА , НЕ ГЛУШТ ДОТ , НЕ НА СЕКУНДУ
вы вменяем? так в чём польза ?
никанет писал(а) в ответ на :
> вы против всего тайного становящегося явным? вы против учения Иисуса? Оставьте Иисуса в покое.
ТАК ВЫ ПРОТИВ УЧЕНИЯ ХРИСТА? ПОДЛОСТЬ ВАШ АНТИБОЙЖИЙ ГРЕХ - вы христианин или коммунар?
никанет писал(а) в ответ на :
> ВОТ ВЫ ВИЖУ ЗА ПОДЛОСТЬ (обман) РУССКИМ >А Я ЗА ГОРЬКУЮ ПРАВДУ РУССКИМ (вместо сладкой для вас лжи)>Не пытайтесь прикрывать свою подлую сущность красивыми и правильными лозунгами.Кто-то из древних сказал -- Человек не может быть счастливым без Великой страны. Так вот вы и вам подобные (каддафи еще есть), и отбираете русское настоящее величие под такие вот сомнительные и лживые обещания. Вы -- Геббельс на этом форуме. Но тот был открыт, как враг, вы - нет. Вы в подполье. Поэтому вдвойне враг, вдвойне предатель.
ВЫ ПРОТИВ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ? = ВЕДЬ МАТРОСОВЦИ МОГЛИ НЕ БЕСПОНТОВО ПОГИБНУТЬ ("дизертировав" с поля боя В САМОУБИЙСТВО ) - А УНИЧТОЖИТЬ ДОТ КАК СОСЛУЖИВЦИ МАТРОСОВА
ВАМ РУСОФОБУ , РУССКИХ БЫ ПОМЕНЬШЕ -ЧТОБ ВСЕ БЫ БЕСПОЛЕЗНО ПОГИБЛИ , И СТРАНЫ ЧТОБ НЕ СТАЛО В ЧЁМ ПОЛЬЗА БРОСКА НА АМБРАЗУРУ? - зачем для самоубийства ползти к доту? встань перед ним в поле - и будеш таким же "героем" ну РУСАФОБ
никанет писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ РУССКИМ НУЖНА ПРАВДА (оберегающая от уничтожения в будущих испытания) = ТО Я ПАТРИОТ РУССКИХ , А ВЫ РУСОФОБ ЖАЖДУЩИЙ РУССКИХ ПОТЕРЬ ОТ НЕЗНАНИЯ >Да хватит уже ! И так понятно, что вы сами в это не верите . Просто сидите, вслушиваетесь в себя и пытаетесь понять -- я настоящая сволочь, или все эти люди говорят мне неправду?
ГЛАВНО , ЧТО ВООБЩЕ НЕ КОНТ АРГУМЕНТИРОВАЛИ (только сказав сам дурак)
ТОЛЬКО РУСОФОБ КАК ВЫ ЗАПРЕТИТ УЧИТСЯ НА ОШИБКАХ , ЧТОБЫ ГИБНУТЬ ДАЛЬШЕ
ДАЖЕ НЕ ОСПАРИВАЕТЕ СВОИ РУСОФОБСКИЕ ПЛАНЫ - что мы продолжали гибнуть в неведении
никанет писал(а) в ответ на :
> Поэтому вы и ляпаете тут через пост свои идеи о правде, справедливости и русофильстве. На самом деле кому ваша правда (сомнительная, кстати и желтая) нужна, если она все рушит, все разлагает ? Опарыш, допустим, тоже добро делает -- дерьмо перерабатывает. Только он, в отличии от вас, не кричит в каждой теме о своей пользе. Потому что и он дерьмо и в дерьме ковыряется.
ПОНЯТНО ЧЕМ ВАМРУСОФОБУ ПРАВДА НЕ НРАВИТСЯ , ТОЛЬКО НЕ Я А КРАСНОЗАДЫЕ ВРАНЬЁМ ВСЁ РАЗРУШИЛИ
Я ПО ХРИСТИАНСКИ ВЫВОРАЧИВАЮ КРАСНЫХ ПОДЛЕЦОВ
ПАРОТИВ ПРАВДЫ У ТЯ НЕТ ШАНСА это не жолтая , а ПРАВДА СТАЛИНСКИХ ПРОКУРОРОВ И т.п.
ПРАВДА РАЗРУШАЕТ ТОЛЬКО КРАСНЫХ ПОДЛЕЦОВ , НО НЕ РОССИЮ не путай красных с россией - этоВООБЩЕ РАЗНОЕ
никанет писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ АМБРАЗУРУ НЕ ЗАТКНЁШЬ ТЕЛОМ (будешь мгновенно отброшен очередью) , , ТО К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЛ ОБМАН О МАТРОСОВЕ , ЕСЛИ НЕ К БЕСПОНТОВОЙ БЕЗГРАМОТНОЙ И по этому ПОЗОРНОЙ ПОГИБЕЛИ? Он призывает -- к ПОДВИГУ, к самопожертвованию ради благой цели -- защиты Родины. Вам эти слова мало знакомы, так что поскакали дальше.
КОЛЬ НЕТ СТРАНЕ ПОЛЬЗЫ ОТ БРОСКА , ТО И НЕ ПОДВИГ ЭТО ВЫ ВМЕНЯЕМ?
ТАК В ЧЁМ ПОДВИГ , ЕСЛИ ПОЛЬЗЫ НЕТ? - те "дезертиров"(самоубийц) подавай?
никанет писал(а) в ответ на :
> где примеры грамотного РЕАЛЬНОГО уничтожения дотов героями ? Танки, артиллерия. Зачем вам примеры? Тело пехотинца, если оно пролежит на амбразуре хотя бы 10-15 секунд (пока пули его не порежут и не откинут) дает его товарищам шанс пробежать несколько десятков метров, допустим, до "мертвой зоны" и в последствии уже угрожать и доту и окопам.
ТЕЛО ДАЖЕ НЕ ДОЛЕТИТ ДО АМБРАЗУРЫ , где вы увидели 10-15 сек? ВРАТЬ НЕ ХОРОШО
никанет писал(а) в ответ на :
> Такой сценарий возможен? Будет ли Героем тот, кто дал солдатам эти 10-15 секунд?
будет ,- НО ВЕДЬ ТАКИХ НЕ БЫЛО НУ РУСОФОБ
никанет писал(а) в ответ на :
> сколько у немцев "матросовых" насчитаешь? = думаешь они меньше дотов уничтожили? А что мне немцы ? Может они и по-другому доты брали, только это русские солдаты в Берлин вошли, а не немецкие в Москву. Так что не вам, примитивному, сравнивать кто, как и с какой пользой, брал такие доты. Наши брали "неправильно" - по победили. Немцы правильно -- но проиграли. Так что ли? Вы идиот, автор?
НАШИ ТОЖЕ БЕЗ САМОУБИЙСТВА БРАЛИ ДОТЫ , НО ГЕРОЯМИ ИХ НЕ НАЗНАЧАЛИ (смотрите фильм)
наши проиграли ВОВ (если ОДИН НА ОДИН- солдат на солдата ) - А ВАМ РУСОФОБУ ТОЛЬКО ТОЛПОЙ С ДЕТЬМИ НАДО ВОЕВАТЬ?
никанет писал(а) в ответ на :
> НУ КРАСНЫЙ ЖИВОДЁР Что это ?
это тот кому русской БЕСПОНТОВОЙ крови надо побольше
никанет писал(а) в ответ на :
> к слову ленинци больше гитлера уничтожили наших >ленинци для нас такиеже самозванци как гитлер (их не кто не выбирал) Недалеко от истины. Большевики для России и русских -- катастрофа. Лучше бы, конечно, их не было в нашей истории.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА ( Венедиктович)
никанет писал(а) в ответ на :
> ТАК ПОЧЕМУ ПАТРИОТ РУСИ НЕ ОБЯЗАН БЫЛ ВОЕВАТЬ ОДИНАКОВО С ГИТЛЕРОМ И СТАЛИНЫМ?Не знаю. Возможно, что нормальный патриот России понимает, что Сталин лишь временное несчастье для России, Гитлер же -- ее, России, смерть. Что не далеко от истины --- Сталин, как бы кровожаден не был, оставил после себя какое-то приемлимое наследство, Гитлер же шел на Русь для полного ее уничтожения.
в ваших словах есть доля истины , возможно , что Гитлер РАЗДРОБИЛ БЫ РУСЬ НА МЕНЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО АВТОНОМИЙ , ЧЕМ ЛЕНИНЦИ , И ТОГДА СТАЛИН СТРАШНЕЕ ГИТЛЕРА
А ТО , ЧТО ПОД ГИТЛЕРОМ НАРОД ЖИЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПОД СТАЛИНЫМ , ЭТО ФАКТ
ПЛАН ОСТ ВОЗМОЖНО ЭТО БЛЕФ (в Нюрнберге не фигурировал)
никанет писал(а) в ответ на :
> Так что прекращайте тут играться в словоблудие. Предатель вы потенциальный. И русофоб. А не патриот и Руси спаситель
ВЫ ЗА БЕСПОНТОВЫЕ СМЕРТИ РУСИЧЕЙ ТОГДА И В БУДУЩЕМ (я против) - ВЫ РУСОФОБ
МАТРОСОВЩИНА ЭТО САМОУБИЙСТВО (и матросов к МАТРОСОВЩИНЕ не имеет отношения - он не бросался на амбразуру )
РУСОФОБ И ПОДЛЕЦ(лжец) ОДНО ЛИЦО
12:37 13.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Если сталинские летописцы немного приукрашивали,подвиги народные, что естественно и полезно для народа, то курбатовы искажают историю для ускорения уничтожения народной памяти и народа, России , наконец.Ведь почитаешь их, какие выводы может сделать человек, недостаточно подготовленный?Примерно такой-раз не было Матросова, значит и подвига не было- и так далее,И в конечном итоге можно дойти до того, что войну немцы выиграли.Поэтому я и говорю, что курбатов - сволочь, выполняющая задачу Даллеса по уничтожению России.
>
ТОЛЬКО ДАУН НЕ ПОНИМАЕТ , ЧТО КРАСНЫЕ САМОЗВАНЦИ И РУСЬ , ЭТО АНТОГОНИЗМЫ или антонимы
ВОЗРОЖДАЯ ПРАВДУ О КРАСНОЙ СВОЛОЧИ , МЫ САМООЧИЩАЕМСЯ ОТ ЭТОЙ ГНИДЫ , СТАНОВИМСЯ СИЛНЕЕ (хотя слабакам это наверно тяжко)
, это нисколько не уменьшает значимость реального геройского поступка самого Олега Кошевого и его друзей-подпольщиков.
Давайте без этого. Если говорить о войне без пафоса, вы верно заметили - без цинизма не обойтись. Ну раз начали - давайте продолжим.
Я заметил уже, что вы нередко впадаете в крайности. Ваша характеристика - это характеристика идиота.
