Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ВРАНЬЁ 28 панфиловцев, Гастелло, Матросова, Кантарии, Космодемьянс ,"Молод гвард" враньё С ...

  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
16:45 30.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЖИВОЙ СИЛОЙ СТАЛИН СТАЛ ПРЕВОСХОДИТЬ ГИТЛЕРА В ДВА РАЗА , ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВОВ
quoted1
Кто сказал? Статистика говорит о ином. А техническое, я даже не знаю, как у тебя язык поворачивается утверждать, что гитлеровская Германия в разы уступала СССР в технической мощи. На основании наличия 30 тысяч ржавых баков гордо именуемых танками?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> к концу 1941 г. — 7,2 миллиона человек
quoted1
И что это доказывает? К концу 41 многие миллионы были уничтожены. А это означает что поток всё новых призывников численность армии не увеличивал, а лишь поддерживал её на одном уровне. Сколько за месяц прибывало, столько же за месяц и теряли. И никакого численного превосходства добиться не удавалось.

Я ясно указал в своём источнике, что численность Красеной армии в 4 квартале 41 была меньше 3 миллионов. Это всё. А ваши ссылки меня не убеждают. Армия несла тяжёлые потери, и соответственно в численности не увеличивалась, несмотря на поток призывников.

Итак, согласны ли вы, что в 4 квартале 41 года численность Красной армии составляла меньше 3 миллионов человек? Или свои фантастические ссылки лепить продолжите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
18:05 30.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Я ТО НИ ЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛ? ПОВТОРЯЮ ПРО ТОПЛИВНЫЕ МАШИНЫ
Не перепутал, а по поводу автоцистерн выясним. И заметь ты берешь самый боеспособный мехкорпус, который лишили зенитного прикрытия ... Про заправщиков всё ясно? Их катастрофически не хватало по определению. Как ты любишь говорить - по факту. С этим согласен?
А пока -
Как показывал Д. Г. Павлов на допросе 7 июля 1941 года: "Штабом фронта 23 июня 1941 была получена телеграмма Болдина, адресованная одновременно и в 10-ю армию, о том, что 6-й мехкорпус имеет только одну четверть заправки горючего. Учитывая необходимость в горючем, ОСГ <отдел снабжения горючим> еще в первый день боя направил в Барановичи для мехкорпуса все наличие горючего в округе, то есть 300 тонн. Остальное горючее для округа по плану Генштаба находилось в Майкопе. Дальше Барановичи горючее продвинуться не смогло из-за беспрерывной порчи авиацией противника железнодорожного полотна и станций".
http://www.idiot.vitebsk.net/i41/mart41_1.htm

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>к 41г сталин перевёл стратегические склады из за Волги к границе
Во-первых, не успел полностью перевести, во-вторых, ну и что? Если топливо есть, а подвоза нет? В-третьих, выше я приводил слова про бензин Султанова. Сходи по ссылке

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТОПЛИВА КАК ВИДИШЬ БЫЛО НАВАЛОМ = но на выступах оно вообще не пригодилось , т.к. танкисты бежали = не ударив во фланги гитлеру

Топливво было - организации подвоза не было. Удар во фланги - это сейчас все умные, а тогда военная наука была другая. На учениях в 1940г. Жуков, кажется, Павлова разгромил фланговыми охватами, а большинство воевало по-другому.
Танкисты воевали по-разному. Например, в районе городка Радзехув 23 июня, столкнулись подразделения 4-го мехкорпуса и подразделения 11-й немецкой танковой дивизии. Немецкие танки прорвались в городок и там столкнулись с нашими Т-34. Бой был тяжёлый, но силы были неравны - немецкий танковый полк, усиленный артиллерией, и два наших танковых батальона без артиллерии, наши отошли. По советским данным, немцы потеряли 20 танков, 16 противотанковых орудий, наши потери – 20 танков БТ, шесть Т-34. Тридцатьчетвёрки были подбиты 88-мм зенитками. В дальнейших боях немецкие танкисты при поддержке 88-мм зениток, воспользовавшись хорошей оборонительной позицией, подбили, по их данным, 40-60 советских танков, по нашим данным, отряд 4-го мехкорпуса потерял 11 танков, подбив ещё 18 танков врага. В бою 25 июня 88-мм зенитные орудия уничтожили 9 КВ, советские данные подтверждают это число.
http://topwar.ru/4696-mif-o-neuyazvimyh-chudo-t...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО У СТАЛИНА БЫЛО СНАРЯДОВ МЕНЬШЕ , ЧЕМ У ЦАРЯ В НАЧАЛЕ ПМВ
У Сталина снарядов было больше, чем у Наполеона. И что? Я тебе таблицу о фактическом состоянии в конкретном месте и в конкретное время дал. А ты всё свою зарплату с Абрамовичем складываешь и считаешь себя богатым.
Ты посмотри сколько было механиков, когда их призвали, сколько часов они на танках практиковали, где были офицеры (может в отпусках, а может за новой техникой уехали или на учёбу)

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>территория Белостокского выступа была буквально забита складами с горючим и боеприпасами.
Может и была. Таблицу смотрел по складам? в ЗОВО - осталось только 8 действующих складов. Ты писал:"...Непосредственно в зоне «блужданий» 6-го МК находилось 12 (двенадцать) стационарных складов горючего . А именно: 920 и 1040 (Белосток)... т.д." Какие из них действовали, а какие сгорели?
Как показывал Д. Г. Павлов на допросе 7 июля 1941 года: "... ОСГ <отдел снабжения горючим> еще в первый день боя направил в Барановичи для мехкорпуса все наличие горючего в округе, то есть 300 тонн .
Дай конкретику где какие действующие склады находились и их танкисты специально не использовали? А так это бла-бла-бла.. Ты в новом городе можешь и не знать, что рядом пивной ларёк и пойдёшь в соседний район.
Закрывай дискуссию не по теме Видишь же, что из-за тебя люди стали писать о другом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
420


Сообщений: 2460
18:49 30.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> т.к. танкисты бежали = не ударив во фланги гитлеру
quoted1

Без танков бежали? Ну ты даешь......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:26 30.05.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> ясно указал в своём источнике, что численность Красеной армии в 4 квартале 41 была меньше 3 миллионов. Это всё. А ваши ссылки меня не убеждают. Армия несла тяжёлые потери, и соответственно в численности не увеличивалась, несмотря на поток призывников.
>
> Итак, согласны ли вы, что в 4 квартале 41 года численность Красной армии составляла меньше 3 миллионов человек
quoted1
Какую-то ахинею несешь.Ну и что? Все надо видеть в процессе,вот держат фронт 80 наших солдат,против 100 солдат противника,войсковая операция длится месяц,за это время подходили пополнения,к нашим 500 человек,к противнику 300 человек,прошел месяц,наших осталось 200 человек...У противника же 250 человек.НО,все это не говорит ,что за время этой операции,наших солдат было МЕНЬШЕ,чем солдат противника.
Правильно,считать списочную численность л,с. не на какую-то дату,а за время войсковой операци с такого-то по такое-то число.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
19:38 30.05.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно,считать списачную численность л,с. на какую-то дату,а за время войсковой операци с такого-то по такое-то число
quoted1
Среднемесячная численность за октябрь-ноябрь-декабрь. была меньше чем 3 млн человек, подходившие пополнения лишь компенсировали высокие потери, которые да, значительно, вероятно в разы превышали потери немцев, но это не значит, что немцев в какой-либо конкретный момент было в несколько раз меньше, вероятно их было даже несколько больше.

Пример:
наша рота: 100 чел
их рота: 100 чел
Каждый день убивают одного нашего, каждую неделю одного ихнего. И так же каждый день в нашу роту приходит 1 человек, и каждую неделю в их роту.

За год получается, что наша рота потеряла убитыми 365 человек, а их всего 52 человека. Осталось также по 100 человек. Через нашу роту прошло 465 человек, а через их 152. Лох подумает, что немцев было в три раза меньше чем нас, но на самом деле, в каждый день число немцев было равно числу русских. просто они работали эффективнее, но при равной на данный момент списочной численности, а не уступая числом в 3 раза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:57 30.05.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>Лох подумает, что немцев было в три раза меньше чем нас
Тем не менее,лох подумает,что число их было равным,а умный, считая каждый день,в начале его,будет видеть их меньшее количество и экстраполируя на всю операцию,это число и оставит.
Впрочем,вы не одиноки,именно так и считал.наши потери в ВОВ,генерал Кривошеев,совершенно не учитывая потери пополнений,в ходе войсковых операций,а беря л.с. лишь на начальный и конечный день,каждой военной операции ,в течении всей ВОВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
20:53 30.05.2012
Уважаемые, zaperenos, "подозрительный тип" и др. !!! Давайте говорить по теме
О том как воевали и почему читайте "Ванька-ротный", Чухрай "Моя война" и т.д. ...., а то какие-то бухгалтера собрались. Нужное дело, но не в этой ветке.

Кому интересно два взгляда на одно событие: http://www.poisk.slonim.org/modules/sections/in...
Колесников Василий Кузьмич, механик-водитель танка «Т-34» 7 танкового полка 4 танковой дивизии 6 мк:"... Двигались в восточную сторону как было приказано – на Слоним, уточняя путь у местных жителей. И вот, выезжая из леса, чуть не наткнулись на шоссе, по которому шла колонна немецких машин с солдатами. Старшина, командир танка, говорит: «Что ж, будем бить!..» тут навстречу колонне выскочил мотоцикл с коляской, а на нем автоматчики. Видимо, вражеская разведка. Колонна остановилась. Из ее хвоста вперед быстро выехала легковая машина. Из нее вышли два офицера. Мотоциклист стал что-то докладывать. Мы стояли метрах в двухстах от дороги, скрытые густым кустарником. Немцы спокойно сидели на своих местах в машинах. .... Старшина скомандовал почему-то шепотом: «По середине колонны – огонь!» ... Мы выпустили шесть снарядов, обстреляли врага из пулеметов и по приказу старшины отступили в глубь леса. Через десять минут прилетели немецкие самолеты, стали бомбить место, откуда мы недавно вели огонь…

Joachim Lemelsen`s 29. Division: Das Buch der Falke-Division: 29. Inf.Div 29.Inf.Div (mot) 29. Pz.Gren.Div.: «О результатах разведки проведенной 29 разведывательным батальоном докладывает капитан Шульце-Ингеноль, принявший командование батальоном у раненого майора фон Бломберга: «Разведгруппа, в составе трех бронетранспортеров, получила задание выдвинуться через Озерницу в направлении реки Неман и установить связь с группой армий «Север». В последнем радиодонесении разведгруппы сообщалось о том, что она натолкнулась на вражеский танк. Обер-лейтенант Аде со смешанным разведвзводом отправился на поиски пропавших товарищей. Кроме того, он получил задание довести до конца попытку установления связи с группой армий «Север». Выдвинувшись в указанном направлении обер-лйтенант Аде обнаружил 3 подбитых бронетранспортера первой разведгруппы без экипажей. Выполняя вторую часть задания, ему удалось пробраться к Неману, однако на северном берегу реки немецких частей обнаружить не удалось. Доложив о результатах разведки, обер-лейтенант Аде получил приказ возвращаться, и в тот момент, когда он запрыгивал в свой бронетранспортер, разведвзвод был атакован танками противника. Выстрелом в голову обер-лейтенант Аде был убит. Его солдаты отчаянно сражались и смогли по рации сообщить в батальон о нападении на них. Только двоим мотоциклистам, которые смогли укрыться в лесу, удалось выжить в этом неравном бою (несколькими неделями позднее им удалось через группу армий «Север» вернуться в свой батальон и рассказать товарищам подробности той трагедии).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
21:47 30.05.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем,вы не одиноки,именно так и считал.наши потери в ВОВ,генерал Кривошеев,совершенно не учитывая потери пополнений,в ходе войсковых операций,а беря л.с. лишь на начальный и конечный день,каждой военной операции ,в течении всей ВОВ.
quoted1
А вы наверно по дням все потери в состоянии расписать? Очевидно, что в 41 уж точно, количественного превосходства у Красной Армии над вермахтом не было никакого, да, подкрепления подходили в большем количестве, но в большем и уничтожались. А в каждый конкретный день 1941 года в РККА было бойцов не больше, чем у немцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
420


Сообщений: 2460
22:07 30.05.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждый день убивают одного нашего, каждую неделю одного ихнего. И так же каждый день в нашу роту приходит 1 человек, и каждую неделю в их роту.
quoted1

Не понял юмора. У немцев одного солдата в неделю убивали? Они что, в атаку на
наши пулеметы не ходили? Идиотизм какой то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
22:29 30.05.2012
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял юмора
quoted1

Это пример. Пусть будет миллион русских и миллион немцев, в 41 убивают 10 тысяч русских каждый день и 10 тысяч немцев каждую неделю. в итоге, несмотря на то, что к русским подощло в 7 раз больше подкреплений, чем к немцам, никакого численного превосходства над немцами в любой конкретный момент нет.

Это пример, а не статистика
Ссылка Нарушение Цитировать  
  delol
delol


Сообщений: 134
11:53 31.05.2012
Временные успехи врагов русского народа



они добились того, что "В в старом здании московской школы № 201 на «Войковской» в школьном музее народной героини Зои Космодемьянской устроили притон бомжи"



Это был крупнейший школьный музей Зои в СССР.




«Наши придут и отомстят за меня».
Пока что благодаря Алехиной Юлии удалось спасти ряд ценных экспонатов музея.http://rocherlis.livejournal.com/5 3242.html#cutid1




Овидий Горчаков Свет негасимой звезды Повесть о Зое Космодемьянской
http://lib.rus.ec/b/214252/read


Вскоре после того, как из Вьетнаме убрались американские агрессоры был потушен пожар войны Горчаков встретился с вьетнамскими писателями.
".... Известный во всем Вьетнаме писатель, седобородый Нгуен Конг Хоан, порывисто вскочил и обнял меня.
— В конце сороковых годов, — сказал он, — я участвовал в Первом сопротивлении — против французских колонизаторов, и наших партизан вела в бой песня о вашей Зое. Она стала нашей Зоей, русская партизанка стала вьетнамской партизанкой! Вот истинное бессмертие героев — смерть не вычеркивает их из рядов, они становятся знаменем воинов правого дела...."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
17:33 31.05.2012
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> ЖИВОЙ СИЛОЙ СТАЛИН СТАЛ ПРЕВОСХОДИТЬ ГИТЛЕРА В ДВА РАЗА , ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВОВКто сказал? Статистика говорит о ином.
quoted1


ХИТРЫЕ ДУРАКИ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ СЛОВА (чем тыопроверг приведённую мною статистику?

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> я даже не знаю, как у тебя язык поворачивается утверждать, что гитлеровская Германия в разы уступала СССР в технической мощи. На основании наличия 30 тысяч ржавых баков гордо именуемых танками?
quoted1

ТЫПОДЛЕЦ ИЛИ НЕЗНАЙКА так голословя ?

МОЖ НАЗОВЁШЬ НЕМЕЦКИЙ ТАНК (ане "ведро") всравненииснашим (по классу)?

БРОНЕАВТОМОБИЛИ СССР
http://pro-tank.ru/map/site-navigator/366-tanki...
http://pro-tank.ru/map/site-navigator/363-tanki...
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/broneavtom...
БА-10 Производился серийно с 1938 по 1941 год. Всего за этот период Ижорским заводом было выпушено 3311 бронемашин этого типа.

======================================== =====================
http://tankkk.narod.ru/do.html (на сколько наши танки хороши)
http://inf-sova.narod.ru/r2.html (опровержение вранья коммунаров)

http://www.achtungpanzer.eu/pzIII.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_III#.D0.92....
[b] на 22 июня 1941 все Т-III , были именно этой модификации
Производство:
PzKpfw III Ausf. E 1938—1939 96шт (бензин300л.с) лоб корп и башн 30мм;19.5т;пуш ..; прсё 18км/ч
PzKpfw III Ausf. F 1939—1940 435шт. 19.8т;пуш37-мм KwK.36(пробивала т-34 только со 100м)
PzKpfw III Ausf. G 1940—1941 600шт............высота 2.5м..............20.3т.;пуш. 50-мм KwK.38
PzKpfw III Ausf. H 1940—1941 308шт(300л.с.)лоб башн 30-37мм корп 30+30мм;22т.; пуш50-мм KwK.38(пробивала Т-34 только до 500м ;КВ вообще не пробивал , а Т-34 его пробивал с 1500-1000м);по просёлку 18км/ч

В феврале 1940 года значительная часть ранних Panzer III была передана в полувоенные организации (такие как NSKK) для тренировки экипажей. Только несколько Ausf D параллельно c PzKpfw NbFz VI участвовали в боевых действиях в составе PzAbt zbV 40 в Дании и Норвегии в апреле-мае 1940 года, а затем в Финляндии в 1941-42 годах.
всего напало на СССР 22 июня 41г их 965шт
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://inf-sova.narod.ru/r2.html
И так, в операции «Цитадель» (операция немецких войск на Курском выступе) принимало участие 196 «пантер», из которых 162 «первоклассные машины Рейха» не участвовали в боях по причине поломок.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------- -----
Т-2
http://donskoy-muzey.ru/tanki_i_bronemashiny
Разработан в 1937 году. В различных модификациях производился до 1942 года. В начале Второй мировой войны такие танки составляли 38 процентов танкового парка Вермахта . В боях они оказались слабее по вооружению и бронированию практически всех танков аналогичного класса . Танк вооружен 20-мм автоматической пушкой KwK 30 и 7,92-мм пулеметом MG 34. Его возможности борьбы с танками противника были весьма ограниченны из-за слабого бронебойного действия снарядов его основного вооружения.

http://tekhnogun.com/brm002/germ.html
вооруженной 20-мм пушкой
Последней модификацией в серии легких танков T-2 / t-2 стала модель Т-2Ф / t-2F / Pz.II Ausf F, выпускаемой в 1941-1942 годах. Толщина лобовой брони этих машин составляла 35 мм , бортовой — 20 мм.
Позже эти машины были сняты с вооружения боевых частей, и переоборудованы в истребители танков, с эффективными противотанковыми 76,2-мм пушками, захваченными в боях у советских войск.
Масса 10 т
Экипаж 3 чел
Силовая установка: 6-цилиндровый бензиновый двигатель «Майбах», мощностью 140 л.с. (104 кВт)
Максимальная скорость 65 км/час по шоссе
Запас хода 200 км по шоссе
Вооружение: 20-мм пушка, 7,92-мм пулемет
---------------------------------------- -----------
http://www.achtungpanzer.eu/pzIV.php
http://ru.wikipedia.org/wiki/T_IV
ВЫПУСК ДО 22июня 41г
Panzerkampfwagen IV (Короткий СТВОЛ - Kurz) Sd.Kfz.161
Октябрь 1937 - март 1942
Pz.Kpfw IV Ausf A - 75мм KwK 37 L/24постр 30шт ;бензин300л.с.; лоб 15мм;
Pz.Kpfw IV Ausf B - 75мм KwK 37 L/24 ; 42шт ; 18.8т.; лоб бр.30мм; просёл20км/ч
Pz.Kpfw IV Ausf C - 75мм KwK 37 L/24; 134шт.; 19т.;30мм; высота 2.65м;
Pz.Kpfw IV Ausf D - 75мм KwK 37 L/24; 229шт ;20;30мм
Pz.Kpfw IV Ausf E - 75мм KwK 37 L/24 ; 233шт; 21т;30-50-35мм
Pz.Kpfw IV Ausf F1 - 75мм KwK 37 L/24 ;до 80шт; 22.3т; 50мм
В целом, ранние версии Ausf A/B/C были пробными, и использовались, главным образом, в испытательных и тренировочных целях. Некоторое количество также участвовало и в боевых действиях.
Panzer IV Ausf D стал первым, действительно серийным Panzer IV

Т-34 39г/в пробивал немецкий т-4 с 1500м , а Т-4 вообще не мог пробить своей короткоствольной пушкой наш Т-34
на границе СССР напало на СССР 22 июня 41г их 439шт
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
---------------------------------------- ---------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/Т34
Т-34 - 76
26т ; пушка длинноствольная 76мм(пробивала любой танк Вермахта с 1500м) ; высота 2.4м ;дизель500л.с.; по пересечёнке 25 км/ч;
ВЫПУСКАЛСЯ В ОДНОЙ МОДИФИКАЦИИ 39 - 44г
а стоимость — (с 270 000 руб. в 1941 г. до 142 000 руб. в 1945 г.)[11].
К 22 июня 1941 было выпущено 1066 танков Т-34[12], в приграничных военных округах в составе механизированных корпусов (мк) насчитывалось 967 Т-34
на западн границе к 22июня 1941г 967шт

http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
(вики) В боях лета 1941 года быстро выяснилась недостаточная эффективность против Т-34 наиболее массовых в то время в немецкой армии 37-мм противотанковых пушек Pak 35/36, а также немецких танковых пушек всех калибров[
в октябре 1941 года Г. Гудериан в письме руководству танковых войск утверждал[50]:В боях лета 1941 года быстро выяснилась недостаточная эффективность против Т-34 наиболее массовых в то время в немецкой армии 37-мм противотанковых пушек Pak 35/36, а также немецких танковых пушек всех калибров [
---------------------------------------- ---------------
СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ СССР
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/
http://easyget.narod.ru/tank/kv_2.html
КВ-1и КВ-2
#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1 .8F_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD .D0.B8.D1.8F_.D0.9A.D0.92- 1
советский КВ (508 штук к началу ВОВ )Пушка калибра 76 или 152 мм (1940г/в)
Классификация тяжёлый танк
Боевая масса, т 43,1 или 52т
Годы производства 1940—1942
Высота 2.7м или 2.35м
Лоб корпуса (верх), мм/град. 75 / 30° или 110мм
Лоб корпуса (середина), мм/град. 40 / 65°
Лоб корпуса (низ), мм/град. 75 / 30°
Борт корпуса, мм/град. 75 / 0°
Лоб башни, мм/град. 75 / 20°
Маска орудия, мм/град. 90
Калибр и марка пушки 76-мм Л-11 или 152мм
Мощность двигателя, л. с. 500 или 600 дизель
Скорость по шоссе, км/ч 34км/ч по бездорожъю 26км/ч
(вики) так как для 1941 года даже штатное бронирование КВ-1 в принципе являлось избыточным.
В августе 1942 года было решено начать производство КВ-1с («с» означает «скоростной»). Ведущий конструктор нового танка — Н. Ф. Шамшурин.

Танк облегчили, в том числе — за счёт утончения брони (например, борта корпуса утончили до 40 мм, лоб литой башни — до 82 мм). Она все равно осталась непробиваемой для немецких пушек. Но зато масса танка уменьшилась до 42,5 тонн, а скорость и проходимость существенно выросли.

---------------------------------------- ----------------------
наш Т-28
к началу ВОВ на границе 504шт
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/T-28
25.4 т
выпуск 1933-40г
пушка 76мм и 5 пулемётов
бензин 450л/с
скорость по пересечёнке 20-25км
броня башни 20мм
броня корпуса перед бок 30мм

Летом 41г по вооружению танк превосходил все машины, имевшиеся в то время в распоряжении вермахта, а по броневой защите незначительно уступал только PzKpfw IV (экранированные Т-28Э превосходили по бронированию все имеющиеся у вермахта образцы бронетехники)
Пушка Л-10 имела ствол длиной в 26 калибров что позволяло её бронебойному снаряду пробивать броню толщиной до 50 мм на расстоянии в 1000 м при угле встречи в 60° к нормали. . к 1941 году пушкой Л-10 были вооружены около 300 танков Т-28 (из примерно 450, имевшихся в наличии)
ВОТ ТАКОЙ ОН УСТАРЕВШИЙ
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
БТ-5 и БТ-7
5000шт
1935г постройки- 1940г
13.9т (11.5т Бт-5)
броня лоб 20-15мм под наклоном 18-60градусов (13мм у Бт-5)
бензин400- 500л.с
пушка 45мм
. В целом танки получили хорошие отзывыПарк одних только БТ-7 в июне 1941 года количественно превосходил весь танковый парк вермахта. СССР наращивал выпуск машин, когда Германия повышала уровень подготовки экипажей
По совокупности основных оценочных параметров — вооружения, маневренности и бронезащите — БТ-7 (в особенности БТ-7М) можно признать хорошими[2] танками. При этом, вопреки распространённому мнению, на момент начала Великой Отечественной войны БТ-7 не был устаревшим танком [2
Что же касается бронетехники вермахта, то, хотя моральное устаревание колёсно-гусеничной схемы было налицо[2], из тех же трёх основных оценочных параметров он превосходил немецкие танки по вооружению и маневренности, незначительно уступая в бронезащите. Собственно, на момент начала войны единственными типами танков вермахта, полностью превосходящими БТ-7 по бронированию, были только последние модификации Pz III и Pz IV, номинально относившиеся на тот момент к средним танкам. Опять же, учитывая разницу в классах, можно сказать, что в своём классе (лёгких танков) БТ-7 превосходил бронетехнику, имевшуюся в распоряжении вермахта. Некоторые немецкие лёгкие танки (например, поздние модификации D, E и F танка Pz II) частично превосходили БТ-7 по бронезащите, однако их 30-мм лобовая броня пробивалась всеми танковыми и противотанковыми пушками РККА на любой прицельной дистанции стрельбы. Таким образом, БТ-7 сохранял над этими машинами превосходство в вооружении. Факты боевого применения БТ-7 также дают основания утверждать, что на начальном периоде Войны при грамотной тактике и хорошей подготовке экипажа он мог успешно противостоять немецким танкам всех типов[2].
Ощутимым был и тот факт, что за пять лет серийного производства конструкцию БТ-7 достаточно хорошо отработали. Вполне удовлетворительной была и техническая надёжность танка (разумеется, при нормальной эксплуатации

---------------------------------------- ----------------------------
Т-26 наш
http://ru.wikipedia.org/wiki/T-26
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
9998шт на границе с германией летом 41г
2- 7.62мм (пулемёты) но чаще пушка 45мм
8тон
выпуск 31-41г
броня 15мм
бензин 90л.с
Слабое (противопульное) бронирование и низкая подвижность танка были одними из факторов, приведших к низкой эффективности применения этих танков в начальный период Великой Отечественной войны. Тем не менее, следует отметить, что бронирование большинства немецких танков того времени было уязвимым для 37- или 45-мм орудий Т-26.
Как сообщил на допросе, попавший в плен под Сенно (См. Лепельский контрудар), бывший командир гаубичной батареи 14-й танковой дивизии, Я. И. Джугашвили:

Неудачи [советских] танковых войск объясняются не плохим качеством материалов или вооружения, а неспособностью командования и отсутствием опыта маневрирования […]. Командиры бригад-дивизий-корпусов не в состоянии решать оперативные задачи. В особой степени это касается взаимодействия различных видов вооружённых сил.
---------------------------------------- -------------------------------
http://his.1september.ru/2002/32/1.htm
Т-35
57шт
на границе западной
масса 50т
производство 32-39г
броня 50-20-(20+10)мм
ТРИ ПУШКИ 76.2 мм ; 2 - 45мм
Таким образом, вооружение Т-35 было примерно эквивалентно одному среднему танку Т-28 и двум лёгким танкам Т-26.
бензин 500л.с.
скорость по пересечёнки 14км
1933 — 2 шт.
1934 — 10 шт.
1935 — 7 шт.
1936 — 15 шт.
1937 — 10 шт.
1938 — 11 шт.
1939 — 6 шт.
по своей огневой мощи Т-35 был самым сильным танком мира. Три пушки и пять пулемётов, расположенные в пяти вращающихся башнях, обеспечивали массированный круговой огонь одновременно во всех направлениях
Оправданием может служить тот факт, что ни разу за всё время своего существования танки Т-35 не использовались по их прямому назначению — поддержке пехоты при прорыве укреплённых линий противника. Возможно, в такой обстановке Т-35 был бы более эффективен, но летом 1941 года 34-й дивизии до каких-либо штурмов было слишком далеко
---------------------------------------- ---------------------------------------
http://donskoy-muzey.ru/tanki_i_bronemashiny
Бронеавтомобиль БА-6 (СССР)

К 1935 году на ГАЗе был освоен выпуск отечественного трехосного автомобиля ГАЗ-ААА, на базе которого Ижорский завод в сжатые сроки разработал новый броневик БА-6. По корпусу, башне, вооружению, размещению боекомплекта, узлов и агрегатов эта машина принципиально не отличалась от своей предшественницы БА-3. На этом броневике впервые применили пулестойкие шины ГК (губчатая камера), заполненные губчатой резиной.
В башне, в общей установке, монтировалась 45-мм пушка 20К и 7,62-м пулемет ДТ. Ещё один такой же пулемет был установлен в лобовом листе корпуса справа от водителя. Боекомплект состоял из 60 снарядов и 3339 патронов (53 дисков). На момент создания и даже в начальный период Второй Мировой войны, эти бронеавтомобили были наиболее сильно вооруженными в мире. Благодаря мощной 45-мм пушке БА-6 без проблем управлялись с легкой бронетехникой противника. Бронеавтомобили БА-6 поступали на вооружение разведывательных подразделений танковых, кавалерийских и стрелковых соединений Красной Армии.


======================================== =====
======================================== ====
http://www.streetracing.od.ua/forum/archive/ind...
применяемость Т-34 в немецкой армии)
немцы любили Т-34)))за трафейный Т-34 исправный давали месячный отпуск домой!
После захвата первых Т-34/76, немцы присвоили ему маркировку Panzerkampfwagen T-34747(r). Большое количество этих машин было захвачено германской армией и передано своим войскам для боевого использования, тогда как танков Т-34/85 Вермахту удалось раздобыть всего несколько штук. Т-34/76 были захвачены в период с 1941 по середину 1943 года, когда Германия ещё прочно стояла на Восточном фронте, тогда как Т-34/85 появились на полях сражений только зимой 1943 года, когда успех на востоке начал изменять Германии, а дивизии Вермахта были обескровлены после упорного сопротивления и удачных военных операций Красной Армии. Первые трофейные Т-34/76 были направлены в 1-ю, 8-ю и 11-ю танковые дивизии летом 1941 года. Но там не решились их использовать в боевой обстановке, в связи с тем, что наводчики орудий в первую очередь руководствуются силуэтом танка, а не опознавательными знаками. А это могло привести к обстрелу трофейных Т-34 своей же артиллерией или другими танками.
дальнейшем, дабы не допустить таких случаев, на корпус и башню трофейных танков наносились опознавательные знаки или свастика большого размера и в большом количестве. Также, обычным делом было наносить опознавательные знаки на крышу и люки башни, чтобы лётчики Люфтваффе имели возможность опознать принадлежность танка. Другим способом, помогающим избежать поражения трофейных Т-34 своими войсками, было использование их совместно с пехотными подразделениями. В этом случае проблема опознавания практически не стояла. Танк Т-34/76D имел два круглых люка на башне, и был прозван немцами Микки Маусом. При открытых башенных люках он вызывал такую ассоциацию. Примерно с конца 1941 года захваченные Т-34 отправлялись на завод в Риге для ремонта и модернизации пока в 1943 году фирмы Merzedes-Benz (завод в Mrienfelde) и Wumag (завод в Goerlitz) также не стали проводить ремонт и модернизацию Т-34. Там Т-34/76 оборудовались по германскому стандарту: в частности, на башню устанавливалась командирская башенка с распашными створками, радиооборудование и ещё многие нестандартные переделки в соответствии с запросами их новых владельцев. Более 300 Т-34/76 были поставлены "под ружьё" Вермахта. Другие же танки использовались как тягачи для артиллерии, или перевозчики амуниции и боеприпасов.
Некоторое количество сильно повреждённых Т-34 устанавливались на платформы бронепоездов как артиллерийские установки (например, на известный бронепоезд "Michael"). Из подразделений Вермахта, имевших на своём вооружении трофейные Т-34 можно назвать 1-й танковый полк 1-ой танковой дивизии (по состоянию на 15 октября 1941 года имелось 6 танков Т-34/76 1940 и 1941 годов выпуска), 2-ю танковую дивизию, 9-ю танковую дивизию (33-й танковый полк), 10-ю танковую дивизию (7-й танковый полк), 11-ю танковую дивизию, 20-ю танковую дивизию (21-й танковый полк) и 23-ю танковую дивизию. И это ещё далеко не полный список. Некоторое количество трофейных Т-34 оставалось в использовании Вермахта вплоть до 1945 года, например в 23-ей танковой дивизии в Словакии и в Восточной Пруссии. Летом 1943 года несколько Т-34/76 имели даже итальянские экипажи. Согласно статистике германского командования, по состояниюна июль 1943 года в состав группы армий "ЮГ" входило 28 трофейных Т-34, а в состав группы армий "ЦЕНТР" - 22 Т-34. В сентябре 1943 года RONA (Русская Освободительная Армия), под командованием Мечислава Каминского, использовала в борьбе с белорусскими партизанами 24 трофейных Т-34. Даже самые элитные танковые подразделения Вермахта использовали Т-34, например танковая гренадерская дивизия "Grossdeutschland" (одноимённый танковый полк) использовала некоторые экземпляры трофейных Т-34 вплоть до 1945 года. Подразделения SS также не обошлись без Т-34. Их использовали 2-я танковая дивизия SS "Das Reich" (25) и 3-я танковая дивизия SS "Totenkopf" (22).Это еще раз доказывает то что немцы неиспытовали никакой "ужасной" неновисти к русским и их иновациям в технологическом процессе,которым они так активно пользовались.
Одной из интересных германских модификаций, основанной на шасси трофейного Т-34, был танк противовоздушной обороны 2sm. Flakvierling auf Fahrgestell T-34(r). Также известный как Flakpanzer T-34(r), он был оснащён 20мм пушкой Flakvierling 38 или 4-мя (в связке) 20мм зенитными пушками L/115. Пушки устанавливались в башнях, изготавливаемых в полевых мастерских из броневых листов повреждённых танков. Их использовал Heeres Panzerjaeger Abteilung 653 на Восточном фронте в начале и середине 1944 года. Flakpanzer T-34(r) можно сравнить с послевоенной Китайской зенитной установкой Type 63, также использовавшей шасси Т-34, которая оставалась на вооружении Китайской Народной Армии вплоть до конца 1980-х.

В 1943 году Красная Армия получила на вооружение улучшенную модификацию - Т-34/85. Этот танк имел экипаж уже из 5-ти человек, был вооружён 85мм орудием. До конца войны было произведено 29430 танков этого типа. Германской армии удалось захватить очень небольшое количество Т-34/85, и ещё меньше - использовать. В середине 1944 года 5-ой танковой дивизии "SS", в ходе ожесточённых боёв под Варшавой удалось захватить один Т-34/85 и использовать его в дальнейшем против Красной Армии. Также один Т-34/85 был захвачен 252-ой пехотной дивизией в боях в Восточной Пруссии, и он также был взят на вооружение.

Воспоминания немецкого танкиста.

“Т-34” с его хорошей броней, идеальной формой и великолепным 7,62-мм длинноствольным орудием всех приводил в трепет, и его побаивались все немецкие танки вплоть до конца войны. Что нам было делать с этими чудовищами, во множестве брошенными против нас? В то время 37-мм пушка все еще была нашим сильнейшим оружием. Если повезет, мы могли попасть в погон башни “Т-34” и заклинить его. Если еще больше повезет, танк после этого не сможет эффективно действовать в бою. Конечно, не очень-то обнадеживающая ситуация!

Единственный выход оставляло 88-мм зенитное орудие. С его помощью можно было эффективно действовать даже против этого нового русского танка. Поэтому мы стали с высочайшим уважением относиться к зенитчикам, которым от нас доставались лишь снисходительные улыбки.



Нашими самыми опасными противниками в России были танки “Т-34” и “Т-34-85”, которые были оснащены длинноствольными 76,2- и 85-мм пушками. Эти танки представляли для нас опасность уже на расстоянии 600 метров с фронта, 1500 метров с боков и 1800 метров с тыла. Если мы попадали в такой танк, то могли уничтожить его с 900 метров нашей 88-мм пушкой. Танк “Иосиф Сталин”, с которым мы познакомились в 1944 году, как минимум, был равен “тигру”.(*)

<…>

Затраты на производство одного “тигра” доходили до 1 миллиона рейхсмарок.

* Второй отрывок относится к тому периоду, как автор служил в танковом батальоне Вермахта, который был уже оснащен танками “тигр”.

Отто Кариус “Тигры в грязи”.

****

В общем, имея полное количественное, и что самое главное, качественное превосходство в бронетехнике, советские силы не только были полностью разгромлены в первые месяцы войны, но и несли огромные потери в танках всю войну, несмотря на то, что количественно всегда превосходили врага в несколько раз. Это так же характерно для всех родов войск Советской армии.

На мой взгляд, здесь есть одно объяснение. Стратегия советского военного руководства была крайне проста, накопить силы, превышающие мощь врага в 5-6 раз, и тупо лезть на пролом, не считая потери.

Это было характерно для всех, от Сталина и маршала Жукова до большинства командиров полков и дивизий. Советские гении во главе с недоучившимся священником просто не могли понять в силу своего образования и образа мысли, что на войне решает не количество, а качество, да и не хотели они это понимать. Зачем учить солдат и офицеров грамотно готовить военные операции? Ведь бабы все равно нарожают, а закрепощенная в рабстве страна отдаст последнее на постройку новых танковых армад, которые потом опять потеряют советские маршалы, маршалы советской победы.

Советская война - это война до последнего русского солдата.

---------------------------------------- -------------
фото советского трафейного танка
http://strikeballclub.ru/foto-s-polya-boya/tank...
http://battlefront.ru/view_articles.php?id=244
11фото
http://tbrus.ucoz.ru/photo/11-0-13

http://www.yaplakal.com/forum2/topic241394.html...

http://gorod.tomsk.ru/index-1247551820.php

----------------------------------
А ВОТ НЕМЕЦКИЕ ТРОФЕЙНЫЕ ТАНКИ У СТАЛИНА НА БЕРЛИН,,,
http://strikeballclub.ru/foto-s-polya-boya/tank...


.html


---------------------------------------- ---------------
http://alternathistory.org.ua/entoni-taker-dzho...
Правда, по официальным данным, немцы использовали на поле боя не более 300 советских танков, однако автор данного исследования, ведущий британский специалист по истории бронетехники, полагает, что на самом деле эта цифра сильно занижена - множество трофейных "тридцатьчетверок" просто не учитывались во фронтовых частях Вермахта и ваффен-СС "по причине безразличия к официальной отчетности или из страха лишиться таких боевых машин. После того, как немцам удалось заполучить большое количество русской бронетехники, танковые части на Восточном фронте особенно оценили качества Т-34". Именно на "тридцатьчетверке" воевал один из лучших танковых асов Третьего Рейха Эмиль Зейбольд, на счету которого 69 побед. В советских источниках также зафиксированы случаи, когда наши Т-34 встречали в бою "тридцатьчетверки" с черными крестами на броне…
---------------------------------------- ---------------
http://www.vseneveroyatno.ru/news/o_trofejnykh_...
С ФОТО
По некоторым данным в начальный период войны немцам досталось в исправном состоянии от 900 до 1100 танков Т-26, 300-500 танков БТ, более 40 танков Т-28 и более 45 танков Т-34 и КВ. Захваченные в исправном состоянии танки использовались захватившими их подразделениями и обычно служили до полного выхода из строя.
----------------------

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> И что это доказывает? К концу 41 многие миллионы были уничтожены. А это означает что поток всё новых призывников численность армии не увеличивал, а лишь поддерживал её на одном уровне. Сколько за месяц прибывало, столько же за месяц и теряли. И никакого численного превосходства добиться не удавалось.
quoted1


БЕЗДАРНЫЙ СТАЛИН ДОБИЛСЯ ДВОЙНОГО ПРЕВОСХОДСТВА ПРИЗВАННЫХ В СВОЮ АРМИЮ ПРОТИВ ГИТЛЕРА

(а как распорядилсястални людьми - другая история )

Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ясно указал в своём источнике, что численность Красеной армии в 4 квартале 41 была меньше 3 миллионов. Это всё. А ваши ссылки меня не убеждают. Армия несла тяжёлые потери, и соответственно в численности не увеличивалась, несмотря на поток призывников.Итак, согласны ли вы, что в 4 квартале 41 года численность Красной армии составляла меньше 3 миллионов человек? Или свои фантастические ссылки лепить продолжите?
>
quoted1
КОНЕЧНО СОГЛАСЕН

но я УТВЕРЖДАЮ , ЧТО ПРЕСТУПНОМУ СТАЛИНУ ДОСТАЛОСЬ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ ГИТЛЕРА ЖИВОЙ СИЛЫ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВОВ = оспоришь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
17:52 31.05.2012
delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Про заправщиков всё ясно? Их катастрофически не хватало по определению. Как ты любишь говорить - по факту. С этим согласен?
quoted1

не ясна нехватка , обоснуй

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Как показывал Д. Г. Павлов на допросе 7 июля 1941 года: "Штабом фронта 23 июня 1941 была получена телеграмма Болдина, адресованная одновременно и в 10-ю армию, о том, что 6-й мехкорпус имеет только одну четверть заправки горючего. Учитывая необходимость в горючем, ОСГ <отдел снабжения горючим> еще в первый день боя направил в Барановичи для мехкорпуса все наличие горючего в округе, то есть 300 тонн. Остальное горючее для округа по плану Генштаба находилось в Майкопе. Дальше Барановичи горючее продвинуться не смогло из-за беспрерывной порчи авиацией противника железнодорожного полотна и станций".
> http://www.idiot.vitebsk.net/i41/mart41_1.htm
quoted1

РАЗВЕ ТЫ УКАЗАЛ , ЧТО ГОРЮЧЕГО НЕ БЫЛО У СТАЛИНА ? - А ГДЕ СТАЛИН ЕГО ХРАНИЛ ЭТО ДРУГОЙ РАЗГОВОР О ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

delol писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, не успел полностью перевести, во-вторых, ну и что? Если топливо есть, а подвоза нет? В-третьих, выше я приводил слова про бензин Султанова. Сходи по ссылке
quoted1

ТАК ХРАНИ ЕГО РЯДОМ СТАНКАМИ ИЛИ ТАНКИ РЯДОМ СГОРЮЧИМ

ТОПЛИВО БЫЛО - ФАКТ

МОЖ УТЯ ЕСТЬ СТАТИСТИКА , КОЛИЧЕСТВА БОЧЕК В СССР ?

А ВОТ МАШИН ПОД БОЧКИ БЫЛО ДО СРАКИ

ССЫЛКУ ЧУТЬ ПОЗЖЕ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
17:53 31.05.2012

ВОТ И О ЦЕЛЯХ ЛИНИИ МАЖИНО : http://www.iraq-war.ru/article/200644
http://www.rusproject.org/pages/history/history...

Того, что Гитлер был целенаправленно выращен западной элитой в качестве инструмента для уничтожения СССР никто из серьезных людей даже не оспаривает – настолько всё очевидно. Один только Мюнхенский сговор, аншлюс Австрии, история с перевооружением Германии и Рейнской областью чего стоят.

Цель этой линии была одна – заставить сильную Германию идти воевать на Восток, даже не помышляя об ударе на Западе. Это однозначно доказывает, что элиты западных стран спланировали нападение Германии на Советскую Россию за 15 лет до того, как это случилось в действительности.

Любое более-менее серьезное разбирательство однозначно приводит к выводам о роли Франции, Англии, Польши и США в организации Второй Мировой Войны. Поэтому задним числом придумывется объяснение – это ж неспроста, а потому что все они до судорог боялись страшного и агрессивного СССР, стремящегося захватить весь мир . Потому и создали Гитлера в противовес такому монстру. Типа «не было бы Сталина, не было бы и Гитлера».



ппросто попалась ссылка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
17:55 31.05.2012

ВОТ МАШИНЫ-ТРАКТОРА ПОД БОЧКИ СГОРЮЯЧИМ



АВТОМОБИЛЬНЫЕ ВОЙСКА

Цифры из доклада нач.ГАБТУ ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11373. Д. 67. Л. 97-116
Наличие на 15.06.41г.:
Ворошиловец, СТ-2 и Коминтерн - 2601
ЧТЗ-60, 65 и СТЗ-3-5 - 33658
Комсомолец - 6672
Всего: 42931
Потребность артиллерии на зап. ТВД была около 20 000 гусеничных тягачей и тракторов.
Еще около 70 000 тракторов поступали по мобилизации из нар. х-ва.

================================
А вот статистика: на 22 июня у Гитлера на Восточном фронте в обозах — 750 000 лошадей (Goralski R. World War II Almanac. P. 164). За каждым немецким танком шел обоз в 220 лошадей. С телегами. Это на телегах они собирались осуществлять блицкриг? Это на телегах они собирались скакать до Владивостока? За три месяца? Кстати о лошадях. В каком американском фильме мы увидим немца в телеге? В фильмах немцы в танках. А историческая правда в том, что танков у них было в 100 раз меньше, чем телег. Из 190 дивизий, брошенных Гитлером против Советского Союза, только 17 были танковыми. А в них было собрано все, что попадалось под руку. Представим себе, как можно обеспечить запчастями дивизию, если в ней собрано 240 типов разных машин: легковых, грузовых, автобусов, военных, гражданских из Бельгии, Франции, Греции, Югославии и т.д. Кому под силу это ремонтировать, да еще в полевых условиях, за сотни километров от ремонтных баз? Во всех 13 германских моторизованных дивизиях не было ни одного танка. В единственной кавалерийской дивизии — тоже ни одного. А все остальное — пехота, пехота, пехота. С телегами.

=================================
http://cris9.narod.ru/autowagen.htm
Автомобильные войска
Автомобильный парк Русской армии составлял 21 000 различных автомобилей. Определились принципы применения автомобильных войск. … Если в 1928 в армии имелось 1050 автомобилей, то уже в 1932 г. - 5669, в 1935 - 35 303, в 1937 г. - 40 000.

=====================
http://lib.rus.ec/b/199689/read
АВТОМАШИНЫ НЕМЦЕВ
Немецкая пехота передвигалась пешком, мотопехота моторизованных и танковых дивизий — на разномастных грузовиках, хлебных фургонах и трофейных автобусах. Начальник Генерального штаба вермахта Ф. Гальдер в своем знаменитом дневнике (запись от 22 мая 1941 г.) отмечает, что в 17-й танковой дивизии (2-я танковая группа) насчитывается 240 разных типов автомашин. К началу вторжения в СССР в танковых дивизиях вермахта было порядка 650 полугусеничных бронетранспортеров «Ханомаг» (Sd.Kfz. 251). И это неудивительно, учитывая, что в 1939—1940 гг. промышленность Германии (на которую якобы «работала вся Европа») произвела всего 569 бронетранспортеров. Во всей 3-й танковой группе вермахта было три роты на бронетранспортерах (по 26 БТР в каждой). Для того же, чтобы в июне 41-го посадить на «Ханомаги» всю пехоту танковых и моторизованных дивизий, немцам надо было иметь не 650, а порядка 25 тыс. бронетранспортеров. Такого количества не было произведено и за все пять лет войны (реальный выпуск на конец 1943 г. составил 6,5 тыс.) [188, стр. 262]
=================================
http://www.tehnikapobedy.ru/transporthist.htm

К началу Великой Отечественной войны на оснащении Красной Армии состояло 272 600 автомобилей всех типов, большое количество бронемашин, артиллерийских тягачей и другой специальной техники. Автомобильный парк Красной Армии состоял в основном из легковых автомобилей ГАЗ-М1, ГАЗ-61, грузовых автомобилей ГАЗ-АА, ГАЗ-ААА, ГАЗ-ММ, ЗИС-5 и ЗИС-6. , автобусы.

Большая часть автомобильной техники в начале войны находилась в составе автотранспортных батальонов танковых, мотострелковых и стрелковых дивизий. Например, автотранспортный батальон каждой стрелковой дивизии по штату должен был иметь 558 автомашин. Кроме того, в составе Красной Армии имелись автотранспортные войска, объединявшие специальные автомобильные части и подразделения. Они насчитывали 19 полков, 38 отдельных батальонов, а также несколько отдельных рот, в которых имелось 27 000 грузовых машин.

Понесенные в начале войны потери автомобильной техники в первое время восполнялись исключительно за счет мобилизации автомобилей из народного хозяйства и текущего производства.

из 500 000 колесных автомашин , находившихся тогда в составе Вермахта на Востоке, до конца 1941 г. вышло из строя 106 000, а многие из оставшихся могли передвигаться только на буксире у гусеничных тягачей
в соответствии с программой Шелла число моделей легковых автомобилей было сокращено с 52 до 19, а грузовых с 113 до 30, ремонт и снабжение запчастями такого автопарка представляли собой сложную задачу. К тому же Вермахт использовал огромное количество машин иностранного производства. Это делало жизнь механиков армейских авторемонтных мастерских настоящим кошмаром.


http://nvo.ng.ru/history/2001-06-22/6_myth.html...
Принимая во внимание только ГАЗ-АА (ГАЗ-ММ) и ЗиС-5, подсчитаем, сколько бойцов "за раз" могли принять на борт эти грузовики. Согласно нормам того времени, ГАЗ-АА (ГАЗ-ММ) перевозил 16 солдат, ЗиС-5 - до 25 (не считая двух человек в кабине). Получается, что только наличный парк данных военных грузовиков теоретически принимал на борт 5,5 млн. человек! Конечно, часть этих автомобилей (впрочем, не слишком большая) имела не предназначенные для перевозки личного состава спецкузовы и цистерны, но все равно: к началу войны общая численность Вооруженных Сил СССР составляла 5373 млн. человек. А ведь здесь не учтены находившиеся в войсках 1600 пятитонок ЯГ-6, трехосные грузовики повышенной проходимости ГАЗ-ААА, ЗиС-5 и ЯГ-10, а также гусеничные артиллерийские тягачи, имевшие грузовые кузова - 800 трехтонных "Ворошиловцев" (16 посадочных мест в кузове), 1798 двухтонных "Коминтернов" (12 мест), порядка 4500 полуторатонных "Сталинцев-2" и СТЗ-5 (восемь мест). Всего же, включая 1941-1942 гг., советская промышленность, кроме 1798 "Коминтернов", выпустила 970 "Ворошиловцев", 1275 "Сталинцев-2" и 9944 СТЗ-5.

Вот и получается военно-исторический "парадокс": несмотря на наличие кавалерии и сохранение в артиллерии конной тяги (до половины всех орудий стрелковых дивизий), Красная Армия, по сути, была моторизована не хуже вермахта. Между прочим, по штатам военного времени советской стрелковой дивизии (14483 человека) полагалось иметь 16 танков, 13 бронемашин, 558 автомобилей и 3039 лошадей, а немецкой пехотной (16959 человек) - 3 бронемашины (танков в ней не было), 930 автомобилей и... 5375 лошадей. Зачем же столько лошадей? Прежде всего для тыловых обозов. Как видим, и немцы вовсе не отказывались от лошади.

И еще. Самый известный немецкий армейский грузовик периода войны - трехтонный "Опель-Блиц" - был выпущен в количестве всего 95 тыс. штук, т.е. "Блицев" за всю войну у немцев имелось меньше, чем у нас к ее началу ЗиС-5.
=======================
А вот статистика: на 22 июня у Гитлера на Восточном фронте в обозах — 750 000 лошадей (Goralski R. World War II Almanac. P. 164). За каждым немецким танком шел обоз в 220 лошадей. С телегами. Это на телегах они собирались осуществлять блицкриг? Это на телегах они собирались скакать до Владивостока? За три месяца? Кстати о лошадях. В каком американском фильме мы увидим немца в телеге? В фильмах немцы в танках. А историческая правда в том, что танков у них было в 100 раз меньше, чем телег. Из 190 дивизий, брошенных Гитлером против Советского Союза, только 17 были танковыми. А в них было собрано все, что попадалось под руку. Представим себе, как можно обеспечить запчастями дивизию, если в ней собрано 240 типов разных машин: легковых, грузовых, автобусов, военных, гражданских из Бельгии, Франции, Греции, Югославии и т.д. Кому под силу это ремонтировать, да еще в полевых условиях, за сотни километров от ремонтных баз? Во всех 13 германских моторизованных дивизиях не было ни одного танка. В единственной кавалерийской дивизии — тоже ни одного. А все остальное — пехота, пехота, пехота. С телегами.
======================
http://www.solonin.org/article_poslednie-mirnyi...
И не надо думать, что пресловутая "история" отпустила нам так мало времени, что задача найти 1.650 тягачей (тракторов) для полного укомплектования всех ПТАБРов (арт систем) была совершенно неразрешимой. Худо-бедно, но по состоянию на 15 июня 1941 г. (т.е. еще до объявления открытой мобилизации и поступления в войска десятков тысяч тракторов из народного хозяйства) в Красной Армии числилось 2.601 специализированный артиллерийский тягач типов "Ворошиловец", "Коминтерн" и СТ-2, а также 19.381 трактор типов ЧТЗ-65 и СТЗ-5. Так мало их получается, если не считать 14.277 "устаревших" тракторов типа ЧТЗ-60, СТЗ-3 и "Коммунар" и 6.672 новейших бронированных тягачей "Комсомолец, предназначенных для буксировки 45-мм противотанковых пушек в стрелковых и моторизованных дивизиях. Как-то плохо сочетаются все эти цифры с донесениями о том, что в одной противотанковой артбригаде всего 4 трактора, а в другой - ноль
ЭТО 42 тыс ВОЕННЫХ ТРАКТОРОВ-ТЯГАЧЕЙ ДО МОБИЛИЗАЦИИ МИРНОЙ ТЕХНИКИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ВРАНЬЁ 28 панфиловцев, Гастелло, Матросова, Кантарии, Космодемьянс , Молод гвард враньё С .... Кто сказал? Статистика говорит о ином. А техническое, я даже не знаю, как у тебя язык ...
    Lies 28 Panfilov, Gastello, Matrosov, Kantaria, Kosmodemyans, gvard" is young; With a lie .... Who said? Statistics say otherwise. A technical, I do not even know how you dares to assert ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия