>> Ну слово "всё" ведь не обозначает буквально всё, а естественно, что "большой процент." И вместо приказа отойти и занять оборону, руководством всё время отдавались приказы совершать контратаки. Естественно, что при такой стратегии не сбережешь ни технику, ни людей. > А зачем надо было отдавать приказ отойти и занять оборону? Если на одном участке прорвали оборону без осложнений, то на другом атаки не только отбили, но и успешно перешли в контратаку.
А-а-а, так это, оказывается, не нас немцы гнали до Москвы своими успешными атаками, а мы гнали немцев своими своими успешными контратаками?! Но только почему не от Москвы, а в сторону Москвы??
>Я понимаю, тебе мниться что ты знаешь как надо было, но ты знаешь как было, а чтобы ты делал будь там...
Я бы варюжки бойцам вязала...
>А про большой процент не пиши. 10% это уже много.
Все эти цифры уже давно рассекречены, и их можно при желании найти.
19:45 14.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> А-а-а, так это, оказывается, не нас немцы гнали до Москвы своими успешными атаками, а мы гнали немцев своими своими успешными контратаками?! Но только почему не от Москвы, а в сторону Москвы??
Да, в строну Москвы, той что в США...
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Я бы варюжки бойцам вязала...
Ну так вяжи...
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Все эти цифры уже давно рассекречены, и их можно при желании найти.
Выкажи такое желание и ознакомься с ними.
20:49 14.10.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> А-а-а, так это, оказывается, не нас немцы гнали до Москвы своими успешными атаками, а мы гнали немцев своими своими успешными контратаками?! Но только почему не от Москвы, а в сторону Москвы??
>Да, в строну Москвы, той что в США...
Извините, а мы о какой войне говорим? Я думала, что о ВОВ.
> > Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы варюжки бойцам вязала...
>Ну так вяжи...
Это в той войне я бы варежки вязала, чтобы бойцы себе руки не отмораживали, держа ими оружие. А не поджигала бы дома этих самых бойцов, оставляя их жён и детей на улицах в 30-градусный мороз. А сегодня другая война и способы помощи своему народу в ней, соответственно, другие.
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все эти цифры уже давно рассекречены, и их можно при желании найти.
>Выкажи такое желание и ознакомься с ними.
Я-то уже выказала и ознакомилась, чего и Вам желаю.
21:37 14.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> у каждого свои "недостатки" Если ты осознаешь, что это твой недостаток, то надо стараться от него избавляться. Просто Вы этим демонстрируете свою неуравновешенность, а следовательно умные люди могут этим воспользоваться, спровоцировать Вас на неадекватные поступки и, соответственно, Вас "обезвредить".
всё может быть... однако как видите не обезврежен
= этот знак синоним моего недовольства
советую взять на вооружение = краткость знаков - сестра таланта
21:58 14.10.2012
Курбатов писал
> = этот знак синоним моего недовольства > > советую взять на вооружение = краткость знаков - сестра таланта
Ну, по-честному сказать, Ваши посты далеко не маленького размера несмотря на обилие "кратких знаков".
Главное, дружище, не выходить из себя.
22:41 14.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Извините, а мы о какой войне говорим? Я думала, что о ВОВ.
А что, географическая привязка от войны к войне меняется?
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Это в той войне я бы варежки вязала, чтобы бойцы себе руки не отмораживали, держа ими оружие. А не поджигала бы дома этих самых бойцов, оставляя их жён и детей на улицах в 30-градусный мороз. А сегодня другая война и способы помощи своему народу в ней, соответственно, другие.
Точно, ты бы вязала варежки, а не поджигала бы избы в которых немцы сидели и из которых ещё днём выгнали тех самых жён и детей солдат на тот самый мороз. Пусть немцы хорошо выспятся, а утром будут хорошо воевать.
Ты настоящая патриотка Германии...
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Я-то уже выказала и ознакомилась, чего и Вам желаю.
Если бы ты ознакомилась, то не писала бы такую чушь про "всё стянули к границе".
23:26 14.10.2012
Иваноф писал
> Точно, ты бы вязала варежки, а не поджигала бы избы в которых немцы сидели и из которых ещё днём выгнали тех самых жён и детей солдат на тот самый мороз. Пусть немцы хорошо выспятся, а утром будут хорошо воевать.
Начнем с того, что немцы были врагами, поэтому к ним нет претензий, что они выгоняли семьи своих врагов на мороз. Но в этом случае семья могла выжить у соседей или родни в соселнем доме, на крайний случай в своем сарае. И если немцы уходили дальше, то семья опять перебиралась в свой дом. И совсем другое дело, когда деревня сжигалась целиком своими! Это была уже, простите, верная смерть! А немцы могли на крайняк нарыть себе землянок и отапливаться горючим, так что фактически ценой жизни своих сограждан шелепины всего лишь лишали врага комфортных бытовых условий, но не более того. И Вы считаете, что эта жалкая цель оправдывает такие ужасные средства?? Если да, то Вы истЕнный гомосос! Хотела бы я посмотреть, что бы Вы запели, если были бы бойцом, узнавшим, что его семья погибла в результате такого находчивого приказа родного командования.
> Ты настоящая патриотка Германии...
А Вы - вшивый интеллигент- теоретик, который первый заблажит дурным голосом, если сегодня к нему придут представители власти и попросят во имя спасения народа пожертвовать своей хрущебой.
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я-то уже выказала и ознакомилась, чего и Вам желаю.
>Если бы ты ознакомилась, то не писала бы такую чушь про "всё стянули к границе".
По этому вопросу останемся каждый при своем мнении.
23:48 14.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Начнем с того, что немцы были врагами, поэтому к ним нет претензий, что они выгоняли семьи своих врагов на мороз. Но в этом случае семья могла выжить у соседей или родни в соселнем доме, на крайний случай в своем сарае. И если немцы уходили дальше, то семья опять перебиралась в свой дом. И совсем другое дело, когда деревня сжигалась целиком своими! Это была уже, простите, верная смерть! А немцы могли на крайняк нарыть себе землянок и отапливаться горючим, так что фактически ценой жизни своих сограждан шелепины всего лишь лишали врага комфортных бытовых условий, но не более того. И Вы считаете, что эта жалкая цель оправдывает такие ужасные средства?? Если да, то Вы истЕнный гомосос! > Хотела бы я посмотреть, что бы Вы запели, если были бы бойцом, узнавшим, что его семья погибла в результате такого находчивого приказа родного командования.
Хотел бы я посмотреть на тебя в тот момент, когда бы ты узнала, что твоего папулю и братика убили те самые немцы, что спят в твоей хате.
Думается мне, что ты бы сама запалила хату без всяких раздумий.
Ты вообще о тактике выжженной земли слышала? А о беспокоящих ударах? Скорее всего нет, ты из стада обывателей, что надеется на то, что всё обойдётся, но когда их начинает резать они тут же начинают ругать власть которая их не спасла, но предусмотрительно забывая о том, что сами укрепляли силы врага...
Ларчик писал(а) в ответ на :
> А Вы - вшивый интеллигент- теоретик, который первый заблажит дурным голосом, если сегодня к нему придут представители власти и попросят во имя спасения народа пожертвовать своей хрущебой.
Если ты сможешь объяснить как передача моего жилья чиновникам спасёт народ, то я подумаю. А вот насчёт "паршивого интеллигента" ты сильно ошиблась, ибо работать я умею и даже в армии пострелять довелось...
00:25 15.10.2012
Иваноф писал
> Хотел бы я посмотреть на тебя в тот момент, когда бы ты узнала, что твоего папулю и братика убили те самые немцы, что спят в твоей хате.
Товарищ, Вы видимо что-то не поняли. Я не против, чтобы убивать немцев. Я против, чтобы убивать вместе с немцами своих!
> Думается мне, что ты бы сама запалила хату без всяких раздумий.
Вот в том-то и заключается большая разница- сама я по своей доброй воле уничтожаю свою хату, или кто-то другой уничтожает мою хату, не спросив моего мнения на этот счет, но с чего-то твердо уверенный, что делает это для моей же пользы. И меня же выставляя дурой, не понимающей, что это сделали для моего же щястья.
> Ты вообще о тактике выжженной земли слышала?
Истессно. Причем я так же слышала, что её применяют тогда, когда не умеют сражаться профессионально. Поэтому и доходит дело до бойцов, вооруженных саперными лопатками, и до детей- шахидов.
> Скорее всего нет, ты из стада обывателей, что надеется на то, что всё обойдётся
Нет, я из стада обывателей, которые десятилетиями честно живут впроголодь и работают в поте лица, потому что все заработанные ими средства государство пускает на "укрепление обороны страны". Т.е. на строительство военных заводов, выпуск военной продукции и содержание многомиллионной армии. Поэтому когда случается война, я, как обыватель, надеюсь, что государство защитит меня всем тем вооружением, что оно произвело за мой обывательский счет. И мне, естественно, совершенно не нравится, когда выясняется, что вооружение, на которое я всю свою жизнь ишачила, таинственным образом куда-то испарилось, а для победы снова нужна моя помощь, только уже в виде моей хаты и жизни моих детей.
> Если ты сможешь объяснить как передача моего жилья чиновникам спасёт народ, то я подумаю.
Да почему чиновникам-то?? Я Вам попыталась провести параллели с ситуацией в ВОВ.
> А вот насчёт "паршивого интеллигента" ты сильно ошиблась, ибо работать я умею и даже в армии пострелять довелось..
Странно, а почему же тогда Вы рассуждаете не как рабочий и служивый человек, а как паршивый интеллигент?? Кстати, "паршивой" называли советскую интеллигенцию как раз именно рабочие.
00:30 15.10.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините, а мы о какой войне говорим? Я думала, что о ВОВ.
>А что, географическая привязка от войны к войне меняется?
Вроде бы не меняется, но вот почему-то у Вас Москва меняет свое привычное месторасположение на заокеанское
01:19 15.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Товарищ, Вы видимо что-то не поняли. Я не против, чтобы убивать немцев. Я против, чтобы убивать вместе с немцами своих!
А кто своих убивал вместе с немцами?
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Вот в том-то и заключается большая разница- сама я по своей доброй воле уничтожаю свою хату, или кто-то другой уничтожает мою хату, не спросив моего мнения на этот счет, но с чего-то твердо уверенный, что делает это для моей же пользы. И меня же выставляя дурой, не понимающей, что это сделали для моего же щястья.
Ты свой местечковый интерес счастьем считаешь? Но ты вопрос неправильно поставила. Ты знаешь о том, что планировалось устроить на оккупированных землях и чем для русских это должно было закончиться? Если не знаешь, то почитай и ответь, ты бы хотела под немцами жить или чтобы тебя освободили?
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Истессно. Причем я так же слышала, что её применяют тогда, когда не умеют сражаться профессионально. Поэтому и доходит дело до бойцов, вооруженных саперными лопатками, и до детей- шахидов.
Ты бы умных людей лучше слушала бы, тогда бы таких глупостей не писала бы.
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Нет, я из стада обывателей, которые десятилетиями честно живут впроголодь и работают в поте лица, потому что все заработанные ими средства государство пускает на "укрепление обороны страны". Т.е. на строительство военных заводов, выпуск военной продукции и содержание многомиллионной армии. Поэтому когда случается война, я, как обыватель, надеюсь, что государство защитит меня всем тем вооружением, что оно произвело за мой обывательский счет. И мне, естественно, совершенно не нравится, когда выясняется, что вооружение, на которое я всю свою жизнь ишачила, таинственным образом куда-то испарилось, а для победы снова нужна моя помощь, только уже в виде моей хаты и жизни моих детей.
Начнём с вооружений. Ни одна страна ни к одной войне не смогла запастись нужным количеством оружия. Война тяжёлая была и потери оружия были велики. Так почему мы, в отличии от немцев не должны были восполнять утраты?
Теперь о твоих жертвах. Уже курбатову как-то предлагали привести имена тех кто погиб в подожжённых избах из числа граждан СССР. Он как всегда отказался, а ты сможешь или твои завывания основаны на измышлениях?
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Да почему чиновникам-то?? Я Вам попыталась провести параллели с ситуацией в ВОВ.
А я тебя прямо спросил как моя хата может помочь спасти народ? Что, параллельное мышление не может с вопросом встретиться?
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Странно, а почему же тогда Вы рассуждаете не как рабочий и служивый человек, а как паршивый интеллигент??
Потому что паршивые интеллигенты считают тех, кто с ними не согласен паршивыми интеллигентами. Всё то, что тебе не дано понять называется беспристрастностью. Я не брызгаю слюнями, как Алекс номерной, который админ, курбатов или запонос и мне абсолютно параллельно о белых или о красных мы говорим и о каких их деяниях, это было и не надо зациклиться на том, плохо это или хорошо, это всё факты.
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Кстати, "паршивой" называли советскую интеллигенцию как раз именно рабочие.
Кстати, интеллигенция, слово ругательное.
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Вроде бы не меняется, но вот почему-то у Вас Москва меняет свое привычное месторасположение на заокеанское
Потому что ты географии не знаешь.
10:15 15.10.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, Вы видимо что-то не поняли. Я не против, чтобы убивать немцев. Я против, чтобы убивать вместе с немцами своих! > А кто своих убивал вместе с немцами?
А Вы что же, считаете, что при бомбежке авиацией деревень погибали только немцы?? Читайте внимательно документ:
ИЗ ПРИКАЗА СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ
17 ноября 1941 г. г. Москва Секретно № 0428
<...> ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами. <...> 3. При вынужденном отходе наших частей на том или Другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. Ставка Верховного Главнокомандования Верховный Главнокомандующий И. СТАЛИН Начальник Генштаба Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО СССР. Ф. 353. Оп. 5864. Д. 1. Л. 27
>Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот в том-то и заключается большая разница- сама я по своей доброй воле уничтожаю свою хату, или кто-то другой уничтожает мою хату, не спросив моего мнения на этот счет, но с чего-то твердо уверенный, что делает это для моей же пользы. И меня же выставляя дурой, не понимающей, что это сделали для моего же щястья. > Ты свой местечковый интерес счастьем считаешь? Но ты вопрос неправильно поставила. Ты знаешь о том, что планировалось устроить на оккупированных землях и чем для русских это должно было закончиться? Если не знаешь, то почитай и ответь, ты бы хотела под немцами жить или чтобы тебя освободили?
Во-первых, мне не понятно, чего это Вы мне стали "тыкать". Во-вторых, моё освобождение было дело десятое, целью №1 было освободить территорию. Любой ценой. Даже ценой моей жизни. А я не согласна, чтобы на освобожденной ценой моей жизни (и жизней моих детей!) территории потом припеваючи жили живёхонькие- здоровёхонькие шелепины и спрогисы со своими партейными корешами, благополучно отсидевшие в безопасных/ хорошо охраняемых местах.
>Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истессно. Причем я так же слышала, что её применяют тогда, когда не умеют сражаться профессионально. Поэтому и доходит дело до бойцов, вооруженных саперными лопатками, и до детей- шахидов. > Ты бы умных людей лучше слушала бы, тогда бы таких глупостей не писала бы.
Это Вы пишете полный бред, что люди должны были самоубиваться вместе со своими детьми, только бы не "жить под немцами". Это мне напоминает самосожжение фанатиков веры в стародавние времена, когда всей деревней заходили в церковь, запирались изнутри и самосжигались, лишь бы не жить "под идеологическим врагом". Я, слава богу, не Зоя Космодемьянская, ударенная томиком Маркса по голове, отчего мозги у бедной девочки съехали набекрень.
>Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я из стада обывателей, которые десятилетиями честно живут впроголодь и работают в поте лица, потому что все заработанные ими средства государство пускает на "укрепление обороны страны". Т.е. на строительство военных заводов, выпуск военной продукции и содержание многомиллионной армии. Поэтому когда случается война, я, как обыватель, надеюсь, что государство защитит меня всем тем вооружением, что оно произвело за мой обывательский счет. И мне, естественно, совершенно не нравится, когда выясняется, что вооружение, на которое я всю свою жизнь ишачила, таинственным образом куда-то испарилось, а для победы снова нужна моя помощь, только уже в виде моей хаты и жизни моих детей. > Начнём с вооружений. > Ни одна страна ни к одной войне не смогла запастись нужным количеством оружия.
О чем Вы говорите, если вся страна десятилетиями пахала на армию. Поэтому к началу войны уже столько запасли, что из ушей лезло, даже возникла проблема нехватки кадров, умеющих эксплуатировать такое огромное количество оружия.Самолетов было столько, что не хватало лётчиков, а танков было столько, что не хватало танкистов.
>Война тяжёлая была и потери оружия были велики.
"Воюй не числом, а уменьем" (А.В.Суворов)
>Так почему мы, в отличии от немцев не должны были восполнять утраты?
Естественно, что если бездарно проср...ли тучу оружия, то хочешь -не хочешь, его надо было восполнять. И тогда снова стали взывать к помощи народа, и бедный народ снова был вынужден выворачивать свои личные карманы, чтобы наклепать еще танков и самолетов. Т.е. до войны с колхозниками за их труд на государство эцелопы расплачивались исключительно "палками", люди были вынуждены впроголодь кормиться со своих собственных огородов, чтобы продать свою картоху- моркоху и выручить хоть сколько- нибудь денюжек на одежду и обувь. Кто-то умудрился даже немного денежек скопить на "черный день", и тут снова приходит государство и говорит: "Дорогие товарищи, так уж случилось, что танчики и самолетики, построенные на невыданную вам зарплатку, остались у немчиков, так вы уж не подведите, дайте нам уже своих кровных денежек, мы на них еще построим танчиков и самолетиков, надо всё-таки как-то врага прогонять". Бедные люди вздохнули и пошли доставать свои заначки.
>Теперь о твоих жертвах.
> Уже курбатову как-то предлагали привести имена тех кто погиб в подожжённых избах из числа граждан СССР. Он как всегда отказался, а ты сможешь или твои завывания основаны на измышлениях?
Да чё уж там мелочиться с фамилиями, вот Вам сразу список уничтоженных деревень. Вы что же, искренне считаете, что никаких жителей там не было, одни немцы?
ДОНЕСЕНИЕ О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА СТАВКИ ЗА № 0428 НА 25.11.41 г.
25 ноября 1941 г. Секретно №0324 № пп Названия пунктов Какими средствами [уничтожен] и степень уничтожения 1 2 3 1. ГОРОБОВО Разрушено артиллерией 2. ЗАОВРАЖЬЕ --"-- 3. ШАРАПОВКА Сожжена полностью войсками 4. ВЕЛЬКИНО --"-- 5. ЛОКОТНЯ --"-- 6. ИГНАТЬЕВО --"-- 7. Пос. им. КАГАНОВИЧА --"-- 8. СЕРГИЕВО --"-- 9. СПАССКОЕ --"-- 10. АНАШКИНО --"-- 11. ИВАНЬЕВО --"--
12. ДЬЯКОНОВО --"-- 13. КАПАНЬ --"-- 14. ХОМЯКИ --"-- 15. ЛЯХОХО --"-- 16. БРЫКИНО Осталось 5-6 домов 17. ЯКШИНО Сожжено полностью войсками 18. БОЛДИНО Остались только каменные постройки 19. ЕРЕМИНО Осталось 7-8 домов 20. КРЫМСКОЕ и свх. ДУБКИ Сожжены полностью войсками 21. НАРО-ОСАНОВО --"-- 22. КРИВОШЕИНО Сожжено частично 23. АНАЛЬШИНО --"-- 24. КОЛЮБЯКИНО --"-- 25. ТОМШИНО --"-- 26. КАРТИНО --"-- 27. МАСЕЕ ВО --"-- 28. КОЖИНО --"-- 29. МАКСИХА Сожжена частично и разрушена 30. ДУБРОВКА Сожжена частично 31. СУХАРЕВО --"-- 32. МОЛОДЕКОВО --"-- 33. МАУРИНО --"-- 34. Совхоз ГОЛОВКОВО --"-- 35. СКУГРОВО --"-- 36. ВЫГЛЯДОВКА --"-- 37. ТУЧКОВО --"-- 38. МУХИНО --"--
39. МЫШКИНО --"-- 40. ПЕТРОВО --"-- 41. ТРУТЕЕВО --"-- 42. МИХАЙЛОВСКОЕ --"-- 43. БОЛ[ЬШИЕ] СЕМЕНЫЧИ Сожжено полностью войсками 44. ВАСИЛЬЕВСКОЕ --"-- 45. ГРИГОРОВО Сожжено частично 46. ХОТЯЖИ --"-- 47. АПАРИНА ГОРА --"-- 48. БЕРЕЖКИ --"-- 49. УЛИТИНО --"-- 50. ПОКРОВСКОЕ --"-- 51. КАРИНСКОЕ --"-- 52 . УСТЬЕ Сожжена частично 53. КОЛЮБАКОВО --"--
Кроме этого организовано 9 диверсионных групп численностью по 2-3 человека и отправлены в тыл противника с задачей поджога. Ни одна из групп еще не вернулась. Главное средство [уничтожения] этих групп - бутылки КС и бензин. Мосты, находящиеся на МОЖАЙСКОМ и МИНСКОМ шоссе от ЛЯХОВО до КРУТИЦЫ, взорваны. Зам[еститель] нач[альника] оперативного отдела [5 армии] подполковник ПЕРЕВЕРТКИН ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 62-63
>Ларчик писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да почему чиновникам-то?? Я Вам попыталась провести параллели с ситуацией в ВОВ. > А я тебя прямо спросил как моя хата может помочь спасти народ?
Ну Вам же прекрасно понятно, как хата колхозника (её пожертвование) могла в ВОВ спасти народ, а как только речь зашла о том же самом, только про Вашу личную хату, Вы сразу "моя твоя не понимай".
>Кстати, интеллигенция, слово ругательное.
До революции оно ругательным не было. После революции товарисч Ленин назвал ту часть интеллигенции, которая не захотела обслуживать новую власть, "говном нации" и выслал её за пределы. А вот оставшейся части (согласной обслуживать новую власть) наконец прозревшие рабочие и дали кличку "вшивой".
>Потому что ты географии не знаешь.
Рада за Вас, что вы по георгафии отличник.
10:29 15.10.2012
Глава из книги "Повесть о Зое и Шуре":
"САМО СОБОЙ РАЗУМЕЕТСЯ"
Летом 1938 года Зоя стала готовиться к вступлению в комсомол. Она достала устав, снова и снова читала его, а потом Шура проверял, все ли она запомнила и усвоила. Осенью, когда начались занятия, Шура сказал мне: - Теперь я вижу, что наши ребята уважают Зою. Там еще некоторые готовятся в комсомол, так они все время к ней: объясни, да расскажи, да как это понять. И потом, комитет комсомола дал ей такую характеристику, как никому: и добросовестная, и надежная, и достойная, и все, что тебе угодно. И на общем собрании было очень торжественно. Зоя вышла, рассказала биографию, потом ей задавали всякие вопросы, а потом стали обсуждать ее кандидатуру. И все, ну, просто в один голос говорили: честная, прямая, хороший товарищ, всю общественную работу выполняет, отстающим помогает... Помню, Зоя писала автобиографию. Вся она уместилась на одной страничке, и Зоя очень сокрушалась. - Совсем не о чем писать, - повторяла она. - Ну, родилась, ну, поступила в школу, ну, учусь... А что сделала? Ничего! ... В тот день Шура волновался, по-моему, не меньше, чем сама Зоя. Не помню, когда еще я видела его таким. Он ждал Зою у райкома. Вступавших в тот вечер было много, а Зою вызвали одной из последних. "Едва дождался!" - рассказывал он после. Я тоже не могла дождаться. То и дело смотрела в окно - не идут ли они, но за окном сгустилась ночная тьма, и в ней ничего нельзя было различить. Тогда я вышла на улицу и медленно пошла в ту сторону, откуда должны были прийти ребята. Не успела я сделать несколько шагов, как они налетели на меня, задыхающиеся, возбужденные. - Приняли! Приняли! На все вопросы ответила! - кричали они наперебой. Мы снова поднялись к себе, и Зоя, раскрасневшаяся, счастливая, стала рассказывать все, как было: - Секретарь райкома такой молодой, веселый. Задавал много вопросов: что такое комсомол, потом про события в Испании, потом спросил, какие труды Маркса я знаю. Я сказала, что читала только "Манифест Коммунистической партии". А под конец он говорит: "А что самое важное в уставе, как по-твоему?" Я подумала и говорю: "Самое главное: комсомолец должен быть готов отдать Родине все свои силы, а если нужно - и жизнь". Ведь правда же это самое главное?.. Тогда он и говорит: "Ну, а хорошо учиться, выполнять комсомольские поручения?" Я удивилась и отвечаю: "Ну, это само собой разумеется". Тогда он отдернул занавеску, показал на небо и говорит: "Что там?" Я, опять удивилась, отвечаю: "Ничего нет". - "А видишь, говорит, сколько звезд? Красиво? Ты их даже не заметила сразу, а все потому, что они сами собой разумеются. И еще одно запомни: все большое и хорошее в жизни складывается из малого, незаметного. Ты об этом не забывай!" Хорошо сказал, да? - Очень хорошо! - в один голос ответили мы с Шурой. - Потом он спросил, - продолжала Зоя, - "Ты читала речь Ленина на Третьем съезде комсомола?" - "Конечно!" - отвечаю. " "А хорошо ее помнишь?" - "По-моему, наизусть". - "Ну, если наизусть, скажи самое памятное место". И я сказала: "И вот, поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе, должно все задачи своего учения ставить так, чтобы каждый день в любой деревне, в любом городе молодежь решала практически ту или иную задачу общего труда, пускай самую маленькую, пускай самую простую". - Зоя, а ты не помнишь, когда ты в первый раз услышала о том, что говорил Владимир Ильич на Третьем съезде? - спросила я, почти уверенная, что она не сумеет ответить. Но я ошиблась. - Нам рассказывали летом, в лагере, - не задумываясь, ответила Зоя. - Помнишь, у костра... Потом мы сидели и пили чай, и Зоя вспоминала все новые и новые подробности того, как ее принимали. А собираясь спать, сказала: - Мне кажется, что в чем-то я теперь стала другая, новая... - Ну что ж, давай познакомимся, - ответила я о невольной улыбкой, но по Зоиным глазам увидела, что она в этот час не примет шутку, и прибавила: - Понимаю, Зоя.
Полная параллель с церковью: человек приходит в церковь, батюшка его испытывает в вере, потом производит с ним определенные ритуалы, и человек выходит обновлённый. = Готовый отдать жизнь. За эцелопов и их религию.
> А ЧТО ДЛЯ ТАКИХ ТУПОРЫЛЫХ НАСТОЯЩИЕ? (ведь садо мазо нормальными не бывают)
> СПРАШИВАЙ ЧТО ТЕ ПОДТВЕРДИТЬ > КОНКРЕТНО > ? = я готов
Для начала. Численность стрелковой дивизии РККА на начало войны. А то ты писал о 14 000.Курбатов писал(а) в ответ на :
> МУЖИКА ОТ МУЖЧИНЫ ТОЛЬКО "ПАХАНЫ" ТАК ОТЛИЧАЮТ > > КАК И КПРФ С "ВОРМИ" ШКУРУ ТРЁШЬ - ДЕЛЯ НАГРАБЛЕННОЕ ?
Ага, назови так на Дону или Кубани, зубы будешь под Москвой собирать. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОЕЙ СТРАНЫ ОТ ВОВ АВГАНА И ЧЕЧНИ - НАДО БЫЛО ПЕРЕСАЖАТЬ ВСЕХ ДО ОДНОГО КРАСНОЗАДЫХ - ТОГДА И ВОВ БЫ НЕ БЫЛО > ВЕДЬ СТАЛИН СОЗДАЛ ГИТЛЕРА С ВОВ
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я В ОТЛИЧИИ ОТ ТАКИХ КАК ТЫ (как чемпион РОССИИ ) защищал честь России
Чемпион России по словесному поносу!!
12:52 15.10.2012
Ларчик писал(а) в ответ на :
> Напоминаю, что всё вооружение пропало, потому что было стянуто к границе. А почему оно было стянуто к границе? - А потому что думали сразу же при нападении отбиться и дальше только наступать.
То есть ты согласна, что сначала хотели отбить нападение? И что плохого в последующем наступлении? сидя в обороне войну не выиграть. Ларчик писал(а) в ответ на :
> Не знаю, о чем Вы. Я имела в виду, что нормальные народы, участвуя в войне, всегда женщин и детей отправляли в безопасное место, таким образом сберегая генофонд для будущего восстановления численности народа.
Приведите страну которая это смогла сделать. СССР делала. Почитайте скалько было эвакуировано.Ларчик писал(а) в ответ на :
> За Урал- не за Урал, но как минимум за линию обороны.
А вы что думаете что склады были перед линией обороны???Ларчик писал(а) в ответ на :
> А заводы и фабрики какого назначения были? В курсе, что, в основном, военного?
Нет не в курсе. приведите примеры.Ларчик писал(а) в ответ на :
> Посмотрите инфу сравнительного количества танков, самолетов и прочего вооружения, и Вы увидите, насколько мы количественно лидировали по всем статьям.
Разделите это количество на длину границы СССР и бы удивитесьЛарчик писал(а) в ответ на :
> Никакой двойник так не похож, чтобы его снимали чётко крупным планом.
Не факт.Ларчик писал(а) в ответ на :
> Работали > все > , кто не побежал, обвешанный бутылками, совершать подвиги.
Мещанки работали по 12 часов Вы наверно шутите. Они в Ташкенте сидели.Ларчик писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание на фразу об уводе СОВЕТСКОГО населения. Т.е. имелось в виду, что все, кто считает себя советскими людьми (= людьми, которые не представляют своей жизни под фашистами), были заблаговременно уведены с оставленной территории. А значит все те, кто остался- не являются советскими людьми, а zdkz.ncz фактически предателями родины. Поэтому их можно ничтоже сумняшеся сжигать вместе с их домами. Что и проделывали "морально стойкие" зои космодемьянские.
Открою вам тайну. Даже вы до 1991 г. были советская. В СССР все население было советским.Ларчик писал(а) в ответ на :
> Не агитацией, а таким воспитанием молодежи, чтобы она не испытывала потребности в наркотиках.
= этот знак синоним моего недовольства 
