Телеканал «Дождь» официально аффилирован с Госдепом США и вместе с РБК и «Эхо Москвы» финансируется правительством США.
14:28 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> раз — надеюсь ты сам найдешь в отчете, кого финансирует госдеп…
В отчете 34-ая страница выглядит иначе. Цифры финансирования приведены для голоса америки, а вовсе не для единственных условно независимых от власти российских СМИ.
Дайте конкретные цифры финансирования по Эху, например.
14:33 15.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, да, я только что, чуть выше писал белорусу пост о тупом электорате, не хочу его повторять, потому как он и к ответу тебе тоже бы подошел на 100%…
> > Ну электорат прозревать вроде начинает, после НДС и пенсионного возраста.
я видел этот «прозревший» электорат недавно в Москве, жадкое скажу вам зрелище…
> Что же до Вашего ответа касаемо меня, то очень легко обозвать всех «тупыми», при отсутствии хоть каких доказательств того что берешься утверждать. > Вся тема фейк, передергивание и чужие (даже не ваши) измышления. > Просто трансляция пропаганды, но глупая и не умелая.
вы так и не смогли открыть глаза и посмотреть отчет госдепа, печалька, 25 раз не будут вам его приводить…
14:35 15.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> раз — надеюсь ты сам найдешь в отчете, кого финансирует госдеп…
> > В отчете 34-ая страница выглядит иначе.
> Цифры финансирования приведены для голоса америки, а вовсе не для единственных условно независимых от власти российских СМИ.
тогда зачем там упомянуты Дождь, РБК и Эхо и рядом цифры по годам приведены для них?…
> Дайте конкретные цифры финансирования по Эху, например.
>> уже 24 раза давал, попробуйте глаза открыть… >>
> > Не дали ни разу.
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда зачем там упомянуты Дождь, РБК и Эхо
> > там где они упомянуты нет никаких цифр.
всё там есть, попробуй глаза открыть…
Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG:
Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".
И вот он списочек тех, через кого это благородное «противодействие» осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.
Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь:
но ты и дальше продолжай изображать из себя одну из этих обезьянок…
15:04 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> вы так и не смогли открыть глаза и посмотреть отчет госдепа, печалька, 25 раз не будут вам его приводить…
>
В отчете госдепа упомянут только дождь. Единожды. И опять никаких цифр. Соглашения тоже нет. Значит нет и финансирования.
Вот гуглоперевод.
Научиться произносить У OSD есть еще партнерские отношения с «Дождем», либеральным новостным и художественным каналом доступно по кабелю и спутнику. Между ними нет официального соглашения, вытекающего из Нежелание Дождя подписывать какие-либо документы с иностранным лицом, в то время как нынешний политический климат преобладает. IBB рассмотрел риски работы без подписанного соглашения, но пришел к выводу, что преимущества телевизионного и интернет-размещения в России перевесили их. Любой исключения из обычных партнерских соглашений должны быть рассмотрены высшим руководством IBB и официально задокументировано. Даже внутренний меморандум с указанием причин отсутствия контракт, отмечая, какие конкретные ожидания существуют с каждой стороны и какие меры защиты существуют в Событие по умолчанию будет достаточно, даже если один партнер не подписал никакого соглашения. Не имея любая запись партнерского соглашения или внутренней политики о том, как обрабатывать исключение, может привести недопониманию и риску одностороннего прекращения операций, что будет ударом по усилия Русской службы VOA по восстановлению себя на российском телевизионном рынке.
Рекомендация Международное вещательное бюро, Бюро по стратегии и Развитие в координации с «Голосом Америки» должно проводить официальную политику детализация внутреннего механизма партнерских партнерств без заключения договора.
Про что Вы рассказываете уже массу страниц, мне не ведомо. Ни одного доказательства, ни одной цифры.
15:06 15.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы так и не смогли открыть глаза и посмотреть отчет госдепа, печалька, 25 раз не будут вам его приводить… >>
> > В отчете госдепа упомянут только дождь. Единожды. И опять никаких цифр. Соглашения тоже нет. Значит нет и финансирования.
да, глаза ты так открыть не захотел…
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Про что Вы рассказываете уже массу страниц, мне не ведомо. > Ни одного доказательства, ни одной цифры.
про это, чего ты не хочешь видеть в отчете госдепа, еще в 2016 году РИА Новости рассказало и представляешь, ни Дождь, ни РБК, ни даже Эхо не обратились с иском в суд и не потребовали от РИА Новости опровержений, чтобы не порочило РИА Новости их честное имя...
У «Дождя», РБК и «Эхо Москвы» нашли источники финансирования в США 12.05.2016 МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Ряд российских СМИ, в частности «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
Он пишет, что в документе, опубликованном на сайте организации, Совет американских вещателей рекомендует выделить финансирование для «национальных сетей, аффилированных с русскоязычным «Голосом Америки» — РБК, «Эхо Москвы» и «Дождь», работающих для внутренней аудитории России».
Ухов отмечает, что информация о сотрудничестве некоторых российских СМИ с американскими агентствами подтверждалась и ранее. В качестве примера он приводит отчет Генеральной инспекции США за 2013 год, в котором сказано, что у правительственного агентства США существует соглашение о партнерстве с РБК. Кроме того, там говорится о том, что BBG «имеет отношения партнерского типа с «Дождем», либеральным новостным каналом, доступным по кабельному и спутниковому вещанию».
При этом в отчете подчеркивается, что официального соглашения между американским радиовещателем и российским «Дождем» не оформлено, поскольку телеканал «отказался подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом».
Ранее в СМИ появлялась информация о зарубежном финансировании РБК и телеканала «Дождь», которые размещают на своих ресурсах контент британской корпорации Би-би-си.
20:45 15.08.2019
как же я люблю этих оппозиционных хомячков — тех кто #онитутвласть и тех кто делает о них репортажи…
Такого поворота журналист «Дождя» не ожидал: москвичка обругала протестующих
Либеральное СМИ «Дождь» известно своей антироссийской позицией и продвижением незаконных протестов в Москве.
Однако в недавнем интервью планы журналиста на хайповый сюжет провалились — москвичка обругала митингующих за то, что они блокируют проезды и мешают гражданам свободно передвигаться по городу.
Корреспондент рассчитывал, что женщина начнет ругать полицию, но претензии, напротив, были в адрес митингующих. Отметим, что подобного мнения придерживаются многие москвичи, ведь рядовым гражданам вовсе не интересна мышиная возня недополитиков, которые только и делают, что мешают жить обычным горожанам.
и как же быстро прекратил этот журналюга интервью с москвичкой, которая не вписалась в «парадигму» этой клоаки и как резво он убежал от женщины, которая сказала не то, что он хотел услышать…
> как же я люблю этих оппозиционных хомячков — тех кто #онитутвласть и тех кто делает о них репортажи… > > Такого поворота журналист «Дождя» не ожидал: москвичка обругала протестующих > > > > Либеральное СМИ «Дождь» известно своей антироссийской позицией и продвижением незаконных протестов в Москве. > > Однако в недавнем интервью планы журналиста на хайповый сюжет провалились — москвичка обругала митингующих за то, что они блокируют проезды и мешают гражданам свободно передвигаться по городу. >
> Корреспондент рассчитывал, что женщина начнет ругать полицию, но претензии, напротив, были в адрес митингующих. Отметим, что подобного мнения придерживаются многие москвичи, ведь рядовым гражданам вовсе не интересна мышиная возня недополитиков, которые только и делают, что мешают жить обычным горожанам. > > и как же быстро прекратил этот журналюга интервью с москвичкой, которая не вписалась в «парадигму» этой клоаки и как резво он убежал от женщины, которая сказала не то, что он хотел услышать…
Простым гражданам, коих абсолютное большинство, они просто мешают.
>>>> ты шутишь, чтобы кремлебота не понимать, это постараться надо >>> да не старайся ты никого понимать, пока не поймешь пословицу про девушку, ужин и танцы, да и разве «враги народа» могкут кого-то понять, ведь так таких назвал твой президент…
>>> Лукашенко назвал белорусских оппозиционеров врагами народа
>>
>>> «Никакие они не оппозиционеры. Они — враги народа. Где только можно хуже сделать для государства — они там. Вчера Европа, Америка на нас давила — они там. Сегодня Россия давит — они там», — сказал Лукашенко. >>> >>> кремлеботы это звучит гордо, а вот враги народа презрительно, ты так не считаешь?…
>>Давно пора понять бессменным совковым президентам и их тупому электорату, что в стране нет врагов государства и не должно быть, а есть инакомыслящие, которые должны иметь одинаковые условия и возможности для высказывания своих взглядов в своей стране и по своим средствам медийных коммуникаций, какие бы они не были. Критика и ещё раз критика, только это, пока, что заслуживают правители.
>да, про тупой электорат это ты в точку попал — вон который день до него дойти никак не может, что в отчете госдепа указаны российские оппозиционные СМИ (Дождь, РБК и Эхо), которых он финансирует…
оттого этот электорат и носится с этой инфой, как дурак с котомкой
05:05 16.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>> кремлеботы это звучит гордо, а вот враги народа презрительно, ты так не считаешь?… >>> Давно пора понять бессменным совковым президентам и их тупому электорату, что в стране нет врагов государства и не должно быть, а есть инакомыслящие, которые должны иметь одинаковые условия и возможности для высказывания своих взглядов в своей стране и по своим средствам медийных коммуникаций, какие бы они не были. Критика и ещё раз критика, только это, пока, что заслуживают правители.
>>да, про тупой электорат это ты в точку попал — вон который день до него дойти никак не может, что в отчете госдепа указаны российские оппозиционные СМИ (Дождь, РБК и Эхо), которых он финансирует…
>оттого этот электорат и носится с этой инфой, как дурак с котомкой
оттого этот электорат как дурак с котомкой никак понять не может инфу, что госдеп финансирует оппозиционные российские СМИ-Дождь, РБК и Эхо…
05:28 16.08.2019
и ещё немного про электорат с котомкой (от aleksandr kyncevich 23798), который уже неделю носится с инфой что Дождь, РБК и Эхо самые честные СМИ в РФ и никакие бабосы от госдепа не получающие и свято верящие в наших хомячков…
>>>>> кремлеботы это звучит гордо, а вот враги народа презрительно, ты так не считаешь?… >>>> Давно пора понять бессменным совковым президентам и их тупому электорату, что в стране нет врагов государства и не должно быть, а есть инакомыслящие, которые должны иметь одинаковые условия и возможности для высказывания своих взглядов в своей стране и по своим средствам медийных коммуникаций, какие бы они не были. Критика и ещё раз критика, только это, пока, что заслуживают правители. >>> да, про тупой электорат это ты в точку попал — вон который день до него дойти никак не может, что в отчете госдепа указаны российские оппозиционные СМИ (Дождь, РБК и Эхо), которых он финансирует…
>>оттого этот электорат и носится с этой инфой, как дурак с котомкой
>оттого этот электорат как дурак с котомкой никак понять не может инфу, что госдеп финансирует оппозиционные российские СМИ-Дождь, РБК и Эхо…
Президент США Дональд Трамп назвал американскую прессу «оппозиционной партией», при этом заявил, что является приверженцем свободы слова. Так он отреагировал в Twitter на кампанию в СМИ, участники которой требуют, чтобы глава Белого дома прекратил называть прессу «врагами народа».
«СМИ фейковых новостей — это оппозиционная партия США, что скверно для нашей великой страны. Но мы побеждаем», — написал Трамп, не уточнив, кто такие «мы». Больше читайте тут:
08:11 16.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>>> Давно пора понять бессменным совковым президентам и их тупому электорату, что в стране нет врагов государства и не должно быть, а есть инакомыслящие, которые должны иметь одинаковые условия и возможности для высказывания своих взглядов в своей стране и по своим средствам медийных коммуникаций, какие бы они не были. Критика и ещё раз критика, только это, пока, что заслуживают правители. >>>> да, про тупой электорат это ты в точку попал — вон который день до него дойти никак не может, что в отчете госдепа указаны российские оппозиционные СМИ (Дождь, РБК и Эхо), которых он финансирует… >>> оттого этот электорат и носится с этой инфой, как дурак с котомкой
>>оттого этот электорат как дурак с котомкой никак понять не может инфу, что госдеп финансирует оппозиционные российские СМИ-Дождь, РБК и Эхо…
>Президент США Дональд Трамп назвал американскую прессу «оппозиционной партией», при этом заявил, что является приверженцем свободы слова. Так он отреагировал в Twitter на кампанию в СМИ, участники которой требуют, чтобы глава Белого дома прекратил называть прессу «врагами народа».
Президент США Дональд Трамп назвал американскую прессу фейковой…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> "СМИ фейковых новостей — это оппозиционная партия США, что скверно для нашей великой страны. Но мы побеждаем", — написал Трамп, не уточнив, кто такие «мы». > Больше читайте тут:
украинского свидомого пропагандиста Гордона только умалишенные могут читать и давать ссылки на него, в приличном обществе это не принято…
Международное вещательное бюро, Бюро по стратегии и
