Телеканал «Дождь» официально аффилирован с Госдепом США и вместе с РБК и «Эхо Москвы» финансируется правительством США.
18:38 11.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да плевать, хоть 0,0000001% - это уже финансирование оппозиционного российского СМИ иностранным государством, а именно Госдепом США…
Это договор о сотрудничестве. То словосочетание, которое ты никак не можешь перевести с английского. А голос Америки и радио свобода — целиком американские, да. Дождь живёт на деньги мужа Синдеевой — бывшего главы КИТ Финанс (ныне НПФ Газфонд). У Эха тоже газпромовские денежки, ещё Собянин Веню содержит.
А на РБК, уж извини, ты нагнал. Им эти 65к зелёных — тьфу.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так в чем у тебя претензии к RT Америка — в том, что их Госдеп США не финансирует, как делает это с Дождем, РБК и Эхом?…
>
Если тебя возмущает, что государство США лезет в дела России с помощью своих СМИ, почему тебя не возмущает, что государство Россия делает так же? Это же основы внешней политики.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так спецпрокурор Мюллер искал несколько лет доказательства нашего «влезания» в американские выборы, кучу денег налогоплательщиков потратил, и ничего так и не смог найти и зачем мы должны на себя наговаривать, просто потому, что этого так хочется амбициозному aleksandr kyncevich 23798 (23798)?… >>>>>
>>>>> да и тема не про выборы, а про то, что «Дождь», РБК и «Эхо Москвы» получают деньги из госдепа США… >>>> Так какой российский прокурор это доказал? >>> Роберт Мюллер и отчёт госдепартамента США о проверке BBG…
>> Читать умееш?
>умею и даже имею ЧЮ, которого похоже у тебя нет…
>> Роберт Мюллер — российский прокурор???
>конечно «российский» раз столько лет всё российский след ищет и никак найти не может…
>> i если не российский, то вы ему верите???
>главное чтобы американцы ему поверили, а россиянам он «до лампочки» и по-барабану…
Tak почему вообще тема?
19:30 11.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично вам, надо думать, говорил?
>Нет в инервью говорил, а вы уже смотрю опять буйным фантазерством занялись
Ваша информация так же достоверна, как приснопамятная тема про замену дипломатов в Германии?
19:49 11.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично вам, надо думать, говорил?
>>Нет в инервью говорил, а вы уже смотрю опять буйным фантазерством занялись
> > Ваша информация так же достоверна, как приснопамятная тема про замену дипломатов в Германии?
Вас в гугле забанили? В общем то без меня фантазируйте.
19:50 11.08.2019
Страна должна знать о дожде и рбк
19:57 11.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вас в гугле забанили? > В общем то без меня фантазируйте
Ну вы-то простите фейки с турецких сайтов, якобы ссылающихся на AFP. До сих пор помню, как Арина пошла за пруфами и не вернулась в тему.
19:58 11.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Страна должна знать о дожде и рбк >
Какой же бред! Ну понятно от канала 5-колонна
20:00 11.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Страна должна знать о дожде и рбк
>
ООО, пруф в виде ноунейма с 10 просмотрами! Кажется, вы пробили новое дно.
> > ООО, пруф в виде ноунейма с 10 просмотрами! > Кажется, вы пробили новое дно.
Пруф в видео подтверждается офиц длкументами, которые уже были в теме, потому и не ввжно количество пооссмотров.
20:42 11.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы-то простите фейки
>Я фейки не пощу, потому и гуляйте мимо со своим бредом
Таки ой. У вас пруфы появились про дипломатов?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Пруф в видео подтверждается офиц длкументами, которые уже были в теме, потому и не ввжно количество пооссмотров.
Важно то, что ни вы, ни ваш дрюк не могут в английский. Поэтому и верите бреду. А паренёк с Ютуба может словить иск от РБК. Хотя я думаю с их масштабами пара врунишек их не интересует.
20:43 11.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да плевать, хоть 0,0000001% - это уже финансирование оппозиционного российского СМИ иностранным государством, а именно Госдепом США…
>Это договор о сотрудничестве. То словосочетание, которое ты никак не можешь перевести с английского.
я именно об этом и пишу, что Дождь, РБК и Эхо сотрудничают и получают деньги от Госдепа США…
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А на РБК, уж извини, ты нагнал. Им эти 65к зелёных — тьфу.
по-барабану, сколько, если есть сам факт получения оппозиционным российским СМИ денег от госдепа США…
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так в чем у тебя претензии к RT Америка — в том, что их Госдеп США не финансирует, как делает это с Дождем, РБК и Эхом?…
>Если тебя возмущает, что государство США лезет в дела России с помощью своих СМИ, почему тебя не возмущает, что государство Россия делает так же? Это же основы внешней политики.
меня возмущает, что оппозиционные российские СМИ Дождь, РБК и Эхо получают деньги от иностранного государства, что невозможно в тех же США, про "Акт о регистрации иностранных агентов" (Foreign Agents Registration Act, FARA) я тебе уже писал, но видимо хорошее знание английскуого языка помешало тебе его (Foreign Agents Registration Act, FARA) понять …
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так спецпрокурор Мюллер искал несколько лет доказательства нашего «влезания» в американские выборы, кучу денег налогоплательщиков потратил, и ничего так и не смог найти и зачем мы должны на себя наговаривать, просто потому, что этого так хочется амбициозному aleksandr kyncevich 23798 (23798)?… >>>>>> >>>>>> да и тема не про выборы, а про то, что «Дождь», РБК и «Эхо Москвы» получают деньги из госдепа США…
>>>>> Так какой российский прокурор это доказал?
>>>> Роберт Мюллер и отчёт госдепартамента США о проверке BBG… >>> Читать умееш?
>>умею и даже имею ЧЮ, которого похоже у тебя нет…
>>> Роберт Мюллер — российский прокурор???
>>конечно «российский» раз столько лет всё российский след ищет и никак найти не может…
>>> i если не российский, то вы ему верите???
>>главное чтобы американцы ему поверили, а россиянам он «до лампочки» и по-барабану…
> > Tak почему вообще тема?
«чтобы страна знала своих героев (Дождь, РБК и Эхо Москвы) в лицо», потому вообще тема…
20:58 11.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщени
>"чтобы страна знала своих героев (Дождь, РБК и Эхо Москвы) в лицо", потому вообще тема…
Насчет РБК зря вы так. Ну совершенно прокремлёвский федеральный канал, который врёт как дышит. Вчера они соврали что не 47 тыс на митинге были, а 20, и их ввели в заблуждение некие московские политические силы Ну не бред ли. люди вышли за свою свободу. за конституцию, за честные выборы, против силовиков, которые винтят всех кто им попадется
