> > Вот и я думаю, что подгрести под себя все рычаги и ничего не делать — бред.
> > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своеобразный гений, ушедший в затворничество и отказывающийся от наград.
> > Так вы гениями перебираете? У вас в антимайдане их избыток, каждый по две гипотезы Пуанкаре доказал?
Ерунду не пишите, он действительно отказался от многих наград и ушел фактически в отшельничество, гении они такие., Странные. А закочется вам еще повыделываться, то без моего участия плиз. На бред больше отвечать не буду
>> >> Вот и я думаю, что подгрести под себя все рычаги и ничего не делать — бред.
>
>>
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Своеобразный гений, ушедший в затворничество и отказывающийся от наград.
>> >> Так вы гениями перебираете? У вас в антимайдане их избыток, каждый по две гипотезы Пуанкаре доказал?
>Ерунду не пишите, он действительно отказался от многих наград и ушел фактически в отшельничество, гении они такие., Странные. А закочется вам еще повыделываться, то без моего участия плиз. > На бред больше отвечать не буду
Это у вас бред. Он без всякой поддержки, сам сделал величайшее открытие. На то, чтобы «проверить» его открытие в США и Китае потрачены миллионы, работали несколько групп математиков, его лавры пытались украсть. Естественно, он отказался от их награды.
А что сделали для него власти? Предложили бесполезное ему место в РАН? Почему-то он принял предложение шведов. Как думаете, почему?
16:54 11.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Он без всякой поддержки, сам сделал величайшее открытие. > На то, чтобы «проверить» его открытие в США и Китае потрачены миллионы, работали несколько групп математиков, его лавры пытались украсть. > Естественно, он отказался от их награды.
Он сам называл другую причину не сочиняйте за него
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Почему-то он принял предложение шведов. Как думаете, почему?
>>>>> ещё раз поясняю — нам по барабану их хотелки, в РФ тоже есть «Закон об иностранных агентах» и поэтому финансирование российского СМИ госдепом считается вмешательством во внутренние дела России, точно так же и в США финансирование американских СМИ из-за рубеже запрещено… >>>> эээ, подожди, считать вмешательством и запрещать, это две большие разницы >>> когда находят иностранное вмешательство (финансирование), то запрещают это СМИ — вот тебе и две разницы и эээ, подожди…
>>и в какой стране мира сейчас зарегистрированы дождь и эхо
>тебя от интернета отключили, что ты не можешь посмотреть в какой стране зарегистррованы и чьи (какой страны) эти СМИ?…
ну их же запретили в россии?
17:20 11.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты попробуй название темы прочитать и стартопик, вместо того, чтобы ныть и ужиматься по-обезьяньи, вдруг у тебя получится понять, что Дождь, РБК и Эхо официально аффилированы с госдепом США и получают от него финансирование — представляю, какой бы вой был в Америке, если бы эти несчастные 65к баксов получало бы от Кремля любое их оппозиционное СМИ…
>Ты просто слаб в английском и не знаешь, что такое network affiliate. > Я тут посчитал, США возможно дали РВК аж 0,075% их годовой выручки. Ух ты!
не хочу повторяться и поэтому основной посыл из прошлого сообщения я специально для сильного в английском выделил…
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> представляю, какой бы вой был в Америке, если бы эти несчастные 65к баксов получало бы от Кремля любое их оппозиционное СМИ…
>Так RT. До сих пор вещают.
так RT это американское оппозиционное СМИ, которое финансируется из Кремля?…
17:22 11.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>>> эээ, подожди, считать вмешательством и запрещать, это две большие разницы >>>> когда находят иностранное вмешательство (финансирование), то запрещают это СМИ — вот тебе и две разницы и эээ, подожди… >>> и в какой стране мира сейчас зарегистрированы дождь и эхо
>>тебя от интернета отключили, что ты не можешь посмотреть в какой стране зарегистррованы и чьи (какой страны) эти СМИ?…
>ну их же запретили в россии?
можно посмотреть на этот «запрет» и желательно на серьезном источнике, типа сайта СК РФ, МИД РФ, ВС РФ, ГД РФ, Правительства РФ, Президента РФ и так далее — никто и никого не запрещал, просто эти СМИ попали под Закон РФ об иностранных агентах, вроде "Акта о регистрации иностранных агентов" (Foreign Agents Registration Act, FARA) и сами решили сменить свой адрес регистрации, потому как финансируются из зарубежных источников…
17:36 11.08.2019
34 страницу прочитал, где там хоть слово о финансировании? Ты по английски вообще ничего не шаришь дятел, или ты провокатор Написано там о финансировании Голоса Америки
17:37 11.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> не хочу повторяться и поэтому основной посыл из прошлого сообщения я специально для сильного в английском выделил
0,075% выручки РБК. За договор о сотрудничестве, считай. Изучай английский
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так RT это американское оппозиционное СМИ, которое финансируется из Кремля?…
RT это российское государственное СМИ, которое на деньги россиян притворяется мировым.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Он сам называл другую причину не сочиняйте за него
>
Лично вам, надо думать, говорил? Встречи глав государства с Перельманом почему-то не было. А вот с байкером одним — регулярно. Ордена у байкера тоже есть, а у математика — нет. Недостоин! Странный он, не хочет жопу лизать.
>> не хочу повторяться и поэтому основной посыл из прошлого сообщения я специально для сильного в английском выделил
>> представляю, какой бы вой был в Америке, если бы эти несчастные 65к баксов получало бы от Кремля любое их оппозиционное СМИ…
>0,075% выручки РБК. > За договор о сотрудничестве, считай. > Изучай английский
да плевать, хоть 0,0000001% - это уже финансирование оппозиционного российского СМИ иностранным государством, а именно Госдепом США…
изучить тебе надо английский, если ты Законов (Актов) США не знаешь, начни свое изучение вот с этого — «Акт о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA) …
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так RT это американское оппозиционное СМИ, которое финансируется из Кремля?…
>RT это российское государственное СМИ, которое на деньги россиян притворяется мировым.
так в чем у тебя претензии к RT Америка — в том, что их Госдеп США не финансирует, как делает это с Дождем, РБК и Эхом?…
18:06 11.08.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Лично вам, надо думать, говорил?
Нет в инервью говорил, а вы уже смотрю опять буйным фантазерством занялись
18:30 11.08.2019
Тема фэйк, никакого зарубежного финансирования тк Дождь и рс Эхо Москвы нет. Не путайте с Радио Свобода и тк Настоящее Время
Ух ты!
