Телеканал «Дождь» официально аффилирован с Госдепом США и вместе с РБК и «Эхо Москвы» финансируется правительством США.
22:17 11.08.2019
Для Алексея Венедиктова наступают трудные времена
Венедиктов был важным системным либералом в Москве, не только потому, что он главный редактор Эхо, но и потому, что за счет этого, ему удавалось не только быть номинальным гарантом честных выборов (вспомните просто ежедневный пиар работы ЦИК и команды Собянина на мэрских выборах первого срока), сообщает ТГ-канал «Медиатехнолог».
Но и потому что он локализовывал протест, выступая как подконтрольный переговорщик. Причем понятный обеим сторонам. Власти — как свой в стане либералов. Либералам — как человек, который нужен когда они понимают, что ссориться принципиально крайне опасно, но самим терять лицо не хочется. Свой серди чужих. Чужой среди своих.
Это были абсолютно взаимосвязанные вещи. И сохранение Венедиктова в качестве главного редактора Эхо, редактора абсолютно авторитарного в том числе зависело и от того, насколько он эффективен как пиарщик честности выборов и переговорщик с внесистемщиками.
Сегодняшний московский протест, превращающий политический капитал команды московской мэрии в пшик, не только болезненен для Венедиктова как потеря крыши. Он обнажает его полную не состоятельность ни как переговорщика, ни как пиарщика московского ЦИК. Мы не просто подозреваем. Мы знаем, что он глубоко расстроен. Это ставит под вопрос его главредство.
Видите ли, в чём все дело. В отличие от многих, мы считаем, что Венедиктов большой профессионал. Но абсолютно закостенелый консерватор. Выстроенная им модель коммуникации с либералами — устарела.
Эффективная в девяностые радиостанция. Она уже не работает. Потому что её либералы спикеры и её либералы аудитория постарели. И устарели. И несмотря на все попытки адаптации к новой реальности, они расползлись по фейсбукам.
Оппозиционное поколение родившееся в середине девяностых не слушает Эхо, чего уж говорить о протестном ядре родившихся в нулевые.
Это основной, глубинный контур проблемы. Рассуждать на тему, что уйдет к сожалению не сильно здоровый физически Миллер и уйдет Венедиктов, конечно можно. Но решение по Венедиктову принимают другие люди. Повыше.
Место в будущем уже фактически занято. Превратиться ли в симбиоз интернет CNN и Fox посредством набора в штат Винокуровой Васюнина и компании с одной стороны, а с другой стороны жестких системщиков Russia Today, вопрос интересный. Может да, а может и нет. Но инструменты диалога с молодыми либералами, может и не эффективные пока что, они создаются. И ищутся. И поиск этот идет без Венедиктова. И самое главное что он идет.
Мы, конечно, не хотим сказать, что Алексей Алексеевич скоро превратится в своего близкого друга, рекламировавшего пиццу. И для этого ему даже не нужа подача его тезки. Но он уже фактический пенсионер. Источник:
22:19 11.08.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Думаешь, молодежь, которая подрастает, будущие избиратели за вас будут? Да они все ненавидят власть. те условия какие для них создало государство, они к Путину относятся еще хуже чем к Брежневу. Вот достигнет будующее России избирательного возраста, тогда и поговорим! А если фальцифицируете как обычно, тогда пеняйте только на себя
зачем ты за всю молодежь пишешь, вангователь?…
22:36 11.08.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Даже если это и правда, в чем я сомневаюсь. У нас есть RT и никаких проблем нет. Канал 517 на ТВ. Рядом с Al Jazeera)) >
Самое смешное, что данный товарищ приписал Эхо Москвы, которое принадлежит и финансируется за счет государственного Газпром Медиа
22:44 11.08.2019
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Даже если это и правда, в чем я сомневаюсь. У нас есть RT и никаких проблем нет. Канал 517 на ТВ. Рядом с Al Jazeera)) >>
>Самое смешное, что данный товарищ приписал Эхо Москвы, которое принадлежит и финансируется за счет государственного Газпром Медиа
самое смешное, что это не данный товарищ приписал, а отчёт госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования» приписал=раскрыл что «Эхо Москвы» получает финансирование от госдепа США…
22:48 11.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> самое смешное, что это не данный товарищ приписал, а отчёт госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования»
Тебе уже сказали, что это соглашение о выпуске передач Либо ты соглашаешься с этой точкой зрения, либо подойдем к вопросу рационально, допустим что финансируется эхо за счет госдепа и тогда выходит, что в России прямо под носом действует иностранный агент спонсируемый государственной структурой, имующий финансовые отчеты, нарушает закон сми об иностранном участии Это получается в Газпроме враги сидят?
22:55 11.08.2019
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое смешное, что это не данный товарищ приписал, а отчёт госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования»
>Тебе уже сказали, что это соглашение о выпуске передач
тебе уже сказали, что это официальный отчёт что т/к Дождь, РБК и Эхо Москвы аффилированы с Госдепом США и получают от него финансирование, что невозможно в США, чтобы любое американское оппозиционное СМИ было аффилировано с МИД РФ и получало от него финансирование…
Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG:
Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".
И вот он списочек тех, через кого это благородное «противодействие» осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.
Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь:
>>>>> когда находят иностранное вмешательство (финансирование), то запрещают это СМИ — вот тебе и две разницы и эээ, подожди… >>>> и в какой стране мира сейчас зарегистрированы дождь и эхо >>> тебя от интернета отключили, что ты не можешь посмотреть в какой стране зарегистррованы и чьи (какой страны) эти СМИ?…
>>ну их же запретили в россии?
>можно посмотреть на этот «запрет» и желательно на серьезном источнике, типа сайта СК РФ, МИД РФ, ВС РФ, ГД РФ, Правительства РФ, Президента РФ и так далее — никто и никого не запрещал, просто эти СМИ попали под Закон РФ об иностранных агентах, вроде «Акта о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA) и сами решили сменить свой адрес регистрации, потому как финансируются из зарубежных источников…
ну понятно, никто ни хрена не знает, что типично для России, но если канал существует с регистрацией в России, значит его не закрыли, а если его не закрыли, значит налицо нарушение закона РФ о СМИ теми кто должен закрывать, т. е. властью, так причём тут американцы, у них все свои средства нарушившие закон закрыты
23:04 11.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> РБК
Рейдерским захватом оттяпано у Прохорова и передано приблеженному олигарху
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Джждь
Выгнано с эфиров ТВ
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Эхо Москвы
Финансируется компанией принадлежащей государству, акционерами выбирается глав. редактор, который планирует сетку вещания и подбирает сотрудников
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> «На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению».
Так факт продажи передач и контента не скрывается
Ты на вопрос ответь, Газпром- это госдеповская рука? А так же, расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о ДДС
23:04 11.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> что невозможно в США, чтобы любое американское оппозиционное СМИ было аффилировано с МИД РФ и получало от него финансирование…
вот ты одну вещь понять не можешь, обвинять надо не госдеп, а ваши сми и власть, если бы ваш закон работал бы в россии как он работает в сша, то никаких аффилиаций не происходило бы
23:06 11.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>>> и в какой стране мира сейчас зарегистрированы дождь и эхо >>>> тебя от интернета отключили, что ты не можешь посмотреть в какой стране зарегистррованы и чьи (какой страны) эти СМИ?… >>> ну их же запретили в россии?
>>можно посмотреть на этот «запрет» и желательно на серьезном источнике, типа сайта СК РФ, МИД РФ, ВС РФ, ГД РФ, Правительства РФ, Президента РФ и так далее — никто и никого не запрещал, просто эти СМИ попали под Закон РФ об иностранных агентах, вроде «Акта о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA) и сами решили сменить свой адрес регистрации, потому как финансируются из зарубежных источников…
>ну понятно, никто ни хрена не знает, что типично для России, но если канал существует с регистрацией в России, значит его не закрыли, а если его не закрыли, значит налицо нарушение закона РФ о СМИ теми кто должен закрывать, т. е. властью, так причём тут американцы, у них все свои средства нарушившие закон закрыты
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РБК
>Рейдерским захватом оттяпано у Прохорова и передано приблеженному олигарху
бред и сплетни…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дождь
>Выгнано с эфиров ТВ
у меня есть, но я его не смотрю — опять бред пишешь…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эхо Москвы
>Финансируется компанией принадлежащей государству, акционерами выбирается глав. редактор, который планирует сетку вещания и подбирает сотрудников
и + ещё получает финансирование от Госдепа США…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению».
>Так факт продажи передач и контента не скрывается > > Ты на вопрос ответь, Газпром- это госдеповская рука?
Венедиктов получает финансирование и от российского государства, и от американского госдепа, так сказать «пытается получать бабло везде, где только можно, ведь деньги не пахнут»…
> А так же, расскажи, пожалуйста, что ты знаешь о ДДС
американцы очень хорошо про ДДС знают и в своем отчете об этом написали…
23:15 11.08.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что невозможно в США, чтобы любое американское оппозиционное СМИ было аффилировано с МИД РФ и получало от него финансирование…
>вот ты одну вещь понять не можешь, обвинять надо не госдеп, а ваши сми и власть, если бы ваш закон работал бы в россии как он работает в сша, то никаких аффилиаций не происходило бы
вот ты одну вещь никак понять не можешь — не обвиняю я госдеп, ну вот ни разу, просто «открываю глаза россиянам» на наши оппозиционные СМИ и от кого они бабки тоже получают…
> американцы очень хорошо про ДДС знают и в своем отчете об этом написали…
Рассскажи, как можно провести бухгалтерскую проводку юрлица в тайне от главного государственного инвестора?
23:37 11.08.2019
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американцы очень хорошо про ДДС знают и в своем отчете об этом написали…
>Рассскажи, как можно провести бухгалтерскую проводку юрлица в тайне от главного государственного инвестора?
зачем мне лезть в дебри о каких-то бухгалтерских проводках юрлица в тайне от главного государственного инвестора, когда тема не о них, а о том, что Дождь, РБК и Эхо получают финансирование от госдепа США, что указано в отчете BBG…
попытка № 2:
Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG:
Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".
И вот он списочек тех, через кого это благородное «противодействие» осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.
Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь:
ну вот почему приходится по два, три и больше раз повторяться, неужели нельзя понять с первого раза?...
>>>>> тебя от интернета отключили, что ты не можешь посмотреть в какой стране зарегистррованы и чьи (какой страны) эти СМИ?…
>>>> ну их же запретили в россии? >>> можно посмотреть на этот «запрет» и желательно на серьезном источнике, типа сайта СК РФ, МИД РФ, ВС РФ, ГД РФ, Правительства РФ, Президента РФ и так далее — никто и никого не запрещал, просто эти СМИ попали под Закон РФ об иностранных агентах, вроде «Акта о регистрации иностранных агентов» (Foreign Agents Registration Act, FARA) и сами решили сменить свой адрес регистрации, потому как финансируются из зарубежных источников…
>>ну понятно, никто ни хрена не знает, что типично для России, но если канал существует с регистрацией в России, значит его не закрыли, а если его не закрыли, значит налицо нарушение закона РФ о СМИ теми кто должен закрывать, т. е. властью, так причём тут американцы, у них все свои средства нарушившие закон закрыты
