>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Постарайтесь подумать >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я это благое дело и не прекращал. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Не притворяйтесь глупцом не видящим связи между цру и, финансированием американской пропаганды на том же дожде >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не называйте дочками ЦРУ (?) Эхо, Дождь и РБК. Возможно тогда над Вами перестанут смеяться. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да смейтесь сколько хотите, если ума не хватает поечть очевидное >>>>>>>>> вы продолжаете искренне полагать, что для того чтобы бороться с коррупцией в путинской россии надо быть агентом цру? >>>>>>>> Вы искренне полагаете что для этого нужно финансирование др государства?
>>>>>>> ? как вы думаете, рпц получает пожертвования из-за рубежа? >>>>>> Вы серьезно считатете сравнение рпц и дождя уместным? >>>>>>
>>>>> да >>>>> и понимаю разницу между «финансирование из другого государства» и «финансирование другим государством»
>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>> А где я про финансирование из др государства писала? >>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь
>> >> >> >> >>
>> >> Финансирование
>> Финансирование (англ. Funding)
>
>> >> Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами. >> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо
>убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Постарайтесь подумать >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я это благое дело и не прекращал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Не притворяйтесь глупцом не видящим связи между цру и, финансированием американской пропаганды на том же дожде >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не называйте дочками ЦРУ (?) Эхо, Дождь и РБК. Возможно тогда над Вами перестанут смеяться. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да смейтесь сколько хотите, если ума не хватает поечть очевидное >>>>>>>>>> вы продолжаете искренне полагать, что для того чтобы бороться с коррупцией в путинской россии надо быть агентом цру? >>>>>>>>> Вы искренне полагаете что для этого нужно финансирование др государства? >>>>>>>> ? как вы думаете, рпц получает пожертвования из-за рубежа? >>>>>>> Вы серьезно считатете сравнение рпц и дождя уместным? >>>>>>> >>> >>>>>> да >>>>>> и понимаю разницу между «финансирование из другого государства» и «финансирование другим государством» >>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>>> А где я про финансирование из др государства писала? >>>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь >>> >>>
>>> >>> Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами. >>> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо
>>убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты
>Были и ссылки, читайте
не было одни веселые картинки
15:02 12.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Факт финансирования есть? Есть.
Прямого нет.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Факт тиражирования америкаеской лживой пропаганды через якобы независимые сми есть?
Нет.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Факт наличия неисправимых даж ммм в виде подписчиков на амерскую пропаганду есть?
Я не очень понял что Вы хотите сказать. Но наличие платных подписчиков говорит само за себя. Я не думаю что кто-то в здравом уме будет платно подписываться на ОРТ или Р24. Помет, Тухлого или Боевую Курицу.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Кстати в том докладе есть много таблиц с суммами трат на Россиию и они превышают траты на другие страны. > Что опять же говорит о значимости направления Россия для американского правительства.
Обычная геополитическая возня. Она всегда есть, была и будет.
Меня больше волнуют суммы средств потраченных на лживую внутреннюю пропаганду кремля.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пы сы даж выделю, то что я считаю
>> >> Теперь ЦРУ создатель Эха, Дождя и РБК? >>
>
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все ответы вы уже несколько раз получили, потрудитесь перечитать, ну, а если с пониманием туго, то я помочь не могу.
>> >> Ни одного прямого ответа, я не получил. Вернее я получил конечно все. Хоть Вы и не ответили ни на один вопрос.
>>
>Еще раз повторю, > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши умозаключения меня мало инересуют.
Как и меня Ваши измышления и передергивания. Однако это все же не прямая ложь как вот здесь, поэтому я и попросил объясниться. После ваших объяснений все всем очевидно. Особенно после утверждения что РБК — дочка ЦРУ.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Постарайтесь подумать >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я это благое дело и не прекращал. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Не притворяйтесь глупцом не видящим связи между цру и, финансированием американской пропаганды на том же дожде >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не называйте дочками ЦРУ (?) Эхо, Дождь и РБК. Возможно тогда над Вами перестанут смеяться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да смейтесь сколько хотите, если ума не хватает поечть очевидное >>>>>>>>>>> вы продолжаете искренне полагать, что для того чтобы бороться с коррупцией в путинской россии надо быть агентом цру? >>>>>>>>>> Вы искренне полагаете что для этого нужно финансирование др государства? >>>>>>>>> ? как вы думаете, рпц получает пожертвования из-за рубежа? >>>>>>>> Вы серьезно считатете сравнение рпц и дождя уместным? >>>>>>>> >>>> >>>>>>> да >>>>>>> и понимаю разницу между «финансирование из другого государства» и «финансирование другим государством» >>>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>>>> А где я про финансирование из др государства писала?
>>>>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь >>>> >>>>
>>>>> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо
>>>> убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты >>> Были и ссылки, читайте
>>не было >> одни веселые картинки
>Не врите и прочтите тему с начала > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямого нет
>Кудаж еще прямее > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет
>Наука в вашем случае бессильна > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не очень понял
>С этим у уас трудности, мы уже это выяснили несколько страниц назад > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не думаю что кто-то в здравом уме будет платно подписываться
>Ну как видно нашлись люди не в здравом уме, подписавшиеся на дождь. Я тож не ожидала, что найдутся такие в здравом уме.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако это все же не прямая ложь как вот здесь,
>Опять треп >
не, столько пурги я не выдержу
15:20 12.08.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Кудаж еще прямее
Укажите сумму которую получил дождь. Вы ж там что-то про суть финансирования рассказывали.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> С этим у уас трудности, мы уже это выяснили несколько страниц назад
Нет, просто Вы косноязычны, делаете много опечаток и путаетесь в падежах. Мне иногда трудно вас понять.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну как видно нашлись люди не в здравом уме, подписавшиеся на дождь.
Подписка стоит заметную сумму. Полагаю, что они из состоятельных людей, поэтому умнее многих. Но в любом случае, они нашлись. На федеральные каналы никто не подпишется. Они коммерчески неуспешны. Я об этом.
>>>>>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>>>>>> А где я про финансирование из др государства писала? >>>>>>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>>>> >>>>>> Финансирование >>>>>> Финансирование (англ. Funding) >>>>> >>>>>> >>>>>> Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами. >>>>>> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо >>>>> убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты
>>>> Были и ссылки, читайте >>> не было >>> одни веселые картинки
>>Не врите и прочтите тему с начала >> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прямого нет
>>Кудаж еще прямее >> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет
>>Наука в вашем случае бессильна >>
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не очень понял
>>С этим у уас трудности, мы уже это выяснили несколько страниц назад >>
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не думаю что кто-то в здравом уме будет платно подписываться
>>Ну как видно нашлись люди не в здравом уме, подписавшиеся на дождь. Я тож не ожидала, что найдутся такие в здравом уме.
>
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако это все же не прямая ложь как вот здесь,
>>Опять треп >>
>не, столько пурги я не выдержу
Ну уж и пересказывать содержание 22 страниц желающих не найдете
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Укажите сумму которую получил дождь. Вы ж там что-то про суть финансирования рассказывали. >
К сожалению сколько именно он получил в отчете ппедпочли умолчать. Тем не менее факт того, что финансирование идет есть и уже несколько раз предъявлялся
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нет, просто Вы косноязычны, делаете много опечаток и путаетесь в падежах. Мне иногда трудно вас понять.
Не оправдывайтесь, вы вообще плохо понимаете и кривляетесь
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Подписка стоит заметную сумму. Полагаю, что они из состоятельных людей, поэтому умнее многих. > Но в любом случае, они нашлись
Тю в ммм тож «умные» деньги несли, квартиры даж продаввли. Не аргумент
> Это прямо указано в отчёте госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования». > > > > > > > > > > Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG: > > > Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе «русский Голос Америки» (VOA): > «На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению». > > И вот он списочек тех, через кого это благородное «противодействие» осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы. > > Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь: >
> > > Источник
а чё америкосы плохие, враги? интересно, какого фига с ними наш губер цивилёв развивает деловые отношения, скоро весь кузбасс под америкосов положит
>>>>>>>>>> и понимаю разницу между «финансирование из другого государства» и «финансирование другим государством» >>>>>>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>>>>>>> А где я про финансирование из др государства писала?
>>>>>>>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Финансирование >>>>>>> Финансирование (англ. Funding) >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами. >>>>>>> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо >>>>>> убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты >>>>> Были и ссылки, читайте >>>> не было >>>> одни веселые картинки >>> Не врите и прочтите тему с начала >>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прямого нет >>> Кудаж еще прямее >>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не очень понял >>> С этим у уас трудности, мы уже это выяснили несколько страниц назад >>>
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не думаю что кто-то в здравом уме будет платно подписываться >>> Ну как видно нашлись люди не в здравом уме, подписавшиеся на дождь. Я тож не ожидала, что найдутся такие в здравом уме.
>>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Однако это все же не прямая ложь как вот здесь, >>> Опять треп >>>
>>не, столько пурги я не выдержу
>Ну уж и пересказывать содержание 22 страниц желающих не найдете > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укажите сумму которую получил дождь. Вы ж там что-то про суть финансирования рассказывали. >>
>К сожалению сколько именно он получил в отчете ппедпочли умолчать. Тем не менее факт того, что финансирование идет есть и уже несколько раз предъявлялся > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто Вы косноязычны, делаете много опечаток и путаетесь в падежах. Мне иногда трудно вас понять.
>Не оправдывайтесь, вы вообще плохо понимаете и кривляетесь > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подписка стоит заметную сумму. Полагаю, что они из состоятельных людей, поэтому умнее многих.
>> Но в любом случае, они нашлись
>Тю в ммм тож «умные» деньги несли, квартиры даж продаввли. Не аргумент > > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> и понимаю разницу между «финансирование из другого государства» и «финансирование другим государством» >>>>>>>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>>>>>>>> А где я про финансирование из др государства писала?
>>>>>>>>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Финансирование >>>>>>>> Финансирование (англ. Funding) >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами. >>>>>>>> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо >>>>>>> убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты >>>>>> Были и ссылки, читайте >>>>> не было >>>>> одни веселые картинки >>>> Не врите и прочтите тему с начала >>>> >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Однако это все же не прямая ложь как вот здесь,
>>>> Опять треп >>>> >>> не, столько пурги я не выдержу
>>Ну уж и пересказывать содержание 22 страниц желающих не найдете >> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Укажите сумму которую получил дождь. Вы ж там что-то про суть финансирования рассказывали. >>>
>>К сожалению сколько именно он получил в отчете ппедпочли умолчать. Тем не менее факт того, что финансирование идет есть и уже несколько раз предъявлялся
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, просто Вы косноязычны, делаете много опечаток и путаетесь в падежах. Мне иногда трудно вас понять.
>>Не оправдывайтесь, вы вообще плохо понимаете и кривляетесь >>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> и понимаю разницу между «финансирование из другого государства» и «финансирование другим государством» >>>>>>>>>>>> а вы полагаете такое сравнение неуместным и не различаете эти два понятия? >>>>>>>>>>> А где я про финансирование из др государства писала? >>>>>>>>>> вы утверждали, что финансируется «другими государствами» — что ложь >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Финансирование >>>>>>>>> Финансирование (англ. Funding) >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Снабжение денежными средствами, финансовыми ресурсами. >>>>>>>>> Выделение денежных средств, финансовых ресурсов на что-либо >>>>>>>> убедительно прошу оперировать не странными картинками, а ссылками на сайты >>>>>>> Были и ссылки, читайте >>>>>> не было >>>>>> одни веселые картинки >>>>> Не врите и прочтите тему с начала >>>>> >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет >>>>> Наука в вашем случае бессильна >>>>> >>>
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не очень понял >>>>> С этим у уас трудности, мы уже это выяснили несколько страниц назад
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Однако это все же не прямая ложь как вот здесь, >>>>> Опять треп >>>>> >>>> не, столько пурги я не выдержу >>> Ну уж и пересказывать содержание 22 страниц желающих не найдете >>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Укажите сумму которую получил дождь. Вы ж там что-то про суть финансирования рассказывали. >>>> >>> К сожалению сколько именно он получил в отчете ппедпочли умолчать. Тем не менее факт того, что финансирование идет есть и уже несколько раз предъявлялся
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет, просто Вы косноязычны, делаете много опечаток и путаетесь в падежах. Мне иногда трудно вас понять. >>> Не оправдывайтесь, вы вообще плохо понимаете и кривляетесь >>>
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Подписка стоит заметную сумму. Полагаю, что они из состоятельных людей, поэтому умнее многих. >>>> Но в любом случае, они нашлись >>> Тю в ммм тож «умные» деньги несли, квартиры даж продаввли. Не аргумент >>>
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Никакого трепа. Просто Вас цитирую >>> Эз ю виш
>> а мне не нужен пересказ >> мне нужна ссылка — одна
>Ну тогда сами изите в теме
нет там ссылок есть куча хлама от хунтенышей
15:27 12.08.2019
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), вы серьезно считаете, что каждому зашедшему в тему и ее не читавшему нужно по 150 кругу ссылки давать?
Помет, Тухлого или Боевую Курицу.
