>> Что то Мельник нервный какой то в последнее время. В Литве уже весна? >> Ответственность еврейства за кровавые события 17 года и все годы советской власти
>еще впереди.
> > Помечтай.. помечтай.... убогий. Смотри как бы вам не пришлось отвечать > за свои делишки. Евреям отвечать не за что и стыдится нечего.
Тогда для чего ты здесь еврейство Троцкого и Ленина шифруешь? Боишься, гнида, потомок палачей миллионов загубленных русских жизней. Отвечать придется тебе и твоим отпрыскам.
18:27 01.02.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Тогда для чего ты здесь еврейство Троцкого и Ленина шифруешь? Боишься, гнида,
потомок палачей миллионов загубленных русских жизней. Отвечать придется тебе и твоим отпрыскам.
Правильно... плачам может отвечать и придется только евреев среди них не было. Разбирайтесь со своими русскими палачами. Ну а гнида это ты. тут сомнений нет.
18:31 01.02.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Мой дорогой товарищ! Вы конечно знаете как нежно и трепетно я к вам отношусь, но
вынужден сказать, что Вы ошибаетесь.
Спасибо на добром словею Я вам верю. Просто я ссылался на Михаила Валентинова. Он много писал об этом. Я не утверждаю что он прав. Просто вот образец его текста:
Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную. "В черносотенных кругах пытались доказать, - пишет Валентинов, - что он (дед Ленина по матери, Александр Дмитриевич Бланк) еврей, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут именно из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считал и считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным... Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он - не знаю, но уверен, - Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале 19-го столетия при Николае I еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А. Бланк купил в 1847 г. имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне Грошопф" из "явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи" (3).
Осенью 1924 г., то есть уже после смерти Ленина, его старшая сестра Анна Ильинична Елизарова которой ЦК РКП(б) поручил собирание документов по истории семьи Ульяновых, уточнила в архиве Департамента полиции национальность деда по материнской линии. Согласно полученным ею сведениям, дед был уроженцем Житомира, крещеным евреем. В семье Ульяновых об этом ничего не знали. Мария Александровна считалась урожденной немкой. Об этом Вы подробно написали в своем письме, по-видимому, черпая всю информацию из одного источника, статьи М. Штерна "Род Вождя". Но этим история не кончается. Увы, сестра Ленина стала жертвой исторической мистификации. Прежде всего, полных тезок и притом медиков Бланков обнаружено двое или трое. Тот, которого Елизарова приняла за деда, - врач Бланк родом из Житомира. Истину установила М. Бычкова, старший научный сотрудник Института российской истории. Ее удивило то, с какой растерянностью и изумлением восприняли родственники Ленина сообщение Елизаровой. "Меня поразила эта нестыковка, - рассказывает Бычкова, специалист по генеалогии, - и я решила провести собственное расследование. Мне удалось поработать в Казанском архиве с фондами губернского дворянского собрания и установить, что действительно существовали два Александра Бланка, биографии которых были сознательно смешаны.
Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды, которым условия XIX века дали возможность быстро продвинуться по служебной лестнице и оставить своим детям право считаться дворянами...
Другой Александр Бланк, никакого отношения к Ленину не имевший, действительно существовал, был на 3-4 года старше Александра Дмитриевича и во многом повторил его служебную карьеру. Он тоже учился медицине, но служил в госпиталях и благотворительных организациях, а не на государственной службе, то есть не мог получить чина, дающего право на дворянство". Бычкова не считает выдачу одного лица за другое в данном, очевидно уникальном случае ошибкой: "...Скорее это был сознательно искаженный документ, а о причинах его появления судить не берусь..."
18:32 01.02.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Боишься, гнида, потомок палачей миллионов загубленных русских жизней. Отвечать придется тебе и твоим отпрыскам.
Прежде всего парень тебе надо успокоиться, потому что так как ты, ведут себя только припадочные. Ну а теперь о главном. Если Ленин кровавый палач русского народа, почему он лежит на главной площади страны и правительство боится его тронуть, что б не вызвать народное восстание.
Может ты считаешь себя самым умным в России, тогда так и скажи.
> Этот русский мальчик воспитывался в еврейской семье и имя и фамилия у него от > приемного отца. И лейбой он сроду не был. Он был Лев. Так сам себя называл и
> всегда подчеркивал: - я не еврей. Всегда и везде и к тому же вслух. > А вообще этот самый троцкий это то что тебя по жизни больше всего волнует, > убогинький?
А ты из какого пальца это высосал? Видимо из обрезаного?
18:51 01.02.2011
Мельник писал(а) в ответ на :
> . Тот, которого Елизарова > приняла за деда, - врач Бланк родом из Житомира. Истину установила М. Бычкова, > старший научный сотрудник Института российской истории.
Дружище! Я ни на чём не настаиваю. Еврей у Ленина дедушка или чукча. мне совершенно фиолетово. В любом случае, я от этого коммунистов больше любить не стану.
>> приемного отца. И лейбой он сроду не был. Он был Лев. Так сам себя называл и
>> всегда подчеркивал: - я не еврей. Всегда и везде и к тому же вслух.
>> А вообще этот самый троцкий это то что тебя по жизни больше всего волнует, >> убогинький?
> > А ты из какого пальца это высосал? Видимо из обрезаного?
Из пальца высасываешь ты... убогинький. А я привожу сведения, которые в интернете может найти даже такой убогий и безграмотный как ты. ты ж директор, работать тебе по вашим понятиям не надо - можешь весь день рыться по интернету
19:00 01.02.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Дружище! Я ни на чём не настаиваю. > Еврей у Ленина дедушка или чукча. мне совершенно фиолетово. В любом случае, я от
> А я привожу сведения, которые в интернете может найти даже такой > убогий и безграмотный как ты. ты ж директор, работать тебе по вашим понятиям > не надо - можешь весь день рыться по интернету
Богоизбранный, а я по твоему где искал.
19:07 01.02.2011
Мельник писал(а)
> Правильно... плачам может отвечать и придется только евреев среди них не было.Разбирайтесь со своими русскими палачами. Ну а гнида это ты. тут сомнений нет.
Миленькая манера вести дискуссии. Ему фамилии называют, цифры, факты, а он в ответ : белое - это не белое, черное - это не черное, обзывается, пыжится в умного играть, короче типичный еврей. Аргументы, факты в общении с подобными "избранными мудрецами" не катят. Есть 2 мнения одно мое другое по-любому глупое, лживое, неправильное и вообще, тот кто его придерживается гнида, дурак ну и т.п. А у меня вопрос - здесь слово ЖИД можно употреблять? А то я новенький
19:18 01.02.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> А у меня вопрос - здесь слово ЖИД можно употреблять? А то я новенький
Наверно можно, они же меня убогим называют.
19:52 01.02.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Миленькая манера вести дискуссии. Ему фамилии называют, цифры, факты, а он в ответ
: белое - это не белое, черное - это не черное,
ты здкст недавно а я уже давно. Я буквально назусть уже знаю список этих фальшивок. ну и что , что называется куча имен и датБ если юдофобский интеренет буквально заполнен фальшифками. Они даже не удосуживаются придать им видимость подлинности по принципу чем вранье страшнее тем быстрее поверят. И ты меня еще и попрекаешь? Я по твоему должен эти фальшивки глотать и не давиться?
20:55 01.02.2011
Мельник писал(а) в ответ на :
> Я буквально назусть уже знаю список этих фальшивок.
Факты про евреев, указывающие на их подлинную сущность - фальшивки. Троцкий, Зиновьв, Каменев, Свердлов, Ягода... - русские; Березовский, Абрамович,Гайдар,, Чубайс, Кириенко, Авель, Вексельберг, Смоленский, Гусинский... - русские. Вывод - русские сами уничтожают себя и свою Россию, а бедненькие евреи всей душонкой, всеми силами за Россию, а подлые, убогинькие русские их незаслуженно обклеветывают, хотя молиться должны на своих радетелей. Так что ли правильно по вашему?
20:56 01.02.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у меня вопрос - здесь слово ЖИД можно употреблять? А то я новенький
> > Наверно можно, они же меня убогим называют.
Я тоже думаю что можно, поскольку мы действительно жuды, а ты действительно убогий.
