Приведу ещё выдержку из Талмуда. "Ты не должен ни повторять в слух того, что установлено в законе писанном, ни записывать того, что относится к преданию устному” (Гиттин, 180 б) “Воспрещается открывать не-еврею тайны Закона. Тот, кто окажется в этом виновным, совершит то же самое, как если бы он разрушил целый мир” (Ялкут Хадаш, 171, 2) “Если еврей будет призван для разъяснения какого-нибудь места из раввинской литературы, то он повинен дать истолкование ложное, дабы, действуя иначе, не оказаться дерзким пособником к обогащению неевреев познаниями в творениях раввинов. Кто нарушит это предписание, наказывается смертью” (Дибре Давид, S 37). “Следует и надлежит присягать ложно, когда неевреи спрашивают нас, - содержится ли что-нибудь против них в наших священных книгах? Тогда мы обязаны утверждать под присягой, что не содержится ничего, ибо они, конечно, пришли бы в негодование, если бы могли узнать истину” (Шаалоф Утшубоф, бин ян Шелома, часть Иоре де`а S 17). “Нееврей, который интересуется законами евреев, либо изучает их, заслуживает смерти” (Санхедрин, 59 а; Шагига, 13 а). “Согласно с этим, воспрещается еврею обращаться к нееврейскому суду”, (Гиттин, 88 б; Шулх. Ар. Хош. га-Мишп., 26, 1; Турин Хош. га-Мишп. 26, 7; Яд Кхазака IV, 26 и т.п.), так как этот суд не может разрешить еврейское дело правильно, не зная Талмуда, ознакомление же с, этим последним безусловно и строжайше неевреям запрещено” (Баба-Камма, 38, 1). “Гой и раб не способны давать свидетельские показания” пред еврейским судом, конечно (Шулх. Ар., Хош. га-Мишп. 3-1, 19)."
>> Почему же "у арийцев"? Нас за арийцев как раз не признавали, да и quoted2
>не нужна нам теория расового превосходства.Это > ваша религия и государственная идеология построены на презрении к гоям. > Послушайте, милейший...."монархист".... > 1) я такой же "еврей", как Вы-..."монархист"...
> 2) это Вам -не нужна..., а > ФАШИЗНЕ Русскому парню/КИНу-очень даже...., почитайте ихнее > ФАШИЗОИДНЫЕ посты... quoted1
Ну так ему и пишите. Я что-то не понимаю: то вы говорите, что ваших друзей-сионистов не поддерживаете, когда я вам говорю о их откровенно шовинистских выпадах, то сейчас вдруг мне пишете ответ на то, что я не говорил. Может, будем последовательны в комментариях?
>И чегой то он демонстрирует фото времён Алоизыча. Не иначе завидует. А разных >проповедников расового превосходства - зверьков кавказских и чурок азиатских бил. ?Неоднократно. Я не считаю себя лучше или хуже их. Мы просто РАЗНЫЕ.
Вот и я говорю - чтобы уважать себя, нам не нужны никакие расистские теории. Мы полноценны и так. Тем более, что если и делить на арийцев и неарийцев, то каваказцы - большие арийцы чем мы. Что не ставит автоматически их выше нас.
>....какие могут быть "аргументы" к ....ЗОМБИРОВАННЫМ....? quoted1
Понимаешь, твоя истерика и избитые штампы не являются аргументом. Если у вас всё так надёжно доказано, то давайте устроим детальную публичную разборку всех ваших доказательств с освещением в СМИ, чтобы поставить окончательную точку в этом вопросе...
> Вот и я говорю - чтобы уважать себя, нам не нужны никакие расистские теории. Мы полноценны и так. Тем более, что если и делить на арийцев и неарийцев, то каваказцы - большие арийцы чем мы. Что не ставит автоматически их выше нас. quoted1
Не факт, что арийцы. Арии в понятии большинства - высокие, белокурые (рыжие), узколицые люди. Ну а Вы на Кавказе были? Да. Среди сванов попадаются рыжие. Среди чеченцев, тоже. Но! В нашем представлении "лица, кавказских национальностей" - невысокие, черноволосые люди, зачастую с ярко выраженной монголоидностью (выступающие скулы, круглые лица). Кавказ - отстойник для народов, которых гоняли из благодатной Великой степи иные завоеватели. Были киммерийцы. Пришли скифы и выгнали на Кавказ. Пришли сарматы - шуганули скифов. Пришли готы - сарматы сдёрнули ближе к Куре и Араксу. Гунны отодрали готов и те сбежали к Эльбрусу. Перечислять можно много. Это с нашей стороны БКХ (Большого Кавказского хребта). Со стороны Закавказья тамошних насельников гоняли и арабы и монголы и Тимур и персы и турки. И все перемешивались между собой. Какие арийцы? Господь с Вами. Пример - ногайцы. Типичные монголоиды. Вайнахи (чеченцы, ингуши, бацбийцы) помеси арабов с местными племенами, которые, в свою очередь образовались от смешения кучи народа. К тому же сколько захваченных русских пленных женщин и дезертиров улучшали их породу? А среди, казалось бы, единых кавказских народов, сколько различий? На кого делится якобы единый грузинский народ. Картвелы, имеретины, кахетинцы, сваны, мегрелы, аджарцы. Не считаю более мелких. Различия в культуре, языке больше, чем у нас с украинцами и белоруссами. В Азербайджане есть такое племя - талышцы. Да и среди самих азербайджанцев есть нахичеванцы. Я не расист. Изначально нас всех создал Господь. Но! Если одни народы считают себя богоизбранными или имеющими право на угнетение других народов, я сделаю всё, что бы выбить эту дурь из их голов. Я говорю ИМЕННО о НАРОДАХ, а не об их отдельных представителях. Отдельные представители могут устроить ОТДЕЛЬНЫЙ терракт. А вот НАРОД может устроить групповые нарушения общественного порядка и уничтожение МНОГИХ представителей другого НАРОДА. Примеры - уничтожение азербайджанцев в Карабахе и армян в Баку и Сумгаите. Уничтожение русских в Чечне. Уничтожение осетин в ЮОАО Грузии. Уничтожение абхазов в Абхазии (тут правда процесс был и обратный, в том числе и в отношении русских).
> Понимаешь, твоя истерика и избитые штампы не являются аргументом. Если у вас всё так надёжно доказано, то давайте устроим детальную публичную разборку всех ваших доказательств с освещением в СМИ, чтобы поставить окончательную точку в этом вопросе... quoted1
Да какие разборки возможны в СМИ. Все подчинены ИМ. Неужто себя грязью польют? Или деньги немцам вернут? Отнять у еврея деньги?!!! Заметьте никакой критики источников. Только вопли об антисемитизме. Кстати, а антисемитизм к арабам относится? Тоже вроде семиты? Так у меня к ним претензий нет. Они сами по себе, мы сами по себе. Они нами не пытаются руководить. Мы ими.
>Пожалуста ищите на немецком могу дать только.ищите на Holocaust-Entschädigung.Там мног найдёте. > А вообще почтьи все деньги прошли через еврейскии организации в США.Я поверю что обычным пострадавшим мало что досталось.Возьмём даже последний случай(наверное месяц назад случился) 25 человек в США из еврейской организации были арестованы,за махинации с этими деньгами.Оформляли на пострадавших ,а всё забирали себе.Свои у своих же. > А как предало ваше правительство память погибших евреев во время суда над Эйхман в 1961 году.Я вам напомню,если вы не знали.Во время Аденауэр был большой чиновник в канцлерамт работал.Из СС бывший.Должен был проходить по делу Эйхман.Но Израильское государство за 100милионовДМ согласилось его невызывать.Как вам это. quoted1
Я думаю, друзья мои, что мы наблюдаем яркое зрелище.
Группа неадекватных наших товарищей наконец дорвалась до публичной трибуны.
Ну и началось.
Один не знающий ни одного языка, на родном изъясняющийся с трудом, цитирует Талмуд с собственными комментариями. Кроме того, он ещё и пытается грозить, правда не ясно кому.
Но! Если одни народы считают себя богоизбранными или имеющими право на угнетение других народов, я сделаю всё, что бы выбить эту дурь из их голов.
Ясно у парня с собственной головой не всё в порядке.
Другой, никто и звать ни как, на полном серьёзе заявляет:
Если у вас всё так надёжно доказано, то давайте устроим детальную публичную разборку всех ваших доказательств с освещением в СМИ, чтобы поставить окончательную точку в этом вопросе...
Значит всё человечество бросит все свои дела и начнёт переубеждать одного чокнутого, что он заблуждается.
Ещё один неадекватный, через 60 лет после разгрома гитлеровской Германии, продолжает меряться арийством.
Тем более, что если и делить на арийцев и неарийцев, то кавказцы - большие арийцы чем мы.
Вообщем психологам здесь делать нечего. пора вызывать психиатра.
Хотя вообщем то, весь этот вопрос и яйца выеденного не стоит. В различных обществах и культурах, у различных народов «образ врага» приобретает некоторые общие черты. При всех различиях в причинах и обстоятельствах конфликтов и войн, на протяжении истории существует повторяющийся набор изображения противника – некий «архетип» врага, который создается, как мозаика, по частям.
При этом главное в «образе врага» – это его полная дегуманизация, отсутствие в нем человеческих черт, человеческого лица. Поэтому «абсолютный враг» практически безличен, хотя может и персонализироваться. Восприятие чужака в качестве врага уходит корнями в родоплеменное общество человечества. Именно тогда закладывались социально-психологические механизмы «образа врага», как правило, вне своей микросреды. Появились антитезы «мы – они», «свои – чужие», «племя – враг племени».
Паранойя стала не случайным индивидуальным проявлением патологии, а нормальным состоянием человека... Привычка направлять нашу враждебность вовне, на тех, кто неизвестен нам, так же привилась у человека, как способность рассуждать, удивляться, изготавливать орудия.
> Другой, никто и звать ни как, на полном серьёзе заявляет: quoted1
Если у вас всё так надёжно доказано, то давайте устроим детальную публичную разборку всех ваших доказательств с освещением в СМИ, чтобы поставить окончательную точку в этом вопросе...
> Значит всё человечество бросит все свои дела и начнёт переубеждать одного чокнутого, что он заблуждается. quoted1
1. Почему же я - никто? Я - это я. К моему мнению прислушиваются многие, а я прислушиваюсь к мнению общественности...
2. Поверь мне, Пашутка, если завтра ООН поднимет этот вопрос, то катастрофа в Японии уйдёт на второй план.
Дорогой ты, мой товарищ! Нет и видимо никогда не будет создана программа для автоматического перевода Талмуда. В википедию загляни.
Талмуд по большей части написан на различных диалектах арамейского языка, с включением большого количества древнееврейских слов и понятий и библейских цитат на древнееврейском языке или из арамейских переводов. В Талмуде встречается около 2,500 слов и целых фраз из классического греческого языка и ещё больше греческих слов из различных ближневосточных диалектов. Реже попадаются слова из древнеперсидского и латинского языков.
Текст Талмуда изначально не был снабжен знаками синтаксиса. Абзацы не отделены друг от друга, что создаёт дополнительную сложность в чтении, поскольку порой трудно определить, где кончается одна дискуссия и начинается другая.
Для того что бы понять Талмуд, учиться надо с утра и до ночи, причём несколько десятков лет. И людей, которые пошли на этот подвиг, в мире очень мало.
Поэтому у любого вменяемого человека, потуги на учёность нашего товарища, ничего кроме улыбки вызвать не могут.
Поверь мне, Пашутка, если завтра ООН поднимет этот вопрос, то катастрофа в Японии уйдёт на второй план.
Дорогой мой товарищ, прелесть, но одновременно и ужас инета, в его анонимности.
Поэтому будь первым.
Возьми бумагу и напиши письмо в Международный суд в Страсбурге - Я Иванов Иван Абрамович, считаю что никакой катастрофы европейского еврейства не было и все документы, выставленные в сотнях музеев во всём мире, являются подделкой.
Уважаемый Пашутка. Прокоментируйте пожалуйста следующие отрывки:
Начнём с запрета спасать жизнь гой в суботу. Шулхан Арух в Законах субботы, гл. 330, п. 2 : «В субботу нельзя принимать роды у нееврейки».
Данная фраза наделала шумиху, когда в России попросили прокуратура проверить Шулхан Арух на наличие экстремизма. Иудейские отмазыватели тут же выскочили, посовещались и общей волной начали толкать глупым гоям, что эту фразу следует понимать исключител;но, как следствие того, что клятые антисемиты преследовали бедных евреев и в случае летального исхода родов их бы в этом обвинили. Гениально, только вопрос что мешает антисемитам обвинить еврейского врача в любой другой день недели остался невыясненным. Но они так смогли заглушить тогда эту фразу в расчёте, что глупые гои не станут читать этот Шулхан Арух дальше. А дальше идёт самое интересное, показывающие что иудейские отмазыватели не просто врали, а врали абсолютно осознано, ибо продолжение не оставляет никакого шанса для столь извортливых трактований: Мишна Берура в той же главе прямо-таки вопиет против поведения врачей: «Сегодня врачи – даже самые благочестивые – совершенно не соблюдают этого закона; из субботы в субботу они преодолевают немалые расстояния ради лечения идолопоклонников… которые совершенно не соблюдают субботы, Господи помилуй». Они наверняка заслуживают смерти, потому что спасти еврея, конечно, можно и даже нужно – но нееврей?! Он и человеком-то не считается! (Обратите внимание: здесь совершенно не имеется в виду, что эти пациенты по-настоящему поклоняются идолам, как было принято когда-то. Речь идёт о нееврейских соседях Хафец Хаима, которых тот упорно продолжает звать идолопоклонниками из боязни, что неевреи поймут, что он пишет о них.)
И ведь вот до чего доходит; в книге Ябиа Омер, ч. 8, Орах Хаим, гл. 38, сказано: «Касаемо выдающегося врача-гоя, вельми любяшего еврейский народ, который врач немало евреев от смерти упас, а бедных евреев лечил бесплатно и безвозмездно; впоследствии оный врач приболел не на шутку посреди субботы, и тогда к нему вызвали некоего еврейского врача, чтобы отворить ему кровь. Буде же врач не пошёл к нему, это вызвало бы немалую ненависть (к евреям), и он сам примкнул бы к нашим угнетателям и воздал бы злом, отказываясь впредь лечить евреев… (далее автoр позволяет в сложившейся ситуации нарушить субботу ради лечения врача-нееврея на том основании, что) поскольку в намерения еврейского врача входит исключительно соблюдение интересов больных евреев… это не есть нарушение запрета Торы». Все добрые дела и заслуги этого замечательного врача, нееврея, для hалахи не стоят выеденного яйца, а если его и можно спасать, то лишь в силу соображений мелочных и эгоистических. Еврейский врач не должен считать, что удостоился чести воздать хорошему человеку за сделанное им добро – нет, hалаха обязывает его иметь в виду «исключительно соблюдение интересов больных евреев».
> Для того что бы понять Талмуд, учиться надо с утра и до ночи, причём несколько десятков лет. И людей, которые пошли на этот подвиг, в мире очень мало. quoted1
Т.е. настоящих евреев в мире ничтожное количество? Я так и знал! Получается, что эти малочисленные негодяи просто морочат людям головы! О каких же тогда 6 000 000 еврейских жертв может идти речь, если эти "несчастные" не знали ни то что диалектов арамейского, но и обыкновенного древне-греческого!
Хотя, извините, на http://e-daf.com есть точный канонический перевод на английский язык, т.ч. всё упрощается. Или Талмуд вообще никому не доступен?
>Возьми бумагу и напиши письмо в Международный суд в Страсбурге - Я Иванов Иван Абрамович, считаю что никакой катастрофы европейского еврейства не было и все документы, выставленные в сотнях музеев во всём мире, являются подделкой. Подпись, номер паспорта и адрес.Ну и посмотрим, что будет.
Уже это сделал, когда подписал письмо 500/5000/15000/50000...
Была Международная Конференция по Холокосту в Тегеране. На этой конференции были озвучены факты, которые обязывают назначить новое международное специальное расследование по фактам холокоста. Только и всего. Я эту конференцию поддержал. Свою подпись под резолюцией конференции со своими данными оставил. Так в чём дело? Вперёд! К сиянию истины!
>> Для того что бы понять Талмуд, учиться надо с утра и до ночи, причём несколько десятков лет. И людей, которые пошли на этот подвиг, в мире очень мало. quoted2
> > Т.е. настоящих евреев в мире ничтожное количество? Я так и знал! Получается, что эти малочисленные негодяи просто морочат людям головы! О каких же тогда 6 000 000 еврейских жертв может идти речь, если эти "несчастные" не знали ни то что диалектов арамейского, но и обыкновенного древне-греческого! quoted1
Непостижимый ты для моего разума человек, дорогой товарищ! Вот беседуешь с тобой, вроде вполне вменяемый человек, вдруг раз и понимаешь, что тебе нужна помощь. И не моя, а коллеги из кабинета напротив.
Ну скажи мне, ты действительно уверен, что те евреи, которые никогда не читали Талмуд -ненастоящие?
А те кто его изучает - негодяи?
А какая связь между знанием арамейского и Катастрофой?