> Чем дальше в лес.........Вы загнали себя в тупик этим бессмысленным утверждением quoted1
Какой лес, ребе, освещенная солнцем ранина, где реки чистейшей логики несут мысли к океану ясности. В лес Вы пытались затащить несчастного неопытного отрока, но, хвала Всевышнему, Вам этого не удалось. Сейчас мы с Пашуткой будем ставить Вас на “истинный путь единобожия”. И не сопротивляйтесь! Примите как неотвратимую данность. Смиритесь, коварный старец, со своей участью…. pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> А Вы так и остались язычниками с золотым тельцом. quoted1
Ребе, не наговаривайте. Тельца, по истечению времени, все-таки раскурочили.
> Kurilshik писал(а)>вылитый “Семь-сорок”, особенно когда я его в угол загоняю.
>> ))))))))))))Сразу почему-то Моська крыловская вспомнилась...«Силен» ты, однако, видать.))))))))А с другой стороны – мечтать не вредно.Мечтай!)))))))))))))) quoted2
Здравствуйте, о повелитель вображариумов. Не обижайтесь. Просто надо же было что-то сделать, чтобы вы материлизовались в своем обличии. Я, так сказать, сознательно послал в космос сгусток закодированной информации. И о чудо! Он дошёл до Вас. И Вы опять среди нас. Присоединяйтесь, будем Соусеру уши дергать, а то совсем распоясался, хулиган эдакий…
> В нашем споре "ученые" не помогут. > Фарисейство-большой грех! > Сколько раз говорить, что в области разума религии нет места. quoted1
Как любит повторять один мой товарищ, врач по специальности, абсолютно здоровых людей нет, есть недообследованные.
И всё таки, глубокое исследование Первой главы Ветхого Завета (т.е. Первой главы Торы), которое я уже приводил, нахождение библейского кода ( на оригинальном языке Писания), гематрия и числовой анализ текста, основанные на принципе, что каждой букве соответствует определённое число - подводит нас к пониманию того, что человеческий разум три с половиной тысячи лет назад, да вообщем, как и сегодня, не был готов к созданию такой Книги.
> Сейчас мы с Пашуткой будем ставить Вас на “истинный путь единобожия”. И не сопротивляйтесь! Примите как неотвратимую данность. Смиритесь, коварный старец, со своей участью… quoted1
Вас что то не туда занесло, я "единобожник" и без сопротивления.Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
>> В нашем споре "ученые" не помогут. >> Фарисейство-большой грех! >> Сколько раз говорить, что в области разума религии нет места. quoted2
>
> Как любит повторять один мой товарищ, врач по специальности, абсолютно здоровых людей нет, есть недообследованные. > > И всё таки, глубокое исследование Первой главы Ветхого Завета (т.е. Первой главы Торы), которое я уже приводил, нахождение библейского кода ( на оригинальном языке Писания), гематрия и числовой анализ текста, основанные на принципе, что каждой букве соответствует определённое число - подводит нас к пониманию того, что человеческий разум три с половиной тысячи лет назад, да вообщем, как и сегодня, не был готов к созданию такой Книги. quoted1
Видали, Курильщик. А Вы все на меня катите. Здесь Вам и гематрия, и числовой анализ, и..... вынужден согласиться: -Есть! Есть недообследованные!
> Я, так сказать, сознательно послал в космос сгусток закодированной > информации. И о чудо! Он дошёл до Вас. quoted1
)))))))))))))))))) Если учесть, что на этой ветке, ты давно уже «сигналишь» как ветряная мельница, то, чтоб ты не смахнул ненароком моник, надо было что-то делать. Во избежание катаклизмофф, т.с. Цени.
Пашутка, по старой дружбе спешу Вас обрадовать. Известная тема, в которой Вы принимали живейшее участие, успешно собрала всех жителей Беер-Шевы, переросла Ашкелон, и со временем, надеюсь, с Вашим участием, дойдет до Аль-Кудса(Иерусалима).
> Весь твой треп строится по схеме, которую описали Ильф с Петровым про > одесских граждан, когда те глубокомысленно изрекали, что «Бриан – голова...» quoted1
Хи-хи... Пашутка, а ты что - до сих пор "не в курсе", что практически В КАЖДОЙ РЕЛИГИИ ЕСТЬ свой "ПЕРВОТВОРЕЦ"? Это ведь уже потом сотворённые им "по производственной надобности" помощники - начинают примерять на себя роли "богов" (т.с. - "узкоспецилизированных Творцов второго (а то - и третьего) порядков")... Каких тебе ещё "доказательств" взалкалось?
Потому, между прочим - и УТОЧИЛ у тебя сразу: так считаем ли мы в наших прениях Ветхий Завет Библии (как текстуально совпадающий с признаваемой евреями Торой) "верно отражающим взаимоотношения евреев с окружающими их народами" - или же "всё это лживые пасквили, намеренно создающие негативное восприятие еврейского народа во всём Мире"?
> Потому, между прочим - и УТОЧИЛ у тебя сразу: > так считаем ли мы в наших прениях Ветхий Завет Библии (как текстуально совпадающий с признаваемой евреями Торой) "верно отражающим взаимоотношения евреев с окружающими их народами" - или же "всё это лживые пасквили, намеренно создающие негативное восприятие еврейского народа во всём Мире"? quoted1
Итак. дорогой мой товарищ, перейдём к истории осознания того, чем является Ветхий Завет! Текст составляющий 2/3 Библии, является переводом ТАНАХА (т.е. Торы, Пророков и Писаний). Особенно любопытна история перевода Торы на греческий.
Второй Иерусалимский Храм был построен во времена, когда Эрец Исраэль была провинцией огромной Персидской империи.
Когда Персия пала под ударами Александра Македонского, власть над Эрец Исраэль перешла к грекам. Одной из частей империи Александра — Египтом — правили потомки полководца Птолемея. Один из Птоломеев искал возможности оспорить происхождение Торы и природу ее законов. Для этого он призвал еврейских мудрецов и приказал им перевести Тору на греческий язык.
Если бы его действительно интересовала Тора, он заявил бы о своем желании заранее, дал мудрецам возможность совещаться между собой и создать коллективный перевод Торы. Но Птолемей, намеревавшийся высмеять мудрецов, поступил иначе.
Вот что написано об этом в Талмуде (Мегила 9): «Царь Птолемей пригласил 72 мудреца и поместил каждого из них в отдельном помещении. Никто из них не знал, для чего он приглашен. Царь лично навестил каждого из них и приказал: „Переведи мне Тору учителя вашего Моше“. Но Всевышний помог им советом, и они перевели Тору одинаково».
Птоломей не обнаружил никакой разницы между переводами. Даже в тех местах, где мудрецы решили изменить при переводе прямой смысл Писания, они действовали совершенно единодушно. Таким образом недобрый умысел Птолемея послужил освящению Имени Всевышнего и послужил славе народа Израиля и его мудрецов.
> Вот что написано об этом в Талмуде (Мегила 9): > «Царь Птолемей пригласил 72 мудреца и поместил каждого из них в отдельном помещении. Никто из них не знал, для чего он приглашен. Царь лично навестил каждого из них и приказал: „Переведи мне Тору учителя вашего Моше“. Но Всевышний помог им советом, и они перевели Тору одинаково».
> > Птоломей не обнаружил никакой разницы между переводами. Даже в тех местах, где мудрецы решили изменить при переводе прямой смысл Писания, они действовали совершенно единодушно. > Таким образом недобрый умысел Птолемея послужил освящению Имени Всевышнего и послужил славе народа Израиля и его мудрецов. quoted1
>> Кстати была задумка окончательно и бесповоротно разобраться с революционной деятельностью нашего ребе. Он мне тут голову морочил про сроки очередного исхода, в итоге оказалось, что это его беспочвенные выдумки, и даже страшно сказать … введение честных людей в заблуждение.
>>> Вы правы, сроки очередного исхода, мое предположение.Просто потому, что по другому БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.Так написано.Настоящее возвращение обусловлено условиями о коих я писал. quoted2
Ребе. Щьёрт бобьери. Факты. Факты на бочку. Хватит кормить нас обещаниями. Будьте добры предъявить числа, явки, пароли и т.п. Если серьёзно. Ребе, поймите, по сути, если посмотреть со стороны отвлеченным и непредвзятым взглядом (курильщицким), то Ваше «быть не может» не такое уж и непоколебимое. Тем более, пишите «так написано», а фактически мы с Вами так и не нашли этого написанного, кроме общих суждения и трактовок. Кстати, которых может быть большое множество. Все-таки, на данном этапе, нет должной аргументации натурейской гипотезы. Гипотеза есть, и не дурственная. Но принимать её в том виде, что она преподносится, основываясь на внутреннем чьём-то понимании оттенков религиозных изречений, пока не имеется возможным. Вообще, ребе, человеческий мир сегодня входит в такую быстротекущую, стремительнущюю свою эру, эру тотальной информированности и взаимосвязи, что любые предположения о будущем каких-либо народов, стран и т.п. крайне не благодарны. Сегодня-завтра, Европа пожнет плоды идиотско-необдуманной идеи мультикультуризма, ещё больше обострившаяся борьба за ресурсы, подтолкнет виток и так существующей напряженности и т.д. Какая, на фоне этого, будет судьба и положение еврейского государства, только одному Богу может быть известно. Пути его неисповедимы… Так что ждем, ребе. Желаю Вам дожить до ста лет и увидеть всё своими глазами. pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так сказать, дошел ребе до ручки. Это Вы дойдете с Пашуткой до ручки. Скоро перейдете к оскорблениям как и имярек.Вроде психолог а все признаки больного, которого он должен лечить. quoted1
Ребе Вы сами довели нашего друга до кондиции, и получили в итоге пи… …э-э…результат. Я в свою очередь, в знак солидарности, обещаю довести Вас до белого каления. Не меньше. Готовьтесь ребе. Мужайтесь, мастер словесных баталий. pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
> Пашутка писал(а) в ответ на сообщение: > Докажи, приведи мнение видных учёных, отцов церкви
>> Так что, пожалуйста, без ученых.Своими курильщицкими мозгами quoted2
Ребе не обижайте Пашутку, сравнивая его мозги с моими. Или Вы опять возродили идею материального единства двух духовных начал? Kurilshik писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас мы с Пашуткой будем ставить Вас на “истинный путь единобожия”. И не сопротивляйтесь! Примите как неотвратимую данность. Смиритесь, коварный старец, со своей участью…
>> Вас что то не туда занесло, я "единобожник" и без сопротивления. quoted2