> Ну конечно же только такие подонки, как здешние юдофобы, могут говорить о > сотрудничестве и договренностях с гитлером евреев. Самое интересное, что > ни разу здесь не пробегала хотя бы попытка это ДОКАЗАТЬ. quoted1
А Пастух как то фото демонстрировал с медалью. Ну а радетели за богоизбранность, как всегда на юдофобство сваливают. На дурачков рассчитывают. Или друг перед другом пальцы гнут.
Я тоже неплохо владею фотошопом. Я те еще и не такое могу нарисовать. И любой снимок переделать. там небось на юдофобских сайтах целый штат сидит таких "специалистов"
А про дурачков.... ну такие как волк или аудитор или рус-иван интеллектом не обезображены - это уж точно. Кроме животной юдофобии - за душой нет ничего.
В моих университетских конспектах, есть столько материала про гнусную и позорную для человечества болезнь, именуемую антисемитизм, что хватит ещё на 10 форумов.
Приведенный обзор особенностей обвинений против евреев позволяет заключить, что антисемитские взгляды в основном представляют собой иррациональные фантазии (химеры), направленные на создание возможно более устрашающего образа евреев. Такой вывод указывает на то, что рассмотренные представления о евреях происходят от существующего a priori иррационально-фобического отношения к ним и служат рационализациями такого отношения.
Действительно, мы видели, что эти представления:
–– либо иррациональны в совокупности – таковы попарно взаимоисключающие обвинения , сам феномен которых обусловлен приписыванием евреям качеств, каковые различным группам обвинителей (включая группы с противоположными взглядами на общественное благо и зло) представляются наиболее разрушительными и (или) неприемлемыми для общества.
Рационализация иррационального страха перед евреями осуществляется здесь путем проекции на них представлений о наиболее устрашающих (с той или иной точки зрения) видах общественного зла. Эти осуждаемые общественные феномены обычно реальны, но механизм их проекции на евреев иррационален;
–– либо основаны на общей иррациональной идее, как то представления об уникальном народе, действующем как один обладающий свободой воли субъект, стремящемся погубить остальное человечество или нанести ему непоправимый вред.
Представление о еврейском народе как о таком свермогущественном и притом «ненавидящем род человеческий» субъекте доставляет воображаемое «разумное основание» для фобического отношения к евреям; либо служат иррациональными «разоблачениями» евреев, утверждая их зловещую противоположность тому, чем они кажутся «неискушенному наблюдателю» .
Отличие антисемитизма от других распространенных фобических представлений, заключается в том очевидном факте, что объектом порождающего антисемитизм иррационального страха не являются индивидуальные евреи (или даже большие группы их). Излишне отмечать, что клинически нормальный антисемит не боится евреев как индивидуумов и не шарахается в сторону при встрече с ними. Объектом иррационального страха является сама общность евреев, еврейская идентификация, иными словами, еврейство как сообщество евреев и как свойство быть евреем. Именно поэтому, термин антисемитизм, часто заменяют термином юдофобия.
Этот факт достаточно ясен . Действительно, еврейская общность претерпевает в сознании антисемита субстанциацию, в рамках которой она как бы обретает душу и тело, становится единым субъектом, принимающим решения, делающим выбор и подлежащим за это ответственности, и эта общность дегуманизируется – объявляется врагом рода человеческого.
Отметим, что и гиперхимеры являются представлениями о еврействе как целом, а не об индивидуальных евреях: голова осла – это не культ, которым грешат евреи на индивидуально-семейном уровне, а предмет поклонения в таинственной и недоступной общенациональной святыне; ритуальные убийства совершаются по общенациональному графику и в результате централизованно принимаемых решений; результатом «указаний из центра» является и отравление колодцев.
> Уважаемый, почитайте историю погромов. Только не не художественные произведения, а полицейские протоколы. КТО, зачастую, начинал бучу. И сколько пострадавших и какой нации они были. quoted1
От рук былых и петлюровцев, 200,000. Но то заслуга Русского Народа что их выбросили за кордон.
Я хотел бы напомнить своим товарищам на форуме, что вообще то я по профессии психолог и то, что я скажу сейчас, имеет прямое отношение к психологии, но не на личном уровне. а коллективной.
Рационализация боязни покойников или змей выражается в гиперхимерах, но ими же и заканчивается: задача «решена», объект «разоблачен», беспричинный страх перед ним приобрел законный статус обоснованного и контролируемого страха перед реальной опасностью.
Теперь, скажем, покойник – это потенциальный вампир, следует соблюдать с ним осторожность, пользоваться защитными средствами (крест, святая вода и пр.) и т. д. и т. п.; положение тем самым стабилизируется. Если же субъект просвещен и не верит в мифы о покойниках, у него есть достаточно сведений об этом предмете, чтобы признать страх иррациональным (что тоже означает не полное избавление от него, а взятие его под контроль, «стабилизацию», статус решенной проблемы) и также на этом «успокоиться».
От страха же перед еврейством так легко отделаться не удавалось: содержанием юдофобских гиперхимер вынужденно являлись «свидетельства» о различных злодеяниях конкретных евреев, действующих как исполнители воли всемирного кагала, но сам этот кагал и сама идея еврейства – подлинный объект иррационального страха – не получал никакого объяснения, даже химерического, и потому никакого решения, кроме прекращения существования евреев как евреев, антисемит не видел.
Поэтому именно это последнее решение всегда и выдвигалось: эллинизация евреев при Антиохе Епифане, их крещение в эпоху традиционного христианства, их изгнание как паллиатив национального или местного масштаба, их ассимиляция, деиудаизация (кантова «эвтаназия иудаизма») и светское «огражданствление» в эпоху эмансипации и, наконец – ибо все перечисленное не работало – «окончательное решение еврейского вопроса», Endlösung.
«Просвещенного» же варианта, при котором признавалась бы иррациональность страха перед еврейством, в данном случае нет, ибо даже у просвещенного субъекта нет удовлетворительных сведений или теории о том, что такое еврейская идентификация. (Когда же такая теория, хорошая или плохая, есть и достаточно укоренена, то нет и настоящего антисемитизма)
Это психологически тупиковое положение, при котором рациональных объяснений еврейской идентификации и вызываемого ею страха нет, а рационализация этого страха посредством иррациональных фантазий оказывается неэффективной, и приводила к безудержному (но для «успокоения рассудка» по-прежнему бесполезному) развитию этих фантазий, к приписыванию евреям наихудших, с точки зрения данного субъекта, видов общественного зла, к глобализации объектов воображаемых еврейских преступлений, к дегуманизации еврейства и представлениям о нем как об абсолютном зле.
Ни разу не использовал слова "общеизвестно" и "доказательств не требует" - значит, я не "юдофоб"? Levosha, а можно ли "людоеда, питающегося исключительно евреями" - называть "юдофилом"?
"Ведь на самом деле у Гитлера и мысли не было нападать на СССР. Это была идея Сталина" - Пашутка, ты и ДОКАЗАТЬ "отсутствие мысли" сможешь? Или - "это же общеизвестно и доказательств не требует!"?
"Всё это было разыграно Сталиным с помощью своих горе-маршалов с одной целью - захватить в дальнейшем пол Европы." - если получилось - то почему же тогда "горе-маршалы"?
"Всесожжение" - всего лишь "методика принесения жертвы богам"... евреи же не требуют от мира признать "Всесожжение" - они требуют признать именно "Холокост" (сиречь - "религиозную жертву, приносимую по ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ"... а уж КАК эта жертва будет "отправлена к богам" - дело техники... "всесожжение" - это всего лишь "полное уничтожение пламенем")!
"Представление о еврейском народе как о таком свермогущественном и притом «ненавидящем род человеческий» субъекте доставляет воображаемое «разумное основание» для фобического отношения к евреям; либо служат иррациональными «разоблачениями» евреев, утверждая их зловещую противоположность тому, чем они кажутся «неискушенному наблюдателю» ." Хе-хе... "внимательно следите за моими руками!" - говорит фокусник, когда ему надо ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ зрителей от происходящих с его цилиндром трансформаций... Если принять твою идею за истину - тогда тебе ПРИДЁТСЯ назвать другую цель, достойную ТАКОГО "отвлечения внимания всего рода человеческого"! Если же назвать таковой цели ты не сможешь - придётся a-posteriori принять декларируемую человечеством идею как "истину"...
"Объектом иррационального страха является сама общность евреев, еврейская идентификация, иными словами, еврейство как сообщество евреев и как свойство быть евреем." - а, собственно, чем "государство, как организованная общность людей" - лучше? Ведь и у этой "сущности" - есть СВОИ противники... их ещё "анархистами" называют. И что - наличие "противников идеи" подчёркивает "ложность самой идеи"? Или - ПОДТВЕРЖДАЕТ эту "идею"?
"Именно поэтому, термин антисемитизм, часто заменяют термином юдофобия." Не "передёргивай" - канделябром побьют: "антисемитизм" - всего лишь "ОТРИЦАНИЕ необходимости создания государства евреев", "юдофобия" - уже "БОЯЗНЬ евреев" (сравни: "агорафобия", "арахнофобия"...). Трактовать "боязнь" как "нелюбовь" - ещё можно... но вот как "ненависть"? Это уже "еврейские штучки", Пашутка!
Послушай. дружище! По моему ты не совсем понял сущность моего экзерсиса, по поводу Сталина.
Написав эту бредятину, я хотел бы только подчеркнуть свою жизненную позицию , что психически здоровый человек, порядочный, а не подонок, каких к сожалению на нашем форуме развелось не мало, не должен касаться своими грязными лапами святого.
Холокост не тема, где можно упражняться в скудоумии.
>Написав эту бредятину, я хотел бы только подчеркнуть свою жизненную позицию , что психически здоровый человек, порядочный, а не подонок, каких к сожалению на нашем форуме развелось не мало, не должен касаться своими грязными лапами святого.
Интернет таков что все могут смеяться над чужим горем и чужими святынями. Это привлекает наиболее ассоциальных элементов.
> Пашутка, мне интересно тебя гнобить, как оппонента, но читать твои многословные талмуды лень. Будь более краток. Краткость - сестра таланта. quoted1
Максимальная длина текста, которую может прочитать русский парень (он же феса) - "бей ####в -спасай россию". Более длинные тесты его инетеллекту не поднять
> Сегодня в мире – День памяти жертв Холокоста > > 27 января в мире отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. quoted1
В России этот день отмечается как снятие блокады Ленинграда. За время блокады погибло более полутора миллионов человек. И сколько таких "холокостов" было в России?
Ты уж извини меня, друг мой Русский парень, за некоторую многословность, но сама тема требует развёрнутого объяснения.
Уникальность Холокоста, его феноменальность как исторического и социального явления, характерного только для определенного периода ХХ века, может быть определена несколькими признаками.
1. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ уничтожение мирного населения носило такой глобальный характер. Это произошло благодаря сочетанию нацистской идеологии с немецким педантизмом и современными достижениями техники, позволившими создать особые технические приспособления (машины-"душегубки", газовые камеры, крематории и т.д.) для ускоренного массового уничтожения людей.
2. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ была поставлена задача уничтожения отдельно взятого народа. Подлежащих уничтожению определяли по национальному признаку в третьем поколении. Впервые в истории появилось уголовное понятие -- "народоубийство". Термин получил распространение после опубликования И.Эренбургом в 1944 г. в журнале "Знамя" (№1-2) очерка "Народоубийцы" -- первых материалов о геноциде евреев на оккупированных территориях .
3. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ идеология, в основе которой лежала расовая теория, стала политической силой, способной привести в движение мощные государственные механизмы и повлиявшей на весь ход мировой истории.
4. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ в результате слияния шовинизма с расизмом возникла новая разновидность антисемитизма -- расовый антисемитизм, проповедующий тотальное уничтожение евреев во всем мире.
5. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ решение о геноциде еврейского народа было принято на государственном уровне и стало элементом государственной политики.
6. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ уничтожение отдельно взятого народа стало одной из трех главных целей войны государства, эту войну развязавшего (с точки зрения Германии -- государства-агрессора -- это уничтожение коммунистов, евреев и расширение жизненного пространства).
7. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ вся государственная пропаганда одной страны, независимо от темы того или иного выступления, включала в себя шовинистические мотивы. Пропаганда при этом была нелогична и внутренне противоречива. С одной стороны, проводилась ДЕГУМАНИЗАЦИЯ образа рядового еврея, который рассматривался как представитель "низшей расы", лишенный каких-либо положительных черт. С другой стороны, велась ДЕМОНИЗАЦИЯ еврейского народа, который, являясь "проводником воли Сатаны", способен привести целые народы к вымиранию.
8. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ для психологического оправдания массового уничтожения людей, то есть себе подобных, была использована антропологическая категория "Untermensch" -- "недочеловек". Его представители подлежали тотальному уничтожению. Термин получил распространение после одной из публикаций в нацистском официозе "Volkischer Beobachter" 6 августа 1941 г. (автор -- Густав Херберт). Уничтожение недочеловеков не приводило к нарушению Божьей заповеди "Не убий".
9. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ уничтожение мирных, ни в чем не повинных граждан, не имеющих никакого отношения к военным действиям, носило плановый характер и было санкционировано соответствующим решением на высшем государственном уровне.
10. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ акции по массовому уничтожению одних гражданских лиц, в большинстве случаев, проводилось руками других гражданских лиц -- жителей того же государства (коллаборантов).
11. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ решающий политический документ о судьбе отдельно взятого народа (решение Ванзееской конференции об "окончательном решении" еврейского вопроса) был принят не до начала военных действий, а в ходе их, тогда, когда "блицкриг" провалился, а война приняла мировой характер. Гитлеровское руководство сполна успело оценить необратимость событий, которые происходят в мире, и впервые осознало тот факт, что Германия может потерпеть поражение. Нацисты спешили решить поставленную перед собой задачу уничтожения еврейства, что говорит о глобальности этой задачи, когда политические цели начинают конкурировать с военными.
12. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ в истории были созданы предпосылки к тому, чтобы произошёл геноцид. Вторая мировая война стала возможной в результате возникновения на карте Европы двух имперских тоталитарных структур -- большевистской и нацистской, в которых антисемитизм был элементом государственной политики.
13. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ в истории антисемитизм стал негласной политикой правительств стран, играющих главную роль в ходе войны. Великобритания и США, в отличие от некоторых союзников Гитлера (Италия, Испания, Португалия, Финляндия), отказались принимать у себя еврейских беженцев из европейских стран. Сталинское руководство за весь период войны ни разу даже не обсудило факты уничтожения евреев на оккупированной территории. Союзники так и не удовлетворили просьбу еврейских представителей разбомбить крематории Освенцима и подъездные пути к ним. По сути дела, страны антигитлеровской коалиции стали соучастниками Холокоста, а сам Холокост можно охарактеризовать как всемирный антиеврейский заговор.
14. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ в истории в разработке теории и практики геноцида принимали участие люди, представляющие элиту государства. В Германии это были крупнейшие немецкие учёные: гуманитарии, технари, юристы.
15. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ в ХХ веке возникли мировые войны, и уже на второй из них на плаху политических и имперских амбиций лидеров государств была положена не только судьба представителей отдельных народов, а всего населения этих государств.
16. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ со стороны воюющих государств, конечно, в разной степени, были отброшены нравственные категории. Гуманитарные ограничения для тех, кто идёт ва-банк, не существуют. Со стороны Германии это были лагеря уничтожения, неконвенциональная техника массовых уничтожений, война с мирным населением, вывоз гражданского населения в другую страну для использования там в качестве рабской силы. Со стороны СССР это была депортация семи народов, обвиненных в сотрудничестве с оккупантами, и принятие в качестве государственной политики постулата о "коллективной вине" народа.
17. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ были созданы особые организационные формы массового уничтожения мирного населения, которое происходило, в основном, не в местах его коренного проживания, а в специально оборудованных лагерях смерти.
Вывод.
Все выше сказанное позволяет нам говорить о Холокосте как о некоем историческом и социальном феномене не только в контексте истории ХХ века, но и в контексте мировой истории, что требует соответствующих оценки и подхода в государственной политике и общественной деятельности.
> 2. ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ была поставлена задача уничтожения отдельно взятого народа. quoted1
Когда врать Пашутка перестанет? Навскидку: В результате китайской экспансии на юговосток нынешнего Казахстана были уничтожены ПОЛНОСТЬЮ ДЖУНГАРЫ. И далее все по списку. Боюсь, примеры найдутся еще.