>> Только православный может быть таким исключительным подонком
>Левошка совсем распоясался. Я такого тупого еврея еще не видел. > А может провокатор? Ну не может нормальный человек такое писать.
Того и гляди, желчь с экрана брызнет. И он еще считает после этого юдофобию необоснованной. Какое слово-то выдумал - юдофобия. Т.е. боимся мы их.
18:08 11.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>Levosha писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Только православный может быть таким исключительным подонком
> > Левошка совсем распоясался. Я такого тупого еврея еще не видел. > А может провокатор? Ну не может нормальный человек такое писать.
Интересно, друзья мои! Значит Levosha провокатор?
А кто тогда парень, который пишет такое?
Подлость вдвойне - не только ошкурить, а ещё и заставить уважать ворюгу. Чему евреи научились за тысячелетия существования, так это воровать, мошенничать и рекламировать.
18:13 11.03.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Подлость вдвойне - не только > ошкурить, а ещё и заставить уважать ворюгу. Чему евреи научились за тысячелетия > существования, так это воровать, мошенничать и рекламировать.
Второй раз я с тобой соглашаюсь.
18:38 11.03.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Левошка совсем распоясался. Я такого тупого еврея еще не видел.
>> А может провокатор? Ну не может нормальный человек такое писать.
Скажи Пашутка, как ты относишься к евреям отказавшимся от иудейской веры в пользу другой религии или в пользу неверия вообще?
22:48 11.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Так я истинный > православный. А Господа нашего чту.
Ну не знаю.. по моему, не может истинный православный чтить Иосифов, Лаврентиев и прочих Лазарей.. Вы уж определитесь какой вы: красный или православный...
23:05 11.03.2011
обманбарака писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я истинный >> православный. А Господа нашего чту.
>Ну не знаю.. по моему, не может истинный православный чтить Иосифов, Лаврентиев и прочих Лазарей.. Вы уж определитесь какой вы: красный или православный...
Святые - это те, кого Спаситель избрал для своей миссии. Избрал там, где проповедовал сам.
23:35 11.03.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>обманбарака писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так я истинный >>> православный. А Господа нашего чту.
>>Ну не знаю.. по моему, не может истинный православный чтить Иосифов, Лаврентиев и прочих Лазарей.. Вы уж определитесь какой вы: красный или православный...
> > Святые - это те, кого Спаситель избрал для своей миссии. Избрал там, где проповедовал сам.
Ну.. возможно.. но какое отношение они(святые) имеют к моему сообщению?
Аааа, понял... Я перечислял вовсе не святых, а имена Сталина, Берии и Кагановича..
>>>> Так я истинный >>>> православный. А Господа нашего чту.
>>> Ну не знаю.. по моему, не может истинный православный чтить Иосифов, Лаврентиев и прочих Лазарей.. Вы уж определитесь какой вы: красный или православный...
>>Святые - это те, кого Спаситель избрал для своей миссии. Избрал там, где проповедовал сам.
>Ну.. возможно.. но какое отношение они(святые) имеют к моему сообщению? > ------------------------ > Аааа, понял... Я перечислял вовсе не святых, а имена Сталина, Берии и Кагановича..
А, все, и я понял. Просто до этого ты задал вопрос Volk`у религиозного характера. Сталина и его соратников, я, как ни странно, святыми не считаю. На почве чего у нас с Дегунинцем сложилась прочная взаимная неприязнь.
11:54 12.03.2011
обманбарака писал(а) в ответ на :
> Скажи Пашутка, как ты относишься к евреям отказавшимся от иудейской веры в пользу другой религии или в пользу неверия вообще?
Точно так же, дорогой мой товарищ, как относились к этому нацисты. Никакой роли для меня это не играет.
Мало того, я склоняю свою голову перед памятью о всех невинно убиённых и не потому, что такой добренький, а потому что пытаюсь всегда, в любой ситуации, соблюдать Заповеди. данные нам Создателем.
> Скажи Пашутка, как ты относишься к евреям отказавшимся от иудейской веры в пользу другой религии или в пользу неверия вообще?
Неверие - это и есть иудаизм в чистом виде...
23:42 13.03.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> обманбарака писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажи Пашутка, как ты относишься к евреям отказавшимся от иудейской веры в пользу другой религии или в пользу неверия вообще? Точно так же, дорогой мой товарищ, как относились к этому нацисты.Никакой роли для меня это не играет. Мало того, я склоняю свою голову перед памятью о всех невинно убиённых и не потому, что такой добренький, а потому что пытаюсь всегда, в любой ситуации, соблюдать Заповеди. данные нам Создателем.
Не понял.. Так ты одинаково относишься к евреям исповедующим разную религию, или ВООБЩЕ ко всем невинноубиенным, безотносительно к их отношению к еврейству? Кстати твой друг Левоша искренне считает евреев, принявших христианство - нелюдями, и ты ещё говоришь, что он не провокатор..
07:56 14.03.2011
обманбарака писал(а) в ответ на : . Не понял.. Так ты одинаково относишься к евреям исповедующим разную религию, или ВООБЩЕ ко всем невинноубиенным, безотносительно к их отношению к еврейству?
Всё ты прекрасно понял, дружище! Я уже только тебе десять раз излагал мнение иудаизма по этим вопросам. Но видимо судьба у меня такая, десятки раз повторяя одно и тоже.
Евреем может считаться только родившийся от матери еврейки, исповедующий иудаизм или не исповедующий вообще никакой религии т.е. атеист. Еврей перешедший в другую религию, евреем больше не является, а родившийся у матери не еврейки, но перешедший в иудаизм т.е. прошедший гиюр, евреем как раз является.
Это наконец ясно?
Что касается убийства?
Три греха: идолослужение, убийство и кровосмешение (в этот запрет включена так же и связь с замужней женщиной) считаются иудаизмом самыми тяжкими. О них сказано: “умри, но не преступи”. Но убийство отмечено особой строгостью даже в этом узком кругу особо тяжких грехов.
Разумеется, человек может убить и при этом не совершить преступления: так, он убивает на войне или в порядке самообороны. В некоторых случаях, когда человек убивает в порыве сильной страсти, или в результате оскорбления, к нему также могут отнестись вполне снисходительно. Однако убийство как устранение другого человека ради достижения каких-то конечных благ вызывает у большинства людей однозначное отвращение и устойчиво отторгается современной цивилизацией.
12:39 14.03.2011
Кстати. По поводу красный или православный - А Патриарха Алексия (Симанского) кем считать? А за кого молились во время Великой Отечественной? А про то, что иконы выносили и крестным ходом шли (летели) под Москвой и Ленинградом не слышали? Желание социальной справедливости присутствует и в коммунизме, и в социализме, и в социал - демократии, и в православии. Вопрос только в том, как это извращают отдельные руководящие представители этих политических течений и конфессий. По поводу убийства. Пашутка живёт по заповедям, сформулированным ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ назад, но при этом отрицает Шулхан Арух, созданный СТОЛЕТИЯ назад, под предлогом его ДРЕВНОСТИ. Вопрос. Считает ли Пашутка убийство гоя - убийством? Или уничтожением животного? Если убийством - тогда непонятно, как он воевал. Убийство и на войне - убийство. Пусть поинтересуется об этом у хасидов. Если уничтожением животного, тогда всё сходится - и заповедь и Шулхан Арух. По поводу идолослужения. Что для иудея - идол, для нас икона - окно в горний мир.
Вы уж определитесь какой вы: красный или православный... 
