>> А твой такой просвещенный народ, рассеевшийся по миру, во все места имели египтяне, римляне, арабы и прочие quoted2
>Видимо ты из тех, которые Библию в руки не брали, только болтают всякую хренотень, с утра до вечера. quoted1
Кто же еще? Все, кто не любят сионистов - злобные косные дураки.
> А ты открой Ветхий завет, там на каждой странице написано, что это именно мы всех имели, а не они нас. quoted1
Ну да, это иудеи взяли Рим при Нероне во время иудейской войны, это египтяне были их рабами, это в России для русских были черты оседлости, указанные евреями. Убойный по своей правдивости ответ.
> Ну а что касается арабов, то это уже на твоей памяти, мы их имели, имеем и будем иметь всегда. quoted1
Ты подожди, вот Иран ракет понастроит и тогда...
> Это первое, а второе, что то я не понял - это ты писал, что евреи управляют миром? > А? quoted1
Ну что есть прям такое правительство с президентом, конституцией, флагом и выборами, я конечно, сказать не хочу. Но факт, что множество евреев, в первую очередь, американских, владеют гигакорпорациями и концернами, соответственно имея огромное политическое и экономическое влияние. Только ведь это положение дел сложилось относительно недавно.
> Я преклоняюсь перед долготерпением Пашутки. Вот человек. Настоящий. quoted1
Ну так сионист же, не гой.
> Ты полагаешь что за твои подвиги русские парни во время очередного погрома тебя пожалеют? не надейся. quoted1
Позволь узнать, а когда последний был? Просто самому интересно. Сколько в России не прожил, а как-то о таких не слыхал. Посмотри на лицо совроеменного русского нацизма:
Ага, и поэтому все российские патриоты - скинхеды. И все английские, и американские, и французские - раз у них тоже есть свои скинхеды. Стандартно железная логика.
> И заключительный пассаж. > БИТЬ ####в ЛЕГЧЕ, ЧЕМ СПАСАТЬ РОССИЮ > Враг – единственное оправдание их несостоятельности. Оцените степень шизофрении: ничего, что исламские террористы убивают русских – зато евреев они тоже убивают, а вот это хорошо! Уже дома в Москве взорваны, уже арабские добровольцы среди трупов чеченских боевиков идентифицированы – а наши патриоты все шлют приветы и поддержки арабским террористам, которые любезны нам, раз ####в мочат. quoted1
ЭТО - НЕ патриоты, и у нас нормальные люди террористов не поддерживают.
> ЭТО - НЕ патриоты, и у нас нормальные люди террористов не поддерживают. quoted1
У евреев своё определение "терроризма". Так если 12-летний ребёнок, заключенный евреями в гетто и лишёный всяких прав, кидает в солдата на демонстрации камешек - еврейская преса его тут же называет "террористом". Одновременно, если еврей фанатик устраивает бойну женщин в автобусе - еврейская преса предпочитает термины "доведённый до отчаяния еврейский мальчик".
Речь идёт о первом задокументированном геноциде. Совершённый еврееями и спустя много лет, повторённый один в один Гитлером.
Дорогой мой товарищ! Несмотря на то, что ты агрессивен и малообразован, ты всё же умный человек? Ну как можно события 3000-летней давности, анализировать с точки зрения моральных норм сегодняшнего дня.
Ты же понимаешь о каком времени ты говоришь? Это же эпоха позднего Бронзового века в Европе.
Если ты говоришь о моих соплеменниках, как о примитивных скотоводах, то как выглядели европейские народы в то время? Идолопоклонники, каннибалы, не имеющие ни своих стран, ни городов, ни письменности, бегающие в звериных шкурах с копьём в руках.
> Ну как можно события 3000-летней давности, анализировать с точки зрения моральных норм сегодняшнего дня. quoted1
Разве иудейская пещерная "мораль" хоть как то изменилась с тех пор, и Моисей больше не считается величайшем праведником по еврейским меркам, а признан маньяком-убийцей, подобному Гитлеру?
> Если ты говоришь о моих соплеменниках, как о примитивных скотоводах, то как выглядели европейские народы в то время? quoted1
Греки и римляне у нас европейцами больше не считаются? Давайте сравним. Римляне с греками достигли вершин технического прогреса. В Риме был создан прототип демокраыии, достижение возстановленное лишь спустя 2000 лет. Современное законодательство по сей день основанно на Римском праве. В то же время греческие учёные развили математику, строили аккадемии, написали множество научных и философских трактатов, развили поэзию и искусство.
Рядом с ними жили евреи. Вроде могли воспользоваться их прогресом. Но нет. В техническом плане евреи были просто в каменном веке. Не знали навигации, не умели строить дороги, не могли псотроить даже самой примитивной лодки. В культурном плане, ещё хуже. Хоть евреи и получили письменность немногим позже греков, мартышка получив молоток не смогла построить ничего. За 2000 лет евреи не написали ни одной литературной книги. Само понятие "еврейского искусттва" отсутствует напрочь. Вся что они написали за всю свою историю - эти лишь пещерное руководству по убийство гоев и 100 томов его толкования.
Евреи настолько ненавидили культуру и прогрес, что любая попытка греков привнести евреям цивилизация и построить им аккадемию немедленно вызывала кровавые бунты. Так царь Ирод был объявлен чуть ли не еврейским антихристом только за то, что построил город Кейсария в греческом стиле, который по сей день является жемчужиной Израиля.
Русские получили письменность гораздо позже евреев. Однако вклад русских в мировую литературу сложно недооценить. А теперь назовите мне одного еврейского писателя. Нет, не надо мне называть русских писателей с еврейскими корнями, внесшими свой вклад в русскую литературу. Я спрашиваю про еврейских писателей и еврейскую литературу. За 3000 лет - Шай Агнон да Шалoм Алейхем. Всё.
Вы сказали, что европейские народы в те времена ходили в шкурах. Проблема , что евреи в те времена тоже ходили в шкурах, а наибольшая проблема, что евреи по сей день ходят всё в тех же шкурах и сядят в той же пещере.
Да дружище, госпитализации тебе всё таки не избежать! Сколько живу на свете, такой хренотени не слышал.
Да понимаешь ли ты, недоумок, что если считать только тех, кто является евреями по галахическому определению, т.е. чья мать была еврейкой или тех кто официально перешел в иудаизм и то общее количество лауреатов Нобелевской премии - 158 евреев из 806 награжденных.
Ни один народ в мире и близко не подошёл к такому показателю, а мы, кстати, не самый многочисленный в мире народ.
Да действительно Древний Рим дал миру, такое понятие, как право.
Древняя Греция - искусство.
Но никогда не забывай, что современную мораль, на которой основана вся иудео-христианская цивилизация, была принесена в этот мир евреями.
Те Десять Заповедей, о которых ты, судя по всему, имеешь весьма смутные представления, привнесены именно евреями.
> Да понимаешь ли ты, недоумок, что если считать только тех, кто является евреями по галахическому определению, т.е. чья мать была еврейкой или тех кто официально перешел в иудаизм и то общее количество лауреатов Нобелевской премии - 158 евреев из 806 награжденных. quoted1
Мой хамливый ешивотный дружок. Во первых, из этого списка добрая половина не считаются ереями, самими евреями, а являются гоями. Во вторых давай разберём подробнее, кто же дал миру Нобелевских лауреатов. Возьмём к примеру самую знаменитую фигуру - Эйнштейна.
Эйнштейн получил образование всё таки не в ешиве, а в ГЕРМАНСКОЙ системе образования, где и приобщился к передовой науке. Какая его связь с еврейством? В своё время, когда Эйнштейн стал популярным и многие стали на нём спекулировать, пытаясь приписать ему приверженность религии и традициям, он был вынужден публично выступить и прямо назвать эти спекуляции ложью и людей, спекулирующих на них - лгунами. Когда главный равин Нью Йорка написал ему письмо, где прямо спросил, верит ли он в Бога, Энштейн плюнул равину в лицо, сказав, что если он и верит в какого либо Бога, то в Бога Спиноза (того самого Спинозы, которого еврейские равины приговорили к смерти за атеизм). В другом письме, Энштейн прямо назвал Библию "сборником примитивных сказок".
Так носителем какой культуры был Эйнштейн - еврейской, или всё таки Западной Европейской, и кто дал народу лауреатов Нобеля - еврейские ешивы или всё таки Германские и Российские институты науки?
Кстати, сколько же лауретов Нобеля дал сей генитальной народ, после того, как создал своё государство и клятые антисемиты перестали его ограничивать? за 50 лет целых 8 лауреатов. Вроде бы достиг уровня Индии на первый взгляд. Только из них 3 в престижнейшей категории "За мир" вместе с Арафатом и Обамой, и один в не менее престижной и немутной категории "литература".
И всё таки беседовать с неадекватными антисемитами, ни с чем несравнимое удовольствие.
Есть тут на форуме ещё один неадекватный, правда более продвинутый, полностью безумный. Так вот он всех, на четверть евреев, считает иудеями и таких он насчитал аж десять тысяч, воевавших в гитлеровской армии, откуда он сделал естественный вывод, что Холокост дело рук самих евреев. А теперь вот ты, дружище, уже Эйнштейна евреем не считаешь.
От ваших подсчётов господа-хорошие, просто голова кругом идёт, то наполовину евреи Абрамович и Ходоковский - евреи -плутократы, то русский учёгый Ландау - представитель российской физической школы.
> Так вот он всех, на четверть евреев, считает иудеями и таких он насчитал аж десять тысяч, воевавших в гитлеровской армии, откуда он сделал естественный вывод, что Холокост дело рук самих евреев. quoted1
Ну что сионисты до 1942-го года считали Гитлера чуть ли не Мессией, который поможет им выдавить непутёвых евреев в Палестину - это мы конечно не будем вспоминать. Как и не будем впоминать предложение Ицхака Шамира Гитлеру вступить в ввойну на стороне нацисткой Германии против союзников. Это неудобные моменты. Сионисты нажились на Холокосте дважды - сначала приняв активное участие в его организации, чтобы выдавить европейских евреев в палестинскую пустыню, затем выбивая деньги из Германии, чтобы не помереть с голоду в этой пустыне.
> А теперь вот ты, дружище, уже Эйнштейна евреем не считаешь. quoted1
По расе он еврей. Но я не расист и раса меня не интересует. А по носимой культуре, полученному образованию и среде - он обычный европейский немец, к "еврейскому народу" никакого отношения не имеющий. А уж тем более к среде ешивотных талмудистов, которых он на дух не переносил и которые пытаются к нему примазаться.
А вот есть неадекватные, у которых совсем иное мнение, вот такое например
С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?» Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» - «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.
Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей - из-за антисемитизма.
Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.
В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам «гения». Сам «гений» этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд «гения» очень проста. У ####в наглость - это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости - вот это великая ####вская доблесть.
>> Так вот он всех, на четверть евреев, считает иудеями и таких он насчитал аж десять тысяч, воевавших в гитлеровской армии, откуда он сделал естественный вывод, что Холокост дело рук самих евреев. quoted2
> > Ну что сионисты до 1942-го года считали Гитлера чуть ли не Мессией, который поможет им выдавить непутёвых евреев в Палестину - это мы конечно не будем вспоминать. Как и не будем впоминать предложение Ицхака Шамира Гитлеру вступить в ввойну на стороне нацисткой Германии против союзников. Это неудобные моменты. Сионисты нажились на Холокосте дважды - сначала приняв активное участие в его организации, чтобы выдавить европейских евреев в палестинскую пустыню, затем выбивая деньги из Германии, чтобы не помереть с голоду в этой пустыне. quoted1
До сих пор уже много лет все эти бредни здесь звучали в исполнении русского парня (ранее радиоинженер) и компании. Чтоб такое нес человек с израильским флагом - это здесь внове. ну а тексты эти я уже наизусть знаю. Каждый вновь появившийся тут юдофоб начинает с повторения всего этого бреда. Он видимо думает что приводит что то новое. Я здесь уже несколько лет и могу безошибочно предстказать что будут приводить юдофобы в качестве аргумента. Свежее у них редко появляется.