Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
00:10 03.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вам никто и не говорит, что Россия вышла из СССР законно... > Всё было незаконно...
Так шо теперь делать, всех вернуть взад? И переиграть сначала?
00:47 03.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... Не переживай твой укровский брат !!! ... Дело времени !!! .... Время пресмыканий и трусости у этих "ВСЕХ" со временем пройдёт и .... > .... А впрочем нам на их мнение глыбоко нас....рать !!! ....
Просил же, спокойно чтоб и только конкретно по делу. Не совладал. Может ты робот? ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... А впрочем нам на их мнение глыбоко нас....рать !!! .... Ни на что хорошее мы и не расчитываем !!!
Ладно, поговорю как вроде с нормальным человеком. Посмотрю, как дальше пойдёт. (Извини, для начала: когда пишешь текст, включи опцию проверки орфографии. Твоё "расчитываем" у меня подчёркивает красным. Если так обращаться с русским языком, то может от него остаться только одно слово: "Гы"). Теперь по делу. То, что "НАМ на всё глыбоко..." это очень точно сказано! Правда, есть где-то процентов 15-20 народа, который под этим не подпишется. Но беда в том, что Кремль того же мнения (или народ того же мнения, что Кремль?). Отсюда и все проблемы с падением экономики и уровня жизни. За Крым санкции – плевать, грядут новые проблемы за Боинг – плевать, сейчас порвётся взаимодействие по Сирии (куда влезли для подъёма престижа) – плевать. Опять придётся повторить упражнение русской йоги «вставание с колен» – тоже плевать? Но тогда это происходило в море нефти, а теперь вместо неё океан санкций, которым не видно конца, изоляция.… Но вы держитесь: начальство приходит и уходит, а народ, страна – остаётся. У нас на Украине такие же надежды.
01:42 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Поддержание правопорядка это не захват.
Поддержание правопорядка на чужой территории? А мандат ООН в каком кармане лежал? Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> расскажите мне хоть об одном участии войск РФ в захвате каких либо объектов.
То, что это была силовая операция, признал сам Путин и военные эксперты РФ. Верить вам, а не Путину? Ладно, подумаю. Силовая операция не обязательно заключается в захвате воинской части. Достаточно её окружить и пригрозить, как это было, "окажете сопротивление, пойдём в ваш детсад". Да и просто струсили наши вояки. Забыли, что присяга не только для мирного времени существует. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ух ты! А в Донбассе сейчас не силовая операция? так что не законна?
Эта борьба с сепаратизмом есть внутренне дело страны (как и войны с Чечнёй). Весь мир (не только США!) осуждает за это не Киев, а Кремль – за вмешательство и «поддержку правопорядка" на Донбассе. В другой суверенной стране. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Только вам в голову может прийти в голову так использовать авиацию которой не хватало подразделениям
Не сомневаюсь, что вы говорите правду. Но поверьте, что и вы не можете знать всех мест и всех событий той 2-й чеченской. «Война началась тривиально: с бомбежек сел и городов. А значит, война началась с потоков беженцев. Тысячи людей, подхватив детей и стариков, ринулись куда глаза глядят, прочь... Они шли повсюду и отовсюду, многокилометровый «хвост» выстроился по главному шоссе Чечни, так называемой «федеральной трассе Ростов—Баку». Но и «хвост» бомбили». «Сентябрь 1999 года. Мы лежим на жухлой осенней траве… Мы — это люди, которых настигла бомбежка. Мы ни в чем не провинились, просто шли по направлению к Ингушетии по бывшему шоссе, теперь распаханному и разъезженному бронемашинами. За нашей спиной Грозный. Мы, сбившись в стадо, бежим от войны и боев. И когда наступает мгновение, и ты должен плюхнуться носом в землю, приняв внутриутробную позу, стараясь убрать под себя голову, коленки и даже локти. … Вот они — вертолеты. Очередной заход. Они спустились так близко, что видны руки и лица пулеметчиков. Некоторые уверяют, даже глаза. Но это преувеличение от страха. Главное — их ноги, небрежно спущенные в открытые люки. Будто они не убивать прилетели, а решили охолонить их, натруженных, в прохладном воздушном потоке. Ноги большие и страшные, подметки тычутся чуть ли не в нас. Между ляжками зажаты дула. Страшно, но всем хочется посмотреть, кто же твой убийца. Кажется, они смеются над нами, над тем, как мы уморительно ползаем внизу — старые грузные тетки, молодые девушки, дети». А. Политковская. Вторая чеченская. Стр. 13,14. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> у РФ хватило достоинства договорится с Чечней, и подписав мир предоставить независимость, а у вас нет.
Не честно и не грамотно так рано делать выводы. Дождитесь итогов.
03:11 03.10.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Чушь. > Именно санкциями США пытается бить по неугодному ему руководству государства.
С вами нужно много чего подучить. Но пойдёт ли впрок? Готовы ли слушать, или слово "чушь" впереди вас бежит и всё затмевает? Но хоть попробуем. 1. Не только США, а все великие самостоятельные государства. Хотя вам вбили в голову, что США держит весь мир в кулаке. Но это ваши проблемы. 2. Санкции ВСЕГДА направлены против "неугодного" руководства страны. Например, народ Ирана не виноват, что руководство решило нарушить запрет на распространение ядерного оружия. Инициатива отхватить Крым, воспользовавшись Майданом, и проведение всех операций дело руководства, а не народа России. 3. Санкции Запада действительно аккуратно "обходят" народ России. Они направлены против военки и нефтедобычи. Для сравнения: анти санкции Кремля направлены именно против населения. Вспомните, с каким злорадством показывали, как приходится возвращать с дороги выращенный урожай яблок и прочего, что попало под эти анти санкции. Да и по своим людям шарахнули, уничтожая перешедшие границу продукты из Европы. Кого удивили, кого насмешили... Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А это собственно и есть вмешательство во внутренние дела, один из способов. > Но он как правило не работает, результата от санкций не будет.
Идём дальше. Согласитесь, что помощь – технологиями, продукцией и пр. – не есть вмешательство во внутренние дела. Это проявление партнёрства, как результат дружбы и доверия. А когда доверие оказалось обманутым, то всё сотрудничество автоматом накрылось. Перестать дружить и помогать тоже не есть вмешательство. Великие державы не могут и не должны терпеть, когда подписанные ими договоры одна из высоких договаривающихся сторон вешает на гвоздик в известном месте. Насчёт работает ли способ санкций, лучше спросить у банков и других хорошо осведомленных товарищей. Следите за вашими СМИ, и будете знать лучше, о чём говорите.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> запад давно наплевал на все международные договорённости, они постоянно их обходят или игнорируют.
Обратно же, правильно сказано: имеет смысл хоть иногда выключить телевизор и включить мозги. Вы просто цитируете чужие строчки. Если бы включили, то вспомнили бы честно, что всё началось именно с Крыма. До него никаких трений, никаких санкций. Только любовь и дружба. Совместные планы...
05:03 03.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Ладно, поговорю как вроде с нормальным человеком. Посмотрю, как дальше пойдёт. (Извини, для начала: когда пишешь текст, включи опцию проверки орфографии. Твоё "расчитываем" у меня подчёркивает красным. Если так обращаться с русским языком, то может от него остаться только одно слово: "Гы"). > Теперь по делу. То, что "НАМ на всё глыбоко..." это очень точно сказано! Правда, есть где-то процентов 15-20 народа, который под этим не подпишется. Но беда в том, что Кремль того же мнения (или народ того же мнения, что Кремль?). Отсюда и все проблемы с падением экономики и уровня жизни. За Крым санкции – плевать, грядут новые проблемы за Боинг – плевать, сейчас порвётся взаимодействие по Сирии (куда влезли для подъёма престижа) – плевать. Опять придётся повторить упражнение русской йоги «вставание с колен» – тоже плевать? Но тогда это происходило в море нефти, а теперь вместо неё океан санкций, которым не видно конца, изоляция.… Но вы держитесь: начальство приходит и уходит, а народ, страна – остаётся. У нас на Украине такие же надежды.
..... По поводу орфографии и прочего, что табе так взволновало (ессесно "по делу"): -- Для тех, кто орал "МОСКАЛЯКУ НА ГИЛЯКУ" и прочую хамскую чушь от "продвинутых евробандерлогов".... или равнодушно наблюдавших за этим, .... у меня нет желания следить за орфографией и стилем изложения. .... Ты за своим трёпом последи .... "гейропеец" !!! ..... Более НЕЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЫ, чем Хохланд, найти не удастся !!! ... Аккуратно плюют на ВСЕ европейские ценности, права человека, и .... ещё умудряются гордиться этим !!! .... Так что за своими "казаками" в своём правительстве посмотри, ... Вальцманами и прочими ! ....
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Но вы держитесь: начальство приходит и уходит, а народ, страна – остаётся. У нас на Украине такие же надежды.
..... "Моя хата с краю, ... ничего не знаю"?? ... Ага, .... на вашем примере уже научились! .... Не ждём. ... Результаты выборов в думу тому подтверждение!!! ..... Так что нечему табе нас учить. .... Проср....те страну напрочь! .... "Весьмирснами" того и ждёт, ... а вы на наш телевизор всё киваете. ... Посмотри на свой! ... .... Умничай дальше !
>> Угу. >> Стоят сзади за вами все такие грозные, совершают поступательные движения, при этом злобно вращая глазищами и имеют, имеют и ещё раз имеют вас. >> Раслабьтесь и постарайтесь хоть удовольствие получить..
> А по делу есть что сказать?
А по делу - не хотят крымчане жить с вами в одной стране и ничего вы с этим не сделаете.
06:30 03.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Поддержание правопорядка на чужой территории? А мандат ООН в каком кармане лежал?
А мандат ООН и не нужен был. Достаточно просьбы о содействии от правительства Крыма. Если вы не знаете то сообщаю такие просьбы былиив их компитенции и согластно законам Украины. Которые вы кстати не соблюдали.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> То, что это была силовая операция, признал сам Путин и военные эксперты РФ. Верить вам, а не Путину?
Да только я этого не слышал. А доказательством у вас как всегда будет медаль за возращения Крыма. Я угадал? Один из награжденных мэр г. Новосибирска А. Локоть, как раз чистый силовик
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Они спустились так близко, что видны руки и лица пулеметчиков. Некоторые уверяют, даже глаза
Каких пулеметчиков? Сквозь блистер кокпита? Это писал абсолютно не знающий человек. Причем намотревшийся американских боевиков. Поверь ни лица ни тем более рук они не смогли бы увидеть даже если вертолеты зависли на высоте 10 метров. В эту чушь поверит лишь дебил.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> А. Политковская. Вторая чеченская. Стр. 13,14.
Не читайте ее больше вранье она пишет никак не воспоминания беженцев. Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Не честно и не грамотно так рано делать выводы. Дождитесь итогов.
Каких итогов? Вы банально хотите всех уничтожить. Вам нужен лишь контроль за границей что бы всех "зачистить" этого ва не скрываете. Лишь РФ удерживает вас от кровавой резни.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Эта борьба с сепаратизмом есть внутренне дело страны
С чем? С сепаратизмом? Сепаратисты это те кто хочет отсоедениея? Да только вы очевидно забыли что Донбасс не жаждет отсоедениься. Он хочет особый статус а этотне сепаратизм. Если вы называете ополченцев преступниками и терористами (не совершившим ни одного теракта) то простые и мирные жители не должны страдать от огня "освободителей" они имеют право на жизнь которая гарантируется государством и право на свободное перемещение, а так же на образование, медецинскую помощь и так далее. А вы их в этом ограничиваете. Запретить учить детей это что борьба с сепаратизмом?
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Весь мир (не только США!) осуждает за это не Киев,
Во первых за весь мир не говорите: вас поддерживают только чуть более 20 стран, которые все это и заварили и конечно они не будут осуждать себя за это. Во вторых за Чечню то США РФ то как раз и осуждала.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Силовая операция не обязательно заключается в захвате воинской части. Достаточно её окружить и пригрозить, как это было, "окажете сопротивление, пойдём в ваш детсад".
Пригрозить этотне силовая операция, а просто политика. А если силовых действий не было то этотне силовая операция.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Да и просто струсили наши вояки. Забыли, что присяга не только для мирного времени существует.
Ну струсили, значит не возражали и отдали добровольно.
> Не может быть никаких сомнений в незаконности присоединения,а по сути аннексии Крыма. Этот акт агрессии нарушает и международное законодательство и двусторонние договора между Россией и Украиной. И это отображено в Резолю́ции Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны.документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. > > Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали
ложка хороша к обеду. Крымский референдум прошёл 16 марта 2014 года.
12:36 03.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь. >> Именно санкциями США пытается бить по неугодному ему руководству государства.
> С вами нужно много чего подучить. Но пойдёт ли впрок? Готовы ли слушать, или слово "чушь" впереди вас бежит и всё затмевает? Но хоть попробуем.
Ого. Меня свидомый поучать взялся, вот это заява.
Я не слушатель, я сам тебе "сказку" расскажу, если достоин будешь . И если вообще, будет смысл что то обсуждать, вести дискуссию. Не всякий бред достоин внимания и прочтения, свои мозги надо беречь. Впрочем сейчас мы всё узнаем.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> 1. Не только США, а все великие самостоятельные государства.
Похоже сейчас пойдёт море жёсткого бреда, этот откровенно глупый и детский лозунг, предвестник такого развития событий.
Дружище, тут вот какая штука. Как я понимаю, "великие самостоятельные государства" - это страны Европы. Той Европы, куда твоё свидомое тельце на майдане прыгало. А теперь ответь себе на вопрос, возможна ли самостоятельность, находясь в ЕС?
Ну и пафос в виде "величия", исключай из нашего диалога. Раз поучаешь меня, надо быть объективными, лозунги из башки выкинь.
Пойдём дальше. Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Хотя вам вбили в голову, что США держит весь мир в кулаке. Но это ваши проблемы.
Это ты меня чему учишь, написанию тупых лозунгов? Ты никогда не пробовал в смысл своего текста вникать? Учись! Ладно что нет аргументов, тут всё ещё хуже, "без меня - меня женили". Ты же сейчас придумал, что мне вбили что то в голову, ну а потом решил что сие моя проблема. Это ты так с собой поговорил?
Ну давай за США поговорим, попробуем разобраться, влияют они на миро устройство или нет. Я сейчас буду писать простейшие банальности, ты все их знаешь, наверно.
Однажды 1 мая, США с Британией, начали вторжение в Ирак. Целью было свержение Садама Хусейна, Британия ошибку признала, зря напали. В итоги США разбили благополочное государство ИРАК, вооружили оппозицию и убили Хусейна и около 500 000 человек. Из вооружаемой США оппозиции, выросли вооружённые группировки. Ирак разбит до сих пор, и там 13 лет идёт гражданская война, кровь не останавливается.
Как ты думаешь, повлияло США на жизнь и смерть в Ираке, на их экономику?
Я сие могу продолжать долго, это нескончаемая череда веских аргументов. Таких стран очень много, США участвует в каждой войне. И о Украине твоей можно поговорить, если мозгов у тя хватит.
Но и это не всё, способы могут быть разные, вот ещё один. Скажи свидомый, ты радовался когда Порошенко просил США санкции ввести против России? Думаю радовался, наверняка ты очень улыбчивый и жизнерадостный. Но надо задуматься, санкции - это экономическое давление на Россию, вы же это у США просили?
И т.д.
Не разочаруй меня, скажи что всё понял. Вопросы такого уровня, у нас школьники в одноклассниках разбирают.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> 2. Санкции ВСЕГДА направлены против "неугодного" руководства страны. Например, народ Ирана не виноват, что руководство решило нарушить запрет на распространение ядерного оружия. Инициатива отхватить Крым, воспользовавшись Майданом, и проведение всех операций дело руководства, а не народа России.
Ты же только писал - США не держит мир в кулаке, верно? Ну и какого хрена, они у тебя санкции вводят против неугодной страны? Конвективного диссонанса не случилось или поздно уже, вывих мозга?
В общем тама у тебя позорище полное, какие то обрывки мыслей, одна на другую, иногда без связи. С Ираном вопрос решали и пропустили Россию, потом сразу на Крым, пипец. Знаешь, у меня дочке 13 лет, она связно свои мысли формирует, сочинение пишет без проблем, оценки хорошие. Она гораздо умней тебя, её 7 классов принесли больше ума и разума, чем есть у тебя. Можешь не тратить время на форум, ты ничего россиянам не объяснишь. Я предлагаю тебе бросить политику, ибо не по Сеньке шапка.
18:53 03.10.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на : для ... "Александр 36062 (36062)"
> Можешь не тратить время на форум, ты ничего россиянам не объяснишь. > Я предлагаю тебе бросить политику, ибо не по Сеньке шапка.
... ++++++ !!!!!
00:53 04.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> у меня нет желания следить за орфографией и стилем изложения.
Ну, почему же? Уже лучше. Но в остальном: ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Ты за своим трёпом последи .... "гейропеец" !!!
Ты таки робот. Во-первых, паясничаешь, во-вторых, что за "гейропеец"? Ты разве не знаешь, что Пётр 1-й, который даже номинировался на звание ЛИЦО РОССИИ, привёз из Голландии не только кораблестроение, но ещё кое-что очень ему понравившееся. Правда тогда это называлось полит корректно чисто русским словом "мужеложство". (Если возьмут сомнения, почитай роман А. Толстого). Так что думай, на кого намекать. Ну и чтоб не затягивать расставание покажу ещё одну вещь от робота:
А теперь познакомься:
Цитата «В условиях пропаганды ненависти между русскими и украинцами, охватившей, а лучше сказать, внедренной в блогосферу и СМИ, фальсификация живет, тиражируется и питает означенную ненависть в числе других фальшивок. Давно пора поставить точку в истории этой фальсификации. Стихотворение было написано поэтом Нощенко в 2009 году, опубликовано на сайте современной поэзии. Оно торчало на сайте до 03.04.2014 года, пока пропагандистский, надо полагать, отдел ведомств, разжигающих ненависть, не велел ему убрать его, чтобы "легализовать" фейк об авторстве Шевченко. А может, и сам поэт устыдился и убрал. Об этом и история, и поэт умалчивают. Главное: следы на ресурсе "Стихи.ру" остались. И остальное у тебя в таком же духе. Показал форуму свой автопортрет, что у тебя в голове ещё много свободного места, что на тебя действует дешевая пропаганда.... Ты общался бы с таким?....Я тоже.
01:07 04.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А по делу - не хотят крымчане жить с вами в одной стране и ничего вы с этим не сделаете.
Уж сколько раз повторяем: ни у кого нет сомнения, что не хотят и не вернутся. Весь мир всколыхнуло и привело к новой холодной войне именно то, как грязно, с нарушением всего, что удалось нарушить, это было проделано. Не путай грешное – силовой захват Крыма – и праведное – желание крымчан входить в состав России.
01:08 04.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по делу - не хотят крымчане жить с вами в одной стране и ничего вы с этим не сделаете.
> Уж сколько раз повторяем: ни у кого нет сомнения, что не хотят и не вернутся. Весь мир всколыхнуло и привело к новой холодной войне именно то, как грязно, с нарушением всего, что удалось нарушить, это было проделано. Не путай грешное – силовой захват Крыма – и праведное – желание крымчан входить в состав России.
А как силовой захват власти в Украине?
01:12 04.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А как силовой захват власти в Украине?
Как и переворот 17-го года в России. Революция всегда есть силовой захват. Но причём тут старые калоши?
02:32 04.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Да только я этого не слышал. А доказательством у вас как всегда будет медаль за возращения Крыма. Я угадал?
Не угадал. Путин рассказал об операции по возвращению Крыма Телеканал "Россия 1" анонсировал фильм "Путь на Родину" После этого (обсуждения вопроса о спасении Януковича) он заявил о том, что поставил задачу перед собравшимися готовить возвращение Крыма в состав России. "И, расставаясь, я всем коллегам сказал: мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России", — сказал Путин.
Слово СИЛА здесь действительно отсутствует. Мнение эксперта. «Вхождение Крыма в состав России стало одной из самых ярких военных операций в истории российской армии, главной целью которой было… взятие под контроль огромной территории…». И далее: «Если говорить о гибридной войне, то произошедшее можно отнести к блистательному её воплощению». Военный эксперт Виктор Баранец. Интервью на телеканале ЗВЕЗДА. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Поверь ни лица ни тем более рук они не смогли бы увидеть
Дальше в книге идёт фраза, что это им показалось от страха. Оборвал отрывок раньше времени. И дал возможность придраться к деталям. Остальное тоже не заслуживает доверия? Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Не читайте ее больше вранье она пишет никак не воспоминания беженцев.
Журналистка подробно указывает автора интервью: Макка Джабраилова, жительница села Махкеты Веденского района Чечни. Действительно, стоит сравнить Политковскую и форумчанина Mauzer96 (Mauzer96) и сделать безошибочный выбор кому верить. Задачка не из лёгких. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Каких итогов? Вы банально хотите всех уничтожить.
Это одно из мнений, но повторяю, посреди чеченской войны итогов не подводили. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Сепаратисты это те кто хочет отсоедениея?
ДА! А вы не знали, что это они и есть? Посмотрите в словаре. Например, сепаратор отделяет в подшипниках тела качения. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Да только вы очевидно забыли что Донбасс не жаждет отсоедениься.
Это вы забыли. Всё началось, когда Донбасс очень хотел, чтоб его забрал Путин. А могло и не начаться. Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Во первых за весь мир не говорите:
Лукавите! За почти три года ни одна страна не переправила свои карты и учебники (по Крыму). И назовите десяток стран, которые "хвалят" Донбасс и его поддержку со стороны России "от резни".
И переиграть сначала?
