Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
11:08 08.08.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Важно НЕ наше мнение
Почему ты решил ,что твоё мнение не важно? Если ТС прямо сказал, что оно ему важно...
11:11 08.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что Крым присоединили к России, не спросив при этом жителей России, а хотят ли они чтобы Крым к нам присоединился.
Я не знаю ни одного случая, что бы жителей страны к которой присоединяется какая-либо территория об этом спрашивали.
А по сути вопроса. С точки зрения конституции Украины - незаконно. С точки зрения международного права - ни да, ни нет. По-моему ничего конкретного про такие случаи там не сказанно. Тут важно заметить, что ООН и международному праву фиолетого, что там в Конституции Украины( или любой другой страны написано). С точки зрения Российских законов и Конституции. Ну наверно законно.
11:11 08.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну тогда зачем стенать о последствиях
Не знаю, зачем кому-то стенать. Спросите у стенающих. Вы спросили?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> забывая о первопричине.
Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства?
11:14 08.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства?
Вроде бы во время "безпорядков" какие-то путчисты еще и правительство свергли.
11:18 08.08.2016
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства?
> > Вроде бы во время "безпорядков" какие-то путчисты еще и правительство свергли.
Ну и что?
11:19 08.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Тогда на каких основаниях теперь т.н. "патриотическая" общественность громко возмущается по поводу любого действия "Запада"? Если Россия действует так же, как и "Запад"?
Мы возмущаемся НЕ самими поступками, а тем, как это преподносится западными СМИ. Забыли о пробирке с белым порошком? Вспомните, что тогда вопили западные СМИ? Смерть диктатору. Диктатора убили. Что дальше? Пусть запад чётко и внятно объясняет свои действия. К примеру. Нам не нравится, что Россия перестала исполнят приказы, которые отдаёт госдеп, зачем то модернизируем вооружённые силы (меняем старые танки 40 летней давности на новые) и поддерживаем государства, которые госдеп хотел разрушить. Тогда мы объявим Россию главной угрозой "цивилизованному" западному миру.
11:20 08.08.2016
Вася, а вот кончится поддержка президента, крымчИК взад вернём?
11:21 08.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Тогда на каких основаниях теперь т.н. "патриотическая" общественность громко возмущается по поводу любого действия "Запада"? Если Россия действует так же, как и "Запад"?
На каждый случай - своё основание. А в чем проблема то? .
>Не знаю, зачем кому-то стенать. > Спросите у стенающих.
> Вы спросили? > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> забывая о первопричине.
>Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства?
безусловно законный ибо в укроконституции написано:
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.
11:27 08.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас - НЕ возмутились бы.
> > Ага...Сказки-то не рассказывайте.
Я не рассказываю. Это ТЫ рассказал Сказку о захвате Шотландии немцами.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну тогда зачем стенать о последствиях
>>Не знаю, зачем кому-то стенать. >> Спросите у стенающих.
>> Вы спросили? >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> забывая о первопричине.
>>Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства?
> > > безусловно законный ибо в укроконституции написано: > Стаття 5. Україна є республікою. > > Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. >
> Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. > > Ніхто не може узурпувати державну владу.
У тебя сознательный передёрг! ВСЕМУ народу Украины,а не части его! Иначе говоря- референдум по разрешению Крыму быть отдельно от Украины,выйти из под юрисдикции Киева, должен был быть ВСЕУКРАИНСКИМ!
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никто же возмущённо не орёт по этому поводу на этом форуме, что это незаконно.
>>А вот если бы Бундесвер провел блестящую операцию по воссоединению Шотландии с ЕС - возмутились бы.
>> Несмотря на то, что Шотландия была отчётливо против брексита.
>Пусть пробуют, кто мешает? (пожимаю плечами) > Небольшая пропаганда, и пусть шотландцы отделяются от Англии. > Разговоры давно об этом ведутся.
Разговоры дурацкие. А потом к примеру 8-й флот US, в составе NATO отделится от 6-го ,потому что что-то с осознанием принадлежности у него произойдёт не то что-то , вывесит Весёлый Роджер и начнёт грабить прибрежные города и порты. Что тогда скажете?. В общем, и разговор дурацкий, а сам прецедент идиотский. Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей.. Метрополии ушли из колоний уж как 100 лет назад. И тут вдруг такое ...
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ну тогда зачем стенать о последствиях >>> Не знаю, зачем кому-то стенать. >>> Спросите у стенающих. >>> Вы спросили? >>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> забывая о первопричине. >>> Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства?
>> >> >> безусловно законный ибо в укроконституции написано: >> Стаття 5. Україна є республікою. >> >> Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. >>
>> Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. >>
>> Ніхто не може узурпувати державну владу.
>У тебя сознательный передёрг! > ВСЕМУ народу Украины,а не части его! > Иначе говоря- референдум по разрешению Крыму быть отдельно от Украины,выйти из под юрисдикции Киева, должен был быть ВСЕУКРАИНСКИМ!
а когда малая толика национально-взбешённой части населения украины (кстати по численности меньше населения Крыма), устраивала в столице государственный переворот, не взирая на то что легитимная власть пошла на все уступки заговорщиков, её интересовало мнение жителей Крыма или юго-востока страны?
11:54 08.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей.. Метрополии ушли из колоний уж как 100 лет назад. И тут вдруг такое
Вы про присоединение ГДР к ФРГ?
.....Действительно, по вашему вроде "все устарело", а по факту Запад этим пользуется и не жужжит.
...