Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
19:36 02.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в четвертых: чисто гуманитарно. Если бы Крым не отделился, то его сейчас гнобили бы бомбардировками похуже чем на Донбасе. И это на мой взгляд самый важный фактор.
>не понимаю какая тут связь. ну вот остальные районы днецкой и луганской областей отчего не бомбят? там же такие же самые люди? так нет же, как жили так и живут. Я уже не говорю про вкесь ЮВ Украины где опять же такие же люди. вот бы где "укрофашистам " отвязаться.
Связь прямая---сначала украинские вояки поехали именно в Крым----и правильно парламент Крыма ---принял закон о независимости--ну а потом был референдум
19:38 02.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в четвертых: чисто гуманитарно. Если бы Крым не отделился, то его сейчас гнобили бы бомбардировками похуже чем на Донбасе. И это на мой взгляд самый важный фактор.
>не понимаю какая тут связь. ну вот остальные районы днецкой и луганской областей отчего не бомбят? там же такие же самые люди? так нет же, как жили так и живут. Я уже не говорю про вкесь ЮВ Украины где опять же такие же люди. вот бы где "укрофашистам " отвязаться.
А чё Киев не бомбит Россия? Укры же "воюют" с ней уже 2,5 года? Почему в Крыму спокойно и нет обстрелов? Херсонщину не "бомбит" РФ?
19:38 02.09.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Вот у Януковича были все конституционные права для того, чтобы жестко разогнать этот майдан, но он ими не воспользовался, не захотел кровь проливать. А хунта без раздумья начинает лупить из тяжелой артиллерии по Донбасу и это нормально....
он этим правом благополучно воспользовался ночью при жестоком разгоне оставшихся студентов. не надо было этого делать...впринципе это была его основная ошибка . завтра вышли уже сотни тысяч и уже не уходили.....В этом основное отличие россиян от украинцев...россияне бы не вышли.
19:39 02.09.2016
⍟ john87 (john87), На момент проведения референдума и вообще принципиального восприятия происходящего крымчане оценивали майдан как переворот. Естетсвенно действия в состоянии "политического аффекта" могут не воспринматься как законные, но на тот момент в Кмеве просто не было законной власти... Просто не было... Юридически все движения Крыма были предприняты в "политической пустоте" украины... Кто и за что на тот момент будет предъявлять? и это только "раз"...)))
19:39 02.09.2016
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И в четвертых: чисто гуманитарно. Если бы Крым не отделился, то его сейчас гнобили бы бомбардировками похуже чем на Донбасе. И это на мой взгляд самый важный фактор.
>>не понимаю какая тут связь. ну вот остальные районы днецкой и луганской областей отчего не бомбят? там же такие же самые люди? так нет же, как жили так и живут. Я уже не говорю про вкесь ЮВ Украины где опять же такие же люди. вот бы где "укрофашистам " отвязаться.
> > > Связь прямая---сначала украинские вояки поехали именно в Крым----и правильно парламент Крыма ---принял закон о независимости--ну а потом был референдум
не слышал что б вояки ехали в крым..вроде там и так их хватало...не тупи хоть
19:39 02.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > вариант (вариант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Туристы -десерт и просто приятное приложение "выбитого из рук нападающего ножа
>на этом "десерте" неплохо выживали крымчане, граждане украины. счас и его отняли рускомиры поганые
Нищета окраинская осталась в далеком прошлом у крымчан... Доходы крымчан выросли в 1,6 раза с 13 года... на Украине они упали на четверть...
19:41 02.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот у Януковича были все конституционные права для того, чтобы жестко разогнать этот майдан, но он ими не воспользовался, не захотел кровь проливать. А хунта без раздумья начинает лупить из тяжелой артиллерии по Донбасу и это нормально....
>он этим правом благополучно воспользовался ночью при жестоком разгоне оставшихся студентов. > не надо было этого делать...впринципе это была его основная ошибка . завтра вышли уже сотни тысяч и уже не уходили.....В этом основное отличие россиян от украинцев...россияне бы не вышли.
Россияне выходили в 91 и 93 гг... когда укры ссыкливо прятались по хатам... Именно это "выход" россиян в 91 г. и дал независимость украм... А так даже не вякали про независимость свою...
>>> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И в четвертых: чисто гуманитарно. Если бы Крым не отделился, то его сейчас гнобили бы бомбардировками похуже чем на Донбасе. И это на мой взгляд самый важный фактор.
>>> не понимаю какая тут связь. ну вот остальные районы днецкой и луганской областей отчего не бомбят? там же такие же самые люди? так нет же, как жили так и живут. Я уже не говорю про вкесь ЮВ Украины где опять же такие же люди. вот бы где "укрофашистам " отвязаться.
>> >> >> Связь прямая---сначала украинские вояки поехали именно в Крым----и правильно парламент Крыма ---принял закон о независимости--ну а потом был референдум
>не слышал что б вояки ехали в крым..вроде там и так их хватало...не тупи хоть
Наше продажное телевидение показывало---как жители Херсона не пускали технику в Крым!
19:43 02.09.2016
вариант (вариант) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ john87 (john87), > На момент проведения референдума и вообще принципиального восприятия происходящего крымчане оценивали майдан как переворот. Естетсвенно действия в состоянии "политического аффекта" могут не воспринматься как законные, но на тот момент в Кмеве просто не было законной власти... Просто не было... Юридически все движения Крыма были предприняты в "политической пустоте" украины... Кто и за что на тот момент будет предъявлять? и это только "раз"...)))
переврорт --это из кремлевского тв. какое вообще ваше собачье дело что в соседней суверннной стране происхдит? Вот у вас в 93 вообще из танков по парламенту фигачили но чтото никому в голову не пришло "спасать" от переворота какой нить народ. и под это дело чего нить от россии оттяпать.
19:43 02.09.2016
вариант (вариант) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ john87 (john87), > На момент проведения референдума и вообще принципиального восприятия происходящего крымчане оценивали майдан как переворот. Естетсвенно действия в состоянии "политического аффекта" могут не воспринматься как законные, но на тот момент в Кмеве просто не было законной власти... Просто не было... Юридически все движения Крыма были предприняты в "политической пустоте" украины... Кто и за что на тот момент будет предъявлять? и это только "раз"...)))
> вариант (вариант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ john87 (john87), >> На момент проведения референдума и вообще принципиального восприятия происходящего крымчане оценивали майдан как переворот. Естетсвенно действия в состоянии "политического аффекта" могут не воспринматься как законные, но на тот момент в Кмеве просто не было законной власти... Просто не было... Юридически все движения Крыма были предприняты в "политической пустоте" украины... Кто и за что на тот момент будет предъявлять? и это только "раз"...)))
>переврорт --это из кремлевского тв. какое вообще ваше собачье дело что в соседней суверннной стране происхдит? Вот у вас в 93 вообще из танков по парламенту фигачили но чтото никому в голову не пришло "спасать" от переворота какой нить народ. и под это дело чего нить от россии оттяпать.
Не истери Крым Вы все равно не вернете---да и денег за Крым Вам никто не заплатит---ТАК ЧТО НЕ НОЙТЕ!
19:45 02.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала Украина его заполучила незаконно, решение было вынесено одним человеком, что не соответствует конституции СССР (это при Хрущеве).
>оцени документ с подписями ведущих членов политбюро.Хрущева там нетути >
Обязательно изучу. И даже если это так. Ты тоже считаешь, что за присоединения Крыма к Украине были все члены политбюро, кроме Хрущева? Или может наоборот? И насколько я знаю для таких решений нужно как минимум согласие самих представителей региона, а его точно нет и быть не может.
> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых его незаконно передал Ельцин, даже не проведя референдум в Крыму,
>договор о создании снг подразумевал создание независимых государств с территроиями на момент распада совка. т.е все уважают и признают суверенитет соседей. ельцин его тоже подписал >
Договор о создании СНГ был принят по сути одним человеком, но не без помощи правящих верхушек тех регионов. Мнение народа опять забыли спросить. И это уже точно нарушение конституции, т.к. целостность страны не может быть определена одним человеком.
> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В-третьих, т.к. республика Крым имеет статус автономии, то имеет право на самоопределение.
> автономия никак не связано с самоопределением. по любому вопрос об самоопределении и отделении решается с центром(Киевом). Иначе это ж лажа будет. Чечня кстати и не требовала полного выхода а лишь максимальной автономии. чем то кончилось известно
Чечня получила независимость, было подписано хасавьюртовское соглашение. Притом что никаких госпереворотов с нарушением конституций у нас не было. И если бы не дальнейшее движение талибана с попыткой забрать Дагестан, они бы сейчас были независимым государством.
19:49 02.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
>> переврорт --это из кремлевского тв. какое вообще ваше собачье дело что в соседней суверннной стране происхдит? Вот у вас в 93 вообще из танков по парламенту фигачили но чтото никому в голову не пришло "спасать" от переворота какой нить народ. и под это дело чего нить от россии оттяпать.
В общем украм надавали в рыло и всех делов... Крым ушел от скакунов и всё нормально там.. Пасти вы раззявите, так же сдохните...
19:58 02.09.2016
Да он хуже чем дибил... john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> попытались запретить русский язык
>покажи докумиент, туп....лый? как можно его запретить если пол украины на нем говорит? даже "логово фашистов" Киев на нем раговоаривает. >
Так кто дибил, если Турчинов спустил этот законопроект в раду для утверждения и только когда Крым сразу встал на уши, включили обратку и он его отозвал и стали все хором, половина через ютуб, уговаривать крымчан, что це не будет. Сам в ютуб заглянешь или тебе под нос надо видео выложить...... Ты если осел недоразвитый во многом не шаришь, лучше промолчи, за умного может и сойдешь, а то я погляжу любищь людей обзывать - это говорит об отсутствии аргументов и мозгов
Россияне выходили в 91 и 93 гг... когда укры ссыкливо прятались по хатам... 
