Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не спорю. Но 98 процентов перебор и подтусовка. Народ слишком разнороден. В 57 поверил бы, а в 98 хоть веником убей, ну ни разу. quoted2
> > > Здесь может быть фактор того, что большинство реально имеющих мнение "нет" просто не пошло на референдум. > Хотя, я лично вполне допускаю цифры проголосовавших "за" за 80%.
> > > Но в любом случае - истинная воля народа выражена, она не была искажена. Если так, то Россия права с точки зрения высших принципов международного права, одним из которых является признание, уважение и даже способствование праву народов на самоопределение. quoted1
Совершенно согласен. И завышать смысла не было. Народ и так как надо проголосовал. Меня чтоль аналитиком взяли бы.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно согласен. И завышать смысла не было. Народ и так как надо проголосовал. Меня чтоль аналитиком взяли бы. quoted2
>
> Да может и не было никакого завышения (или оно было несущественным). > Результат "за" 95-96% при явке 83-89%. > Фактически это и есть 15-20% "против". quoted1
Явка 89% была в Севастополе, в Республике же Крым, где во много раз больше населения, явка была 83%. Чисто психологически, сторонники России скорее приходили на референдум, для них это было чрезвычайно важно, а противники, наоборот, не приходили, игнорируя референдум. Так что из не пришедших 17% большую часть можно смело относить в графу "против". В итоге истинный результат будет примерно 80% на 20% (или 85% на 15%), а это вполне реально.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Совершенно согласен. И завышать смысла не было. Народ и так как надо проголосовал. Меня чтоль аналитиком взяли бы. >>>
>>> Да может и не было никакого завышения (или оно было несущественным).
>>> Результат "за" 95-96% при явке 83-89%. >>> Фактически это и есть 15-20% "против". quoted3
> > Явка 89% была в Севастополе, в Республике же Крым, где во много раз больше населения, явка была 83%. > Чисто психологически, сторонники России скорее приходили на референдум, для них это было чрезвычайно важно, а противники, наоборот, не приходили, игнорируя референдум. Так что из не пришедших 17% большую часть можно смело относить в графу "против". quoted1
Да прав ты. В такой ситуевине подтасовывать смысла не было. А 98 подтасовали....
> С точки зрения международного права нет а эмоционально - таки да. quoted1
Я уже приводил тезис: Устав ООН и право нации на самоопределение. Русские - большинство Крыма, они самоопределились... Коллизии? Есть. Ну и нафиг они??? Есть прямая норма Устава ООН о самоопределении. Русская нация предпочла быть в России. Норма соблюдена. Нам как члену СовБеза ООН на все остальное на...ть - пусть другие эти коллизии ищут.. Почему мы должны опять изворачиваться??? Пущай они... Что обсуждать-то еще??? Крым - наш, и это исторический факт...
>> С точки зрения международного права нет а эмоционально - таки да. quoted2
>Я уже приводил тезис: Устав ООН и право нации на самоопределение. Русские - большинство Крыма, они самоопределились... > Коллизии? Есть. Ну и нафиг они??? Есть прямая норма Устава ООН о самоопределении. Русская нация предпочла быть в России. Норма соблюдена. Нам как члену СовБеза ООН на все остальное на...ть - пусть другие эти коллизии ищут.. Почему мы должны опять изворачиваться??? Пущай они... > Что обсуждать-то еще??? Крым - наш, и это исторический факт... quoted1
Че тогда Косово не признаем? Там албанцев большинство. двойные стандарты куропатка?
И немного истории для неверующих в возможность 90% и более.
Референдум о независимости Норвегии 1905 года. Результаты. На голосование пришел 81% имеющих право голоса мужчин. «За» проголосовали 321197 человек, лишь 161 (!!!) проголосовал «против». То есть результат почти 100%.
Референдум о независимости Исландии 1944 года. 98% "за" независимость.
Первый референдум о статусе Саарской области 1935 года. 90% проголосовавших высказались на воссоединение с Германией, 9% - за то, чтобы остаться под управлением Лиги наций.
Когда вопрос стоит остро, а не выбор между шилом и мылом, как на большинстве выборов, то тогда люди и голосуют уверенно под 90% и более. А в Крыму была именно такая ситуация.
> > ⍟ andkx (A4417880), > > И немного истории для неверующих в возможность 90% и более. > > Референдум о независимости Норвегии 1905 года. > Результаты. На голосование пришел 81% имеющих право голоса мужчин. «За» проголосовали 321197 человек, лишь 161 (!!!) проголосовал «против». То есть результат почти 100%. > > Референдум о независимости Исландии 1944 года. > 98% "за" независимость.
> > Первый референдум о статусе Саарской области 1935 года. > 90% проголосовавших высказались на воссоединение с Германией, 9% - за то, чтобы остаться под управлением Лиги наций. quoted1
В Исландии ваще то 67 проц проголосовало за легализацию однополых браков. За Шариковское отнять и поделить или за прогресивную шкалу подоходных налогов сколько проголосует? Где демократия?