Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
14:26 08.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вы какой тип анархии здесь представляете, если не секрет? Их много.
Так это не я представляю - а ВЫ. Это же вы считаете, что депутатов надо палками гонять. А это и есть Анархия - безвластие, неповиновение властям, беспорядок, произвол. А оттенки Анархии - мне не интересны. Суть там везде одна - отсутствие государства. .
> А если серьёзно, то надо понимать , что в условиях капитализма этот самый буржуазный парламентаризм, который капиталисты постоянно пытаются выдать якобы за "демократию" - это просто фуфло для масс, под прикрытием которого, они обтяпывают свои капиталистические делишки.
Чтоб "прикрывать кап. делишки" нужно помимо всего - продавать людям нужный товар, давать людям работу. То есть некоторая польза обществу приносится.
Но когда их начинают бить палками - у них НЕ боязнь, а обостренное желание - наворовать побыстрее и свалить в США, например. Главное - подальше от этих майданных обезьян с палками.
В итоге на Украине: Народ не уважает Власть. А Власть - не уважает народ. Результат в перспективе, надеюсь понятный. .
> Удар направлен не туда, настоящая "государственная машина"(о которой говорил ещё Ленин) это как раз исполнительная власть, а эти клоуны в парламентах могут кривляться как им заблагорассудится
Так на Украине удар также пришелся именно туда куда вы говорите. Янук - исполнительная власть. Его свергли. И чиновники побывавшие в мусорных баках - это же тоже чистая исполнительная власть. И что в итоге? А в итоге теперь укры с палками роятся в мусорных баках. Следующая ступень укроэволюции - на деревья.....уже без палок.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тебе неоднократно указывали,что в Киеве на Майдан приезжали люди их РАЗНЫХ районов Украины.Майда поддержаало большинство,что было продемонстрировано на выборах Президента! >>>>> Да и много раз указывали- НЕ БЫЛО "ПЕРЕВОРОТА",как и "ХУНТЫ"!
>>>> >>>> Был. Януковича лишили власти антиконституционным путем. Так что был. Про "несиполнение" им своих обяззаностей можешь даже не начинать, не прокатит. >>> Каким конкретно неконституционным путём Януковича лишили власти? Перечисли пожалуйста.
>> >> Янукович по ВАШЕЙ конституции мог лишиться власти в следующих случаях: >> 1). Собственному желанию. >> 2). Смерти. >> 3). Болезни. >> 4). Импичменту. >> >> Ничего из этого не было.
>> Более того, по подписанному Януковичем соглашению с оппозицией, в течение 48 часов после подпсиания должен был быть возврат к конституции 2004 года. Так что никаких обязанностей исполнять, и принимать какие бы то ни было решения, реализация которых была бы более 48 часов, Януквович не мог. >>
>> Но его как раз и лишили власти в эти самые 48 часов. Что противоерчит И конституции, И подписанному соглашению. Доволен?
> > Януковича законно лишили власти после избрания Порошенко Президентом. > До этого времени большую часть президентских функций в отсутствии Януковича на территории Украины по причине его бегства на Россию. исполнял ВРИО Президента Турчинов,законно и лигитимно избранный Радой прежнего созыва и действовавшей при Януковиче.
Не-не, Януковича лишили власти именно 22.02.2014
На каком основании Януковича лишили власти именно 22.02.2014? "Самоустранение" не предлагать, я уже объяснил почему. 48 часов, новая конституция, ну и дальше ты знаешь...
Каковые конституционные основания имела Рада для постановления от 22.02.2014?
>> Это НЕ государство. >> Это толпа. >> Которую, в лучшем случае, надо образумить водомётом.
>> В худшем.... >> Толпа, она безмозгла и УПРАВЛЯЕМА.
>> То есть, у Рады стояла не толпа, а определённая сила, которая что то хотела добиться у таких же безмозглых парламентариев..
> > Интересная у вас такая толпа получается. С одной стороны анархисты, а с другой фашисты, или даже нацисты , исходя из наших СМИ. Да ещё и разбавленная относительно толерантными ментами. Такая толпа не может быть монолитом, которым можно было бы управлять. Это уже не толпа, а гражданское общество, суть которого и заключается в контроле над властью. Как обратная связь. > Там,, кстати, если не ошибаюсь, даже отзыв депутата до сих пор не отменили.
Толпа, по своей сути, безмозглая. Это уже аксиома. Ты что пытаешься доказать? Что толпа должна решать все вопросы государства? Ты САМ хочешь жить в таком "государстве", где всё решает толпа? К тому же. Ты против Великой Октябрьской Революции?
14:42 08.08.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Януковича законно лишили власти после избрания Порошенко Президентом. > До этого времени большую часть президентских функций в отсутствии Януковича на территории Украины по причине его бегства на Россию. исполнял ВРИО Президента Турчинов,законно и лигитимно избранный Радой прежнего созыва и действовавшей при Януковиче.
Как все передергивают свидомые. Да вопрос не стоит о бегстве или убийстве президента. Вопрос в том, что свора мерзавцев плюнула на украинский народ и его выбор. И не вопрос - хороший был президент или плохой, но в отличии от Порошенко он получил право быть президентом от украинского народа. И не надо про последовательность преступлений этих мерзавцев. Преступившие законы и Конституцию Украины - есть преступники. А преступников надо судить...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы какой тип анархии здесь представляете, если не секрет? Их много.
>
> Так это не я представляю - а ВЫ. > Это же вы считаете, что депутатов надо палками гонять. А это и есть Анархия - безвластие, неповиновение властям, беспорядок, произвол. > А оттенки Анархии - мне не интересны. Суть там везде одна - отсутствие государства.
> Чтоб "прикрывать кап. делишки" нужно помимо всего - продавать людям нужный товар, давать людям работу. То есть некоторая польза обществу приносится. > > Но когда их начинают бить палками - у них НЕ боязнь, а обостренное желание - наворовать побыстрее и свалить в США, например. Главное - подальше от этих майданных обезьян с палками. >
> В итоге на Украине: Народ не уважает Власть. А Власть - не уважает народ. > Результат в перспективе, надеюсь понятный. > .
Ну и что?.Я власть тоже не уважаю. Она мне отвечает взаимностью.. Таким образом мы с ней в консенсусе. Украинцы видимо, тоже И ещё такой вопрос. Уважение вопреки чему-то это относится к психическим заболеваниям или ещё нет?
> Так на Украине удар также пришелся именно туда куда вы говорите. > Янук - исполнительная власть. Его свергли.
> И чиновники побывавшие в мусорных баках - это же тоже чистая исполнительная власть. > И что в итоге? А в итоге теперь укры с палками роятся в мусорных баках. > Следующая ступень укроэволюции - на деревья.....уже без палок.
По Раде нанесли. Депутатов в помойках в основном прокатываои. И понятно почему. Потому что они на виду. Шоумены. Их специально для этого и держат. А кто такой Президент и главой чего же именно он собственно является, вам пожалуй не ответит ни одинюрист. Даже, наверно , Люсников. Вот я знаю, что аппаратом Президента он непосредственно управляет Также имеет правот поприсутствовать на заседаниях Парламента и Кабинета Министров.. Ну и ещё, по слухам у него есть чемодан с кнопкой(у Яныка, правда не было). А так и у Путина, и у Обамы, и даже у какого-нибудь Олланда вроде должен быть.
15:14 08.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Приведите премер когда жителей России спрашивали
Много раз спрашивали. Начиная с переименование Ленинграда в Петербург, еще что-то было, вроде про Конституцию и пост Президента...
А так либероиды скоро потребуют тренера Зенита на референдуме определять и назначать состав на игру... Пока Дзюба в воротах не окажется по итогам референдума...
>>> Это НЕ государство. >>> Это толпа. >>> Которую, в лучшем случае, надо образумить водомётом.
>>> В худшем.... >>> Толпа, она безмозгла и УПРАВЛЯЕМА.
>>> То есть, у Рады стояла не толпа, а определённая сила, которая что то хотела добиться у таких же безмозглых парламентариев..
>> >> Интересная у вас такая толпа получается. С одной стороны анархисты, а с другой фашисты, или даже нацисты , исходя из наших СМИ. Да ещё и разбавленная относительно толерантными ментами. Такая толпа не может быть монолитом, которым можно было бы управлять. Это уже не толпа, а гражданское общество, суть которого и заключается в контроле над властью. Как обратная связь. >> Там,, кстати, если не ошибаюсь, даже отзыв депутата до сих пор не отменили.
>Толпа, по своей сути, безмозглая. > Это уже аксиома. > Ты что пытаешься доказать? > Что толпа должна решать все вопросы государства?
> Ты САМ хочешь жить в таком "государстве", где всё решает толпа? > К тому же. > Ты против Великой Октябрьской Революции?
Не будем путать термины. Это во-первых. А во-вторых там не одна толпа, а две с точно антагонистическими интересами. А может даже ещё какая толпишка "евроинтеграторов" под ногами у всех болтаются. Максимум, что они могут устроить это массовое побоище друуг с другом. Потому что друг друга они ненавидят посильней, чем тксзть "общего врага"))))
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Ты против Великой Октябрьской Революции?
Там был всё-таки более-менее стабильный тренд основной массы людей. То есть то, что нынче в Украине не наблюдаться в принципе
>> Это уже аксиома. >> Ты что пытаешься доказать? >> Что толпа должна решать все вопросы государства?
>> Ты САМ хочешь жить в таком "государстве", где всё решает толпа? >> К тому же. >> Ты против Великой Октябрьской Революции?
> > Не будем путать термины. Это во-первых. А во-вторых там не одна толпа, а две с точно антагонистическими интересами. А может даже ещё какая толпишка "евроинтеграторов" под ногами у всех болтаются. Максимум, что они могут устроить это массовое побоище друуг с другом. Потому что друг друга они ненавидят посильней, чем тксзть "общего врага"))))
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты против Великой Октябрьской Революции?
> > Там был всё-таки более-менее стабильный тренд основной массы людей. То есть то, что нынче в Украине не наблюдаться принципе
То есть, ты, в принципе, НЕ против того, что жители Крыма НЕ захотели жить в таком государстве.
Потом. Мне интересно, как это две враждебные толпы хотели одного и того же? Интересы двух толп совпали. Как это радует меня, жителя России....
15:39 08.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И ещё такой вопрос. Уважение вопреки чему-то это относится к психическим заболеваниям или ещё нет?
Нет. Человек не может быть идеальным. Я к примеру, уважаю Петра 1, вопреки тому, что он наделал много ошибок и был достаточно жесток. Однако, общий баланс несравним, на мой взгляд. Плюсов для России он сделал намного больше. Это просто пример. Таких примеров масса. .
> По Раде нанесли. Депутатов в помойках в основном прокатываои. И понятно почему. Потому что они на виду. Шоумены. Их специально для этого и держат.
Всей власти досталось. Исполнительной тоже. .
> А кто такой Президент и главой чего же именно он собственно является, вам пожалуй не ответит ни одинюрист. Даже, наверно , Люсников.
У нас президент - отдельная ветвь власти. У укров, по моему, през - исполнительная, но впрочем, тут могу ошибаться. В перепитиях укр. конституции я не особо силен.
15:48 08.08.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> > То есть, ты, в принципе, НЕ против того, что жители Крыма НЕ захотели жить в таком государстве.
Несомненно, что народ имеет естественное право на восстание. Его у народа нельзя отобрать даже законодательно. Просто нет такой возможности.
> Мне интересно, как это две враждебные толпы хотели одного и того же? > Интересы двух толп совпали. > Как это радует меня, жителя России....
А я не про Крым. Я вообще про Украину. Крым ведь недаром считался автономией..Вот к примеру. откуда в Крыму вообще "Правый Сектор"? Проездом. если только. Ведь если взять этот самый Крым чисто как "вещь в себе" в отрыве от всякого международного права, то ведь это тот же Краснодарский край по сути. И не различишь даже если довольно глубоко забуришься. Но сам факт происшедшего мне лично не нравится, будь там хоть тыщу раз всё законно. Имею право.
15:57 08.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что Крым присоединили к России, не спросив при этом жителей России, а хотят ли они чтобы Крым к нам присоединился. > > > >
> > >
Жителей ни России, ни Крыма не спросили когда НЕЗАКОННО отдавали Крым Украине. Именно эта незаконная акция снимает все последующие вопросы о законности/незаконности присоединения Крыма к России. Крым вернулся туда, где и должен был быть. И это называется ВОССТАНОВЛЕНИЕМ законности.
16:05 08.08.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Всей власти досталось. Исполнительной тоже.
Сомнительно. Исполнительную власть в лицо-то мало кто знает. Она пр кабинетам, да по канцеляриям всё больше тусуется.
«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»» (К. Маркс).
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> У нас президент - отдельная ветвь власти. > У укров, по моему, през - исполнительная, но впрочем, тут могу ошибаться. В перепитиях укр. конституции я не особо силен.
Вот я и говорю, что там сам чёрт ногу сломит. Якобы гос.служаший? Да вот не фига.Лица, замещающие государственные должности категории "А"(президенты, министры, депутаты, ген.прокуроры и т.д.) гос.служащими (чиновниками) не являются и все эти "законы о гос.служащих" к ним не относятся. Они просто места замещают, видишь ли
16:10 08.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всей власти досталось. Исполнительной тоже.
> > Сомнительно. Исполнительную власть в лицо-то мало кто знает. Она пр кабинетам, да по канцеляриям всё больше тусуется.
Вспомни как майдановец Сашка Билый таскал прокурора за галстук. Прокурор - исполнительная власть. У укров по-моему тоже.
.
16:24 08.08.2016
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Вспомни как майдановец Сашка Билый таскал прокурора за галстук. > Прокурор - исполнительная власть. У укров по-моему тоже.
Можно ещё патриота вспомнить который у гаишника документы требовал со стволом в руках , правда патриот потом в ато отказался идти . Теперь по Минским они Кравчука не узнают . Мужик с улицы пришёл какой то бумаги подписал а кто он , знать не знаем . Довольные сидят и нас законам учат постоянно .
