Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
11:54 08.08.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Разговоры дурацкие. А потом к примеру 8-й флот US, в составе NATO отделится от 6-го ,потому что что-то с осознанием принадлежности у него произойдёт не то что-то , вывесит Весёлый Роджер и начнёт грабить прибрежные города и порты.. В общем, и разговор дурацкий, и сам прецедент идиотский. > Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей.. Метрополии ушли из колоний уж как 100 лет назад. И тут вдруг такое ...
Ты в здравом уме, приводить как пример, отделение воинского подразделения от другого воинского подразделения? Ты этим примером убедил всех на этом форуме. Территориальные захваты и не ведутся в этом мире. Ведутся экономические захваты. А правительства, препятствующие этим захватам, просто свергаются. Рейдеры, короче....
12:03 08.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что Крым присоединили к России, не спросив при этом жителей России, а хотят ли они чтобы Крым к нам присоединился.
О том, правильные ли решения принимает президент, свидетельствует его рейтинг. Который, кстати, после Крыма вырос. Впрочем, полагаю, что завуалированные соц опросы проводились.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Разговоры дурацкие. А потом к примеру 8-й флот US, в составе NATO отделится от 6-го ,потому что что-то с осознанием принадлежности у него произойдёт не то что-то , вывесит Весёлый Роджер и начнёт грабить прибрежные города и порты.. В общем, и разговор дурацкий, и сам прецедент идиотский. >> Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей.. Метрополии ушли из колоний уж как 100 лет назад. И тут вдруг такое ...
>Ты в здравом уме, приводить как пример, отделение воинского подразделения от другого воинского подразделения? > Ты этим примером убедил всех на этом форуме.
Я бы тебя несколько лет назад примерно так же "успокоил." Так что радуйся. Ты не оригинален . Я тебе десяток вариантов такого расклада могу привести..... теперь уже, увы.... хотя раньше это тоже казалось чем-то немыслимым вроде
> Ты этим примером убедил всех на этом форуме. > Территориальные захваты и не ведутся в этом мире.
> Ведутся экономические захваты. > А правительства, препятствующие этим захватам, просто свергаются. > Рейдеры, короче....
Не надо путать мятежный флот с тем, который находится хоть под каким-то командованием. И полевые командиры капитаны даже паршивых эсминцев связаны с криминалом и по сути ничем от него не отличаются.
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Разговоры дурацкие. А потом к примеру 8-й флот US, в составе NATO отделится от 6-го ,потому что что-то с осознанием принадлежности у него произойдёт не то что-то , вывесит Весёлый Роджер и начнёт грабить прибрежные города и порты.. В общем, и разговор дурацкий, и сам прецедент идиотский. >>> Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей.. Метрополии ушли из колоний уж как 100 лет назад. И тут вдруг такое ...
>>Ты в здравом уме, приводить как пример, отделение воинского подразделения от другого воинского подразделения?
>> Ты этим примером убедил всех на этом форуме.
> > Я бы тебя несколько лет назад примерно так же "успокоил." Так что радуйся. Ты не оригинален . > Я тебе десяток вариантов такого расклада могу привести..... теперь уже, увы.... хотя раньше это казалось чем-то немыслимым вроде
Чё то я не понял, что ты хотел сказать. Я не претендую на оригинальность. Мой девиз-реализм. Успокой меня, новым примером...
12:16 08.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что Крым присоединили к России, не спросив при этом жителей России, а хотят ли они чтобы Крым к нам присоединился. > > > >
> > >
А отсоединили... спросив...? ............................ Как отсоединили, так и присоединили............ ................... Вопрос в том, довольны ли жители...? .............................)))))...... . Жители довольны.... Хотя может вы нет...?
12:19 08.08.2016
Бог дал - Бог взял. А законно Украина вышла из состава СССР? Какое право наций на самоопределение, если сейчас они убивают присоединённых к ним русских на Донбассе. И вообще, пора забирать Киев. Укры снесут... Им не впервой плакать над своей неудачной судьбой. Поплачут и снесут...
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну тогда зачем стенать о последствиях >>>> Не знаю, зачем кому-то стенать. >>>> Спросите у стенающих. >>>> Вы спросили? >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> забывая о первопричине. >>>> Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства? >>> >>> >>> безусловно законный ибо в укроконституции написано: >>> Стаття 5. Україна є республікою. >>> >>> Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. >>>
>>> Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. >>>
>>> Ніхто не може узурпувати державну владу.
>>У тебя сознательный передёрг! >> ВСЕМУ народу Украины,а не части его!
>> Иначе говоря- референдум по разрешению Крыму быть отдельно от Украины,выйти из под юрисдикции Киева, должен был быть ВСЕУКРАИНСКИМ!
> > > а когда малая толика национально-взбешённой части населения украины (кстати по численности меньше населения Крыма), устраивала в столице государственный переворот, не взирая на то что легитимная власть пошла на все уступки заговорщиков, её интересовало мнение жителей Крыма или юго-востока страны?
Тебе неоднократно указывали,что в Киеве на Майдан приезжали люди их РАЗНЫХ районов Украины.Майда поддержаало большинство,что было продемонстрировано на выборах Президента! Да и много раз указывали- НЕ БЫЛО "ПЕРЕВОРОТА",как и "ХУНТЫ"!
> > Бог дал - Бог взял. > А законно Украина вышла из состава СССР?
> Какое право наций на самоопределение, если сейчас они убивают присоединённых к ним русских на Донбассе. > И вообще, пора забирать Киев. > Укры снесут... Им не впервой плакать над своей неудачной судьбой. Поплачут и снесут...
В 18 и 19 веке делили Польшу. Можем поделить и Украину. Но, увы, это уже делёж территории Российской Империи. Отступаем, господа-товарищи. Надеюсь, пока...
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ну тогда зачем стенать о последствиях >>>> Не знаю, зачем кому-то стенать. >>>> Спросите у стенающих. >>>> Вы спросили? >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> забывая о первопричине. >>>> Разве массовые беспорядки в нескольких кварталах столицы - законный повод для другого региона переходить под юрисдикцию другого государства? >>> >>> >>> безусловно законный ибо в укроконституции написано: >>> Стаття 5. Україна є республікою. >>> >>> Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. >>>
>>> Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. >>>
>>> Ніхто не може узурпувати державну владу.
>>У тебя сознательный передёрг! >> ВСЕМУ народу Украины,а не части его!
>> Иначе говоря- референдум по разрешению Крыму быть отдельно от Украины,выйти из под юрисдикции Киева, должен был быть ВСЕУКРАИНСКИМ!
> > > а когда малая толика национально-взбешённой части населения украины (кстати по численности меньше населения Крыма), устраивала в столице государственный переворот, не взирая на то что легитимная власть пошла на все уступки заговорщиков, её интересовало мнение жителей Крыма или юго-востока страны?
Но ведь в итоге всё закончилось не диктоатурой Яроша , а общенациональными выборами Президента и Рады. В которых, замечу, правосеки и тягнибоки остались с носом.
> > В 18 и 19 веке делили Польшу. > Можем поделить и Украину.
> Но, увы, это уже делёж территории Российской Империи. > Отступаем, господа-товарищи. > Надеюсь, пока...
Не хотят деньги возвращать - коллекторов отправить! Забрать территориями.
12:26 08.08.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Тебе неоднократно указывали,что в Киеве на Майдан приезжали люди их РАЗНЫХ районов Украины.
Какая разница в районах? Все они - бандиты и преступники ибо незаконно сопротивлялись действующей Власти. .
> Майда поддержаало большинство,что было продемонстрировано на выборах Президента!
Майдан НЕ поддерживало большинство, о чем говорит впоследствии разразившаяся гражданская война.
А "выборы" президента прошли с ужасающими нарушениями. Например Царева не допустили к ним с помощью физического воздействия.
А значит у вас Хунта и Переворот. А Крым ушел законно, ибо у вас не было государства, да и сейчас нету.
12:28 08.08.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Да и много раз указывали- НЕ БЫЛО "ПЕРЕВОРОТА",как и "ХУНТЫ"!
А я вот даже не буду ,подобно товарищам некоторым, доказывать законность воссооккупации Крыма Россией... Ввергая государство в пучину национальной смуты во имя НИЧЕГО, украинская общественность поступила весьма неразумно. Такие процессы чреваты издержками - не так ли? Крым - издержка. надеюсь, прибыли в итоге её перекроют.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Разговоры дурацкие. А потом к примеру 8-й флот US, в составе NATO отделится от 6-го ,потому что что-то с осознанием принадлежности у него произойдёт не то что-то , вывесит Весёлый Роджер и начнёт грабить прибрежные города и порты.. В общем, и разговор дурацкий, и сам прецедент идиотский.
>>>> Идеи территориального захвата только для присоединения какой-либо области к себе в эпоху империализма устарели в виду того, что буржуазия давно переросла собственно "географический", феодальный прирост средств производства, она уже не нуждается в новых "овечьих пастбищах", в спорных землях, их физический захват, удержание, освоение дорого, хлопотно и может долго не давать прибылей.. Метрополии ушли из колоний уж как 100 лет назад. И тут вдруг такое ... >>> Ты в здравом уме, приводить как пример, отделение воинского подразделения от другого воинского подразделения?
>>> Ты этим примером убедил всех на этом форуме.
>> >> Я бы тебя несколько лет назад примерно так же "успокоил." Так что радуйся. Ты не оригинален . >> Я тебе десяток вариантов такого расклада могу привести..... теперь уже, увы.... хотя раньше это казалось чем-то немыслимым вроде
>Чё то я не понял, что ты хотел сказать.
> Я не претендую на оригинальность. > Мой девиз-реализм. > Успокой меня, новым примером...
