Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
11:43 04.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> ты че с дуба упал?
Обожди, то есть тебе события в соседних государствах обсуждать правильно, а мне - не собачачье дело? Чего вдруг?
11:50 04.09.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> В нем должны были принять участие все жители Украины.
Нет разумеется. Не криворожскому рагулю решать, где жить крымчанину. И на каком языке разговаривать.
11:52 04.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> На момент распада совка все союзные республики с находящимися в них любыми субьектами становились независимыми государствами. Договор об снг подписали и никто не оспаривал вхождения крыма в украину. В россии тоже немало автономных республик и областей и никому в голову не пришло обращать на это внимание и проводить некие доп обсуждения. Вообще тогда поступили мудро ибо если б начали копаться в истории кто когда кому принадлежал начался б сущий бардак и хаос абсолютно лишний в 90 х годах.
Действующая на Украине Конституция, как в модификации 2004, так и 2010 годов, блокирует любые легальные возможности региональной дезинтеграции. Статья 2 определяет Украину как унитарное государство. Подчеркивается ее целостность и неприкосновенность в пределах установленной границы. Статья 4 устанавливает единое украинское гражданство. Этим установлением, в частности, упразднялась существовавшее ранее гражданство Республики Крым Автономной Республике Крым специально посвящена отдельная 10 глава украинской Конституции. Глава открывается положением о том, что автономия является «неотъемлемой частью Украины» и может решать вопросы только в пределах, отнесенных к ее ведению украинской Конституцией (ст. 134). Конституция Автономной Республики Крым утверждается Верховной Радой Украины (ст. 135), а соответственно, ввиду этого не может не иметь украинскоцентричного характера. Подчеркивается, что ни нормативно правовые акты, ни практические шаги исполнительной власти в автономии не могут находиться в противоречии не только в отношении к Конституции Украины, но и других украинских законов, актов Президента и Кабинета Министров. Получается, что любой акт центральной киевской власти оказывается юридически выше крымской Конституции. Это означает, по сути, декоративность действующей Конституции Крыма. О праве и самой возможности выхода Крыма из состава Украины, праве на самоопределение национальных меньшинств в Конституции Украины — ни слова
11:53 04.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты че с дуба упал?
>Обожди, то есть тебе события в соседних государствах обсуждать правильно, а мне - не собачачье дело? Чего вдруг?
Обсуждать -да. Ты же оправдывал вооруженную опрерацию по захвату некими терками в ихнем парламенте. Какойто сюрреализм чесслово. Форум и придуман чтоб чесать языками.
12:01 04.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Ты же оправдывал вооруженную опрерацию по захвату
Нет, разумеется. Я утверждал, что референдум проведён по высшим стандартам общенародной демократии. Я про вооружённую операцию по поддержанию общественного порядка по просьбе официальных властей Крыма вообще ничего не говорил, это ты её тут всё время суёшь, пытаясь выдать за то ли оккупацию, то ли аннексию.
12:14 04.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты же оправдывал вооруженную опрерацию по захвату
>Нет, разумеется. Я утверждал, что референдум проведён по высшим стандартам общенародной демократии. Я про вооружённую операцию по поддержанию общественного порядка по просьбе официальных властей Крыма вообще ничего не говорил, это ты её тут всё время суёшь, пытаясь выдать за то ли оккупацию, то ли аннексию.
Выдать? так ваши вояки и не скрывают свое участие и даже хваплят,за ее "блестящее проведение". разница лишь в том что они ее называют операцией по освобождению. Т.е.ВС РФ освободили крым от укр власти. Блокировали укр в/ч, заняли ночью парламент,сменили флаги....это я выдаю? Во всем мире это названо единственным правильным словом,вооруженная аннексия путем оккупации ВС . Так что это не я выдаю. А уж ч о потом затевает эта новая оккуп.власть уже не имеет никакого значения. Так что вам советую с вашим волеизьявлением подзаткнуться. Всё держиься лишь на перевесе сил, нынешнем, т.е. укр армия слабее российской вот и все,но согласисиь эта граница очень зыбкая и нестабильная
12:18 04.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> это ты её тут всё время суёшь, пытаясь выдать за то ли оккупацию, то ли аннексию.
Он обыкновенный свид, только под другим флагом. У них, написать слово Россия или Путин с маленькой буквы или с Е вместо И, считается верхом патриотизма.
12:20 04.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Ты же оправдывал вооруженную опрерацию по захвату некими терками в ихнем парламенте.
Не первый раз спрашиваю, но может получу ответ. У вас есть какие нибудь доказательства что войска РФ в Крыму участвовали в каких либо вооруженых захватах? Если есть прошу выставить на всеобщее обозрение.
12:22 04.09.2016
novoro (novoro) писал(а) в ответ на :
> В нем должны были принять участие все жители Украины.
С чего бы? Почитайте конституцию Украины. всеукраинский референдум необезателен.
12:25 04.09.2016
Нужен референдум по всей Украине о желании остаться в бандеровском образовании. Только под присмотром миротворцев, а не карателей ПС.
12:29 04.09.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> так ваши вояки и не скрывают свое участие
Потому что нечего стыдиться. В момент разгула вакханалии националистов только люди с каменным сердцем не откликнулись бы на призыв крымских властей помочь в организации охраны правопорядка.
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> путем оккупации ВС
Это что? Верховный Совет?
Новое слово в мировой юстиции - оккупация административного здания?
12:30 04.09.2016
Я заметил такую тенденцию: те кто ратует, что Крым украинский, вообще стараются не замечать ни результатов референдума, ни настроения крымчан, им это фиолетофо, плевать они хотели на местных жителей. Считают, что нужно провести карательную операцию и насильно присоеденить обратно. Такой, чисто потребительский интерес, мнение людей вообще не в счет, это ж не люди, это ж колорады...они бы с легкостью согласились уничтожть население, лишь бы вернуть территорию. Вот такой любвью украина любит Крым на самом деле...
12:32 04.09.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> они бы с легкостью согласились уничтожть население, лишь бы вернуть территорию. Вот такой любвью украина любит Крым на самом деле.
Всё так и есть. Они, собственно, и собирались это сделать, а теперь плачут ЗАЩО.
13:39 04.09.2016
Абсолютно законно В соответствии с конституцией ар
14:14 04.09.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > Я заметил такую тенденцию: те кто ратует, что Крым украинский, вообще стараются не замечать ни результатов референдума, ни настроения крымчан, им это фиолетофо, плевать они хотели на местных жителей. Считают, что нужно провести карательную операцию и насильно присоеденить обратно. > Такой, чисто потребительский интерес, мнение людей вообще не в счет, это ж не люди, это ж колорады...они бы с легкостью согласились уничтожть население, лишь бы вернуть территорию. Вот такой любвью украина любит Крым на самом деле...
К счастью для Крыма --ОН ВОВРЕМЯ СДЕЛАЛ СВОЙ ВЫБОР!
так ваши вояки и не скрывают свое участие и даже хваплят,за ее "блестящее проведение". разница лишь в том что они ее называют операцией по освобождению. Т.е.ВС РФ освободили крым от укр власти. Блокировали укр в/ч, заняли ночью парламент,сменили флаги....это я выдаю? Во всем мире это названо единственным правильным словом,вооруженная аннексия путем оккупации ВС . Так что это не я выдаю. А уж ч о потом затевает эта новая оккуп.власть уже не имеет никакого значения. Так что вам советую с вашим волеизьявлением подзаткнуться. Всё держиься лишь на перевесе сил, нынешнем, т.е. укр армия слабее российской вот и все,но согласисиь эта граница очень зыбкая и нестабильная