Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
13:20 23.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> законно ли присоединение Крыма к России или нет
Присоединение Крыма к России - свершившийся факт. И никакое мнение о законности/незаконности этого факта его не изменит. Предположим, что яблоко набрало 100% голосов в думу. Как известно, позиция яблока в том, что присоединение Крыма незаконно. Предположим, что президентом РФ в 2018 году становится Слабунова. Итак, Слабунова - президент, в думе ей обеспечена 100% поддержка. Думаете, она вернёт Крым Украине?
Нет, не вернёт. Потому что вопрос не в Крыме. Вопрос в крымчанах.
Население Крыма - 2 с лишним миллиона. Все эти два миллиона имеют российское гражданство. Что должен сделать президент России с двумя миллионами рассеян? Отдать Украине? Нет у него таких полномочий. Выселить в материковую Россию? Никакой бюджет такого переселения народов не потянет.
И после любого решения (хоть отдать Украине, хоть переселить) этот президент и его партия совершит политическое самоубийство.
Поэтому Крым Украина обратно в обозримом будущем не получит. Единственная возможность - стать Украине Цеевропой, чтобы российские граждане сами захотели стать украинцами. Иных путей решения этой украинской проблемы я не вижу.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Законно... некогда спрашивать было... действовать надо было..
>>> Поддержка президента народом РФ как раз и свидетельствует и поддержке присоединения Крыма
>>Обратите внимание на постановку вопроса - ЗАКОННО ли присоединение Крыма.Вас не спрашивают хотели вы этого или нет,вас не спрашивают о поддержке президента,попробуйте ответить на то о чем вас спрашивают.
> > > Незаконно отделение Украины от России.
Незаконно само существование Украины, созданной большевиками. Провести правильную декоммунизацию, и Украину в границы времен Переяславской Рады.
14:31 23.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
Манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России. Манифест Великой Императрицы Екатерины II о присоединении Крымского полуострова, острова Тамани с всея Кубанской стороны к России, 1783 год, 8 апреля.
Божiею Милостiю Мы Екатерина Вторая Императрица и Самодержица Всероссiйская, и прочая, и прочая, и прочая.
В прошедшую с Портою Оттоманскою войну, когда силы и победы оружия Нашего давали Нам полное право оставить в пользу Нашу Крым, в руках Наших бывший, Мы сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портою Оттоманскою, преобразив на тот конец народы Татарские в область вольную и независимую, чтоб удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россией и Портою в прежнем Татар состоянии.
Не достигли Мы однако ж в пределах той части Империи Нашей тишины и безопасности, кои долженствовали быть плодами сего постановления. Татары, преклоняясь на чужие внушения, тотчас стали действовать вопреки собственному благу, от Нас им дарованному.
Избранный ими в таковой перемене бытия их самовластный Хан был вытеснен из места и отчизны пришлецом, который готовился возвратить их под иго прежнего господства. Часть из них слепо к нему прилепилась, другая не была в силах противоборствовать. В таковых обстоятельствах принуждены Мы были для сохранения целости здания, Нами воздвигнутого, одного из лучших Наших от войны приобретения, принять благонамеренных Татар в Наше покровительство, доставив им свободу избрать себе на место Сагиб-Гирея другого законного Хана и установить его правление: для сего нужно было привести военные силы Наши в движение, отрядить из них в самое суровое время знатный корпус в Крым, содержать его там долго, и, наконец, действовать против мятежников силой оружия; от чего едва не возгорелась с Портою Оттоманскою новая война, как то у всех в свежей памяти.
Благодарение Всевышнему! Миновала тогда сия гроза признанием со стороны Порты законного и самовластного Хана в лице Шагин-Гирея. Произведение сего перелома обошлось Империи Нашей не дешево; но Мы, по крайней мере, чаяли, что оное наградится будущею от соседства безопасностью. Время да и короткое воспрекословило, однако ж, на деле сему предположению.
Поднявшийся в прошлом году новый мятеж, коего истинные начала от Нас не скрыты, принудил Нас опять к полному вооружению и к новому отряду войск Наших в Крым и на Кубанскую сторону, кои там доныне остаются: ибо без них не могли бы существовать мир, тишина и устройство посреди Татар, когда деятельное многих лет испытание всячески уже доказывает, что как прежнее их подчинение Порте было поводом к остуде и распрям между обеими Державами, так и преобразование их в вольную область, при неспособности их ко вкушению плодов таковой свободы, служит ко всегдашним для Нас беспокойствам, убыткам и утруждению войск Наших.
Свету известно, что имев со стороны Нашей столь справедливые причины не один раз вводить войска Наши в Татарскую область, доколе интересы Государства Нашего могли согласовать с надеждою лучшего, не присвоили Мы там себе начальства, ниже отомстили или наказали Татар, действовавших неприятельски против воинства Нашего, поборствовавшего по благонамеренным в утушение вредных волнований.
Но ныне, когда с одной стороны приемлем в уважение употребленные до сего времени на Татар и для Татар знатные издержки, простирающиеся по верному исчислению за двенадцать миллионов рублей, не включая тут потерю людей, которая выше всякой денежной оценки; с другой же, когда известно Нам учинилось, что Порта Оттоманская начинает исправлять верховную власть на землях Татарских, и именно: на острове Тамане, где чиновник ее, с войском прибывший, присланному к нему от Шагин-Гирея Хана с вопрошением о причине его прибытия, публично голову отрубить велел и жителей тамошних объявил Турецкими подданными; то поступок сей уничтожает прежние Наши взаимные обязательства о вольности и независимости Татарских народов; удостоверяет Нас вящше, что предположение Наше при заключении мира, сделав Татар независимыми, не довлеет к тому, чтоб чрез сие исторгнуть все поводы к распрям, за Татар произойти могущие, и поставляет Нас во все те права, кои победами Нашими в последнюю войну приобретены были и существовали в полной мере до заключения мира; и для того, по долгу предлежащего Нам попечения о благе и величии отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить, как равно полагая средством навсегда отдаляющим неприятные причины, возмущающие вечный мир между Империями Всероссийскою и Оттоманскою заключенный, который Мы навсегда сохранить искренно желаем, не меньше же и в замену и удовлетворение убытков Наших решились Мы взять под державу Нашу полуостров Крымский, остров Тамань и всю Кубанскую сторону.
Возвещая жителям тех мест силою сего Нашего Императорского манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за Себя и Преемников Престола Нашего содержать их наравне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состоянию все те правости и преимущества, каковыми таковое в России пользуется; напротив чего от благодарности новых Наших подданных требуем и ожидаем Мы, что они в счастливом своем превращении из мятежа и неустройства в мир, тишину и порядок законный потщатся верностью, усердием и благонравием уподобиться древним Нашим подданным и заслуживать наравне с ними Монаршую Нашу милость и щедроту.
Дан в престольномъ Нашем граде Святого Петра, апреля 8 дня отъ Рождества Христова 1783, а государствованiя Нашего въ двадцать первое лето.
Екатерина Вторая
Полное собрание законов Российской Империи, Т. XXI, №15.708
Законно ли присоединение Крыма Екатериной Великой? Абсолютно законно.
Законно ли отторжение Крыма от России и введение его в состав Украины? Вот это уже вопрос.
Имели ли власти Украины право принимать Крым в состав Украины? Ответ очевиден - нет.
А теперь ответ на вопрос в заголовке темы. Крым, с тех пор, как Екатерина II присоединила его в состав Российской империи, всегда был Российским. Других присоединении не было. Он куплен кровью Русского солдата. Право России на Крым закреплено и подтверждено на страницах истории. Кто её не знает, советую почитать, чтоб не задавать больше глупых вопросов и не попадать в просак.
16:03 23.08.2016
val530 (val530) писал(а) в ответ на :
> > В этом вопросе не надо лукавить. Все адекватные люди знают при каких условиях был "референдум". Так что, самый справедливый и цивилизованный выход из ситуации: не признания аннексии полуострова мировым сообществом, только повторный демократический референдум без пропаганды с одной из сторон и под пристальным вниманием представителей всего Мира, решит этот вопрос окончательно и бесповоротно, следствие тому- попустят санкции. > Почему Путин и его команда этого не хочет не понятно?
ну даты и всё то что произошло 22.02.2014 в киеве как говорится - пельмени развернуть, мясо в исходное.
16:05 23.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Абсолютно незаконно. Были нарушены не только международные., украинские, но и российские законы.
Статья 5.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ.Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.. _..
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами..,
Никто не может узурпировать государственную власть.
нескладушки у тебя.
16:42 23.08.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Имели ли власти Украины право принимать Крым в состав Украины? Ответ очевиден - нет.
Ответ очевиден - да.
17:30 23.08.2016
Мое мнение таково, 1. Хрущев не дарил Украине Крым, т.к самой Украины как государства не было, да и по сути дарения не было, дарение подразумевает отчуждение а кому он отчуждался самому себе что ли, Крым был СССР и в нем и оставался, это было административное переподчинение, и то можно его оспорить с точки зрения права. 2. Мы знаем Россия является единственным наследником СССР, то при распаде станы советский Крым должен автоматически перейти к нынешнему правоприемнику. Итог Россия не то что забрать Крым могла без всяких референдумов, и может подать Иск к Украине за не законное владение не принадлежавшей ей территории.
18:01 23.08.2016
Октавиан Август (sa2012) писал(а) в ответ на :
> Мое мнение таково, 1. Хрущев не дарил Украине Крым, т.к самой Украины как государства не было
Как так ? А кто тогда в ООН голосовал аж с 24 октября 1945 года ?
Ну как ужи на сковородке.... то законно могли присоединить, то не законно Хрущёв передал, то Украины вообще не было...... И всё ровно ни как не получается извернуться...
18:19 23.08.2016
Могло быть законным. И может стать законным. Но! Вначале придется вернуть, хотя бы формально. Ну и штраф, естественно.
18:22 23.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> нескладушки у тебя.
Пожалуйста, конкретнее, у тебя одни только общие фразы непонятно о чем.
> Октавиан Август (sa2012) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мое мнение таково, 1. Хрущев не дарил Украине Крым, т.к самой Украины как государства не было
>Как так ? > А кто тогда в ООН голосовал аж с 24 октября 1945 года ? >
И что? да голосовало, а Государство такого не было по факту, скажи еще что было посольство УССР тогда
> Ну как ужи на сковородке.... то законно могли присоединить, то не законно Хрущёв передал, то Украины вообще не было...... > И всё ровно ни как не получается извернуться...
Извините но извернутся пока у вас не получается!
19:04 23.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нескладушки у тебя.
>Пожалуйста, конкретнее, у тебя одни только общие фразы непонятно о чем.
Ну если ты свою конституцию осилить не можешь, я уже тебе не помогу.
19:12 23.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну если ты свою конституцию осилить не можешь, я уже тебе не помогу.
Тебе свою российскую конституцию осваивать бесполезно, она у вас в России не действует. А если ты такой знаток украинской конституции, то найди в ней разрешение на местный референдум об отделении от государства Только не виляй своим путинским хвостиком. а отвечай прямо и конкретно.
19:56 23.08.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание на постановку вопроса - ЗАКОННО ли присоединение Крыма
Вначале обратите внимание та то, что Крым был присоединён к Украине, а вернее был передан внутри единого государства от одной его части - РСФСР к другой его части - УССР, незаконно (просто по воле Хрущёва без соблюдения требуемых юридических процедур) и тоже без согласия народа. Хрущ говорил, что мы же всё равно - одна страна, и это ничего для людей не значит. Причём Севастополь не передавался, а был городом союзного подчинения, как Москва и Ленинград. То есть Кравчук, если бы он был честным человеком, сразу же должен был вернуть Крым России. Раз УССР вошла в СССР без Крыма, то и выходить должна без Крыма. Демократия предполагает, что главным законом является воля народа, и русский (в основном) народ Крыма свою волю проявил на референдуме. Ведь он об этом всегда мечтал и так и не стал украинским. Что же теперь его передать Украине, вопреки воли людей, предав их доверие? Я уж не говорю о сакральном смысле Крыма для России, о тех жизнях русских людей, неоднократно отстаивающих Крым, отданных при отражении агрессии западных держав. Ну каким боком Украина до Крыма? Хватит уже об этом. Крым был, есть и будет российским. И ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.
>> Ну если ты свою конституцию осилить не можешь, я уже тебе не помогу.
>Тебе свою российскую конституцию осваивать бесполезно, она у вас в России не действует. > А если ты такой знаток украинской конституции, то найди в ней разрешение на местный референдум об отделении от государства > Только не виляй своим путинским хвостиком. а отвечай прямо и конкретно.
У Вас в то время был самоназначенный Трупчинов---так что про законы не надо ля-ля---не хотите признавать Крым российским--так и не надо---ПОЕЗД УЖЕ УШЕЛ!!!
